Teemu Pukki, Celtic FC

[hoppis]

Vieläkään Pukkia ei käytetä tai saada käytettyä ihan niin hyvin, kuin toivoisi, mutta toinen puoliaika oli toki jo erinomaista. Hyviä juoksuja, niin kuin aina, ja upea suoritus Stokesin maaliin.

Olenko ainoa, vai näyttääkö Pukki olevan hieman paremmassa fyysisessä kunnossa nyt, kuin Celticiin tullessaan?

[KorkkiKiinni]

Hyvä juoksu ja loistopassi

Itseasiassa rakensikin sen hyökkäyksen. Otti roisk roisk pallon alas, suojas topparilta joka seuras liian syvälle, puolustus jäi auki ja sai juosta tilaan. Toki hyvä syöttö keskikenttämieheltä sinne juoksuun, mutta loistava straikkerin peruspeli. Hyvä Teemu.

[Kurkkusalaatti]

Vieläkään Pukkia ei käytetä tai saada käytettyä ihan niin hyvin, kuin toivoisi, mutta toinen puoliaika oli toki jo erinomaista. Hyviä juoksuja, niin kuin aina, ja upea suoritus Stokesin maaliin.

Olenko ainoa, vai näyttääkö Pukki olevan hieman paremmassa fyysisessä kunnossa nyt, kuin Celticiin tullessaan?

Lähinnä korvien välissä tuntuu nuo muutokset tapahtuvan. Tänään oli alusta asti kohtalaisen terävä. Maalinteko pelottaa tällä hetkellä aivan liikaa. Sama ekaan kappaleeseen.

[Tupii]

Useista hyvistä onnistumistista huolimatta pelissä näkyi se tuttu ongelma; Pukki ei saa hyviä palloja maalintekosektoriin. Kun pitäisi tehdä itsensä vapaaksi ja saada sitä palloa, niin usein Pukki lönköttelee jossain topparien takana ja ajautuu ulos pelistä. Mutta toisaalta tässäkin pelissä taas näkyi, että räjähtävyys ja nopeus riittää kevyesti pääsemään maalipaikoille ja hyviä juoksuja tapahtui, vaikka palloa ei usein kuulunutkaan. Kyllä sitä potentiaalia siellä on tehdä paljonkin maaleja. On tässä vielä uskottava.

[fyysinen pelote]

Itseasiassa rakensikin sen hyökkäyksen. Otti roisk roisk pallon alas, suojas topparilta joka seuras liian syvälle, puolustus jäi auki ja sai juosta tilaan. Toki hyvä syöttö keskikenttämieheltä sinne juoksuun, mutta loistava straikkerin peruspeli. Hyvä Teemu.

Tollasia suorituksia ei vaan oikein skottiliigassa hirveästi pääse tekemään, kun yleensä vastassa on 10 miehen lihamuuri. Tässä pelissä vastustaja yritti edes vähän hyökätä, ja Pukki tekikin paljon hyviä juoksuja ja olisi pari kertaa päässyt läpiajoon jos syöttö olisi löytänyt perille. Maalipaikoissa oli tuhnuilua, mutta muuten hyvää pelaamista. Oli muuten järkyttävän paska vihellys dumarilta tilanteessa, jossa antoi Pukille kortin.

[Trevor Brookin G]

http://www.youtube.com/watch?v=C3V4lUwErjk

Pukin syöttö.

[nikomies]

Pukin hortoilu linjojen välissä aiheuttaa tietysti pään vaivaa vastustajalle ja sitoo niiden puolustusta, mutta näyttää surkealta. Saatanan paska rooli. Ura on pahasti laskusuunnassa, ei voi mitään.

[weeMan]

Käytännössä kaksi syöttöä maaleihin. Neljännessä maalissa fantastinen Dennis Bergkamp -tyylinen syöttö.

[Fenomeno]

Hieno syöttö, ja muutenkin pelasi ihan hyvin. Toivottavasti tekee pian maalejakin.

[Bossu]

Temelle 0+2. Mahtavaa.

[AndyLove]

Inhottaa nämä liveseurannat näissä topiceissa kun ei jaksa kuutta sivua lukea samaa jargonia - mutta nyt ei mitään hajua miten se on pelannut? Kommentoiko Lennon ottelun jälkeen mitenkään Pukin suoritusta?

[nikomies]

Katselin 2-0 asti ja Celtic täysin ylivoimainen. Pukki oli hyvin vähän pallossa, eikä mitään erityistä esittänyt. Pallon kanssa epävarma ja höntyili lähinnä tavoittamattomissa linjojen välissä. Pukin pienet väläytykset oli valitettavasti pelkkiä perussuorituksia.

Harmittavaa katsottavaa, koska odotin Pukille Celticistä maaleja ja mielenkiintoisempaa roolia. Hukkaan menee hieno pelaaja.

[D. Harms]

Harmittavaa katsottavaa, koska odotin Pukille Celticistä maaleja ja mielenkiintoisempaa roolia. Hukkaan menee hieno pelaaja.

Ongelmana on nyt pitkälti se, että Pukki ja Stokes ovat liian samantyyppisiä pelaajia. Roolitus ei toimi molempien ollessa kentällä mitenkään järkevästi ja yksinään kummastakaan ei ole juuri iloa. Kyllä tuo joukkue tarvitsisi jonkinlaisen targetin joka pystyisi selkä maalia päin laittamaan ykkösellä hyviä passeja ja olisi pelote boksissa.

[Coltrane]

Ongelmana on nyt pitkälti se, että Pukki ja Stokes ovat liian samantyyppisiä pelaajia. Roolitus ei toimi molempien ollessa kentällä mitenkään järkevästi ja yksinään kummastakaan ei ole juuri iloa. Kyllä tuo joukkue tarvitsisi jonkinlaisen targetin joka pystyisi selkä maalia päin laittamaan ykkösellä hyviä passeja ja olisi pelote boksissa.

Luulisi, että Samaras sopisi tuohonkin rooliin kookkaana ja poikkeuksellisen hyvin palloa suojaavana pelaajana erinomaisesti. Eiköhän se syöttääkin osaa, jos valmentaja sitä vain vaatisi.

[Riemumieli]

Huonompi homma oli se, että vaihdosta sisään tullut parikymppinen Atajic teki heti maalin. Verrattuna vaikka Temen läpiajoratkaisuun, maali oli taidokas chippaus takayläkulmaan.

[Lisbie]

http://www.youtube.com/watch?v=C3V4lUwErjk

Pukin syöttö.

Loistava esityö. Tulipas hyvä mieli tuota poikain tuulettelua katsoessa.

[Kopteff4Ever]

Lennon: “I was delighted with the contribution Pukki made as well, so he’s starting to show the reasons why we bought him".

Celticin foorumeilla myös Teemu saa paljon positiivista palautetta. Monen mielestä erittäin hyvä ja työntäytteinen esitys, ottaen huomioon järkyttävän apinan Teemun selässä tällä hetkellä.

[Filosofi]

Lennon oli varmaan ohjeistanut Pukkia hakemaan tuollaisia syöttöjä, kaksi aivan samanlaista syöttöä, molemmista maali. Toki ensimmäinen meni liian taakse, mutta onneksi oli toinen kaveri vastassa.

Toisena hyökkääjänä saisi varmaan todellakin hyödynnettyä taitojaan paremmin, ehkä voisi olla enemmänkin tuollainen syöttävä hyökkääjä? Miten Pukin pelejä HJK:ssa ja muualla nähneet, osaako Pukki syöttää vai olivatko eiliset vain tuuria?

Maaleja toki toivotaan, mutta kunhan on avuksi ja hyödyksi joukkueelleen niin itseluottamuksen rakentuessa niitä maalejakin alkaa tulemaan 

[murdock]

Miten Pukin pelejä HJK:ssa ja muualla nähneet, osaako Pukki syöttää vai olivatko eiliset vain tuuria?

2011 Veikkausliigassa 18 ottelua, 11 maalia ja 8 maalisyöttöä.

[Icarus666]

                  Samaras
Stokes                            Pukki

Periaatteessa Celtic voisi pelatakin tällaisella kolmikolla, koska laidalla Samaraksella menee vähän liiaksi hieromiseksi. Muutenkin joukkue on sen verran laadukas, että puhtaasta laitapelaamisesta voisi vaikka tinkiäkin..

[mandela]

Oliko jo kooste koko pelistä? No, tuolta löytyy. http://www.suomifutis.com/2013/12/teemu-pukilta-vahva-esitys-celticin-murskavoitossa-katso-ottelukooste/

[murdock]

Oliko jo kooste koko pelistä? No, tuolta löytyy. http://www.suomifutis.com/2013/12/teemu-pukilta-vahva-esitys-celticin-murskavoitossa-katso-ottelukooste/

Vahvaa osaamista klikkihuoraus.comilta:

Voittomaalissa Pukki laittoi päätyrajalta poikittaispallon läpi omien ja vastustajien. Pallo lopulta ajautui rangaistuaslueen takaosassa olleelle Kris Commonsille, jonka vetoyritykseksen Anthony Stokes ohjasi kantapäällä sisään.

[JM]

Lennon: “I was delighted with the contribution Pukki made as well, so he’s starting to show the reasons why we bought him".

Celticin foorumeilla myös Teemu saa paljon positiivista palautetta. Monen mielestä erittäin hyvä ja työntäytteinen esitys, ottaen huomioon järkyttävän apinan Teemun selässä tällä hetkellä.

Maalintekijätilasto on kuitenkin edelleen aika karu Pukin kannalta.

Commons 8
Stokes 6
Samaras 4
Mulgrew 3

Ja kaksi maalia on tehnyt viisi pelaajaa, joista yksi on Pukki.

[jatsi]

Maalintekijätilasto on kuitenkin edelleen aika karu Pukin kannalta.

Maalitilastot aika sivuseikka, jos Teemusta muuten saadaan paras irti. Ainakin eilinen antoi osviittaa että ehkei skottiliigassa Teemun paikka piikissä. Samaran ja Pukin pelipaikat vaihtaisin päikseen, nuorena poikana ehtii vielä oppia laitapelin salatkin. Ja kyllä niitä maalejakin sieltä vielä tulee.

[julio gonzales]

Melkosta settiä taas ku yhen pelin parilla syötöllä ruvetaan siirtämään laitapelaajaks ja annetaan ymmärtää, että olis siellä jotenki parempi. Ei riitä syöttötyöskentelyn laatu ja pallollinen pelaaminen tuohon rooliin sitten millään. Muutenki voi mennä täysin yksittäisen suonenvedon piikkiin tuo viime peli, joten lisää näyttöjä vaaditaan vielä pitkän aikaa.