Teemu Pukki, Celtic FC

[julio gonzales]

Kentän huonoin se ei ollut missään nimessä ellei sitten julio gonzalesilta kysytä. Kohtalainen on varmaan oikea sana sillä kukaan Celticistä ei pelannut hyvin.

Mites se jalluveto jaksaa?

[SirL]

... ja vaihtoon tauolla.

[fyysinen pelote]

Mites se jalluveto jaksaa?

24 liigan matsia + cup aikaa tehdä 16 maalia. Ei tällä tahdilla, mutta katotaan tota sit kauden jälkeen.

[julio gonzales]

... ja vaihtoon tauolla.

Niin näillä "näytöilläkö" sitte saadaan se "ok" suoritus?

[Bhoy]

Ei oo lakanoita, mutta on myönnetty jo ajat sitten, taisi olla Cup-murskajaisten aikaan. Bhoysta ja joesta en tiedä kun eivät tänne juuri kirjoita, muita ei taida olla.

En ole tainnut ottaa kantaa asiaan koko kauden aikana. Menneinä kausina toki on opittu tiedostamaan, että Sammy pelaa 1/3 kaudesta hurmiossa ja vaeltaa loput pelit varjojen mailla. Tälläkin kaudella oli isossa roolissa viemässä Celticiä UCL-lohkopeleihin, jonka jälkeen ollut aneemista.

[uh]

Pukki ja muut suomalaiset vois ottaa oppia tuhnusta miten barkaa rankaistaan.

[RGB]

Tuntuu että Pukki tarvii aika tutun ympäristön päästäkseen tasolle. Maajoukkueessa ja Klubissa näyttää uskaltavan pelata, koska on näyttönsä jo periaatteessa antanut ja uskaltaa olla oma ittensä kentällä. Schalkessa sitä aina välillä näkyi, Celticissä tuskin tulee saamaan itseluottamusta kerättyä ollenkaan. Sen verran on alusta asti lytätty, ja itseluottamus Temellä ei taida olla Zlatanin tasoa.

[Kratos]

http://oi44.tinypic.com/15zs3ki.jpg

... ja vaihtoon tauolla.

--->

[jooki]

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/saalimaton-kuvaus-teemu-pukin-luonteesta-lahtee-makin-kautta-kotiin-napostelemaan-karkkej

[Rikkiviisas]

Urheilulehtikin haistoi veren ja päätti luoda taas uuden skandaalin.

[murdock]

Innanen kierrättää omia juttujaan.

http://www.urheilulehti.fi/jalkapallo/nyt-selviaa-onko-teemu-pukki-mies-vai-hiiri-nossoilyn-loputtava-0

e. Mulla on sellainen muistikuva, että Erkka V. Lehtola heitti tuon "kotiin syömään karkkia" -jutun telkkarissa joskus vuosi-pari sitten. En löytänyt varmistusta.

[julio gonzales]

Innanen näköjään ottaa Pukin käsittelyyn 3 kuukauden välein. Tota paskalehteä en lue, joten joku tilaaja vois kertoo, onko siellä täysin samat setit ku aikasemminki.

[Seitan]

Timo, voisit pitää nämä jutut täällä foorumilla.

[AndyLove]

... ja vaihtoon tauolla.

Mitä nämä nyt kuvastaa? Pukin vetoja?

[Papin]

Mitä nämä nyt kuvastaa? Pukin vetoja?

Syöttökartta? Vihreet alibipallot omille ja punaiset harhasyöttöjä. Sinällään tuon perusteella dumaaminen menee tekstitv-analyysin puolelle, jos ei ole peliä muuten nähnyt.

Joku voisi tämän ainaisen itkun ja nillityksen seasta kertoa, miten Teme oikeasti suoriutui. Mitä netistä katselin arvosanoja, niin sai aika keskimääräiset ratingit Celticin janarien keskuudessa.

edit. Itse en siis nähnyt matsista minuuttiakaan.

[fyysinen pelote]

Mitä nämä nyt kuvastaa? Pukin vetoja?

Syöttöjä ne varmaan kuvastaa. Tuo ylempi "harhasyöttö" on mitä luultavimmin tilanne, jossa Pukki hankki rajaheiton Barca-pelaajan jalan kautta. Kukaan ei ollut lähelläkään hakemassa, joten tilanne oli ihan hyvin pelattu. Toinen lienee tilanne, jossa Pukki oli kolmen Barca-pelaajan puristuksessa ja menetti pallon. Kuvaavaa tuossa kartassa on se, kuinka alhaalta palloja joutui hakemaan. Alibisyötöiksi kai joku noita syöttöjä laskee, kun ei ollut syöttöjä ylöspäin, mutta ketään ei ollut pelattavissa.

Tietysti peliä katsomatta näyttää erittäin karulta, mutta harvassa oli kerrat, kun Celtic ylitti puolen kentän. Silloin kun niin harvoin tapahtui niin keskitykset oli päin persettä tai Samaras kuljetti laidasta/päädystä yli. Valitettavaa oli ensimmäisellä puoliajalla se, että Pukki oli pari kertaa hyvinkin pelattavissa, jota se ei ole skottiliigassa välttämättä ollut. Ledleyn keskitys oli huono taka-alalle, kun olisi voinut pistää kovan ja matalan Pukille, joka oli hyvin irti toppareista. Samaras päätti yhdessä tilanteessa kuljettaa päätyyn asti. Kerran Boerrigter haki ihan hyvin Pukkia, mutta syöttö jäi hieman taakse. Siitä olisi päässyt ihan hyvälle vetomestalle.

Ei voi sanoa, että Pukki pelasi mitenkään hyvin, muttei toki huonostikaan. Epäkiitollinen tehtävä olla kärkenä pelissä, jossa pääsee harvoin puolen kentän yli. Tarjoilun pitäisi olla myös hyvää, että tuollaisessa pelissä onnistuisi. Harmi vaan että Ledley ei onnistunut/tajunnut heittää yhtä hyvää palloa kuin Ring keskelle.

Mitä tulee noihin syöttökarttoihin niin luulen, että ensimmäiseltä puoliajalta mm. Samaraksen, Matthewsin ja Ambrosen kartat ovat vähintään yhtä onnettoman näköiset, vaikka alempana kenttää pitäisi periaatteessa onnistua noissa paremmin.

[Vlad Kepes]

Syöttökartta? Vihreet alibipallot omille ja punaiset harhasyöttöjä. Sinällään tuon perusteella dumaaminen menee tekstitv-analyysin puolelle, jos ei ole peliä muuten nähnyt.

Joku voisi tämän ainaisen itkun ja nillityksen seasta kertoa, miten Teme oikeasti suoriutui. Mitä netistä katselin arvosanoja, niin sai aika keskimääräiset ratingit Celticin janarien keskuudessa.

edit. Itse en siis nähnyt matsista minuuttiakaan.

Katsoin ensimmäisen jakson. Celtic oli joukkueena täysin tuuliajolla, lähes kaikilla pelaajilla oli ylitsepääsemättömiä vaikeuksia pysyä pelin temmossa mukana. Parsa hassutteli keskikenttää ja puolustusta täysin miten tahtoi ja Celticillä oli vaikeuksia päästä edes keskiviivan yli. Taisi olla yksi tai kaksi kontrolloitua hyökkäystä koko puoliajan aikana, muut olivat epätoivoisia roiskaisuja ylös. Pukki ja Samaras tuntuivat olevan ainoat jotka pystyivät edes jotenkin pitämään pallon omilla edes hetken ja saamaan yhden syötön perille.

Syöttökartasta huomaa miten alhaalla Pukkikin seilasi koko puoliajan. Voitti itse asiassa ihan hyvin pääpalloja ja sai muutaman jatkettuakin omille, syötöt lähinnä helppoja omille (mikä oli siis ihan eduksi muuhun joukkueeseen verrattuna). Ei tuosta pelistä jäänyt mitään kerrottavaa, niin järkyttävä tuo tasoero oli. Pukki oli yhtä avuton kuin muukin joukkue, eikä Piquella ollut juurikaan ongelmia. Toki spanskiselostaja muisti mainita Gijónin ihmeen.

[Ryan Joseph Wilson]

Voitti itse asiassa ihan hyvin pääpalloja ja sai muutaman jatkettuakin omille, syötöt lähinnä helppoja omille (mikä oli siis ihan eduksi muuhun joukkueeseen verrattuna).

Kaksinkamppailut ilmassa: 0/4.

[Vlad Kepes]

Kaksinkamppailut ilmassa: 0/4.

No niin rakeinen se striimi ei kyllä ollut. Ihan takuulla voitti jonkun, kun totesin oikein "oho".

[fyysinen pelote]

No niin rakeinen se striimi ei kyllä ollut. Ihan takuulla voitti jonkun, kun totesin oikein "oho".

Piquelta nappas yhen tai ehkä kaks pääpalloa. Sen yhen ainakin, jonka jälkeen pisti pallon Barca-pakin jalan kautta rajaheitoks.

[Ryan Joseph Wilson]

Opta ei ole voitettuja kaksinkamppailuita löytänyt. Neljästä kirjatusta yrityksestä Pukki hävisi Piquelle kaksi (peliminuuteilla 12 ja 45), Montoyalle yhden (28) ja Busquetsille yhden (35).

[julio gonzales]

Käykää nyt oikeesti joku läpi tuo ekan puoliajan videomateriaali, niin saadaan selvyys tähän.

[espoonylpeys]

Mielestäni voitti sen pääpallon Busquetsia vastaan ellen aivan sokea ole.

[Epäonnistunut nimimerkki]

Onhan tämä jollain tavalla melkoisen huvittavaa että tämän hetken maajoukkueemme ykköshyökkääjän topikissa käydään viime peliä koskien vääntöä siitä voittiko Pukki edes yhtä pääpalloa jotain topparia vastaan. Surullista.

[Alonso Quijano]

BBC:llä Pukin esitystä kutsuttiin säälittäväksi.