Heiska
Poissa
Suosikkijoukkue: REMOULADE
|
 |
Vastaus #3625 : 01.02.2014 klo 09:03:42 |
|
Mitä Pukki (Celtic) tarvitsee, on pelaajan, joka ymmärtää antaa niitä syöttöjä puolustajien väliin.
Tällä ei ole paskaakaan merkitystä, jos Griffiths alkaa osua nykyiselläkin tarjoilulla. Toivottavasti ei osu, koska silloin puupää-lennoninkin on tajuttava, että ongelmat ovat alempana. ...tai no, tuskin se siltikään tajuaisi, vaan kesällä tulee taas pari krisboydia sisään.
|
|
|
|
|
Huuto
Poissa
|
 |
Vastaus #3626 : 01.02.2014 klo 10:53:46 |
|
Monesko "puupää" valmentaja jo Teemun uralla?
|
|
|
|
|
ihimine
Poissa
|
 |
Vastaus #3627 : 01.02.2014 klo 11:44:09 |
|
Monesko "puupää" valmentaja jo Teemun uralla?
n-1. n on Teemun valmentajien määrä uran aikana. Onko Muurinen vai Rangnick se ainoa sitten?
Muurista vähän kuin yleisenä forumtotuutena tarkoitin.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.02.2014 klo 13:19:21 kirjoittanut ihimine »
|
|
|
|
|
Whinito
Poissa
|
 |
Vastaus #3628 : 01.02.2014 klo 13:14:15 |
|
Onko Muurinen vai Rangnick se ainoa sitten?
|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #3629 : 01.02.2014 klo 13:24:11 |
|
Helppo tiesti osottaa sormella Lennonia, vaikka kieltämättä niin teen itekki, mutta toisaalta Pukilla on ollut nyt vaikka kuinka monta kuukautta ja peliä aikaa näyttää kuuluvansa hyökkäyksen avainpelaajiin. Kuinka kauan jengi jaksaa selitellä huonoilla pelikavereilla, jotka ei osaa syöttää ollenkaan piiloon menevälle Temelle ja sopeutumisjutuilla?
Kriittiset ajat jälleen kerran. Jos uus jannu alkaa sylkeä maaleja, alkaa näyttää huonolta. Pukilla on vielä mahiset pitää illuusiota yllä yksittäisillä maaleilla, mutta ei tämä hyvältä taaskaan näytä.
|
|
|
|
|
Julluh
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #3630 : 02.02.2014 klo 16:02:02 |
|
Celtic team to play St Mirren: Forster; Fisher, Ambrose, van Dijk, Izaguirre; Forrest, Brown, Johansen, Mulgrew; Commons, Stokes. Subs: Zaluska, Biton, Samaras, Boerrigter, Balde, Pukki, O'Connell Stokes sitten jälleen avarissa, oisi edes Baldelle voinut tähän kerrankin sen avauspaikan antaa. 
|
|
|
|
|
|
|
Hippo
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet - FC Ilves - Tampere
|
 |
Vastaus #3632 : 02.02.2014 klo 16:25:33 |
|
Itse olisin tyytyväinen, jos näkisin Pukin kerrankin jossain muualla kuin toppareiden sylissä hyökkäystilanteessa. Ja koska hän siellä on koko ajan, niin kyseessä on (toivottavasti) Lennonin käsky. Pukki ei edes voi saada itsestään irti mitään tuossa paikassa. Paikassa, jossa pitäisi olla Celticiltä vaikka Samaras, hyvin suojaavana ja ulottuvana pelaajana. Tai sitten Baldé. Mutta ei Pukkia. Pukin pitäisi olla alempana, jolloin oikea-aikaiset juoksut ovat hitusen helpompia toteuttaa. Lennonin pitäisi katsoa Owen - Heskey -kaksikon työskentelyä! Eli, minähän en syytä paskoja pelikavereita, vaikka tietysti syytä olisi, vaan puusilmäistä valmentajaa. Laittaa nyt pikkuinen Pukki isojen toppareiden väliin keskelle bussia. Hohhoijaa 
|
|
|
|
|
douai
Poissa
|
 |
Vastaus #3633 : 02.02.2014 klo 17:13:40 |
|
Itse olisin tyytyväinen, jos näkisin Pukin kerrankin jossain muualla kuin toppareiden sylissä hyökkäystilanteessa. Ja koska hän siellä on koko ajan, niin kyseessä on (toivottavasti) Lennonin käsky. Pukki ei edes voi saada itsestään irti mitään tuossa paikassa. Paikassa, jossa pitäisi olla Celticiltä vaikka Samaras, hyvin suojaavana ja ulottuvana pelaajana. Tai sitten Baldé. Mutta ei Pukkia. Pukin pitäisi olla alempana, jolloin oikea-aikaiset juoksut ovat hitusen helpompia toteuttaa. Lennonin pitäisi katsoa Owen - Heskey -kaksikon työskentelyä! Eli, minähän en syytä paskoja pelikavereita, vaikka tietysti syytä olisi, vaan puusilmäistä valmentajaa. Laittaa nyt pikkuinen Pukki isojen toppareiden väliin keskelle bussia. Hohhoijaa  Asiapitoinen kirjoitus, juuri näin. Joka matsissa paistaa, että Pukki on siellä välissä ja ei vapaana, vapaassa tilassa. edit: Lisätään vielä, että harvoinpa on Pukkia ruokittu hyvillä syötöillä paikkoihin, joista voi tehdä maalin. Ei tarvita systeemiä, kun voi heittää joukon pelaajia kentälle, jotka tuo yksilösuorituksilla voiton. Toisaalta, milloinka olet nähnyt Veikkausliigassa joukkuetta, joka pelaa tietyn systeemin mukaan? Äijät juoksee pallon perässä kuin pässit. Kolme pelaajaa saattaa jahda yhtä pelaajaa kentällä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.02.2014 klo 17:36:05 kirjoittanut douai »
|
|
|
|
|
PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
 |
Vastaus #3634 : 02.02.2014 klo 18:36:58 |
|
Huvittavan näköistä pelailua. Celtic todellakin näyttää tasoaan; vastustaja on niin paska että jaromypakin pyörittäisi, mutta mitään ideaa hyökkäykseen ei saada 
|
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #3635 : 02.02.2014 klo 18:45:56 |
|
Kolme pelaajaa saattaa jahda yhtä pelaajaa kentällä.
Kolme pelaajaahan jonkin alueen puolustamiseen tarvitaankin.
|
|
|
|
|
Säämies
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Majut
|
 |
Vastaus #3636 : 02.02.2014 klo 18:48:08 |
|
Stokes ja maailmanluokan ratkaisu...
|
|
|
|
|
kopo79
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #3637 : 02.02.2014 klo 18:49:28 |
|
stokes on kyllä aika paska.
|
|
|
|
|
mageesimo
Poissa
|
 |
Vastaus #3638 : 02.02.2014 klo 18:49:48 |
|
Pukin kannattais siirtyä muualle.Ei pärjää tuollakaan.
|
|
|
|
|
Vekara
Poissa
|
 |
Vastaus #3639 : 02.02.2014 klo 18:50:07 |
|
Pukki olisi tehnyt.
|
|
|
|
|
jungmanni
Poissa
|
 |
Vastaus #3640 : 02.02.2014 klo 18:50:41 |
|
Kyllähän Stokesin järjetön harhautus kertoo kaiken Celticiin pesiytyneestä itsekkyydestä.
|
|
|
|
|
douai
Poissa
|
 |
Vastaus #3641 : 02.02.2014 klo 18:50:59 |
|
Kolme pelaajaahan jonkin alueen puolustamiseen tarvitaankin.
Tarkoitin sitä, että vastustajan kimppuun, jolla on pallo mennään kolmen pelaajan voimin epäorganisoidusti. Ja täysin toisistaan "tietämättä", jos ymmärrät mitä tarkoitan. Toki, jos tämä olisi suunniteltu "prässi", niin sitten siinä voisi olla järkeäkin. edit: Kaksi pelajaa vastaan yksi ja Stokes ei osaa syöttää vapalle pelaajalle. Uskomatonta.
|
|
|
|
|
fyysinen pelote
Poissa
|
 |
Vastaus #3642 : 02.02.2014 klo 18:52:40 |
|
Stokes oli niin paska, että sai Pukin huonoimmatkin esitykset näyttämään loistavilta.
|
|
|
|
|
#T#
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #3643 : 02.02.2014 klo 18:55:54 |
|
Stokes oli niin paska, että sai Pukin huonoimmatkin esitykset näyttämään loistavilta.
Jos olisin Lennon heittäisin Baldea avaukseen. Vaarallisin hyökkääjä Celticissä tällä hetkellä.
|
|
|
|
|
Tuulenmies
Paikalla
|
 |
Vastaus #3644 : 02.02.2014 klo 18:57:05 |
|
Balde on näköjään päässyt loppuminuuteiksi kentälle.
Pelin merkittävin asia Celticin kannalta oli oman maalin puhtaana pitäminen. Forsterille 11 peräkkäinen nollapeli, jolla menee rikki satavuotinen ennätys.
Seuraavassa pelissä sitten Griffits lienee kokoonpanossa ja todennäköisesti avauksessa. Olisi ollut kokoonpanossa jo tänään, jos Wolverhampton olisi hoitanut rekisteröintipaperit ajoissa.
Mielenkiintoista seurata tulevia viikkoja ja verrata varsinkin Pukin ja Griffitsin pärjäämistä toisiinsa: Griffits on näyttänyt maalintekokykynsä kahdessa sarjassa, jotka ovat tasoltaan aika lähellä toisiaan. Miehen oman tason pitäisi riittää hyvin Celticissäkin pärjäämiseen, mutta niin oletusten mukaan piti riittää Pukinkin. Tässä on hyvä tilaisuus osoittaa oikeaksi paskat pelikaverit/systeemin puuttumisteoriat.
Griffits on pelannut Edinburghin irkkuseurassa ja nyt tuli Glasgown irkkuseuraan, eli mies on erittäin todennäköisesti katolinen. Sekin takaa, että tilaisuuksia näyttää kykynsä tulee varmasti ja Griffits on nyt se hyökkääjä, jolle annetaan etusija näyttää kykynsä.
|
|
|
|
|
Säämies
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK & Majut
|
 |
Vastaus #3645 : 02.02.2014 klo 18:58:23 |
|
Kyllähän Stokesin järjetön harhautus kertoo kaiken Celticiin pesiytyneestä itsekkyydestä.
Juuri näin. Vierellä juoksi kaveri jolle olisi voinut antaa maalin jopa vähän paskemmalla syötöllä
|
|
|
|
|
|
|
Ricardo Leite
Poissa
Suosikkijoukkue: Ylimieliset
|
 |
Vastaus #3647 : 02.02.2014 klo 19:13:13 |
|
Jos maalivahtia ei ole niin toi joukkuekaveri on paitsiossa ja Stokesin pitää vaan niitata pallo verkkoon? Mitä voitin?
|
|
|
|
|
SirL
Poissa
|
 |
Vastaus #3648 : 02.02.2014 klo 19:13:41 |
|
|
|
|
|
|
fyysinen pelote
Poissa
|
 |
Vastaus #3649 : 02.02.2014 klo 19:17:40 |
|
Maalivahtia ei ole? Stokes ja Boerrigter olivat kaksin läpi veskaria vastaan lähimpään pelaajaan vähintään 10m matkaa, eikä Boerrigter ollut paitsiossa niin kuin kuvasta voisi päätellä tai sitten en vaan hahmota.
|
|
|
|
|
|
|
|