Teemu Pukki, Celtic FC

[Tri Pe]

Kuitenkin pelityylistä riippumatta Pukilla olisi se puolentusinaa liigamaalia enemmän ihan sillä, että olisi parempi viimeistelijä/hyökkääjä/jalkapalloilija.

Yleensä parempi hyökkääjä tekee enemmän maaleja. Zlatankin tekisi puolentusinaa liigamaalia enemmän jos olisi parempi jalkapalloilija.

[Heiska]

Yleensä parempi hyökkääjä tekee enemmän maaleja. Zlatankin tekisi puolentusinaa liigamaalia enemmän jos olisi parempi jalkapalloilija.

Zlatan taitaa tehdäkin niistä Pukin tämän kauden tonteista ihan hyvällä prosentilla, mutta niin varmasti moni muukin hyökkääjä, jopa joku "pukin tasoinen". Se nyt ei kuitenkaan ollut se pointti, vaan se, että Pukki on pelannut päin vittua lukuisia sellaisia tilanteita, joissa pelityylillä ei ole ollut yhtään mitään merkitystä. Silloin pelkkää pelityylikorttia on vähe huono heilutella.

[Harmaja]

Stokesin kaksi ensimmäistä oli kyllä huikeita yksilösuorituksia.

Ei kolmaskaan paskempi ollut.

Onneksi Griffiths oli tänäänkin aika paska.

[murdock]

Ei tämän taakse voi loputtomiin piiloutua. Miten se pelityyli vaikuttaa siihen, jos läpiajoista/avopaikoista tuhritaan itse huonolla viimeistelyllä? Toki käsitelty tässäkin ketjussa miljoona kertaa nämä. Kuitenkin pelityylistä riippumatta Pukilla olisi se puolentusinaa liigamaalia enemmän ihan sillä, että olisi parempi viimeistelijä/hyökkääjä/jalkapalloilija.

Harvassa Pukin hukatut paikat ovat olleet. Muistutetaan vielä, että kv-tason hyökkääjien viimeistelyprosentti on luokkaa 20-40%. Ongelma on paikoille pääsemisessä. Jos Pukki olisi parempi jalkapalloilija, niin hän tekisi Celticissa maalin per peli. Mutta Pukki on Pukin tasoinen pelaaja ja sillä tasolla tehot eivät Celticin kaltaisessa jengissä ole kummoiset.

Se ei ole mitään piiloutumista jos sanoo, että Pukki ei pääse pelaamaan vahvuuksillaan Celticissa. Mikään ei tee Pukista sen tason pelaajaa, joka tekisi Skottiliigassa mitä lystää, eikä Pukin vahvuudet/heikkoudet tule muuttumaan mihinkään. Seuraa sen sijaan voi vaihtaa. Turhaan otat Celticin pelitavan ja Pukin ominaisuuksien yhteensopimattomuutta jonain henkilökohtaisena loukkauksena, vaikka kuinka Celticia huoraatkin.

[Heiska]

Okei, eli Pukin kämmit avopaikoissa menevät normaalin tilaston piikkiin siltä osin, koska tuon verran paikkoja mokaavat kaikki muutkin. Sitten taas niitä loppuja paikkoja ei koskaan tule, koska pelityyli.

En ota mitään loukkauksena tai minään muunakaan, vaan olen sitä mieltä, että Pukin surkea Celtic-pesti on monien asioiden suht tasapuolinen summa, jossa mm. yksi syyllinen on Celticin pelityyli, yksi Lennonin peluutus ja yksi Pukin huonot suoritukset silloin, kun olisi pitänyt onnistua.

Henkilökohtaisesti paljon enemmän vituttaa tuo Griffiths, jonka pitäisi olla tuonne kokenut ja kova ja juuri passeli pelaaja, mutta on toistaiseksi ollut Pukkiakin valovuoden huonompi. Samoin hieman sieppaa mm. Wattin lainaaminen. Ja Lennon nyt aika paljon kaikin puolin tämän kauden osalta.

Harvassa Pukin hukatut paikat ovat olleet.

Lonkalta tulee tosiaan puolentusinaa sellaista paikkaa mieleen, joista tuolla tasolla edes yhdestä-kahdesta olisi pitänyt tehdä ja joista millään pitkäpäätyynbussibodari-pelityylillä ei ole ollut merkitystä. Mutta nämä menevät sitten kai niihin prosentteihin.

[murdock]

yksi syyllinen on Celticin pelityyli, yksi Lennonin peluutus ja yksi Pukin huonot suoritukset silloin, kun olisi pitänyt onnistua.

Tästä varmaan kaikki vähänkään järkevät henkilöt ovat samaa mieltä. Tosin tuon viimeisen korjaisin Pukin yleiseksi paskuudeksi. Ei mun mielestä silti ole tarvetta keskustelussa joka kerta kirjoittaa disklaimerina kuinka syitä on muitakin, jos mainitsee Pukin sopimattomuuden Celticin pelityyliin. Varsinkin jos keskustelun aiheena on Pukin seuravalinnat.

[straiter]

Ihan kuin olisin lukenut tämän keskustelun aiemminkin...

[Heiska]

Tästä varmaan kaikki vähänkään järkevät henkilöt ovat samaa mieltä. Tosin tuon viimeisen korjaisin Pukin yleiseksi paskuudeksi. Ei mun mielestä silti ole tarvetta keskustelussa joka kerta kirjoittaa disklaimerina kuinka syitä on muitakin, jos mainitsee Pukin sopimattomuuden Celticin pelityyliin. Varsinkin jos keskustelun aiheena on Pukin seuravalinnat.

Ei tietenkään. Se saattoi olla myös multa rivien välistä vähän huonosti luettu, mutta tuli yhä ajoittain tulee sellainen fiilis täällä, että osa kirjoittajista selittelee Pukin epäonnistumisia kaikella muulla paitsi tuolla mainitsemallasi yleisellä paskuudella. Mutta se voi tosiaan mennä lukijankin piikkiin tässä tapauksessa.

edit. ja mustavalkoinen ajattelu vituttaa aina. Tässä tapauksessa "joko Pukin vika tai pelityylin vika".

[Riemumieli]

Tänään vieraspeli Heartsia vastaan klo 12.45 skottiaikaa. Tarjolla taas kylmää kättä tai toivottavasti ei.

Obese oli muuten Schalken avauksessa viikko sitten. Miten niin voi käydä?

[Tri Pe]

Tänään vieraspeli Heartsia vastaan klo 12.45 skottiaikaa. Tarjolla taas kylmää kättä tai toivottavasti ei.

Tuttu kaava toistuu:

1. Ei pääse pelaamaan.
2. Jos pääsee niin korkeintaan vaihdosta.
3. Jos kuitenkin pelaa niin pelaa huonosti.
4. Jos ei pelaa huonosti niin ei ainakaan tee maalia.
5. Jos tekee maalin niin tekee sen väärin.
6. Vaikka ei tekisi maalia väärin niin tuulettaa sitä väärin.

Lisäksi odotan vapaita tulkintoja kehonkielestä ja valmentajan katseista jne.

Pukin uraa on kiva seurata!

[kaksväärääjalkaa]

Itse odotan tänään erityisesti dosenttitason analyysia siitä katsooko pukki maalitilanteiden (tai niiden puutteen) jälkeen liian alas, liian keskelle vai liian ylös.

Mutta vakavasti puhuen, kyllähän tuota celticiin siirtymistä voi virheenä pitää. Tule klubiin sieltä!

[Julluh]

Celtic team to play Hearts: Forster; Matthews, Ambrose, van Dijk, Mulgrew; Brown, Biton, Johansen, Commons; Stokes, Griffiths (MH)
Subs: Zaluska, Samaras, Boerrigter, Balde, Pukki, Fisher, Herron (MH)

Loppuvuosi meneekin hajaminuuttien kanssa, avauspaikka on kyllä tällä hetkellä jo aika kaukana, Griffiths-Stokes tuntuu olevan se mihin Lennon luottaa.

[Heiska]

Penkillä ns. normaalisti:

Celtic team to play Hearts:

CELTIC (4-4-2) Forster; Matthews, Ambrose, van Dijk, Mulgrew; Brown, Biton, Johansen, Commons; Stokes, Griffiths
Subs: Zaluska, Samaras, Boerrigter, Balde, Pukki, Fisher, Herron

Koskahan Griffithsin siirtosumma on ns. lunastettu näillä avauskausareilla......

[#T#]

Penkillä ns. normaalisti:

Edelleen Teemu Klubi etsii Pukkimaista hyökkääjä..

[fyysinen pelote]

On surullinen tilanne.. Schalkessa sentään liiga oli tasokkaampi joukkue oli tasokkaampi, pelityyli sopi paremmin Pukille ja Pukki pelasi hyvin, kun pääsi kentälle. Nyt jumitetaan samalla tavalla penkillä paskemman liigan paskemmassa joukkueessa, jonka pelityylikään ei oikein sovi Pukille. Eikä Pukin omatkaan esitykset liikaa vakuuta, kun kentälle pääsee.

Aika huonot fiilikset oli Celtic-siirrosta jo etukäteen, sillä oikeastaan dominointi skottisarjassa olisi ollut selkeää EOMää. Hannover-huhut aikanaan kuulostivat melkein liiankin hyvältä.. Nyt ei pääse edes kentälle.

[Kanuuna-Keen]

No eiköhän peliaikaa taas tule, kun tuo Griffiths muutaman paskan pelin vielä pelaa.

[Tri Pe]

No eiköhän peliaikaa taas tule, kun tuo Griffiths muutaman paskan pelin vielä pelaa.

Selailin Celticin forumia ja siellä kannattajat tuntuivat olevan tyytyväisiä Griffithsin otteisiin ja mantra kuulosti tutulta "kyllä niitä maaleja vielä tulee...". Saa nähdä muuttuuko ääni kellossa jos maalittomia otteluja alkaa olla se 5-6 alla...

[Julluh]

No eiköhän peliaikaa taas tule, kun tuo Griffiths muutaman paskan pelin vielä pelaa.

Talkcelticissä tuon otteita suurimmalta osin kehuttu, joten saa nähdä miten jatkuu, kovat odotukset ainakin on tänään, että maaleja nähtäisiin häneltäkin.

[Heiska]

Girffithsiltä hyvää vääntöä laidassa. Ehkä se kannattaisikin laittaa pysyvästi laitaan...

e. 0-0 HT. Väljähtänyttä paskaa Celticiltä. Pukin minuuttien kannalta siellä on menossa varsin kaksipiippuinen matsi; tuskin pelaisi huonommin kuin nämä tällä hetkellä surffailevat, mutta pystysyöttöjä tulee tänään vielä normaaliakin vähemmän kärjille. Pyörimistä kulmissa, lyhyitä poikittaissiirtoja 20-25 metrissä ja Brown takoo kaukaa. Commonsilla menossa kauden heikoin matsi?

Haisee vähän 0-1-voitolta Kiusaaja-Samarasin persemaalilla 88. minuutilla.

[Kratos]

Edelleen Teemu Klubi etsii Pukkimaista hyökkääjä..

Kuinkas pitkän sopimuksen Pukki teki? Mä en luopuis niistä masseista.

[Frank Safka]

lainalle Kooteepeehen?

[#T#]

Kuinkas pitkän sopimuksen Pukki teki? Mä en luopuis niistä masseista.

Lainallehan tuota vaan.

[julio gonzales]

Onko seuraava osote sitte mahollisesti jonku maan kakkossarja? Hyvä jos sillekään tasolle enää pääsee. Pukki on nyt osottanu kuinka ykspuolinen pelaaja on, joten hyvä munkki täytyy olla, jos meinaa päästä ja tulla hankituks sellaseen jengiin, jolla oikeasti olis käyttöä noille ominaisuuksille.

[Heiska]

Onko seuraava osote sitte mahollisesti jonku maan kakkossarja? Hyvä jos sillekään tasolle enää pääsee. Pukki on nyt osottanu kuinka ykspuolinen pelaaja on, joten hyvä munkki täytyy olla, jos meinaa päästä ja tulla hankituks sellaseen jengiin, jolla oikeasti olis käyttöä noille ominaisuuksille.

Hollanti/Belgia-akselilla ja ihan pääsarjaan. Kyllä taso sinne riittää ja pelitapa soveltuu paremmin.

e. Griffiths 0-1, ja aika vitun komealla suorituksella. Hyvää yötä Teemu. Stokesilta lisäksi vielä loistava pitkä passi.

[Kratos]

Lainallehan tuota vaan.

Jos ja kun Celtic aikoo Pukkia peluuttaa ensi kaudella (eikä siis hankkiutua eroon kesän siirtoikkunassa, lainalla tai siirrolla) niin varmaan halauvat mukaan preseasonille ja jonkinlainen lomakin voisi olla paikallaan.