Prosenteista vielä sen verran, että itsekin pidän tuon sivuston laskemaa 80,4 % todennäköisyyttä Vepsun pronssitilalle aika naurettavana.
Ohessa omat ennakkoni tuleviin ratkaisupeleihin:
| | | 1 | x | 2 |
| VPS | Jaro | 30% | 40% | 30% |
Ootko nyt ihan tosissasi, että Jaron vierasvoitto on yhtä todennäköinen kuin teidän kotivoitto, vai onko tää vaan jotain oman vitutuksen minimointia jos ei voittoa tulisikaan???
Toi Sportsclubstats-sivusto siis simuloi jokaisen tulevan kauden matsin miljoonia kertoja päivittyneen tuloksen jälkeen käyttäen todennäköisyytenä jotain tuollaista Pythagoraean Weight Exponentia* jossa lasketaan kauden aikana tehdyistä ja päästetyistä maaleista jollain taikakaavalla kuinka kovat niput suhteessa toisiinsa ovat vastakkain.
Erittäin kovaa kamaa silloin, kun on vaikka 15 kierrosta jäljellä ja arvioidaan mahdollisuuksia nousta €uropaikoille tai välttää putoaminen. Tai silloin kun katsellaan että montakohan pinnaa tarvittaisiin mestaruuteen tai mitaleille. Tuollaisen todennäköisyyden arvioi tosi helposti väärin ilman simulaatiota kun unohtaa että joka ottelusta joku pisteitä kuitenkin ottaa.
Vinossa noi prosentit ovat tyyliin silloin, jos matseissa pelaa vaikka joukkue jolla parhaat on juuri loukkaantuneet tai myyty, tai sitten sellainen jolla ei ole enää panosta.
Tällä kertaa siellä on sellainen, eli Honak, joka ei ole ennakkosuosikki meitä vastaan vaikka simulaatio niin sanoisikin. Eli meidän prosentit liian alhaiset.
Ja vaikka meidän prossat onkin suoraan muilta pois, on siellä keulilla Vepsu. Joka on vireessä, pelannut hyvän kauden, ja jolla on vastassa Jaro jolla ei ole sarjassa panosta ja joka on kuntopuntarin pohjalla.
Vedonlyöntikertoimet edellisellä sivulla on varmaan aika kartalla, eli:
- Vepsu n. 70%
- Lahti n. 19%
- MIFK n. 11%
Toki fanina lasken sen varaan, että Vepsu on joko takki auki tai paskat housussa (ks. Lintamo yllä) tai sitten heiltä hylätään selvä maali tuomarivirheen takia
Ja edelleen vaadin että me tehdään vähintään yksi maali saksilla.
(* Tota Baseball-lähtöistä kaavaa voisi futikseen parantaa jollain panoksettomuuden huomioivalla kertoimella, sekä sitten sellaisella että murskalukemien vaikutusta vähän pehmennettäisiin, mutta siis ei oo näinkään paskempi, vaan itse asiassa yllättävän hyvä.)
