Sekopäisimmät tilanteet ja pelitapahtumien ulkopuoliset sattumukset kvfutiksessa

[Monska]

Kylllä, ja tästä myös näkee kortteja nousevan, varsinkin kun sillä pyritään estämään vastustajan vaarallinen hyökkäys. Toki joku tuomari voi tuonkin katsoa sormien läpi, mutta on tuossa mielestäni sääntöjen pohjalta hyvät perustelut molempien kortittamiseen.

Hyväksyn perustelusi.

Edit. Ihan kuin sillä olisi merkitystä

[fukkone]

Sebin heittäessä pallon kentälle, ei toinen pallo ollut vielä pelissä, eli väärälle miehelle meni varoitus. Varoitus pitäisi antaa tuosta pallon tarkoituksellisesta pelaamisesta Elloksen pelaajaa kohti.
...
Paitsi, että palloa ei heitetty kentälle toisen pallon ollessa pelissä.

Oukki doukki, viestistä sai toisenlaisen kuvan enkä videota itse katsonut kuin vähän lopusta. Mulle

[Walter White]

Tuomarivirhe.

Säännöt:

Kentältäpoisto

Kentältäpoiston aiheuttavat rikkomukset sisältävät (mutta eivät rajoitu):
...
• vastajoukkueen pelin jatkamisen viivyttäminen esim. pitämällä kiinni pallosta, potkaisemalla pallo pois tai estämällä pelaajan liike
• tarkoituksellinen esineen heittäminen/potkaiseminen pelikentälle
...

Käsittääkseni punaisen tunnusmerkit täyttyvät selvästi näitä kohtia soveltamalla, vaikkei edes olisi lupaavaa hyökkäystä käynnissä.

Mä luulen, että nämä mainitut asiat koskettavat nimenomaan taustahenkilöitä nyt melko tuoreeltaan uudistetuissa säännöissä. Varsinkin tuo ensimmäinen kohta ei ole käytännössä ikinä kenttäpelaajalle punainen, mutta taustahenkilölle pitäisi olla.

[-Auvo-]

E: Olikin edellä jo todettu.

Mielelläni näkisin tosta punaisen, mutta en oikein löydä sille sääntökirjasta tukea.

[Ia]

No tuossa nyt on muutenkin niin monta asiaa pielessä, että vaikea tuossa on ketään syytellä. Tuomari olisi selvinnyt helpoimmalla uusimalla maalipotkun, joka annettiin liikkuvaan palloon.

Rikkeeseen syyllistyy myös hyökkäävä pelaaja, joka yrittää katkaista maalipotkun rangaistusalueella. Jos hyökkäävä pelaaja ei ehdi poistua maalipotkutilanteessa boksista, niin silloin ei kyllä saa osallistua peliin millään tavalla.

[-Auvo-]

Rikkeeseen syyllistyy myös hyökkäävä pelaaja, joka yrittää katkaista maalipotkun rangaistusalueella. Jos hyökkäävä pelaaja ei ehdi poistua maalipotkutilanteessa boksista, niin silloin ei kyllä saa osallistua peliin millään tavalla.

Kyllä saa.

Jos maalipotkua annettaessa vastapelaajia on rangaistusalueella, koska eivät ehtineet poistua sieltä, erotuomari antaa pelin jatkua.

[Monska]

Kyllä saa.

Tuokin on taas tulkintaa. Siellä ei ollut vastapelaajia, koska eivät ehtineet poistua, vaan koska yritti proaktiivisesti katkaista maalipotkua syöksymällä kohti pallon linjaa.

[-Auvo-]

Tuokin on taas tulkintaa.

Tästä samaa mieltä.

Mitään edellä esitettyä kategorista kieltoa, että "hyökkääjä ei saa alueen sisälle jäätyään koskaan kamppailla pallosta" ei kuitenkaan ole.

[Alenyar]

Oli muuten AIK:n pelaajalta aivan timanttinen puolen kentän syöttö juuri tuon pallon eteen, jolloin Elfsborgin pelaajalla menee pasmat sekaisin . Itse tuomioon, onhan tuo punainen kortti aivan täydellä varmuudella sillä tuossa vietiin ilmeinen maalintekomahdollisuus.

[Ia]

Tästä samaa mieltä.

Mitään edellä esitettyä kategorista kieltoa, että "hyökkääjä ei saa alueen sisälle jäätyään koskaan kamppailla pallosta" ei kuitenkaan ole.

Pallo on pelissä, kun  sitä on potkaistu ja se selvästi liikkuu

Jos maalipotkua annettaessa vastapelaajia on rangaistusalueella, koska eivät ehtineet poistua sieltä, erotuomari antaa pelin jatkua.

Jos maalipotkua annettaessa rangaistusalueella ollut tai sinne ennen pallon peliin tuloa mennyt vastapelaaja koskee palloon tai kamppailee pallosta ennen kuin pallo on pelissä, maalipotku uusitaan.

Jos pelaaja menee rangaistusalueelle ennen kuin pallo on pelissä ja rikkoo tai tulee vastustajan rikkeen kohteeksi, maalipotku uusitaan ja rikkojaa voidaan varoittaa tai poistaa kentältä rikkomuksesta riippuen. Kaikista muista tämän säännön sääntörikkomuksista maalipotku uusitaan.

Kyllä tuo nyt täysin selvästi on kiellettyä juosta peittämään maalipotkua ennen kuin pallo on pelissä. Jos pelaaja lähtisi tekemään tuota vasta sitten kun pallo on pelissä, niin tuo voisi olla hyväksyttyä. Alkaa mennä tosiaan sääntörunkkauksen puolelle. Mun pointti oli enemmänkin se, että tuossa tekee virheitä molempien joukkueiden pelaajat sekä tuomari.

[Chuck]

Kyllä saa.

Lisätään nyt toki vielä tämä kohta:

If, when a goal kick is taken, any opponents are inside the penalty area because they did not have time to leave, the referee allows play to continue. If an opponent who is in the penalty area when the goal kick is taken, or enters the penalty area before the ball is in play, touches or challenges for the ball before it is in play, the goal kick is retaken.

Eli jos pelaaja jää kyttäämään sitä palloa alueelle, niin maalipotku uusitaan. Toki jos mokke antaa paskan avauksen suoraan hyökkääjälle, saa siitä ottaa pallon haltuunsa alueen sisällä ja yrittää tehdä maalia.

edit: Varmaan viides kerta tällä viikolla kun olen hidas Pitänee laittaa se ärsyttävä ilmoitus uusista viesteistä takaisin päälle.

[nptuomin]

Mitä AIK:lla oli tässä kieroilussa varsinaisesti voitettavaa? Kukaan ei sentään pudonnut sarjasta ylimääräisen pallon takia..

[Monska]

Mitä AIK:lla oli tässä kieroilussa varsinaisesti voitettavaa? Kukaan ei sentään pudonnut sarjasta ylimääräisen pallon takia..

Sijoitukseen perustuva raha.

[Röytän Karhu]

Sijoitukseen perustuva raha.

Joo. Kun esimerkiksi Norjassa 10. ja 11. sijan välinen ero on 500k kruunua, niin varmaan Allsvenskanissa rahat ovat vielä vähän isommat.

[Monska]

Joo. Kun esimerkiksi Norjassa 10. ja 11. sijan välinen ero on 500k kruunua, niin varmaan Allsvenskanissa rahat ovat vielä vähän isommat.

8. saa 23,2 miljoonaa kun taas 9. 22,7 miljoonaa.  Kovissa talousvaikeuksissa olevalle AIKlle tuokin raha olisi varmasti kelvannut, vaikka ei paljoa olekaan.

[lake79]

"BREAKING: Quincy Promes has been arrested by the police due to a stabbing incident! He would have stabbed a family member which injured the victim heavily. This morning they brought Promes to jail where he will remain for 3 days."

[Edmundo]

"BREAKING: Quincy Promes has been arrested by the police due to a stabbing incident! He would have stabbed a family member which injured the victim heavily. This morning they brought Promes to jail where he will remain for 3 days."

Vaimon hakkaaminen ei vielä lopettanut uraa, niin päätti pistää vielä pari pykälää kovemmaksi?

[lake79]

Vaimon hakkaaminen ei vielä lopettanut uraa, niin päätti pistää vielä pari pykälää kovemmaksi?

Tapahtunut siis jo kesällä, mutta nyt pidätetty epäiltynä osanottoon tapahtumiin. Mitä tuo nyt sitten tarkkaan tarkoittaakaan.

[erno]

Tämä nyt ei välttämättä yllä otsikon vaatimalle tasolle, mutta puhutaan sen verran harvinaislaatuisesta episodista että otetaan kuitenkin tämä otsakkeeseen mukaan.

Eilisessä Nottinghamin ja Sheffield Wednesdayn välisessä pelissä Nottinghamin Lewis Grabbanin tehtyä maalin Wednesdayn laitapakki Moses Odubajo näytti käyvän onnittelemassa Grabbania maalista.

Kahdesta eri kuvakulmasta:
https://twitter.com/ivanLUFC/status/1338961922830569473
https://twitter.com/chrisashley121/status/1338963857474203648

Odubajon virallisen selityksen mukaan hän kävi huikkaamassa Grabbanille että "there is no way the goal will stand", koska aikaisemmin oli tapahtunut rike jossain päin kenttää. Wednesdayn fanit vähemmän yllättäen vaatii että Odubajo pistetään jengistä pihalle heti tänään. Jäämme odottelemaan. Tuo pelihän oli putoamiskamppailun näkökulmasta erittäin tärkeä. Nottingham oli ennen peliä sarjassa neljänneksi viimeisenä 13 pisteellä ja Wednesday sarjajumbona 9 pisteellä, toki oikeasti kerännyt vähän enemmän pisteitä kuin Nottingham, mutta pistelasku Sheffieldin kohdalla alkoi -6:sta.

[Edmundo]

Odubajon virallisen selityksen mukaan hän kävi huikkaamassa Grabbanille että "there is no way the goal will stand", koska aikaisemmin oli tapahtunut rike jossain päin kenttää.

Unohti, että Championshipissä ei ole VAR käytössä?

[Hossam Ramsu]

Serie B:n sarjataulukko kaudella 2004-05

[Dickov]

"Relegated, eliminated, disqualified"

[Vavá]

Brasileirão SUB 17 finaalissa Athlético Paranaense vs. Fluminense tunteet kuumenivat pelin loppusekunneilla. Aivan säälittävää väkivaltaa junnuilta. Häpeän syvästi.

https://www.youtube.com/watch?v=pnF29r271fE

[Thouni]

Salettiin jostain brasseista.

[leeremick26]

Siellähän vähämmän yllättäen vielä potkittiin maassa luultavasti tajuttomana olevaa. Hieno kansakunta.