hardluckpool
Poissa
|
 |
Vastaus #3800 : 19.03.2022 klo 13:18:43 |
|
Tuolla ei ilmeisesti ole VARia käytössä?
Käsihän oli ihan luonnollisessa asennossa ja vieläpä kiinni olkapäässä. Tuomarilla lähti laukalle vain siksi, että toinen meni tyhmänä laittamaan pään tohon kohtaan.
|
|
|
|
Epäonnensoturi
Poissa
|
 |
Vastaus #3801 : 19.03.2022 klo 13:42:43 |
|
Kivikovassa ei olisi tullut edes keltaista.
|
|
|
|
leeremick26
Poissa
Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes
|
 |
Vastaus #3802 : 29.03.2022 klo 17:12:19 |
|
Pannaas tännekin. Tadžikistanin ja Kirgisian ystväyysottelussa vaivaiset 12 keltaista ja neljä punaista. Kenenköhän HELVETIN HYVÄ idea tuo matsi on ollut. Maat ovat siis melkein sodassa keskenään: https://en.wikipedia.org/wiki/2021_Kyrgyzstan%E2%80%93Tajikistan_clashes
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.03.2022 klo 17:14:27 kirjoittanut leeremick26 »
|
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #3804 : 29.03.2022 klo 20:10:26 |
|
Niille jotka eivät jaksa linkkejä painaa, niin Staines Townia hallinnoiva yhtiö on siis syyllistynyt vahvojen todisteiden mukaan muun muassa orjuuden, murhien ja sukupuolisyrjinnän rahoittamiseen.
|
|
|
|
Seeteufel
Poissa
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
 |
Vastaus #3805 : 29.03.2022 klo 20:16:27 |
|
Niille jotka eivät jaksa linkkejä painaa, niin Staines Townia hallinnoiva yhtiö on siis syyllistynyt vahvojen todisteiden mukaan muun muassa orjuuden, murhien ja sukupuolisyrjinnän rahoittamiseen.
Stadionin omistava yhtiö.
|
|
|
|
Ratkaisija
Poissa
Suosikkijoukkue: Gunners, BVB, Die Kühe
|
 |
Vastaus #3806 : 29.03.2022 klo 21:14:19 |
|
Niille jotka eivät jaksa linkkejä painaa, niin Staines Townia hallinnoiva yhtiö on siis syyllistynyt vahvojen todisteiden mukaan muun muassa orjuuden, murhien ja sukupuolisyrjinnän rahoittamiseen.
Tähän joku Newcastle United -meemi.
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #3807 : 29.03.2022 klo 23:35:30 |
|
Niille jotka eivät jaksa linkkejä painaa, niin Staines Townia hallinnoiva yhtiö on siis syyllistynyt vahvojen todisteiden mukaan muun muassa orjuuden, murhien ja sukupuolisyrjinnän rahoittamiseen.
Elsewhere, we have also been provided with vast amounts of evidence, that Downing LLP, may be involved through its other holdings in the financing of Environmental Crimes, Price Fixing, Deforestation, Forced Evictions, Human Rights Abuses, Child Labour, Slavery, Gender Discrimination and Murder.
Siinä on kyllä aikamoinen jackpot kasassa.  -->  e: ja FIFA:n suuntaan oli tuolla firmalla myös jotain lahjuksia :mietaa:
|
|
|
|
Kyseenalaistaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu, Florin Cezar Ouatu
|
 |
Vastaus #3808 : 29.03.2022 klo 23:45:36 |
|
Downing LLP todennut väitteistä, että paskaa puhuvat. The allegations published by Mr Dixon on the Staines Town Football Club (STFC) website against Downing LLP (Downing) and The Thames Club (TTC) (a company in which funds managed by Downing hold an investment) are untrue.They would appear to be the latest attempt by Mr Dixon to deflect attention from his mismanagement of STFC over a number of years and this has left the club in a parlous financial position. STFC has enjoyed the benefit of a lease from TTC, its landlord, at a peppercorn rent. Regrettably for a prolonged period, STFC has fallen into arrears on the payment of its service charge under the lease and other debts, which means it has an increasing number of unpaid creditors. The fact that STFC is ceasing operations has nothing to do with TTC or Downing. Nor is it connected to the alleged breaches of the Modern Slavery Act 2015 (Act) by Downing. This is a construct and does not bear scrutiny not least because none of Downing, TTC or indeed STFC qualify as a ‘commercial organisation’ for the purpose of the Act as they do not meet the financial thresholds set by the Secretary of State. That is not to suggest that Downing and TTC operate with anything other than the highest ethical standards. The allegation that Downing has breached any Russia sanctions legislation is also wholly untrue. Mr Dixon’s logic appears to be that because funds managed by Downing hold an investment in a regulated financial institution listed on the Swiss stock exchange, alongside BlackRock, UBS and a number of pension funds, Downing is breaching sanctions because the Swiss entity has some Russian interests. However that institution is not itself sanctioned and has subsidiaries which are regulated in the UK by the Financial Conduct Authority and are also not sanctioned. This is the sole justification for Mr Dixon’s baseless claims. The remainder of the wild allegations made by Mr Dixon should be viewed in the context of the above. https://www.downing.co.uk/news/downings-response-to-the-allegations-by-mr-dixon-on-the-staines-town-football-club-website
|
|
|
|
ex-adriano
Poissa
Suosikkijoukkue: JIPPO, Karnevalistinen kannattajatyyli
|
 |
Vastaus #3809 : 30.03.2022 klo 00:32:01 |
|
Oli miten oli, on Downing LLPn maine kuitenkin mennyttä.
|
|
|
|
|
Björn Kikkelsson
|
 |
Björn Kikkelsson
Vastaus #3811 : 30.03.2022 klo 12:52:48 |
|
Laserit kyllä perseestä. Mutta nautin kyllä siitä että Salah täräytti yli 
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #3812 : 30.03.2022 klo 13:26:24 |
|
Tämä oli ymmärtääkseni Senegalin kannattajien kosto, koska näiden joukkueen edellisessä kohtaamisessa egyptiläisillä oli laserit käytössä.
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #3813 : 30.03.2022 klo 13:51:14 |
|
Tuollaisessa tilanteessa pitäisi kyllä tuomarilla olla jo oikeus (ja velvollisuus) keskeyttää pilkkuskaba siihen asti, että kannattajat lopettavat lasereilla perseilyn.
|
|
|
|
Mombasa
Poissa
Suosikkijoukkue: Homovitun huutaminen
|
 |
Vastaus #3814 : 30.03.2022 klo 15:14:04 |
|
Tuollaisessa tilanteessa pitäisi kyllä tuomarilla olla jo oikeus (ja velvollisuus) keskeyttää pilkkuskaba siihen asti, että kannattajat lopettavat lasereilla perseilyn.
Samalla tavalla kuin muuhunkin katsojien häiriökäyttäytymiseen tuohon saanee puuttua. Esimerkiksi rasismitapauksissa toimintajärjestys on tämä: kuulutus -> väliaikanen keskeytys (pelaajat koppiin jne) -> ottelun päättäminen. Toisaalta tuolla, kun lähtee ottelua keskeyttämään, niin voi mennä aika hulinaksi.
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #3815 : 30.03.2022 klo 15:21:51 |
|
Nigerian pelissä meni hulinaksi pelin jälkeen, kun tappioon pettyneet kannattajat pistivät pitch invasionin ja paikat remonttiin, eli eiköhän Senegalissa olisi sama homma ollut jos pilkkukisan lopputulos olisi ollut toinen.
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
 |
Vastaus #3816 : 31.03.2022 klo 13:11:12 |
|
Tämä lupaa hyvää kesäkuulle. Maat nimittäin ovat samassa 2023 Aasian Cupin karsintalohkossa ja Kirgisia isännöi turnauksen.
|
|
|
|
Giantkilleri
Poissa
|
 |
Vastaus #3817 : 04.04.2022 klo 07:18:58 |
|
Bayern München pelasi lauantaina pienen hetken 11 kenttäpelaajalla – vaikka ei ottanut edes maalivahtia pois. Bayern teki ottelun lopussa tuplavaihdon, mutta avustava erotuomari pani vaihtotauluun väärän numeron, ja vain Corentin Tolisso tuli kentältä pois. Kingsley Coman ei tiennyt, että hänet oltiin vaihtamassa pois, joten hän jäi pieneksi hetkeksi kentälle 11. kenttäpelaajaksi. Torikokous oli valtava, kun erhe paljastui. Bayern München voitti Freiburgin 4–1 mutta saattaa nyt jopa menettää voittonsa. https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000008726402.htmlhttps://m.youtube.com/watch?v=3zKIMadIUP0
|
|
|
|
Kankea puolustaja
Poissa
|
 |
Vastaus #3818 : 04.04.2022 klo 07:56:43 |
|
Oho. Kaksi palloa jää helposti tämän puuhastelun taakse.
|
|
|
|
EdgarD
Poissa
Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!
|
 |
Vastaus #3819 : 04.04.2022 klo 09:56:13 |
|
Jo on melkoista kun saksalaiseen laskutaitoonkaan ei enää voi luottaa...
|
|
|
|
nptuomin
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, ManU, Argentiina, PeU-Basket, PuMu
|
 |
Vastaus #3820 : 04.04.2022 klo 10:15:41 |
|
Olen pohtinut että miksei useammin edes jäynämielessä yritetä pelata ylimääräisellä pelaajalla. Tuomariston mokahan toi on selkeästi.
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
 |
Vastaus #3821 : 04.04.2022 klo 11:04:09 |
|
Olen pohtinut että miksei useammin edes jäynämielessä yritetä pelata ylimääräisellä pelaajalla. Tuomariston mokahan toi on selkeästi.
Eikö tässä just vasta ollut joku samantyylinen virhe? Oliko just myös saksassa, cupissa ehkä? Mutta tuolloin katsottiin että virhe oli yhtälailla sen vaihtavan joukkueen. Taisi olla kyse silloin siitä kuinka monta vaihtoa on sallittu tehdä, ja dumarit antoivat yhden liikaa, mutta silti syylliseksi katsottiin tämä vaihtava joukkue tms. e. Tämä: https://apnews.com/article/soccer-sports-europe-vfl-wolfsburg-bundesliga-f8ebe2fa0cd376ea63960429f21b5d74
|
|
|
|
Dede
Poissa
|
 |
Vastaus #3822 : 04.04.2022 klo 11:21:06 |
|
Tottakai vastuu on vaihtavalla joukkueella.
|
|
|
|
DB10
Poissa
|
 |
Vastaus #3823 : 04.04.2022 klo 11:26:38 |
|
Tuomariston mokahan toi on selkeästi.
Vai oliko? Jos Bayernin vaihtopenkiltä on ilmoitettu väärä numero tuomareille niin ei tuo nyt ainakaan täysin mene tuomariston piikkiin. Toki jonkun olisi jossain vaiheessa pitänyt tajuta ettei kaikki nyt ihan täsmää. Yleensähän tuomarit eivät päästä vaihtomiestä kentälle ennen kuin sieltä on ukko tullut pois. Tuskin tuosta lyhyestä sekoilusta johtuen lopputulosta ruvetaan sentään muuttamaan.
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
 |
Vastaus #3824 : 04.04.2022 klo 11:31:22 |
|
Jos Bayernin vaihtopenkiltä on ilmoitettu väärä numero tuomareille niin ei tuo nyt ainakaan täysin mene tuomariston piikkiin.
En tosiaan epäile että vastuu on täysin vaihtavalla joukkueella, mutta mitäköhän se avustavakin on miettinyt kun sille ilmoitetaan että vaihdetaan numero 26 numeroon 10. Ja sitten numero 13 numeroon 10. Tai siinä vaiheessa kun tosiaan vaan yksi pelaaja tullut kentältä ja kaksi mennyt tilalle. Noh, eipä kai se hänen tehtävänsä näitä ole valvoa.
|
|
|
|
|
|