Sekopäisimmät tilanteet ja pelitapahtumien ulkopuoliset sattumukset kvfutiksessa

[1892]

Sopinee tänne

edit. Osottui fakenewsiksi

Onko tämä enää jalkapalloa? Uusia sääntömuutoksia testataan – keltaisesta kortista viiden minuutin jäähy
Alankomaissa halutaan uudistaa jalkapallon nykysääntöjä radikaalisti.

Alankomaiden toiseksi korkeimmalle sarjatasolle ajetaan uutta sääntökokeilua jalkapalloon. Alankomaiden kuninkaallisen jalkapalloliiton (KNVB) sivuilla kerrottiin asian olevan vireillä kaudeksi 2023–24, kirjoittaa amatöörijalkapallon johtaja Jan Dirk van der Zee liiton sivuilla.

Sääntöihin tulisi viisi uutta muutosta.

Rajaheiton voisi potkaista tai kuljettaa kentälle. Sama koskisi myös avaus-, maali- sekä kulmapotkuja. Vapaapotkut voisi myös aloittaa kuljettamisella. Tämä nopeuttasi pelin kulkua, koska arviolta 11 prosenttia peliajasta kuluu keskimäärin vapaapotkuihin.

Ensimmäisen keltaisen kortin sijasta pelaaja saisi viiden minuutin ”jäähyn”. Tällä haetaan keltaisen kortin rangaistavuuden korostamista, mikä nykysäännöillä on vain pelkkä varoitus.

Pelin aikana voisi suorittaa rajattomasti pelaajavaihtoja. Vaihdot olisivat jääkiekkomaiseen tyyliin lentäviä ja toisivat peliin vähemmän keskeytyksiä.

Varsinainen peliaika vähennettäisiin kahteen puolen tunnin jaksoon. Tätä voidaan verrata vuoden 2020 Mestarien liigan peleihin, joissa van der Zeen mukaan oli keskimäärin saman verran puhdasta peliaikaa.

Muutoksilla haetaan van der Zeen mukaan lajin kiinnostavuuden parantamista. Uudet säännöt tekevät pelistä nopeampaa, urheilullisempaa ja reilumpaa.

Sääntöjä on testattu Alankomaissa jo 2017 vuodesta lähtien amatööritasolla. Nyt kokeilua halutaan laajentaa jo ammattilaissarjaan.

https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/a4438a9b-a2d7-41dc-9b7b-e5663badef9b

[J.Lambga]

Hyi vittu.

Ei kai tuo voi mennä läpi. Johonkin junnupeleihin ymmärrän kokeilun, mutta että jo toiselle sarjatasolle...

[1892]

Hyi vittu.

Ei kai tuo voi mennä läpi. Johonkin junnupeleihin ymmärrän kokeilun, mutta että jo toiselle sarjatasolle...

Kieltämättä huvittaa ajatus siitä kun Riku Jensen lukee tästä uutisesta ja ensi kauden pikku sääntömuutokset selviää

[agsu]

Hyviä uudistuksia, oletan että tuossa on mukana tehokas peliaika, eikä vaan siirrytä 45 min puoliajasta 30 min puoliaikaan?

[ronaldo99]

Kuulostaa hyvältä, kunhan tulisi vielä kolmas puoliaika käyttöön.

[suomiveto]

Iso ei tuollaisille muutoksille.

[Edmundo]

Ei helvetti...

[1892]

Kuulostaa hyvältä, kunhan tulisi vielä kolmas puoliaika käyttöön.

Peliajan voisi kyllä jakaa 3x20. Lisäksi peliin saataisiin hyvin vauhtia jos sitä pelattaisiin jäällä luistimilla. Pallo kannattaa myös vaihtaa litteään kiekkoon ja sitä olisi vauhdikkaampaa käsitellä mailalla. Pelaajia on myös liikaa joten 5 ja maalivahti riittää, ehkä myös jonkinlainen kaukalo kannattaa rakentaa ettei tule mitään tylsiä rajaheittoja tai kulmia

[Hejst]

Noin muuten sanoisin ei näille muutoksille, mutta mitä huonoja puolia olisi siinä, että vapaapotkut, maalipotkut, kulmat, sivurajat yms saisi antaa kuljettamalla? En nyt äkkiseltään keksinyt, mutta ainakin alkuun nähtäisiin varmaan hienoja räpellyksiä.

[laite]

Tehokas peliaika ja POWER BREAKKEJA mainoksia varten saatava.

[Edmundo]

Mainitaan tännekin. Toimittaja on tuossa sekoillut. Kokeilu koskee kahta alle 13-vuotiaiden sarjaa Hollannissa, ei suinkaan Eersteä.

[Jinete]

Rajaheiton voisi potkaista tai kuljettaa kentälle

Tämä oikein toteutettuna olisi selkeää EOM.

[Kyseenalaistaja]

Rajaheiton voisi potkaista tai kuljettaa kentälle

Tämä oikein toteutettuna olisi selkeää EOM.

Johtaisi varmaan siihen, että palloa aletaan potkimaan puolustuspäässä mieluummin omasta päädystä yli kuin sivurajasta sillä tuohan tekisi sivurajapotkuista vaarallisempia erikoistilanteita kuin kulmapotkuista.

[Jinete]

Johtaisi varmaan siihen, että palloa aletaan potkimaan puolustuspäässä mieluummin omasta päädystä yli kuin sivurajasta sillä tuohan tekisi sivurajapotkuista vaarallisempia erikoistilanteita kuin kulmapotkuista.

"Oikein toteutettuna"

[Hossam Ramsu]

Eikä tuo ainakaan nopeuttaisi peliä, kun useissa sivurajapotkussa alettaisiin tehdä erikoistilannekuvioita.

[Edmundo]

Näen sivurajapotkuissa pelkästään negativiisia asioita. Eritoten tuon Hossam Ramsun mainitseman asian vuoksi.

[B Watson]

Eikä tuo ainakaan nopeuttaisi peliä, kun useissa sivurajapotkussa alettaisiin tehdä erikoistilannekuvioita.

Johan nykyään rajaheitotkin moisia tuppaavat vaatimaan.

En kyllä kuitenkaan kannata noitten vaihtamista potkuiksi. Ellei sitten vastaavasti rankkareita muuteta heitoiksi.

[Jinete]

Eikä tuo ainakaan nopeuttaisi peliä, kun useissa sivurajapotkussa alettaisiin tehdä erikoistilannekuvioita.

Niin, tämä takia se pitäisikin "toteuttaa oikein".

Esimerkiksi vauhdinoton kieltäminen rajoittaisi aika lailla sivurajapotkun kapasiteettia luoda erikoistilanteita.

Sivurajaheiton ainoa hyvä puoli on (puoli)volttiheittojen näyttävyys. Ja niitä näkee varmaan kerran vuosikymmenessä.

[Hejst]

Johtaisi varmaan siihen, että palloa aletaan potkimaan puolustuspäässä mieluummin omasta päädystä yli kuin sivurajasta sillä tuohan tekisi sivurajapotkuista vaarallisempia erikoistilanteita kuin kulmapotkuista.

Miksi sivurajapotku ei saisi olla kulmapotkua vaarallisempi? Jos se sitten on järkevämpää pelata niin, että potkaistaan mieluummin päädystä yli, niin miten tämä huonontaa peliä?

Ja mitä tulee erikoistilannekuvioihin sivurajapotkusta, niin nykyiselläänkin useimmiten heitto kestää melkein saman kuin vaparikin. Eikä siinä, kuusi sekuntia vihellyksestä aikaa antaa, niin sivurajaheittoihin verrattuna voisi jopa nopeuttaa peliä.

En siis sano, että tämä olisi oikea suunta, vaan että ylläolevat argumentit asiaa vastaan eivät oikein vakuuttaneet vielä.

Vai onko tässä vaan se, että mikään ei saa muuttua?

E. Pisti vielä mietityttämään sivurajapotkun vaarallisuus. Äijä tai kaksi seisomaan viivaan kiinni, niin sitä ei potkaista minnekään, vaan heitetään niin kuin ennekin. Omassa päässä taas pallon voisi nopeasti heittää itselleen tai vaan lähteä kuljettamaan.

[bhootnike]

Kaikki jalkapalloa nopeampaan suuntaan vievät muutokset ovat suoraan saatanasta. Elämme aivan tarpeeksi Adhd-maailmassa jo valmiiksi.

[Ben]

Sivurajapotkut olisivat suunnilleen keskiviivasta asti vähintään yhtä vaarallisia kuin kulmapotkut nykyään, tietyltä alueelta vaarallisempiakin. Ainakaan itse en kaipaa suurta määrää lisää "kulmapotkuja" peliin.


Sen sijaan mahdollisuus kuljettaa vaparista tai maalipotkusta voisi olla ihan ok-uudistus. Tietysti rankkari pitäisi rajata tästä pois.


Jos peliä halutaan nopeuttaa niin ainakin voisi lisätä sääntöpykälän, että jos rajaheitossa pallon ottaa käsiin, niin kanssa heittää rajaheiton, eikä 10 sekunnin arpomisen jälkeen jätä palloa joukkueen "rajaheittospesialistille". Tätä tapahtuu koko ajan ihan mitättömissäkin tilanteissa. Sääntöihin muutos, että heiton suunta kääntyy jos pallo käy useamman pelaajan käsissä.

Samoin rohkeammin kortteja pallon "piilottelusta" pelikatkolla sen joukkueen toimesta, joka peliä ei ole jatkamassa.

[Sergei Analtov]

Kaikki jalkapalloa nopeampaan suuntaan vievät muutokset ovat suoraan saatanasta. Elämme aivan tarpeeksi Adhd-maailmassa jo valmiiksi.

Ajanpeluun kitkemiseksi pitäisi jotain uutta keksiä.

Lisäksi jatkoajat toivottavasti jossain vaiheessa esim. 6vs6. Olen tosissani. Mutta OT:n puolellehan tämä jo lipsahtaa.

[Hejst]

Sivurajapotkut olisivat suunnilleen keskiviivasta asti vähintään yhtä vaarallisia kuin kulmapotkut nykyään, tietyltä alueelta vaarallisempiakin. Ainakaan itse en kaipaa suurta määrää lisää "kulmapotkuja" peliin.

Onko näissä nyt huomioitu se, että sivurajoissa ei ole mitään etäisyyksiä muurille tms? Kuten tuossa yllä kirjoitin, miten annat tämän 'vapaapotkun' sivurajalta, jos heti viivan toisella puolella seisoo vastustaja?

[Zorbas]

…ja jos sivurajapotkuihin joskus mentäisiin, tokihan niihin sitten otettaisiin paitsiot mukaan.

[khat]

Mainitaan tännekin. Toimittaja on tuossa sekoillut. Kokeilu koskee kahta alle 13-vuotiaiden sarjaa Hollannissa, ei suinkaan Eersteä.

Mistä tämä tieto? URLia?