Jones
Poissa
Suosikkijoukkue: FCL
|
 |
Vastaus #25 : 07.03.2007 klo 20:01:59 |
|
Hammarbyn Söder stadionilla lämpö laitetaan päälle helmikuun lopussa, vaikka kausi alkaa vasta huhtikuun alussa. Hammarby voi siis pelata maaliskuun lopussa harjoituspelejä omalla stadionillaan upeissa olosuhteissa.  Lahden hiihtiksellä taidetaan laittaa lämmitys päälle näihin aikoihin. Samaan aikaan kun hemohessut hiihtää Salpausselän kisoja niin putket sulattaa jäistä maata lumikerroksen alla. Hiihtojen jälkeen kun lumi kärrätään kentän päältä pois niin maa on jo sula ja viimeiset lumen rippeet häviävät nopeasti pois kasvavan ruohon päältä.
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #26 : 07.03.2007 klo 20:08:51 |
|
Ramenskoye, Moskovskaja Oblast 7.3.2007:  На фото: 7 марта. До первого матча в Раменском неделя, а поле главной арены Подмосковья уже готово. http://www.saturn-fc.ru/index.php
|
|
|
|
|
romario#1
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #27 : 07.03.2007 klo 20:21:07 |
|
Toi on kyllä niin uskomaton näky että... Eri asia vaan on, miksi tuo tuosta menee kun siinä pelataan.
|
|
|
|
|
Kange kaitsja
Poissa
Suosikkijoukkue: Luís Fernando!
|
 |
Vastaus #28 : 07.03.2007 klo 20:36:41 |
|
Todennäköisesti siitä irtoilee neliömetrin kokoisia slaisseja 
|
|
|
|
|
guud rullit
Poissa
|
 |
Vastaus #29 : 07.03.2007 klo 22:04:32 |
|
voi jumalauta,kannattaisi mennä uudestaan biologian tunneille...nurmi vaatii kasvaekseen yli +7c vuorokautisen keskilämpötilan,lisäksi auringon valostakaan ei olisi haittaa!!lämmitys järjestelmillä voidaan tietysti vähän avittaa kasvuun lähtöä, tekonurmet on tulevaisuutta, kysymys kuuluu kuitenkin että minkä kaupungin tehtävänä on polttaa energiaa tuhottomasti veikkausliigan/seuran eduksi omista varoistaan....tietysti jos seura/liiga osallistuisi kustannuksiin niin ei muuta kuin tulet uuniin. 
|
|
|
|
|
33500
Poissa
|
 |
Vastaus #30 : 07.03.2007 klo 22:40:27 |
|
Minkä kaupungin tehtävä on pitää yli +20 asteen ulkolämpötilassa jäähallissa jäätä - tai pitää kenttää jäässä ja sisälämpötilaa lähempänä +20 astetta keskellä talvea - tuhlaten samalla tuhottomasti energiaa? - Aivan.
Mutta futiksen olisi itse lobattava ja ansaittava vastaava asema.
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #31 : 07.03.2007 klo 22:59:31 |
|
voi jumalauta,kannattaisi mennä uudestaan biologian tunneille...nurmi vaatii kasvaekseen yli +7c vuorokautisen keskilämpötilan,lisäksi auringon valostakaan ei olisi haittaa!!lämmitys järjestelmillä voidaan tietysti vähän avittaa kasvuun lähtöä, tekonurmet on tulevaisuutta, kysymys kuuluu kuitenkin että minkä kaupungin tehtävänä on polttaa energiaa tuhottomasti veikkausliigan/seuran eduksi omista varoistaan....tietysti jos seura/liiga osallistuisi kustannuksiin niin ei muuta kuin tulet uuniin.   Hinta: 8000 euroa. Onko tämä liikaa vaadittu?
|
|
|
|
|
harmooni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #32 : 07.03.2007 klo 23:23:00 |
|
Mielenkiinnosta tahtoisin tietää mistä kyseinen 8 000 euron kokonaiskustannus on löydetty? Lähde?
|
|
|
|
|
feedback
Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 07.03.2007 klo 23:27:55 |
|
Mielenkiinnosta tahtoisin tietää mistä kyseinen 8 000 euron kokonaiskustannus on löydetty? Lähde?
Mitäs huumeita haluat lueteltavan?
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #34 : 07.03.2007 klo 23:33:17 |
|
Mielenkiinnosta tahtoisin tietää mistä kyseinen 8 000 euron kokonaiskustannus on löydetty? Lähde?
Etelä-Suomen Sanomat viime keväänä. Lahden kaupunki oli varannut lämmittämiseen 11 000 euroa, josta jäi 3000 euroa käyttämättä. Tämä käyttämättä jäänyt osuus oli hätävaraksi syksyä varten, mutta ilmeisesti sille ei ollut tarvetta. Lämmityksen yhden päivän hinta on muistaakseni jotain 300-800 euroa, riippuen siitä kuinka kovalla lämmitystä käytetään. Nimenomaan Lahden kenttämestari Heino taisi kehuskella, että Lahdessa lämmityskustannukset olivat vain hieman yli 300 euroa vuorokaudessa, kun Kotkassa ne olivat yli 800 euroa johtuen tehottomasta nestejärjestelmästä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.03.2007 klo 23:44:41 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
 |
Vastaus #35 : 07.03.2007 klo 23:45:36 |
|
 Hinta: 8000 euroa. Onko tämä liikaa vaadittu? Hinta pätee vain viime kauden osalta, jos halutaan aloittaa jo maaliskuussa niin se moninkertaistuu. Typerää uskotella, että se olisi kiinni vain 8000 eurosta. 
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #36 : 07.03.2007 klo 23:48:21 |
|
Hinta pätee vain viime kauden osalta, jos halutaan aloittaa jo maaliskuussa niin se moninkertaistuu. Typerää uskotella, että se olisi kiinni vain 8000 eurosta.  Itseasiassa viime keväthän oli hirveän kylmä. Nythän on plussakelit jo tässä vaiheessa eli se laskee kustannuksia selvästi. Mutta älä pelkää, Lahdessa ei voida kuitenkaan alottaa maaliskuussa, koska Salppurin kisat on aina maaliskuun puolessa välissä. Huhtikuun alku on ihan ok.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.03.2007 klo 23:55:16 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #37 : 07.03.2007 klo 23:50:23 |
|
Hinta pätee vain viime kauden osalta, jos halutaan aloittaa jo maaliskuussa niin se moninkertaistuu. Typerää uskotella, että se olisi kiinni vain 8000 eurosta.  Jos et ole sattunut huomaamaan niin tekonurmia lämmitetään useita kuukausia talvella. Kustannukset ovat täysin samat kuin jos lämmittäisi luonnonnurmea. Eli tuolla perusteella nekin pitäisi sulkea, koska ovat muka liian kalliita sinun mielestäsi. Jos kausi halutaan aloittaa hyvällä nurmella 1.4. niin ei se todellakaan vaadi mitään suuria summia. Tuo 8000 euroa on siis täysin realistinen mielestäni.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.03.2007 klo 23:52:16 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
Kange kaitsja
Poissa
Suosikkijoukkue: Luís Fernando!
|
 |
Vastaus #38 : 07.03.2007 klo 23:56:03 |
|
Tekonurmikentiltä saa myös tuloja, kun niitä käyttää hyvin monta vuoronsa maksavaa seuraa.
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #39 : 07.03.2007 klo 23:57:07 |
|
Tekonurmikentiltä saa myös tuloja, kun niitä käyttää hyvin monta vuoronsa maksavaa seuraa.
Tuo on ihan totta.  Täytyy kuitenkin muistaa, että kentän lämmitys on samalla ennalta ehkäisevää työtä nurmen kunnon hyväksi. Jos ensimmäiset treenit ja pelit pelataan keltaisella vasta kasvuaan aloittavalla nurmella, voi se herkästi alentaa kentän kuntoa ja vahingoittaa sitä. Nyt kun ensimmäiset treenit päästään vetämään vihreälle lähes kesäkuntoiselle nurmelle, kuten viime keväänä urheiluruudusta Lahden tapauksessa saimme seurata, ehkäisee se myös nurmen vahingoittumista. Voidaan siis pidentää kentän käyttövuosia ja säästää rahaa, kun ei tarvitse joka vuosi olla uusimassa ja paikkaamassa. Uuden nurmimaton hintahan on n.100 000 euroa. Lisätietoja Lahden kenttämestarilta. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.03.2007 klo 00:04:14 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
harmooni
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #40 : 08.03.2007 klo 11:34:49 |
|
Tuo 300€ per päivä ei kyllä kuulosta pahalta... sillä pystyisi lämmittämään pienemmällä teholla pitkän ajan, jonka luulisi olevan tehokkaampaa kuin se, että herätään myöhään ja heitetään lämmöt täysille, joka maksaa siis enemmän per päivä... ajoissa liikkeelle ja pienemmällä teholla kauemmin lämmittäen nurmikin varmasti kasvaisi otollisemmin! 
|
|
|
|
|
Udi
Poissa
|
 |
Vastaus #41 : 08.03.2007 klo 12:10:51 |
|
Ruohon kasvattamiselle 
|
|
|
|
|
FS Södra
Poissa
Suosikkijoukkue: The Nameless Thing
|
 |
Vastaus #42 : 08.03.2007 klo 12:37:16 |
|
|
|
|
|
|
Sukittaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Norja ja Lahti
|
 |
Vastaus #43 : 08.03.2007 klo 12:48:20 |
|
Suhina vaan käy kun nurmi kasvaa 
|
|
|
|
|
Vinnie Stigma
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch
|
 |
Vastaus #44 : 08.03.2007 klo 12:50:58 |
|
Hinta pätee vain viime kauden osalta, jos halutaan aloittaa jo maaliskuussa niin se moninkertaistuu. Typerää uskotella, että se olisi kiinni vain 8000 eurosta.  Ei varman moninkertaistu. Lahessa se tarkottaisi lämmityksen laittamista päälle viikkoa kahta aikaisemmin. Viime kaudellahan nurmi oli pelikunnossa 13.4. (ja jopa sitä ennen). Jos kausi alkaisi Lahessa 31.3., niin kuluja tulisi 2000-4000€ enempi. Lahessa tosin sotkee nämä lumilaahauskisat. Jos kenttä olisi vain vain futiksen käytössä, eikä kaikenmaailman hiihot ja kelkkailut sotkis asioita, niin maaliskuussa pelaaminen ei olis mikään ongelma. edit: ja kuten sanottu, niin alotettas nyt vaikka alkuun ees huhtikuun alussa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.03.2007 klo 12:52:38 kirjoittanut Vinnie Stigma »
|
|
|
|
|
GreenEyez
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Suomen maajoukkue
|
 |
Vastaus #45 : 08.03.2007 klo 14:36:49 |
|
The Luzhniki Stadium is also one of the few major European stadiums to use an artificial pitch, as it installed a FieldTurf pitch in 2002. In the U.S., FieldTurf is the best-known of the newest breed of artificial surfaces that offers more grass-like playing characteristics, and is approved by FIFA and UEFA for top-level competitions. The pitch is necessary for the cold Russian climate, as regular grass pitches are often destroyed during a typical winter and must be replaced at high cost.
|
|
|
|
|
Futispummi
Poissa
|
 |
Vastaus #46 : 08.03.2007 klo 14:39:16 |
|
The Luzhniki Stadium is also one of the few major European stadiums to use an artificial pitch, as it installed a FieldTurf pitch in 2002. In the U.S., FieldTurf is the best-known of the newest breed of artificial surfaces that offers more grass-like playing characteristics, and is approved by FIFA and UEFA for top-level competitions. The pitch is necessary for the cold Russian climate, as regular grass pitches are often destroyed during a typical winter and must be replaced at high cost.
Käsittääkseni Luzhniki stadionille laitetaan luonnonnurmi 2008? Kinky voi vahvistaa tai korjata.
|
|
|
|
|
GreenEyez
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Suomen maajoukkue
|
 |
Vastaus #47 : 08.03.2007 klo 14:45:53 |
|
Käsittääkseni Luzhniki stadionille laitetaan luonnonnurmi 2008? Kinky voi vahvistaa tai korjata.
Sinne laitetaan luonnonnurmi jotain finaalia varten. Oliko se sitten Champions-liigan vai UEFA Cupin finaali, sitä en muista.
|
|
|
|
|
kinkladze
Poissa
|
 |
Vastaus #48 : 08.03.2007 klo 15:12:11 |
|
Käsittääkseni Luzhniki stadionille laitetaan luonnonnurmi 2008? Kinky voi vahvistaa tai korjata.
Jep 2008 vaihtuu. Lisäksi Spartakin uudelle stadionille tulee luonnollisesti aito nurmi. Luzhnikillahan tuo muovi liittyi FIFA:n testimannekiinina olemiseen. Lisäksi tietysti kenttää rasittivat kaksi pääsarjajoukkuetta ja muu stadionilla tapahtuva toiminta. En kyllä sitten tiedä mistä lähteestä GreenEeyz on tuon tekstinsä repinyt, sillä venäläiset eivät missään nimessä pidä muovinurmia "necessary" sanan arvoisina. Enemmänkin se muovi on koettu rasitteena, kun vieraskentillä ei enää pärjätäkään. Muilla Moskovan seudun stadioneilla(Stadion Dinamo, Lokomotiv-Stadion, Eduard Streltsov, Saturn) on luonnollisesti aidot nurmet,
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.03.2007 klo 15:15:32 kirjoittanut kinkladze »
|
|
|
|
|
8board
Poissa
|
 |
Vastaus #49 : 08.03.2007 klo 15:59:38 |
|
2 tuntia ennen kauden alkua (Suomen Cup) Pekka Hämäläinen juoksentelee villisti ympäriinsä ja ihmettelee 20 cm jäätä kentällä... sen jälkeen työntää hitaasti sormen perseeseensä...
..nykyistä meininkiä...
|
|
|
|
|
|
|
|