Uusi kilpailu syrjäyttämään mestarien liigan

[Mogitus]

Kahdessa kärkiliigassa 2 lohkoa, 8 jengiä. 7 vastustajaa ja koti-vieraspelit eli 14 alkusarjamatsia? Ei helvetti sentään, kuka tuollaista nyt enää jaksaa kun meillä on tämä uusi CL:n formaatti?

[Secret Garden]

Ei vittu. Tämä paska ponnahtaa aina uudelleen pinnalle, uudelleen ja uudelleen. Vähän kuin valtion halu lisätä valvontaa "lapsipornoon" vedoten. Huoh.

[trendkiller]

Kaikenlaista paskaa sitä julkaistaan. Toivottavasti kaikki rahajengit menee tuonne häpäisemään itsensä.

[Tiksa]

Forum ei kyllä yllätä.

Mutta ilmeisesti ne UEFA ja maksukanavapaketit siinä välissä ovat niin kivoja, että niille on kiva antaa rahaa jatkossakin sen sijaan, että katsojat näkisivät kaikki matsit ilmaiseksi.

Ja eihän tämä siis tulisi nykyisten UEFAn kilpailuiden lisäksi vaan niin tilalle.

Kahdeksan joukkueen lohkot, kaksinkertainen sarja. Kolme playoff-kierrosta.
Ilmeisesti ei karsintoja, vaan kaikki mestarit ja erinäinen määrä muita seuroja sarjasijoituksen perusteella mukaan.

[Tiksa]

Ja tästä varmasti löytyy kritisoitavaa - devil is in details jne. (Ja niitä yksityiskohtia mukaanpääsystä, solidaarisuusrahojen jaosta jne. ei ole julkaistu.)

Mutta lukekaa oikeasti tuo ehdotus ensin ennen kuin kritisoitte.

Varsinainen ehdotus kilpailusta: https://a22sports.com/en/competition/
Periaatteet: https://a22sports.com/en/better-football/

Mun on vaikea löytää tuolla periaatetasolla mitään josta olisin eri mieltä.
UEFA ei ole tälläkään foorumilla varsinaisesti mitenkään rakastettu organisaatio, joten ei nyt ehkä kannata ottaa lähtökohtana, että UEFA on ainoa oikea taho järjestämään eurooppalaisia seurajalkapallokilpailuita.

[Kiitaja]

Forum ei kyllä yllätä.

Mutta ilmeisesti ne UEFA ja maksukanavapaketit siinä välissä ovat niin kivoja, että niille on kiva antaa rahaa jatkossakin sen sijaan, että katsojat näkisivät kaikki matsit ilmaiseksi.

Onko tämä nyt jotain huumoria mitä en ymmärrä?

[Tiksa]

Onko tämä nyt jotain huumoria mitä en ymmärrä?

Nyt en ymmärrä kommenttiasi.

Nykyisissä UEFAn liigoissa 108 seuraa pelaa otteluita, jotka näkyvät pääasiassa kalleilla maksukanavilla.

Nyt esitetään vaihtoehtoa, jossa 96 seuraa pelaa otteluita (sangen samanlaisella sarjajärjestelmällä kuin UEFAn sarjoissakin), jotka näkyisivät ilmaiseksi mainosrahoitteisella striiming-platformilla.

Forkka: "vittu mitä paskaa". Ei kai tuosta voi muuta johtopäätöstä tehdä kuin että täällä halutaan täyttää UEFA- ja TV-pomojen taskuja.

[trendkiller]

Nyt en ymmärrä kommenttiasi.

Nykyisissä UEFAn liigoissa 108 seuraa pelaa otteluita, jotka näkyvät pääasiassa kalleilla maksukanavilla.

Nyt esitetään vaihtoehtoa, jossa 96 seuraa pelaa otteluita (sangen samanlaisella sarjajärjestelmällä kuin UEFAn sarjoissakin), jotka näkyisivät ilmaiseksi mainosrahoitteisella striiming-platformilla.

Forkka: "vittu mitä paskaa". Ei kai tuosta voi muuta johtopäätöstä tehdä kuin että täällä halutaan täyttää UEFA- ja TV-pomojen taskuja.

Miksi me haluaisimme ilmaiseksi seurata noita pöhöttyneitä, ahneita, todellisuudentajun menettäneitä sontaläjiä?

[Tiksa]

Miksi me haluaisimme ilmaiseksi seurata noita pöhöttyneitä, ahneita, todellisuudentajun menettäneitä sontaläjiä?

Kyllä mä tunnustan esim Klubin europelit kurkkineeni.

[hzn4000]

Mua itseäni ei kovin paljon haittaisi UEFAn vallan väheneminen ja seurojen vallan kasvaminen. Mutta mä en kuitenkaan usko, että firma, jonka taustalla on sellaiset epäitsekäät tahot kuin Real Madrid ja Barcelona, ovat tätä tekemässä jalkapallon parhaaksi.

[Keynes]

UEFA on pöhöttynyt ja korruptoitunut järjestö, mutta kyllähän siellä tehdään hyvääkin jakamalla varoja eri liitoille ja hankkeille ruohonjuuritasolla. UEFA:n tulovirtojen pienentyminen vaikuttaisi luonnollisesti myös tähän rahoitukseen. Tulisiko siis ehdotettu uusi viritys myös jakamaan tuottoja eteen- ja alaspäin vai haukattaisiinko siellä koko kakku? Mikäli näin, itse en ainakaan osaisi iloita koko kansan ilmaisesta viihteestä kun tuotot jäisivät yhä korostuneemmin harvojen taskuihin.

Toinen huomioitava kysymys liittyy siihen, onko tämä malli kuinka suurella todennäköisyydellä vain välipysäkki kohti keskittyneempää mallia, eli alkuperäistä superliigaa? Syrjäyttämällä UEFA:n eri maiden seurojen välisen kilpailun järjestäjänä, Superliiga saa jalkaa oven välin ja kilpailevan tahon ovesta ulos. Näistä asetelmista varsinaisen superliigan käynnistäminen on helpompaa kuin nykyisistä poteroista.

[Mágico Madrid]

Nyt en ymmärrä kommenttiasi.

Nykyisissä UEFAn liigoissa 108 seuraa pelaa otteluita, jotka näkyvät pääasiassa kalleilla maksukanavilla.

Nyt esitetään vaihtoehtoa, jossa 96 seuraa pelaa otteluita (sangen samanlaisella sarjajärjestelmällä kuin UEFAn sarjoissakin), jotka näkyisivät ilmaiseksi mainosrahoitteisella striiming-platformilla.

Forkka: "vittu mitä paskaa". Ei kai tuosta voi muuta johtopäätöstä tehdä kuin että täällä halutaan täyttää UEFA- ja TV-pomojen taskuja.

Tämä se vasta kuulostaakin kivalta. Pikkasen casino ja betsimainoksia kesken pelin, oi kuinka ihanaa jalkapallon juhlaa.

[Incrível]

Superliiganhan piti ihan varppina tosiaan näkyä täysin ilmaiseksi. Eiköhän ensimmäisen "ilmaiseksi" näkyvän kauden jälkeen tule Superliigapaketille "pieni kuukausimaksu", mistä homma sitten taas lähtee repeämään ja ahneet sedät kiittää.

Toivon edelleen, että isot englantilaiset, saksalaiset sekä PSG torppaavat tämän irvokkuuden.

[Neemu]

Tämä se vasta kuulostaakin kivalta. Pikkasen casino ja betsimainoksia kesken pelin, oi kuinka ihanaa jalkapallon juhlaa.

Siirrytään jefumalliin: potkaistaan kerran palloa ja käydään katsomassa minuutin verran Pepsin, Qatar Airwaysin ja Unibetin kaltaisen symppisfirmojen mainoksia.

[Keynes]

Tämä se vasta kuulostaakin kivalta. Pikkasen casino ja betsimainoksia kesken pelin, oi kuinka ihanaa jalkapallon juhlaa.

Superliiganhan piti ihan varppina tosiaan näkyä täysin ilmaiseksi. Eiköhän ensimmäisen "ilmaiseksi" näkyvän kauden jälkeen tule Superliigapaketille "pieni kuukausimaksu", mistä homma sitten taas lähtee repeämään ja ahneet sedät kiittää.

Näiden pointtien/kysymysmerkkien lisäksi on tosiaan hyvä huomioida uuden kilpailun taustalla vaikuttavien tahojen lähtökohdat ja intressit. Uskooko Tiksa (ja maholliset muut kilpailun kannattajat), että Perezin ja Laportan tapaiset symppikset pitkässä juoksussa ajavat jalkapallon ja sen toimijoiden etua vai voisiko matkan varrella valta ja varat keskittyä vielä nykyistä tiiviimmin tietyille tahoille?

[Seeteufel]

Otteluohjelmakin on jo julkaistu ensi syksylle:

1. Kierros
Barcelona - Real Madrid

2. Kierros
Real Madrid - Juventus

3. Kierros
Juventus - Barcelona

4. Kierros
Real Madrid - Barcelona

5. Kierros
Juventus - Real Madrid

6. Kierros
Barcelona - Juventus

Kiimaa!

Juventuskin jättäytyi pois eli pelkkiä Klassikkoja, tarvitseeko sitä muka jotain kyläseuroja sotkemaan (ainakin jos Florentinolta kysytään).

[Bjarne Stroustrup]

Forkka: "vittu mitä paskaa". Ei kai tuosta voi muuta johtopäätöstä tehdä kuin että täällä halutaan täyttää UEFA- ja TV-pomojen taskuja.

Setämiesfoorumin konsensus nyt varmaan on että Bosman-sääntö ja kaikki sääntöuudistukset maalivahdille käsiin syöttämisestä alkaen on purettava. UEFA:n johtaviin luottamustehtäviin rehtejä entisiä pelaajia kuten Platini niin kyllä hyvä tulee.

[Dagger]

jotka näkyisivät ilmaiseksi mainosrahoitteisella striiming-platformilla.

VMP. ei näin.

[Bob Maali]

Tällä "liigalla" ajetaan vaan juridisia asemia varsinaisiin vääntöihin.  Ja ne on ne samat mitä ne aina on olleet - jos kansa ympäri pallon haluaa maksaa Parsan, Paijernin ja Poolin pelien väijymisestä, niin miksi sitä rahaa pitäisi haaskata johonkin Ägäliigan Paok - Crusaders -spektaakkelin pinnarahoihin, tai ylipäänsä kaataa saavilla vaan kiltisti UEFA:n rehtien satraappien päätösvaltaan?

Kun en oo ikinä ollu ulkomaan liigoista mitenkään mehuissani enkä kannata Aston Villoja sun muita Newcastleja tai Atleticoja, niin ei mua haittaa jos muodostetaan eurooppalainen pääsarja.  Kyllä jollekin Bayern - AC Milan -sarjapelille on aitoa katsojakysyntää, enemmän kuin Bayern  - Hoffenheim -pelille. Aasialaiset tv-katsojat on ihan oikeita silmäpareja nekin. Kun pelit on kummikin tv-tuotteita ylivoimaiselle valtaosalle katsojia.

Mun reunaehto on että nousu/putoaminen on aidosti auki.  Että siitä vaan super/gold/titanium -sarjaa  käyntiin parhaille, kunhan FC Lahti voi sinne nousta voittamalla vaan tarpeeks pelejä.

[icebox]

Ja tästä varmasti löytyy kritisoitavaa - devil is in details jne. (Ja niitä yksityiskohtia mukaanpääsystä, solidaarisuusrahojen jaosta jne. ei ole julkaistu.)

Uefalta tippui avustusta miljoonan verran Tammelaan ja Veikkausliigan seuroille taisi ensi vuodelle tulla päälle neljä miljoonaa.

Jos uudessa kilpailuissa pienemmille maille sekä seuroille jaettavat muruset kasvavat reilusti voin ruveta kannattamaan tätä ehdotusta.

Vähän veikkaan että tarkoituksena ei kuitenkaan ole tämä, vaan Laporten ja kumppaneiden sekä heidän edustamien jättiseurojen taskujen täyttäminen.

[Bob Maali]

Jos uudessa kilpailuissa pienemmille maille sekä seuroille jaettavat muruset kasvavat reilusti voin ruveta kannattamaan tätä ehdotusta.

Vähän veikkaan että tarkoituksena ei kuitenkaan ole tämä, vaan Laporten ja kumppaneiden sekä heidän edustamien jättiseurojen taskujen täyttäminen.

Tarkoitus on jälkimmäinen. Eikä kannata uskoa lupauksia valtavista solidaarisuusrahoista.  

Todellisuus vaikuttais olevan, että nää solidaarisuusmillit on lähinnä UEFA:n vastaveto neuvotteluasemien hakuun. Vahva väliaikaisuuden lemu. Konferenssiliigaa varsinkaan ei jää kukaan kaipaamaan kun se lopulta jossain suhmuroidussa kompromississa kuopataan.

[HÄI]

Koko eurooppalaisen jalkapallon pyramidi on keinotekoinen ja turha taloudellisen kuplan paisuessa koko ajan mantereen ulkopuolisella rahalla. Olisi henkisesti terveempää, jos Kymenlaaksossa pelattaisiin rehdisti Kymenlaakson piirisarjan mestaruudesta, eikä leikittäisi että tässä ollaan nyt jossain tasolla WD X7 eurooppalaisessa sarjapyramidissa FIN08, jonka voittamalla pääsee eurosarjaan BQ Athletic Ultimate, sata kierrosta ja finaali Astanassa. Euroopan jokaisen jalkapalloseuran ei tarvitse osallistua maksimaalisen TV-viihdepaketin tuottamiseen.

[Bob Maali]

Pyramidi on huikee ja parasta ikinä missään urheilussa.  Vaikka tämmösenä nykyisenä vinona ja epäsymmetrisenä.

[Yopo]

Mun reunaehto on että nousu/putoaminen on aidosti auki.  Että siitä vaan super/gold/titanium -sarjaa  käyntiin parhaille, kunhan FC Lahti voi sinne nousta voittamalla vaan tarpeeks pelejä.

Tämä. Olisi jo aika aloittaa Euroopan sisäisten rajojen avaaminen. Vaikkapa kaksi tai kolme ylintä sarjatasoa voitaisiin pelata koko Euroopan laajuisina ja Pohjoismaiden herruudesta voidaan pelata jossain Euroopan kolmosdivisioonassa. Voin jo kuvitella TPS:n strategisen tavoitteen olla Malmön ykköshaastaja viidessä vuodessa.

Jee uusi sarjaformaatti-topic

[Pallopoika23]

Yhtä huuhaata koko superliiga, täälläkin sitä on jauhettu 11 vuoden ajan.