EIF Fotboll
Poissa
Suosikkijoukkue: Ekenäs Idrottsförening Ab
|
 |
Vastaus #450 : 23.07.2014 klo 13:32:59 |
|
14.06 EIF - FC Espoo maalit.
|
|
|
|
|
Opaa
Poissa
|
 |
Vastaus #451 : 27.07.2014 klo 19:28:52 |
|
5-2 tappio BK:lle... Toivottavasti Kurittu pääsisi kohta täyteen 90min kuntoon. Selvästi Espoon vaarallisin pelaaja ja viimeistelykin sujuu toisinkuin Siikalalla viimeaikoina.
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #452 : 27.07.2014 klo 19:38:45 |
|
5-2 tappio BK:lle... Toivottavasti Kurittu pääsisi kohta täyteen 90min kuntoon. Selvästi Espoon vaarallisin pelaaja ja viimeistelykin sujuu toisinkuin Siikalalla viimeaikoina.
Jos 5 menee omiin niin ehkä hyökkäys ei ole se ensimmäinen paikka jossa pitäisi skarpata jos tänäänkin olisi pitänyt 6(!) maalia tehdä voittaakseen! Ei tämä sentään mitään jääkiekkoa ole.
|
|
|
|
|
Opaa
Poissa
|
 |
Vastaus #453 : 27.07.2014 klo 19:54:20 |
|
Jos 5 menee omiin niin ehkä hyökkäys ei ole se ensimmäinen paikka jossa pitäisi skarpata jos tänäänkin olisi pitänyt 6(!) maalia tehdä voittaakseen! Ei tämä sentään mitään jääkiekkoa ole.
Ei tietenkään, mutta paikkoja olisi ollut pysyä pelissä mukana ennen sen repeemistä. Puolustuksesta puuttui tänään Bojang, joka toivottavasti on kunnossa tulevissa peleissä. Itse laskisin Samuelin takaisin topparin paikalle ja Kylmäsen vaikka laitapakin tontille. Onko kenelläkään vieläkään tietoa K. Louhiston tilanteesta? Ei ole näkynyt kokoonpanossa pitkään aikaan.
|
|
|
|
|
Puolustava puolustaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #454 : 27.07.2014 klo 20:15:03 |
|
14 päästettyä maalia kolmessa ottelussa, huh-huh... Puolustuslinja ollut nimimerkki Opaan tekstistä päätellen ilmeisesti sama kuin viime pelissä, eli: Numminen---Kylmänen---Halonen---Vaitomaa Halonen ei pärjää kovan prässin alla, nopeita ja taitavia vastustajia vastaan. Eikö tämä nähty jo kaudella 2012? Gnistania vastaan pääasiassa hyvä esiintyminen, mutta Gnistanin prässi oli matalalla ja hyökkäyksiin lähdöt aika hitaita. Bojangin puuttuminen näkynyt tänään ilmeisesti sitten aika rajusti. Ja Samuelia ei ole pakko pitää avauksessa, etenkään keskikentällä kun ei oikein osaa siinä liikkua. Ei hyvältä näytä tällä hetkellä, valitettavasti 
|
|
|
|
|
Puolustava puolustaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #455 : 29.07.2014 klo 05:47:53 |
|
Tässä vielä raportin tynkä FCE:n sivuilta: Edustukselle ei pistetäydennystä Karjaalta
28.7.2014
FC Espoon edustusjoukkue kohtasi sunnuntaina BK-46:n. Ottelu tuntui olevan ohi viidessä minuutissa, kun isännät olivat osuneet jo kahdesti. Anton Louhistolla oli paikka vielä kaventaa ensimmäisen puoliajan lopussa, mutta tuloksetta. Toinen puoliaika ei alkanut espoolaisittain sen paremmin ja kotijoukkue karkasi jo 0-3 johtoon. Ottelun lopussa maaleja tehtiin puolin ja toisin ja loppulukemat näin ollen 5-2 kotijoukkueelle. Espoolaisten molemmista osumista vastaisi Einari Kurittu. ”Joukkueena pelaamisessa olimme tänään huonompia. Yksilötasolla taidot ym riittävät. Siinä meillä on haasteita” summasi Mikko Isokangas tavoitteita ottelun jälkeen. Seuraava ottelu Granin keskuskentällä pe 1.8. klo 18:30. Granikin hävisi viime ottelunsa Klubi 04:ää vastaan, ja mikäli Grani haluaa taistella EIF:n kanssa lohkon kärkipaikasta, olisi tästä heidän raavittava täysi pistepotti.
|
|
|
|
|
ogi77
Poissa
Suosikkijoukkue: no onhan niitä
|
 |
Vastaus #456 : 06.08.2014 klo 20:24:48 |
|
Kurapaskaa.. Ei tästä oikein muuta voi sanoa. EIF ei mikään ihmeellinen tänään ollut, turpaan tuli ja joukkueen oma peli aivan surkeaa.
|
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #457 : 06.08.2014 klo 21:04:59 |
|
Ensimmäistä kertaa näin FCE:n tällä kaudella eikä se peli nyt mun mielestä aivan surkeaa ollut. FCE puolusti tiiviisti eikä EIF paikoilla varsinkaan ekalla jaksolla mässäillyt. Hyökkäyspäässä oli toki keinot suht vähissä; Siikalan, Salmisen ja Sarasen taso ei näyttänyt EIF:ä vastaan yksinkertaisesti riittävän, eikä Kurittukaan sellainen pelaaja ole että yksin saisi kauheasti aikaan. Hieno maali tietysti ja joku muukin hyvä veto, heti öbaut puolen minsan pelin jälkeen oli maali lähellä, ja ainakin yksi kyseenalainen paitsioliputus josta oli tosi vaarallinen tilanne tulossa. Samuel oli vahva jässikkä ja Saastamoinen raastoi hyvin keskikentällä.
Mutta vähän sellaisista hölmöilyistä EIF sai nuo maalinsa, kaikki erikoistilanteista. Ekassa sähellettiin jotain ja Saikkonen kaatoi typerästi Konaten, pallo pilkulle. Tokaa maalia edelsi mylläkkä jossa Saikkonen hapuili monta kertaa epävarmasti palloon ja lopulta kulman jälkitilanteesta Timoska niittasi johtomaalin, juuri ennen taukoa. Henkisestikin tuo oli FCE:lle varmasti valtava isku, ja toka jakso olikin sitten EIF:n dominointia. Ei olisi ollut mikään vääryys, jos tauolle olisi menty tasalukemissa. Seitsemänkympin kohdalla sitten vasta kentälle tulleen Leppäsen hasardisyöttö alaspäin, Saikkonen kaatoi jälleen Konaten ja Estlander viimeisteli toistamiseen varmasti pilkulta.
Pelitilannemaalit jäivät siis vierailta tekemättä, vaikka ei niitä tokalla jaksolla tietysti oikein tarvittukaan kun homma oli vieraiden kontrollissa. Erikoistilanteiden ja keskitysten puolustamisessa oli Espoolla ongelmia, yhden muistaakseni Mondinon puskun aivan avopaikasta sai Saikkonen ekalla jaksolla torjuttua, mutta Timoskan maali tuli sitten kuvaavasti kulmasta. Kaksi yksilöiltään aivan eri tason joukkuetta oli vastakkain, mutta eivät tammisaarelaisetkaan mitään ihmeellistä esittäneet ja Saikkosen huippupäivällä olisi FCE voinut pisteen tuosta raapia. Vierailta Kaufmannilta ansiokasta raatamista, Sid oli hyvä vaikka pääsisi laidalla paremmin käyttämään vahvuuksiaan, Ekström taas aika näkymättömissä.
Tunnelma oli pettymys, karjaalaiset ehtivät aina näihin arkivieraspeleihinkin, mutta ehkä eklövenit käyvät töissä tai jotain. ULTRAS GATE A2:n poissaolo ei yllättänyt.
|
|
|
|
|
Puolustava puolustaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #458 : 06.08.2014 klo 22:24:58 |
|
Kiitos Tähkälle otteluanalyysista! Eli hävittiin kenelle pitikin...
Kolme edellistä ottelua ovat olleet sarjan kärkijoukkueita vastaan. Näistä saldona 3 tehtyä maalia (kaikki noista Kuritun tekemiä), 10 päästettyä maalia ja 0pts. Kaikista huolestuttavinta tällä hetkin on, ettei Espoo ole kyennyt voittamaan ottelua sitten keskiviikon 28.5. Voitottomien otteluiden putki on jo yli 10:n ottelun mittainen. Tehtyjä maaleja on 2.vähiten koko sarjassa ja päästettyjä maaleja eniten.
Vielä ei ole kuitenkaan aika viskata kirvestä kaivoon. Päävastustajat SOVO ja Gnistan ovat olleet kaikkea muuta kuin vakuuttavia, Pallohongan kuntopuntari näyttää alaspäin, ja KäPallakin homma tuntuu olevan kiinni päivän vireystilasta.
04.10.2014 14.00 EIF - FCE 28.09.2014 14.00 FCE - GrIFK 20.09.2014 16.00 FCE - BK-46 13.09.2014 16.00 Gnistan - FCE 10.09.2014 18.30 SOVO - FCE 06.09.2014 13.00 FCE - SOVO 29.08.2014 18.30 KäPa - FCE 23.08.2014 15.00 FCE - Pallohonka 15.08.2014 18.30 SalPa - FCE 11.08.2014 18.30 Klubi 04 - FCE
Sonskilta ja Salosta tuskin on FCE-nykyformilla luvassa kovinkaan suurta täydennystä pistepottiin, vaikka jokainen piste olisi enemmän kuin tervetullut. Mutta siitä seuraavat boldatut viisi ottelua tulevat ratkaisemaan Espoon osalta KAIKEN: Pallohonka, KäPa, SOVO x2 ja Gnistan. Tuosta 10-13 pistettä plakkariin, niin mahdollisuudet taistella sijata 8 olisivat vielä hyvät. Paljon riippuu toki siitä, kuinka paljon tulee vielä ristiinpelaamista, hyytyykö SOVO/Gnisu-kaksikosta edes toinen tässä syksyn mittaan jne...
|
|
|
|
|
Shefki Wilson
Poissa
Suosikkijoukkue: Megaforce Eisenhüttenstadt
|
 |
Vastaus #459 : 06.08.2014 klo 22:29:54 |
|
Tuo erikoistilannepuolustaminen on ollut näkemissäni Espoon matseissa surkeaa. Käytännössä aina, kun vastustaja saa kulman tai vaparin, on tiedossa vaaranpaikat, ellei sitten erikoistilanne epäonnistu pahasti. Tänään voittomaali syntyi kulmapotkun jälkitilanteesta - jo hetkeä aiemmin EIF oli tehdä kulmasta maalin. Gnistania vastaan voitto suli lisäajalla, kun vastustaja puski sivuvaparista maalin. Puolustus kaipaisi jämäkkyyttä, jota nyt tuo oikeastaan vain Samuel, joka voittaa fysiikallaan hyvin kaksinkamppailuja. Esim. vasen pakki Numminen on selvästi parempi tekemään nousuja vastustajan alueelle kuin puolustamaan. Pienempi este menestymiselle on hyökkäyspeli, joka tänäänkin oli ajoittain ihan kohtalaista, vaikka vastustaja olikin todella nimekäs ja vahva. Tunnelma oli pettymys, karjaalaiset ehtivät aina näihin arkivieraspeleihinkin, mutta ehkä eklövenit käyvät töissä tai jotain. ULTRAS GATE A2:n poissaolo ei yllättänyt.
On melkoinen kontrasti sen välillä, että kasvattajaseura LePalla on yli tuhat junnua, mutta maksaneita katsojia kakkosdivarimatsiin eksyy vain 88. Mutta tämä nyt on ikuisuusaihe, jota on turha sen enempää vatvoa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 06.08.2014 klo 22:37:49 kirjoittanut Shefki Wilson »
|
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #460 : 06.08.2014 klo 23:42:26 |
|
Onko Bojang koko loppukauden sivussa? Jos on edelliskausien tasolla, niin Samuelin parina luulisin muodostavan kovan toppariparin. Saikkonen oli EsPassa tosi hyvä, mutta tänään todella epävarma.
Pelkästään tämän päivän matsin perusteella on vaikea kuvitella, että FCE kykenisi päävastustajistakaan kovin montaa voittoa ottamaan, sen verran keinotonta tuo hyökkäyspeli oli ja lähinnä Kuritun varassa. No ehkä aika julma arvio, vastassahan oli sarjakärki EIF:n kova puolustus. SoVolla oli lauantaina Phonkaa vastaan valmentaja Lind ainut vaihtopelaaja eli heilläkin touhu on kaikkea muuta kuin vakuuttavassa jamassa, mutta Espoolle eivät tasapelit enää riitä, vaan voittoja pitäisi saalistaa ja muidenkin kuin Kuritun onnistua hyökkäyspäässä.
|
|
|
|
|
Grönvita Ekenäs
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
 |
Vastaus #461 : 07.08.2014 klo 10:08:33 |
|
Ensimmäistä kertaa näin FCE:n tällä kaudella eikä se peli nyt mun mielestä aivan surkeaa ollut. FCE puolusti tiiviisti eikä EIF paikoilla varsinkaan ekalla jaksolla mässäillyt. Hyökkäyspäässä oli toki keinot suht vähissä; Siikalan, Salmisen ja Sarasen taso ei näyttänyt EIF:ä vastaan yksinkertaisesti riittävän, eikä Kurittukaan sellainen pelaaja ole että yksin saisi kauheasti aikaan. Onko Bojang koko loppukauden sivussa? Jos on edelliskausien tasolla, niin Samuelin parina luulisin muodostavan kovan toppariparin. Pelkästään tämän päivän matsin perusteella on vaikea kuvitella, että FCE kykenisi päävastustajistakaan kovin montaa voittoa ottamaan, sen verran keinotonta tuo hyökkäyspeli oli ja lähinnä Kuritun varassa. No ehkä aika julma arvio, vastassahan oli sarjakärki EIF:n kova puolustus.
Samaa mieltä tästä, eli FC Espoo ei minun mielestäni pelannut mitenkään surkeasti. Ihan hyvin puolustivat ensimmäisellä puoliajalla ja varsinkin Samuel oli todella kova! EIF:n hyökkäykset jäivät liiaan hitaaksi ja Espoolla oli suht helppo pitää EIF:n pois rangaistusalueelta. En ole sen enempää otteluita FC Espoolta nähnyt mutta se että EIF:iä vastaan on vaikeuksia erikoistilanteissa on aika tavallista muillekin lohkon joukkueille, EIF on ollut todella vahva erikostilanteissa tällä kaudella. Eilisen pelin perusteella Espoon suurin ongelma on ehdottomasti hyökkäys. Kuritun lisäksi siinä ei ollut ketään joka olisi saanut mitään aikaiseksi. Jos FC Espoo saa hyökkäyspelin edes hieman paremmaksi niin uskon että ne voivat hyvinkin varastaa pisteitä pahimmilta vastustajistaan loppukaudella, jos se sitten riittää sarjapaikan säilymiseen on eria asia! Totesit että on ehkä julmaa tyrmätä Espoon hyökkäystä kun vastassa oli EIF:n kova puolustus, mutta pitää muistaa että EIF veti eilen noin 60min topparikaksikolla Estlander-Lindqvist. Vaikka 16-vuotias Lindqvist on todellinen huippulupaus (ja pelasi eilenkin melko virheettömästi) niin siinä olisi Espoolla kuitenkin ollut saumansa. Luulisi olevan helpompi puhkoa Eklund-Estlander-Lindqvist-Moura linjaa kuin Estlander-Roiha-Tabe-Moura koostumusta.
|
|
|
|
|
suomifutiksen Janne Tähkä
Poissa
|
 |
Vastaus #462 : 07.08.2014 klo 13:04:24 |
|
Eilisen pelin perusteella Espoon suurin ongelma on ehdottomasti hyökkäys. Kuritun lisäksi siinä ei ollut ketään joka olisi saanut mitään aikaiseksi.
---
Totesit että on ehkä julmaa tyrmätä Espoon hyökkäystä kun vastassa oli EIF:n kova puolustus, mutta pitää muistaa että EIF veti eilen noin 60min topparikaksikolla Estlander-Lindqvist. Vaikka 16-vuotias Lindqvist on todellinen huippulupaus (ja pelasi eilenkin melko virheettömästi) niin siinä olisi Espoolla kuitenkin ollut saumansa. Joo. Yritin tuohon ylempään viitaten jo ed. viestissäni ilmaista, että en minäkään jos FCE:tä kannattaisin olisi puolustuksesta niin huolissani (voisi kuvitella että Saikkonen on yleensä parempi kuin eilen; ja jos Bojang palaa niin sekin on iso plussa, ainakin edelliskausina etelälohkon parhaita toppareita), mutta tosiaan hyökkäyspäässä oli eväät niin vähissä että vaikea kuvitella FCE:n kovin moneen voittoon yltävän.
|
|
|
|
|
Puolustava puolustaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #463 : 11.08.2014 klo 19:55:01 |
|
Vierastasuri nollanelosia vastaan seuraavalla kokoonpanolla:
4 - ANDREAS NYMAN 5 - GURI QERIMI 8 - AARO VAITOMAA 9 - ANTTI NUMMINEN 11 - JOONAS SIIKALA 15 - KASPERI KYLMÄNEN 19 - PEIK SALMINEN 27 - KIM LOUHISTO 30 - SAMULI HEISKA 31 - PERTTU KURITTU 1 - VILLE SAIKKONEN
Olikos ketään paikanpäällä, raporttia?
|
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #464 : 12.08.2014 klo 00:00:27 |
|
Mitäänsanomaton peli josta jäi mieleen Espoon vieraspaidat - oranssit treeniliivit. Oikeasti, Kakkosessa liivit päällä...
|
|
|
|
|
ÉlGordo
Poissa
|
 |
Vastaus #465 : 12.08.2014 klo 06:51:39 |
|
Asiasta sen suuremmin tietämättä olen antanut itseni ymmärtää, että FC Espoon värit ovat sininen kotiasussa ja vieraspaidassa valkoinen. Klubin kotipaidan väri sinivalkoraitainen. Eli, kumpikaan Espoon koti- tai vieraspaidoista ei kelpaa. Mielestäni hyvä, ettei vähäisiä resursseja enää kolmospaitoihin tuhlata, vaikka liivi nyt kornilta toki näyttikin.
Tai voihan toki olla niinkin, että joku on vain oikean väriset paidat unohtanut ottaa mukaan.
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #466 : 12.08.2014 klo 08:02:37 |
|
Espoolla kyllä pitäisi keltaisetkin paidat olla. Salossa vetivät SalPan vieraspaidoilla viimeksi, kun sinivalkoista vastaan heillä oli mukana vain sininen ja valkoinen.
Espoolla varmastikin on tiedossa etä sinivalkoisia vastustajia on monia, joten kyllähän ne kolmospaidat pitäisi olla itsestäänselvyys, kun dumarit eivät enää ole hyväksyneet tuota tummansinistä paitaa vaaleampaa sinistä vastaan.
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #467 : 12.08.2014 klo 08:11:51 |
|
Espoolla kyllä pitäisi keltaisetkin paidat olla. Salossa vetivät SalPan vieraspaidoilla viimeksi, kun sinivalkoista vastaan heillä oli mukana vain sininen ja valkoinen.
Espoolla varmastikin on tiedossa etä sinivalkoisia vastustajia on monia, joten kyllähän ne kolmospaidat pitäisi olla itsestäänselvyys, kun dumarit eivät enää ole hyväksyneet tuota tummansinistä paitaa vaaleampaa sinistä vastaan.
Kuinkas monella joukkueella on kolmospaidat itsestäänselvyys?
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #468 : 12.08.2014 klo 08:27:28 |
|
Kuinkas monella joukkueella on kolmospaidat itsestäänselvyys?
No jos kahden ekan paidan värit ovat tuollaiset, niin kyllähän ne pitäisi olla itsestäänselvyys. Sinivalkoisia joukkueita on kuitenkin monia. FC Espoollakin ne keltaiset paidat on heidän omien sanojensa mukaan kyllä. Lisäksi kun ne kolmospaidat kerran ostaa, niin ne kestävät kyllä vuosia, koska niitä ei juurikaan tarvitse käyttää, eli ei kustannuskaan kovin suuri ole kautta kohti. Yleensähän pelipaitojen värit ovat sellaiset että käyvät lähes joukkuetta kuin joukkuetta vastaan. Tässä Etelälohkon joukkueiden paitavärejä: BK: Punavalko, Oranssi EIF: Vihreä, valkoinen, (Musta) FC Espoo: Sininen, Valkoinen (Keltainen) Gnistan: Keltainen, Sininen(?) GrIFK: Vihreä, valkoinen, (?) Klubi: Sinivalko, Keltainen KäPa: Musta, ? SalPa: Sinivalko, Punainen SoVo: Valkoinen, Punainen, (Vihreä?) Kolmospaitoja varmastikin voi jollain muullakin olla, mutta ei ole vastaan tullut.
|
|
|
|
|
Ponihäntä
Poissa
|
 |
Vastaus #469 : 12.08.2014 klo 08:50:06 |
|
Tässä Etelälohkon joukkueiden paitavärejä: EIF: Vihreä, valkoinen, (Musta)
Muistaakseni EIF ei ole enää viime vuosina käyttänyt valkoisia paitoja vaan kakkospaita on Umbroon siirtymiseen jälkeen ollut toi musta.
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #470 : 12.08.2014 klo 08:52:54 |
|
Muistaakseni EIF ei ole enää viime vuosina käyttänyt valkoisia paitoja vaan kakkospaita on Umbroon siirtymiseen jälkeen ollut toi musta.
Voi olla joo. Vihreä ja musta kun käyvät huomattavasti paremmin kaikkia vastaan.
|
|
|
|
|
elinho
Poissa
|
 |
Vastaus #471 : 12.08.2014 klo 09:31:00 |
|
No jos kahden ekan paidan värit ovat tuollaiset, niin kyllähän ne pitäisi olla itsestäänselvyys. Sinivalkoisia joukkueita on kuitenkin monia. FC Espoollakin ne keltaiset paidat on heidän omien sanojensa mukaan kyllä. Lisäksi kun ne kolmospaidat kerran ostaa, niin ne kestävät kyllä vuosia, koska niitä ei juurikaan tarvitse käyttää, eli ei kustannuskaan kovin suuri ole kautta kohti.
Yleensähän pelipaitojen värit ovat sellaiset että käyvät lähes joukkuetta kuin joukkuetta vastaan.
Tässä Etelälohkon joukkueiden paitavärejä: BK: Punavalko, Oranssi EIF: Vihreä, valkoinen, (Musta) FC Espoo: Sininen, Valkoinen (Keltainen) Gnistan: Keltainen, Sininen(?) GrIFK: Vihreä, valkoinen, (?) Klubi: Sinivalko, Keltainen KäPa: Musta, ? SalPa: Sinivalko, Punainen SoVo: Valkoinen, Punainen, (Vihreä?)
Kolmospaitoja varmastikin voi jollain muullakin olla, mutta ei ole vastaan tullut.
Hyvä tarkennus, mutta kahdet paidat riittää hyvin kun väritys on fiksusti valittu ja täysin eri maata keskenään. Mitä kuluihin tulee, on kolmospaitojen hankkiminen täysin rahan tuhlausta koska jo kakkospaitoja tarvitaan vain muutaman kerran kaudessa.
|
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #472 : 12.08.2014 klo 09:36:44 |
|
No jos kahden ekan paidan värit ovat tuollaiset, niin kyllähän ne pitäisi olla itsestäänselvyys. Sinivalkoisia joukkueita on kuitenkin monia. FC Espoollakin ne keltaiset paidat on heidän omien sanojensa mukaan kyllä. Lisäksi kun ne kolmospaidat kerran ostaa, niin ne kestävät kyllä vuosia, koska niitä ei juurikaan tarvitse käyttää, eli ei kustannuskaan kovin suuri ole kautta kohti.
Nimenomaan, sinivalkoista ja mustavalkoista löytyy aika monelta joukkueelta joten kolmospaidan väriksi kannattaa ottaa joku todella kaukana oleva väri. Oranssi, vaaleansininen, violetti tai vaikka pinkki jos pelaajien itsetunto kestää. Investointi ei ole kallis - niitä kun hankkii 17 kappaletta niin se riittää. Ja koska niitä käytetään harvoin niin helposti 5 vuotta voi laskea käyttöiäksi. Painatuksia kun ei tarvitse kuin seuran logon ja numeron niin 25 € kertakustannus/paita - 5 € per vuosi... Joillakin seuroilla on omat värinsä joita on käytetty pitkään ja niistä ei halua luopua jolloin kolmospaita on ainoa vaihtoehto. Ja jos jengin budjetti ei kestä sadan euron kustannusta per vuosi (jyvitettynä käyttöiälle) niin sitten on jotain pahasti vialla.
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #473 : 12.08.2014 klo 09:36:55 |
|
Hyvä tarkennus, mutta kahdet paidat riittää hyvin kun väritys on fiksusti valittu ja täysin eri maata keskenään. Mitä kuluihin tulee, on kolmospaitojen hankkiminen täysin rahan tuhlausta koska jo kakkospaitoja tarvitaan vain muutaman kerran kaudessa.
mielestäni siinä kohtaa jos Kakkosessa vedetään liiveillä, niin joku 50-100€ kautta kohden ei ole rahan tuhlausta
|
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #474 : 12.08.2014 klo 10:03:24 |
|
Ja jos pilkkua viilataan niin säännöt eivät salli liivien käyttöä.
Säännöissä puhutaan hihallisesta paidasta ja jos sen alla käytetään aluspaitaa on sen hihojen oltava samanväriset paidan päävärin kanssa. Nythän FCE käytti hihatonta paitaa (liivi) ja sen alla ollut paita ei matchannut päävärin kanssa...
Ja jos tämä paitaepisodi on jo kerran aiemmin tapahtunut tällä kaudella (vs SalPa) niin ei voi sanoa muuta kuin että puuhastelua.
|
|
|
|
|
|
|
|