Ilves 2014 - Uudet kujeet

[Yltiöoptimisti]

Jaa-a, uskoisiko tuota... kuulosti kyllä aivan Hollilta. Sitä paitsi Holli näkyi tauon aikana siellä ylätasanteella tepastelevankin.

Ihan samanlainen humalaisenkuuloinen ulosanti sillä ainakin oli. Voin olla väärässä.

[Yourworstnightmare]

Maalikoosteen perusteella kuulostaa ihan Hollilta.

Komeita maaleja muuten. Aapolle 1+1, hienoa!

[Matthias Sindelar]

Mainittiinko kuulutuksissa "örebro" tai "kahvia tällä kertaa ilman konjakkia"? Jos ei, niin ei voi olla Natu.

[Sticker]

Ilveksen seuraava kotimatsi Tammelan stadionilla on luvassa keskiviikkona 28.5. klo 18:30 ja vastassa on FC Haka!

Ennakkoliput tähän Pirkanmaan derbyyn ja todelliseen klassikkoon ovat nyt myynnissä Ilveksen toimistolla osoitteessa Rieväkatu 2. Toimistomme on auki arkisin kello 09-16. Tervetuloa hakemaan lippu (10€/8€) ennakkoon ja näin varmistat paikkasi Ykkösen huippuottelussa.

Tammela tullaan myymään loppuun! Ottelu pelataan siis keskiviikkona ja seuraavana päivänä kalenterissa on mukavasti helatorstai eli vapaapäivä, joten sehän on kertakaikkisen hieno juttu.

Ilves - FC Haka ke 28.5. klo 18:30 Tammelan stadionilla. Tervetuloa!

Viime kaudella vastaava derby keräsi noin 4800 katsojaa. Kapasiteetti Tammelassa on tasan 5000.

[maamies]

Mainittiinko kuulutuksissa "örebro" tai "kahvia tällä kertaa ilman konjakkia"? Jos ei, niin ei voi olla Natu.

En kyllä ainakaan huomannut että noita olisi mainittu.. tosin ääni oli ajoittain sen verran sammaltava että 100 % varmuutta ei ole.

[Yourworstnightmare]

En kyllä ainakaan huomannut että noita olisi mainittu.. tosin ääni oli ajoittain sen verran sammaltava että 100 % varmuutta ei ole.

Hopan puhe on aina ollut tuollaista että kuulostaa hieman "maistiselta", joten turha ehkä lähteä sen suuremmin tuomitsemaan.

[BEAT!!]

Hopan puhe on aina ollut tuollaista että kuulostaa hieman "maistiselta", joten turha ehkä lähteä sen suuremmin tuomitsemaan.

Joo vanhempi herrasmies jo kuitenkin kyseessä. Hämeenlinnan Härmän kotimatseissa ne maistikuulutukset

[Maccarone]

Pari huomiota Jippo pelistä, tai oikeastaan kysymystä:

Mikä tämän Lauri aladoopin omin pelipaikka on? Ja mikä on kaverin huippuominaisuus, jolla erotutaan suuresta juniorimassasta? Aika pimennossa hiihdellyt nämä pelit joita olen pari kappaletta katsonut, enkä ole havainnut mitään järin poikkeuksellista ominaisuutta.

Toinen kysymys. Onko se ylivertaiselle niimilistalle ominaista, että tehdään rajaheitoista tilanteita? Eikö nämä ole niitä altavastasjien touhuja, vai mitä sanoo Tony Pulis?

Kolmas kysymys. Miksi Hynynen pelaa laitapakkia, kun siltä pelipaikalta ei pysty tässä taktiikassa osallistumaan peliin miehen pallollisten ominaisuuksien edellyttämällä tavalla. Ilveksellä on ne reunapelaajat ollut koko Malisen aikakauden, niin eipä nousevalla laitapakille ole oikein mitään virkaa, kun hyökkäyksen rakenne on aniharvoin niin, että peli pelataan loppuunasti vielä 16-25 metrin tietämältä nousseelle pelaajalle. Se on pikemminkin keskityspallo laitapelaajan toimesta tai kaukaa tullut keskitys laitapakilta. Ei niinkään seinäpelejä tai muutakaan luovaa ratkaisua.

Aapon lyhyt keskitys toki yksittäinen highlight viime pelissä, josta Hjelm viimeisteli.

[Ormu]

Mikä tämän Lauri aladoopin omin pelipaikka on? Ja mikä on kaverin huippuominaisuus, jolla erotutaan suuresta juniorimassasta? Aika pimennossa hiihdellyt nämä pelit joita olen pari kappaletta katsonut, enkä ole havainnut mitään järin poikkeuksellista ominaisuutta.

Jippo-matsi jäi väliin, mutta itsekin vähän harmitellut sitä, miten Ala-Myllis on jäänyt vähän jalkoihin näissä sarjapeleissä. RoPSia vastaan cupin pelissä oli Ilveksen paras ja jatkuvasti rakenteli tilanteita ja tuolloin jopa väänsi fysiikallaan itsensä paikkoihin, ja oli muutenkin jatkuvasti aktiivisin Ilveksen pelaaja hyökkäyspäässä rakentaen tilanteita. Kaveri on kuitenkin -97 syntynyt, eli potentiaalia kyllä riittää, mutta riittääkö sitten ihan avaukseen asti? Toivotaan kuitenkin, että otteet paranevat ja kehitys jatkuu.

[Finale]

Kolmas kysymys. Miksi Hynynen pelaa laitapakkia, kun siltä pelipaikalta ei pysty tässä taktiikassa osallistumaan peliin miehen pallollisten ominaisuuksien edellyttämällä tavalla. Ilveksellä on ne reunapelaajat ollut koko Malisen aikakauden, niin eipä nousevalla laitapakille ole oikein mitään virkaa, kun hyökkäyksen rakenne on aniharvoin niin, että peli pelataan loppuunasti vielä 16-25 metrin tietämältä nousseelle pelaajalle. Se on pikemminkin keskityspallo laitapelaajan toimesta tai kaukaa tullut keskitys laitapakilta. Ei niinkään seinäpelejä tai muutakaan luovaa ratkaisua.

Aapon lyhyt keskitys toki yksittäinen highlight viime pelissä, josta Hjelm viimeisteli.

Hynyn vaikutus Ilveksen peliinhän on aivan valtava. Ei missään nimessä ylemmäksi. Pelinavaaminen ja Ilveksen vähäinenkin pelinrakentelu kuolisi sillä sekuntilla kun Hyny tuolta paikalta pois siirrettäisiin. Juuri Jippo pelissä keskusteltiin siitä kuinka naurettavan suuri vaikutus voi hyvällä laitapakilla olla koko joukkueen pelaamiseen.

[maamies]

Hopan puhe on aina ollut tuollaista että kuulostaa hieman "maistiselta", joten turha ehkä lähteä sen suuremmin tuomitsemaan.

Juu tokikaan en tuomitse enkä väitä että maistissa olisi ollut.. En kylläkään ole ihan varma kannattaako Hopaa tuossa hommassa pitää, ääni kun on todellakin siis ihan luonnostaan hieman, no, sammaltava. No, pikkujuttuja nämä nyt sinänsä.

[Yourworstnightmare]

Toinen kysymys. Onko se ylivertaiselle niimilistalle ominaista, että tehdään rajaheitoista tilanteita? Eikö nämä ole niitä altavastasjien touhuja, vai mitä sanoo Tony Pulis?

En o Tony Pulis, mutta pitkien sivurajaheittojen hyödyntäminen kärkijoukkueilta kielletty?

[Panze]

En o Tony Pulis, mutta pitkien sivurajaheittojen hyödyntäminen kärkijoukkueilta kielletty?

Itse olen sitä mieltä, että jos on tilaisuus nopealle heitolle, niin pääosin sitä kannattaa hyödyntää, mutta jos ei ole tilaa heittää nopeasti, niin pitkä sivuraja on ihan hyvä vaihtoehto hyvästä paikasta. Pitkällä sivurajalla saa kuitenkin melko usein jonkunlaisen maalipaikan aikaiseksi.

[elhadjidiouf]

En o Tony Pulis, mutta pitkien sivurajaheittojen hyödyntäminen kärkijoukkueilta kielletty?

Sama Vähän sama, kuin että kärkijoukkue ei saa roiskaista kulmaa suoraan maalille, vaan pitää pelata lyhyenä.

[Vastapallo]

Itse olen sitä mieltä, että jos on tilaisuus nopealle heitolle, niin pääosin sitä kannattaa hyödyntää, mutta jos ei ole tilaa heittää nopeasti, niin pitkä sivuraja on ihan hyvä vaihtoehto hyvästä paikasta. Pitkällä sivurajalla saa kuitenkin melko usein jonkunlaisen maalipaikan aikaiseksi.

Ja kun jengissä on Ojanperän kaltainen sivurajalinko, niin totta perseessä niistä rajaheitoistakin kannattaa rakentaa tilanne.

[BEAT!!]

Ja kun jengissä on Ojanperän kaltainen sivurajalinko, niin totta perseessä niistä rajaheitoistakin kannattaa rakentaa tilanne.

Ja näillä synty vielä niitä maaleja viime kaudella.

[Ormu]

Ja näillä synty vielä niitä maaleja viime kaudella.

Väärin maalattu!

[Panze]

Ja kun jengissä on Ojanperän kaltainen sivurajalinko, niin totta perseessä niistä rajaheitoistakin kannattaa rakentaa tilanne.

Juuri näin, erittäin hyvä vaihtoehto, jos puolustus ehtii alas, tällöin lyhyellä sivurajalla saatetaan saada hankittua kulmapotku, mutta erittäin hankala on rakentaa laadukasta maalipaikkaa kierrättämättä

[cheap evening return]

Ite näkisin niitä nopeita lyhyitä kyllä mielellään hieman useammin, paikan tullen...

[Yourworstnightmare]

Ite näkisin niitä nopeita lyhyitä kyllä mielellään hieman useammin, paikan tullen...

Uskoisin että meistä jokainen haluaa nähdä näitä, jos niille on hyvä sauma...ehdottomasti!

[Panze]

Ite näkisin niitä nopeita lyhyitä kyllä mielellään hieman useammin, paikan tullen...

Täysin samaa mieltä, tämähän on kaikista paras vaihtoehto, mutta aika usein se mahdollisuus menetetään jo pelkästään siihen, että ei saada palloa tarpeeksi nopeasti. Jopa ykkösen puolustajat ovat sen verran fiksuja, että melko nopeasti osaavat puolustaa pois tämän vaihtoehdon

[cheap evening return]

Uskoisin että meistä jokainen haluaa nähdä näitä, jos niille on hyvä sauma...ehdottomasti!

Ainakin vähän pelisilmää toivoisi näissä. Esim. JJK-pelissä olisi kerran nopealla saatu tod. näk. vaarallinen tilanne, mutta sitä ei hyödynnetty, vaan odotettiin että Antti lönköttelee keskeltä kenttää rajalle, millä välin JJK-puolustus ehti juosta alas, ryhmittäytyä ja vielä hieman levähtää. Se on totta, että välillä noista pitkistä syntyy vaarallisia tilanteita ja jopa maaleja.

E. Enemmänhän Ilves tuntuu pitkiä rajaheittoja käyttävän (kuten myös Zicon-Nöten TamU) kuin useimmat muut joukkueet. Toki Antti ja Hessukin linkoavat kuulaa tarvittaessa mukavan pitkälle.

[JormaW]

Jippo-matsi jäi väliin, mutta itsekin vähän harmitellut sitä, miten Ala-Myllis on jäänyt vähän jalkoihin näissä sarjapeleissä. RoPSia vastaan cupin pelissä oli Ilveksen paras ja jatkuvasti rakenteli tilanteita ja tuolloin jopa väänsi fysiikallaan itsensä paikkoihin, ja oli muutenkin jatkuvasti aktiivisin Ilveksen pelaaja hyökkäyspäässä rakentaen tilanteita. Kaveri on kuitenkin -97 syntynyt, eli potentiaalia kyllä riittää, mutta riittääkö sitten ihan avaukseen asti? Toivotaan kuitenkin, että otteet paranevat ja kehitys jatkuu.

Todella nuori kaveri edelleen ja voisiko kehityksen kannalta olla parempi pelailla nuorten pelejä ja saada niissä suurempi rooli pallollisena. Jotenkin tuntuu, että viime kauden hyvät esitykset vaihtopelaajana ovat sokaisseet Malisen silmät, jotka olivat kuitenkin suurilta osin seurausta väsyneistä vastustajista, jonka seurauksena kentällä oli Laurille riittävästi tilaa.

Lauri voi olla lahjakas pelaaja, mutta tuossa roolissa ja tuolla iällä pitää olla kova kaveri, että avaukseen asti olisi asiaa. Ja todellakaan en ole varma onko tämä nykyinen malli aivan optimaalinen kehittymispolku kohti huippua, ottaen vielä Malisen pelitavan huomioon.

[BEAT!!]

Pitää peluuttaa, mutta ei pidä peluuttaa?

[Vastapallo]

Väsyneiden vastustajien sokaisemille silmille