Ilves 2014 - Uudet kujeet

[Maccarone]

Lyhyesti junioritoimintaan vastaten. Tekniikkakisoilla ja jonglööritempuilla ei tehdä yhtään futaria. Tuntuu, että näitä taitokisoja nostetaan aina tapetille, kun verrataan junnuporukoita. Silti se kaveri, joka voittaa noita kisoja, voi olla pelitaidoltaan luokkaa surkea. Pelitaito ja sen opettaminen on varsin varhaisessa vaiheessa jo se kaiken ydin. Kyllähän sen kaverin täytyy ymmärtää ne tilanteet, joissa sitä omaa hyvää tekniikkaa voi hyödyntää ja ottaa itselleen pelissä se aika ja tila sitä kautta. Toinen, joka puuttuu on spesiaaliominaisuudet, hyvät 1vs1 pelaajat ja muuten poikkeuksellisen ominaisuuden omaavat kaverit.

Tästä nyt voi antaa esimerkin viime kesältäkin, kun seurasin sivusta Anatolia opettamassa Gullittia. Siinä treenattiin sellaista yksilöhommaa, eli keskellä ajamista ja laukausta ilman sen suurempia oikoreittejä. 50 palloa, sama kuljetus ja sinne takanurkkaan. Opetettiin sitä asiaa, joka Gullitin pelipaikalla tulisi hallita ja joka kyllä kieltämättä mieheltä puuttuu. Tätä valmennustahan tuonne lisää tarvitaan, onko resursseja? En tiedä sitä, mutta se ei kauheasti kehitä, että sitä palloa heitellään reidelle ja rinnalle 30 minuuttia ja tehdään koordinaatioo sun muuta siinä sivussa.

Tämä on mielenkiintoinen asia ja pitkät keskusteluthan tässä voisi käydä, mikä ei tähän topicciin kuulu. Pahoittelut siitä, mutta pelitaito on se ydin. Oman pelipaikan vaatimukset ja ne toistot sille pelipaikalle joita siinä vaaditaan. Jos olet laituri ja haastat sisään, niin kyllä se 50 palloa siitä 16 kulmalta pitää päivässä vetääkkin, että se pelissä napsahtaa kohdalleen.

Silti näkee vielä edustustasollakin, että pelipaikkakohtainen treeni on vähäistä. Topparit vetää yhtä monta kertaa treenissä kohti maalia, kuin kärkimieskin. Popovitsin aikaan tähän oli pientä muutosta, mutta muuten on hiljaisempaa ollut.

[Yourworstnightmare]

Juu, eiköhän sen kaikki tiedä ettei taitokisoilla voi mitata pelitaitoa, joka on se tärkein. Lähinnä tässä varmaan on tarkoitettukin sitä, että jos aiemmin taitokisoissa ei saavutettu oikein minkäänlaista menestystä ja rikottu kunnolla edes prnossimerkin rajaa, niin tänä päivänä se pystytään monien osalta saavuttamaan ja rikkomaan. Mittari on siis edelleen sama, taidon mittaamiseen, kuin aiemminkin ja ei se siitä miksikään muutu. Kertoo siis kuitenkin jonkinlaisesta kehityksestä pelaajan kohdalla aina, ei sitäkään saa täysin kieltää. Sekä toki myös seuran kehityksestä se kertoo jotain, vaikka se lähtötaso olisikin alhainen.

Mitä tulee harjoitteluun, niin olen samaa mieltä että pelipaikkakohtaista taitoa ja pelitaitoa pitäisi olla paljon enemmän. Lähinnä jokaisessa suomalaisessa seurassa, myös Ilveksessä. Lähinnä varmaan syynä resurssipula sekä myös siitä kiinni, osataanko/pystytäänkö pelaajille oikeasti jakaa vaikka omatoimiseen harjoitteluun kyseisiä harjoitteita tehtäväksi. Omalla aikaa näitä asioita on hyvä harjoitella (varsinkin kesällä), joukkueharjoituksissa sitten käydä läpi sen lisäksi asioita suuremmassa kuvassa. Jos enemmän valmentajia, niin voidaan jakaa pienii ryhmiin tekemään toistoja toistoja toistoja...

[Lince]

Maccarone puhuu viestissään asiaa eli pelipaikkakohtainen harjoittelu on äärimmäisen tärkeää. Mainittu Anan Gullitille vetämä harjoitus oli osa Ilveksen jo pari viime vuotta harrastamaa pelipaikkakohtaista harjoittelua. Esimerkiksi kesäisin on Ilveksellä aamuisin Kaupissa pelipaikkakohtaisia harjoituksia niin maalivahdeille, puolustajille, keskikenttäpelaajille kuin hyökkääjillekin. Harjoituksiin on valittu ikäluokkien parhaat pelipaikoittain ja valmentamisesta vastaavat seuran ammattivalmentajat entisten huippupelajien avustaessa. Esimerkiksi puolustajien harjoituksia viime vuonna ohjasivat ammattivalmentaja Janne Räsänen (ex-ammattifutari) sekä Marco Baruffato (ex-AC Milan valmentaja) ja heillä apuna toimi Köpi Kallio. Vastaavia ryhmiä on siis myös muille pelipaikoille ja näissä harjoituksissa keskitytään ainoastaan kyseisen pelipaikan vaatimiin taitoihin ja ominaisuuksiin.

Totta kai tällaisen toiminnan pitäisi olla lähes joka päiväistä, mutta rajallisilla resurseilla on jostain aloitettava. Ilveksen tapauksessa pelipaikkakohtaiset tehoryhmät ovat olennainen osa seuran valmennuksen kehitystä ja kuten muunkin valmennuksen osalta, uskon tulosten tulevan esiin seuraavan muutaman vuoden aikana. Valmentaminen ja valmentautuminen ovat pitkäkestoisia prosesseja, joissa ei ikävä kyllä voi oikaista mikäli huipulle haluaa. Tästä johtuen tuloksia (toivottavasti niitä tulee) joudutaan vielä muutama vuosi odottamaan.

[SirL]

Lyhyesti junioritoimintaan vastaten. Tekniikkakisoilla ja jonglööritempuilla ei tehdä yhtään futaria. Tuntuu, että näitä taitokisoja nostetaan aina tapetille, kun verrataan junnuporukoita. Silti se kaveri, joka voittaa noita kisoja, voi olla pelitaidoltaan luokkaa surkea. Pelitaito ja sen opettaminen on varsin varhaisessa vaiheessa jo se kaiken ydin. Kyllähän sen kaverin täytyy ymmärtää ne tilanteet, joissa sitä omaa hyvää tekniikkaa voi hyödyntää ja ottaa itselleen pelissä se aika ja tila sitä kautta. Toinen, joka puuttuu on spesiaaliominaisuudet, hyvät 1vs1 pelaajat ja muuten poikkeuksellisen ominaisuuden omaavat kaverit.

Perustekniikkaa mittaavat taitokisat eivät tee futaria, mutta futaria ei tule, jos ei näitä jalkapalloilijan vähimmäisvaatimuksia hallitse, eli näissä tekniikkakisoissa pärjää.

Toisin sanoen, se että pärjäät tekniikkakisoissa ei kerro pelaajan tasosta paljoakaan, mutta se kertoo, jos et pärjää.

Taitokisojen vähättely on hyökkäys jalkapalloa kohtaan.

Lauantaina Ilveksen vuoden 2014 ensimmäinen ottelu

Jos sellaisen toiveen voisi tässä esittää, että Ilves saisi järjestettyä pelaajalistat numeroineen yleisölle jaettavaksi.

Ihan mustavalkoinen A4:n palanen kelpaa, ja vaikka maksua vastaan, jos ei ilmaiseksi haluta yleisöä palvella. Ei pitäisi olla mielestäni liikaa vaadittu.

[FR]

Itse pidän paikallisesta vastakkainasettelusta, mitä pääjoukkueet (TPV, Ilves) tarjoavat. Tosin mielummin kilpailisin Hakan tai jopa HJK:n kanssa. Joka tapauksessa mukava paikallinen kilpailu pitää molemmat seurat (ja uskolliset kannattajat) vireinä. TPV:llä on hieno juniorityö - on aina ollut - ja Ilveksellä on perinteitä massiivisesta junnutyöstä sekä myös huipputason futiksesta. Ilves tuntuu pikkuhiljaa saavan seuran rakenteet kuntoon, ja täytyy antaa täysi tunnustus hyvälle laajapohjaiselle, pitkäjänteiselle rakennustyölle koko seuran osalta.

Maccaronen ansiokkaan kirjoituksen kanssa samaa mieltä. Perustaidot kunniaan, mutta pitäisi yrittää löytää myös pelipaikkojen lahjakkuuksia. Kunnon toppari on helevetin kova toppari - tyyliin Köpi. Perustaidot kunniaan ja kun erityislahjakkuuksia löytyy niin treenataan niitä hyviä ominaisuuksia erinomaiseksi. Gullitillakin on tietyt jutut, mistä lopullinen läpilyönti riippuu.

Go Tampereen seurat!

[J. Soini]

SirL kiteytti taitokisojen merkityksen osuvasti.

Tampereen Ilveksen junnutoiminnasta haluan sanoa täysin ulkopuolisena (asun pääkaupunkiseudulla) sen verran, että harvassa seurassa Suomessa on pitkään aikaan tehty samanlaista ryhtiliikettä kuin Ilveksessä. Noin viidessä vuodessa tamperelaiset ovat nousseet puuhastelusarjasta kiistatta yhdeksi Suomen parhaista junnuseuroista. Nöyrä hatunnoston paikka.

Maajoukkuepelaajia Ilveksellä ei vielä ole paljon, koska uudistuksesta nauttimaan päässeet ikäryhmät eivät vielä ole maajoukkueiässä. Muutamassa vuodessa ilves nousee aivan varmasti yhdeksi Suomen tärkeimmistä maajoukkuepelaajien kasvattajista.

Mikään ei estä muitakaan seuroja ottamasta malli tupsukorvista. Vaikka esimerkiksi Valkeakoski on pieni paikkakunta, Hakan junnutoiminnasta ei ole viime vuosina kuulunut mitään erityisen hyvää.

[Balla]

http://futisforum2.org/index.php?topic=163056.0

[Sticker]

Ilves - FC Hämeenlinna 2-0 (0-0)
'67 1-0 Gullit Zolameso
'90 2-0 Berat Grabovci (rp)

[Yourworstnightmare]

Ilves - FC Hämeenlinna 2-0 (0-0)
'67 1-0 Gullit Zolameso
'90 2-0 Berat Grabovci (rp)

Se oli sellanen peli. Ilves ei oikein tiennyt, miten murtaa Hämeenlinnan puolustusmuuri ja varsinkin ekalla jaksolla tungettiin jatkuvasti keskeltä päin seinää. Toisella jaksolla paikkoja oli enemmän kun tajuttiin tulla jonkun verran laidoiltakin. Gullitin maali komea, ottelun helmi. Paljon muuta tästä matsista ei kannata muistella.

Ilvekseltä sivussa ainakin Lappalainen, Petrescu, Hynynen, Hjelm...junnuista pelas Remes ja Miettunen ekan jakson, Gullit ja Malundama toisen.

[Terminator Sakke]

Beratin "paluu" oli ehkä pelin mielenkiintoisin seikka. Päällimmäisenä kysymyksenähän on yksinkertaisesti että miksi.

Mikäli Ilveksellä tosiaan on yhä jonkinlainen suunnitelma miehen varalle, en lähtisi tuomitsemaan vain tämän pelin perusteella. Selvästi oli huono päivä, tolpat kolisi eikä muutenkaan ollut oma tuittupäinen itsensä. Katsoisin ukkoa vielä SJK-matsin ja tarvittaessa vaikka vepsuakin vastaan vielä, koska hyvällä tuurilla voisi muodostua ihan hyödylliseksikin pelaajaksi.

Lähtökohtaisestihan hänestä pitäisi pysyä kaukana ja se on taidettu ymmärtää tänä talvena jo muutamassa muussa seurassa. Ongelmaksi muodostuukin se, onnistuisiko Ilves saamaan ketään yhtään parempaakaan hyökkääjää. Yksi vielä tarvitaan kuitenkin välttämättä.

Mutta joo. Itse pelistähän ei jäänyt mieleen muuta kuin se, että Miettunen on melkoisella varmuudella yksi ensi kauden pelaavista toppareista ja Anan treenit ovat selvästi tuottaneet Bumban kohdalla tulosta. Jerekin pelasi positiivisesti, pysynee ainakin ringissä mukana ellei ihmeempiä satu.

[Koroma]

Ilves A lopulta voitti 6-1 ja nousi karsintasarjaan talveksi B-junioreiden tavoin.

1.2.
A-pojat SM-karsinta Ilves - VIFK - ALUSTAVA
Pirkkahalli C
13:15-16:30

[Jats]

Hyvä peli! 2-0

                 Långbacka
J.Rantanen - Miettinen - Aho - Ojanperä
                  Remes
     Juuti - K.Rantanen - Berat
            Köse - Uimonen

Ilves lähti peliin ilman hyökkääjää.
Pari tuntematonta nimeä itseleni löysin: Remes, Miettinen

Gullit oli liekeissä!
Lindberg oli hyvä.

Onkohan Ipalla tähtäimessä ketään hyökkääjää.  Sellaselle saattais olla tarvetta. 

Ilves voitto'hon! 

[Terminator Sakke]

Ilves lähti peliin ilman hyökkääjää.
Pari tuntematonta nimeä itseleni löysin: Remes, Miettinen
...
Onkohan Ipalla tähtäimessä ketään hyökkääjää.  Sellaselle saattais olla tarvetta. 

Eivätkös Köse ja Uimonen pelanneet tavallaan hyökkääjinä kuitenkin? Remes ja Miettunenhan ovat junnuja, kumpikin pelasi jo viime pelissä JJK:ta vastaan ja Miettunen ollut mukana edustusjoukkueessa jo ainakin kaksi vuotta, pelaten toki vain harjoituspeleissä. Ja tuo Berathan on todennäköisesti se tähtäimessä oleva hyökkääjä. Teki viime kaudella Hämeenlinnassa 16 maalia ja oli viime talvenakin Ilveksen testissä. Pelasi myöskin viime JJK-pelissä, mutta vastustajan riveissä

[ifota]

Berat ....

Lähtökohtaisestihan hänestä pitäisi pysyä kaukana ja se on taidettu ymmärtää tänä talvena jo muutamassa muussa seurassa.

Mihin tämä perustuu?

[Keijo Koo]

Eilinen peli oli melkoista dominointia Ilvekseltä. Pallo liikkui mukavasti mieheltä toiselle. Toki FC HML ei välttämättä kauden tässä vaiheessa ole paras mittari. Pelistä puuttui vielä: Petrescu, Hynynen, Hjelm, Hilander, Salonen, Lappalainen... Berat oli varsin pirteä ja pääsi maalipaikkoihin monta kertaa. Onneksi sai kuparisen rikki lopussa. Jokisella oli myös hyvä paikka mutta vaikeasta asennosta tehty kurkotus palloon ei tuotanut tulosta.

Niilon Poikien lauluille

[Vilhelmus]

Kyllähän Ilves palloa piti, mutta olisi se tehokkaammin pitänyt hyödyntää. Jokisen ja Gullitin kentälletulo toi kyllä hyökkäykseen pirteyttä erittäin selvästi.

[Terminator Sakke]

Ilveksessä testissä amerikkalainen puolustava keskikenttä Farouk Bseiso http://www.ilvesedustus.com/uutiset.html?256

Ainakaan meriittien perusteella ei ehkä odotella kaikkien aikojen vahvistusta, pelannut kaiketi lähinnä yliopistosarjoissa. Keskikentän pohjalle ehkä yhdelle pelaajalle vielä on tilaa, joten ei nyt ainakaan näkemättä kannata tuomita kuitenkaan. Beratista ei ole mitään puhetta, oliko Hämeenlinnaa vastaan vain läpikulkumatkalla vai mistä on kyse...

[voseli]

Tuon kaverin isällä oli mielenkiintoista taustaa: https://en.wikipedia.org/wiki/Atef_Bseiso

[Niinimäki]

http://www.youtube.com/watch?v=W_ZY5RTNNyE

[13ergkamp]

http://www.youtube.com/watch?v=W_ZY5RTNNyE

Farouk voittaa pääpallon keskialueella. Farok pistää helpon syötön omille. Highlights?
Oikein kotisivutkin on..

No ei siinä, ainakin on yritystä!

[Jämpti]

Ei se Bseiso kuitenkaan.

[Ormu]

Minkä ikäinen tuo Bseiso on? Missään ei näytä lukevan...

[voseli]

24-vuotias.

[cheap evening return]

Ei se Bseiso kuitenkaan.

Reps

Ainakin miehekästä keskikentän rouhimista "hailaiteissa", jos ei muuta.

Noh, katellaan!

[colin]

http://www.ilvesedustus.com/uutiset.html?257

Beratille yksivuotinen pahvi. Hieman kyllä arveluttaa tämä, mutta toivotaan että kaveri onnistuu.