• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Suomen Cup 2014

Aloittaja Tumu-Humu, 13.10.2013 klo 14:33:05

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

ilpo

Miksi tuollaisia nelosjengejä edes on olemassa? Ketä ne palvelevat?

Vastapallo

#776
k

Paska

Lainaus käyttäjältä: ilpo - 09.03.2014 klo 00:52:38
Miksi tuollaisia nelosjengejä edes on olemassa? Ketä ne palvelevat?

Joukkueet voisi tosiaan nimetä varmasti mielikuvituksellisemmin, mutta kysynpä vaan, että pitäisikö mielestäsi perustaa mieluummin oma seura jokaista joukkuetta varten?

En tunne HIFKin toimintaa kovin hyvin, mutta voisin kuvitella, että seuran eri alajoukkueissa pelaa varmasti pääasiassa sellaisia pelaajia, jotka ovat vetäneet seuran juniorimyllyn läpi ja jossain kohtaa todenneet, etteivät aika/rahkeet/kiinnostus riitä vääntämään Ykköstä tai muita korkeampia divaritasoja. Silti he ovat kuitenkin halunneet jatkaa hyvää harrastusta ja kenties potkia omien jengikavereidensa kanssa myös vastaisuudessa. En keksi, että mikä olisi tuossa tapauksessa loogisempi väylä kuin perustaa oma joukkue Seiskaan ja edustaa vastaisuudessakin sitä seuraa, jonka väreihin on kasvanut. Samalla ovat saaneet valmiin paletin, taustaorganisaation tuen, suuren seuran tarjoamat edut ja vähän helpomman tien oman joukkueen pyörittämiseen.

BrDead

#778
Lainaus käyttäjältä: Paska - 09.03.2014 klo 01:13:04
En tunne HIFKin toimintaa kovin hyvin, mutta voisin kuvitella, että seuran eri alajoukkueissa pelaa varmasti pääasiassa sellaisia pelaajia, jotka ovat vetäneet seuran juniorimyllyn läpi ja jossain kohtaa todenneet, etteivät aika/rahkeet/kiinnostus riitä vääntämään Ykköstä tai muita korkeampia divaritasoja. Silti he ovat kuitenkin halunneet jatkaa hyvää harrastusta ja kenties potkia omien jengikavereidensa kanssa myös vastaisuudessa. En keksi, että mikä olisi tuossa tapauksessa loogisempi väylä kuin perustaa oma joukkue Seiskaan ja edustaa vastaisuudessakin sitä seuraa, jonka väreihin on kasvanut. Samalla ovat saaneet valmiin paletin, taustaorganisaation tuen, suuren seuran tarjoamat edut ja vähän helpomman tien oman joukkueen pyörittämiseen.

Juuri näin.

On täysin järjetöntä perustaa joka ikistä kaveriporukkaa varten oma seura ja sitten ihmetellä, miksi touhu maksaa niin paljon, miksei saada harjoitteluvuoroja ja miksi koko seuran toiminta on riippuvainen siitä, muistaako joka jannu maksaa kausimaksunsa tai ilmaantua tapahtumiin.

Puhumattakaan niistä parista hullusta, jotka ovat suostuneet seuran puheenjohtajaksi ja rahastonhoitajaksi ja pyörittävät keskenään koko paskaa.

reima

Lainaus käyttäjältä: Vastapallo - 09.03.2014 klo 00:46:13
Sama aiheutti surullismielisen hymähdyksen kotimatkalla, kun tuloksia tiirailin. Suomen Cup on vitsi.

Tästähän päästäisiin, jos osallistumisoikeus olisi vain edustusjoukkueilla.

Vastapallo

#780
k

1961

Lainaus käyttäjältä: reima - 09.03.2014 klo 01:17:51
Tästähän päästäisiin, jos osallistumisoikeus olisi vain edustusjoukkueilla.
HIFK/2 upotti FC KaKen numeroin 12-1. Mihinköhän päästäisiin, jos FC KaKen edustusjoukkue joutuisi HIFK:n tai Viikinkien edustuksen käsittelyyn?

Canton42

Lainaus käyttäjältä: ilpo - 09.03.2014 klo 00:52:38
Miksi tuollaisia nelosjengejä edes on olemassa? Ketä ne palvelevat?

Onko jollain urheiluseuralla varaa kieltäytyä maksavasta jäsenestä?

Niitä jotka eivät voi työkiireiden tai muiden velvollisuuksien takia pelata korkeammalla sarjatasolla.


BrDead

Kuinka hiton pihalla täällä taas ollaan jalkapallon seuratoiminnasta Suomessa? Suomen Cupin suurin ongelma (jos ongelma lainkaan) ei ole nämä nelosjengit. Kyllä ne ongelmat ovat jossain ihan muualla. Ja syylliset ongelmiin löytyvät sieltä Urheilukadun kulmilta. Osasyyllisiä ovat toki vain omaan napaansa näkevät Veikkausliigajengit.

ant

#785
Lainaus käyttäjältä: Paska - 09.03.2014 klo 01:13:04
Joukkueet voisi tosiaan nimetä varmasti mielikuvituksellisemmin, mutta kysynpä vaan, että pitäisikö mielestäsi perustaa mieluummin oma seura jokaista joukkuetta varten?

En tunne HIFKin toimintaa kovin hyvin, mutta voisin kuvitella, että seuran eri alajoukkueissa pelaa varmasti pääasiassa sellaisia pelaajia, jotka ovat vetäneet seuran juniorimyllyn läpi ja jossain kohtaa todenneet, etteivät aika/rahkeet/kiinnostus riitä vääntämään Ykköstä tai muita korkeampia divaritasoja. Silti he ovat kuitenkin halunneet jatkaa hyvää harrastusta ja kenties potkia omien jengikavereidensa kanssa myös vastaisuudessa. En keksi, että mikä olisi tuossa tapauksessa loogisempi väylä kuin perustaa oma joukkue Seiskaan ja edustaa vastaisuudessakin sitä seuraa, jonka väreihin on kasvanut. Samalla ovat saaneet valmiin paletin, taustaorganisaation tuen, suuren seuran tarjoamat edut ja vähän helpomman tien oman joukkueen pyörittämiseen.

Tähän täysin sama. Olisi aika typerää jos seuran juniorimyllyn läpi käyneillä pelaajilla ei olisi aikuisiällä mahdollisuutta edustaa seuraa, jos ei mahdu edustukseen. Päälle vielä se että jokaisen seuran pyörittämisestä todellakin on paljon byrokratiaa/työtä ja hieman ylimääräistä rahan menoakin, ja ne resurssit voi käyttää vähän fiksumminkin. Meidänkin seurassamme on nykyisin kaksi aikuisjoukkuetta kilpasarjoissa ja yksi harrasteessa. Toki juniorimyllyn läpi käyneitä pelaajia ei vielä ole, kun junioritoiminta on alkanut vasta tänä talvena, mutta edustusjoukkueesta sarjanousujen myötä pudonneita pelaajia pelaa ensi kesänä kakkosjoukkueessa ja harrastejoukkueessa useita. On hienoa tarjota mahdollisuus kantaa sinistä paitaa vaikkei rahkeet enää edustukseen riittäisi.

Lisäksi minusta Suomen Cupissa olisi huomattavasti kiinnostavampaa kohdata HIFK/4 kuin joku FC Hassuttelunimi, jolla ei ole seurana muuta toimintaa kuin yhden joukkueen pyörittäminen.

Ainoa huono puoli on seuran sisäiset ottelut Suomen Cupissa, mutta se on lopulta aika pieni paha.

edit. Tämä siis jatkovastauksena sivun ylimpänä olevaan kysymykseen miksi nelosporukoita on olemassa.

Jallu Kurittu

Suomen cupin pahimpia mokia on mielestäni se, ettei Suomen cup ole Suomen cup, vaan liigacup/2. On täysin kelvotonta, että cupia pelataan periaatteella, jossa ensin karsitaan suurinpiirtein kaikki muut joukkueet ulos ja liigajoukkueet tulevat mukaan vasta sen jälkeen.

BrDead

Lainaus käyttäjältä: Jallu Kurittu - 09.03.2014 klo 03:05:35
Suomen cupin pahimpia mokia on mielestäni se, ettei Suomen cup ole Suomen cup, vaan liigacup/2. On täysin kelvotonta, että cupia pelataan periaatteella, jossa ensin karsitaan suurinpiirtein kaikki muut joukkueet ulos ja liigajoukkueet tulevat mukaan vasta sen jälkeen.

Juuri näin. Ja tätähän liigajoukkueet ovat hakeneet ja vieneet päätöksenteossa liittoa kuin pässiä narussa. Liiton käsitys Suomen Cupin ongelmista = liigaseurojen kapeakatseinen käsitys Suomen Cupin ongelmista.

Mutta tästä on jauhettu aika hiton monessa ketjussa jo ainakin vuodesta 2002 tai 2005 asti näillä foorumeilla.

Ja "yllättäen" nämä ongelmat korjaamaan palkattiin "Nulli" Nylund Palloliiton toimistolle.

Hodari

Lainaus käyttäjältä: tt03 - 08.03.2014 klo 22:27:02
Töölön Taisto - FC Viikkarit 0-1 (0-0).



Eipä tuossa Viikkareilla mitään isompaa hätää ollut. Peli jatkuvasti hallussa ja ihan oikeutettu voitto. Loppu oli tosiaan melkoista hulinaa, onneksi tuosta on ilmeisesti tulossa kooste niin näkee varsinkin sen maalivahdille tulleen punaisen uudestaan (vaikutti kostolta). Millanes mies on muuten tämä Töölön kärki nro 9? Vaikutti nuorelta, ja pelasi kyllä varsin hyvän pelin.

tähtipaita

#789
Lainaus käyttäjältä: Paska - 09.03.2014 klo 01:13:04
Joukkueet voisi tosiaan nimetä varmasti mielikuvituksellisemmin..

Ihan mielenkiinnosta kysyn miksi pitäisi "keksiä" nimi? Ainoa syy nimen keksimiselle löytyy kilpailumääräyksistä, jossa liiton sarjoissa ei saa olla kahta saman seuran joukkuetta. Ygösen ja liika jengien liiketoimintaa pyörittää useimmiten Oy, ja toisen joukkueen nouseminen liitonsarjoihin jää ry.n alle. Teknisistä syistä nimi pitää vaihtaa ja tästä esimerkkinä nyt kakkoseen noussut Viikigit/2 joka jatkaa nimellä Viikkarit.

Nämä kaupunginosa joukkueiden nimilisät ymmärrän täysin, koska se kuvaa joukkuetta. Jotenkin vielä nämä vuosiluvut milloin nimi on jouduttu vaihtamaan, mutta miksi ihmeessä pitäisi keksiä jotain väkisin väännettyä. En nyt viitsi laittaa esimerkkejä jottei mielensäpahoittajilla mene pyhä pilalle. Jokainen futiksen parissa toimiva kuitenkin näitä tietää nimeämättäkin.

Ennen KaikkiPelaa järjestelmää oli täysin normaalia, että joukkueet oli numeroitu. Muistaakseni tämä kuningas idean myötä tuli ohjeistus, vai oliko jopa määräys, että junnuissa ei tulisi enää käyttää näitä numeroita ( saa korjata jos muistan väärin ). Siitä sitten vuosien vieriessä nämä keksityt nimet siirtyivät myös aikuisten sarjoihin jäädäkseen.

Mitä tulee tähän kysymykseen että miksi näitä jengejä on olemassa, niin edellä on jo mainittu kaikki oleelliset pointit. Rakkaus seuraan ja lajiin jne.

Suomen Cup, jo nimensäkin mukaan on suomalaisten jengien Cup, johon osallistuminen tietyillä reunaehdoilla pitää sallia virallisiin sarjoihin osallistuville. Olen samaa mieltä että ikikset ja junnut ei tähän kuulu, vaan heille voisi järjestää vaikka junnu SC tai ikis SC. Mielestäni myös alasarjojen fairplay finaali pitäisi palauttaa.

Edit. kirotusvirheitä

Wyllin Duncan

Tässä lienee yksi Cupin hienoimmista maaleista hetkeen.

http://www.youtube.com/watch?v=bQOLp23Tx8c#t=11

zup

EsPan fb:saa:
LainaaAamun ottelussa EsPa näytti kaapin paikan II-divarin FC Lahti Akatemialle maalein 3-1.
Maalin tekijöinä kunnostautuivat Nikkola (42', 76') ja Happonen (76').
EsPan avaus tänään: Nikinmaa (MV), Nieminen P. (->33'), Nieminen A., Vierikko, Kipinäinen(->79'), Iiskola, Happonen, Karv, Jering (->55'), Rintala, Nikkola.
Vaihdosta: Klamas (33'), Wify (55'), Neuvonen (79')
Parasta Paikallista Jalkapalloa!

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: BrDead - 09.03.2014 klo 03:07:04
Juuri näin. Ja tätähän liigajoukkueet ovat hakeneet ja vieneet päätöksenteossa liittoa kuin pässiä narussa. Liiton käsitys Suomen Cupin ongelmista = liigaseurojen kapeakatseinen käsitys Suomen Cupin ongelmista.

Mutta tästä on jauhettu aika hiton monessa ketjussa jo ainakin vuodesta 2002 tai 2005 asti näillä foorumeilla.

Ja "yllättäen" nämä ongelmat korjaamaan palkattiin "Nulli" Nylund Palloliiton toimistolle.

Näin. Ja cupista tehtiin hallihöntsää, jotta finaalia pelatessa ei olisi liian kylmä. Mitäs sillä on merkitystä, että reilusti yli puolet cupin otteluista pelataan nykyään halleissa mitä mielenkiintoisimpina aikoina. Finaalin yleisökeskiarvoa varmaan saatiin nostettua 1000 katsojalla? Toisaalta syksyn ajankohdassa hukkuu helposti muihin tapahtumiin, kun lokakuun lopussa tai marraskuun alussa cup oli arvokas päätös kaudelle.

päätykatsomo


hoppis


CptCannon


sammunut tahti


Dimes

JJK:n avaus: 1 Janne Korhonen; 19 Benno Hanslian, 4 Jordi Van Gelderen, 2 Antto Tapaninen, 23 Antti Maltsin; 26 Tommi Kari, 14 Janne Kuhmonen, 16 Robert Taylor, 11 Topi Järvinen; 13 Jarkko Kosunen, 15 Antto Hilska

Vaihtopelaajat: 30 Teppo Marttinen, 24 Severi Vielma, 3 Joona Itkonen, 22 Aram Hasanzada, 7 Saku Leppänen

Vänäriltä Viäntöö

PK-37-JJK, Kuopion keskuskentällä alkamassa klo 18. Nyt vaan voidaan toivoa EsPalle Iisalmen jengiä vastustajaksi, niin on hyvä tasomittaus II-III pohjoinen-etelä.
Stream on ottelusta, loistokasta JJK:lta. Sieltä löytyy tieto.

ensijokolmas

Hah, matsi ei lähtökohtaisesti ihan hirveästi sytyttänyt, mutta onhan tuota selostajakaksikon huoletonta sanailua mukava kuunnella :ylos: Tätä lisää.