Tampereen Nelonen 2014

[Yourworstnightmare]

Voihan tuossa olla perää, sillä spekulaatioissa on ollut Pirkkahallin maton uusiminen vuosittain ja yhden talven ollut matto siirrettäisiin aina keväällä uuteen paikkaan. Menee kyllä "uskon nähdessäni"-kategoriaan.

Saman tosiaan kuullut.

[Tehtis]

Kävin Tamu-K:n pelissä lauantaina Pyynikillä FJK:ta vastaan. Pakko sanoa että vanha, arvokas kenttämiljöö antaa hienot puitteet tapahtumalle. Myös tarjoilupuoli ja fanitavaramyynti näytti toimivan. Grilliherkuille erityisen iso Näitä pitäisi saada joka ottelussa, sarjatasosta riippumatta. Viimeksi sain neljällä eurolla helvetin ison ja hyvänmakuisen krapulantappaja-hodarin, ja nyt hieman pienemmän, silti vielä jopa paremman makuisen makkarataskun. Jumalauta mitä tyttöystäviä teillä Tamun jätkillä on jos ne tollasia sinne peleihin jaksaa tehrä... Pakko antaa plussaa myös palvelusta, joka oli reipasta ja mukavaa. Oman kiitoksensa hienosta ottelusta saa myös Sinikaarti. Helvetin hienoo toimintaa läpi pelin. Myös porukkaa oli muutenkin mukavasti, taitaa Tamulla olla suurin katsojakeskiarvokin? Kiitän vielä kerran koko tapahtumasta, ja ensi kerralla otan omat oluet mukaan, kun tulen nauttimaan alasarjafutiksesta Pyynikin kentälle :olut:

e. en tiä tuliko oikeaan topicciin mutta meni jo.

[Vorssander]

http://www.fjk.fi/ajankohtaisia/items/id-2452014-tamu-k-fjk-1-0-1-0-niukka-tappio-helteisellae-pyynikillae.html
Lyhyt raportti eiliseltä vorssalaisnäkökulmasta tarkasteltuna.

Linkitetään nyt tasapuolisuuden nimissä myös tuo kotijoukkueen raportti tänne.
http://tamu-k.com/tamu-k-voitti-fjkn-1-0-1-0-helteisella-pyynikilla/

Molemmissa raporteissa on luonnollisesti keskitytty lähinnä oman joukkueen tekemisiin, joten nuo varmaan tukevat toisiaan ihan hyvin. Näkemyseroilta ei tietenkään voida välttyä.

[Vorssander]

Jumalauta mitä tyttöystäviä teillä Tamun jätkillä on jos ne tollasia sinne peleihin jaksaa tehrä...

Pyh, varmaan äitien tekosia. No ei, eivätkös nuo ole ihan ravintolan käsialaa?

[Zulo]

Pyh, varmaan äitien tekosia. No ei, eivätkös nuo ole ihan ravintolan käsialaa?

TamU-Kn yhteistyökumppani Ravintola 4 Vuodenaikaa tekee nuo Sinipaitojen pelien tarjottavat.


"Tyttöystävät" Yoni ja Darren

[ant]

Myös porukkaa oli muutenkin mukavasti, taitaa Tamulla olla suurin katsojakeskiarvokin?

En tiedä onko isoin (luultavasti?), mutta katsojakeskiarvo on nyt kolmessa kotiottelussa ollut 195. FJK:ta vastaan laskettiin 182 katsojaa. Lievää nousua viime kaudesta on, sillä silloin Vitosen pelien keskiarvo oli 148 (tai 164 jos lasketaan vain Pyynikillä pelatut Vitosen pelit), mutta katsotaan nyt miten tilanne kehittyy kauden edetessä.

[Hodari]

En tiedä onko isoin (luultavasti?), mutta katsojakeskiarvo on nyt kolmessa kotiottelussa ollut 195. FJK:ta vastaan laskettiin 182 katsojaa. Lievää nousua viime kaudesta on, sillä silloin Vitosen pelien keskiarvo oli 148 (tai 164 jos lasketaan vain Pyynikillä pelatut Vitosen pelit), mutta katsotaan nyt miten tilanne kehittyy kauden edetessä.

Pakko kai olla isoin. Urjalassa ollaan joskus laskettu kun joku on jaksanut, ja omassa pienessä mielessä olen ajatellut että palttiarallaa 100 henkeä on ollut keskiarvo. Riippuen toki. Ei nyt heti tule mieleen että jossain olisi silmämääräisesti ollut enemmän porukkaa (Apialla varmaan joskus), mutta jokatapauksessa luovutan AM-palkinnon TamUlle.

[Tsei Tsei]

http://www.fjk.fi/ajankohtaisia/items/id-2452014-tamu-k-fjk-1-0-1-0-niukka-tappio-helteisellae-pyynikillae.html
Lyhyt raportti eiliseltä vorssalaisnäkökulmasta tarkasteltuna.

Emekan eka veto meni Heltosen torjunnasta ohi, jos nyt puhutaan samasta tilanteesta, jossa Emeka leikkasi laidalta keskelle ja ampui terävästi?

[Vorssander]

Emekan eka veto meni Heltosen torjunnasta ohi, jos nyt puhutaan samasta tilanteesta, jossa Emeka leikkasi laidalta keskelle ja ampui terävästi?

Joo, sama tilanne. Yritin muistella, saiko veskari käsiänsä tuohon väliin, mutta en ollut kuitenkaan aivan varma. Siitä olin sentään varma, että pallo painui ohi maalin.

...nyt on tuota kohtaa hieman viilattu.

[Panchito Pistoles]

Huomenna Pyynikillä Ilves/2 isännöi TamUa klo 18:15
Viime kauden porukka Ilveksellä ilmeisesti vaihtunut melko junnupitoiseksi, eikä harjoituskaudella kummassakaan kohdatussa ottelussa Ilves ole tehnyt yhtään maalia. Viime kaudella pelannut joukkue olisi ollut huikea kohdata tällä kaudella, ihan jo vanhojen tuttujen pelaajien vuoksi. Ilves tuskin on järjestänyt mitään palveluja kakkosjengin matsiin, vaikka yleisöä uskoisin saapuvan paikalle kiitettävästi?
Tulosveikkauksena FT. 1-3

Kiimaa, kohta mennään!

[BOCA TAMPERE]

Huomenna Pyynikillä Ilves/2 isännöi TamUa klo 18:15
Viime kauden porukka Ilveksellä ilmeisesti vaihtunut melko junnupitoiseksi, eikä harjoituskaudella kummassakaan kohdatussa ottelussa Ilves ole tehnyt yhtään maalia. Viime kaudella pelannut joukkue olisi ollut huikea kohdata tällä kaudella, ihan jo vanhojen tuttujen pelaajien vuoksi. Ilves tuskin on järjestänyt mitään palveluja kakkosjengin matsiin, vaikka yleisöä uskoisin saapuvan paikalle kiitettävästi?
Tulosveikkauksena FT. 1-3

Kiimaa, kohta mennään!

Kotijoukkueella näyttäs olevan Långbacka maalissa..

[pallojalka]

Bocalla näemmä korkki narahtanut heti aamusta.

[BOCA TAMPERE]

Bocalla näemmä korkki narahtanut heti aamusta.

Kun oliskin.Ihme nipot ei anna vaan siemailla duunissa.
ResultCodesta bongattua tuo veskari homma.

E: Näytti olevan ainoastaan kotijoukkueen kokoonpano pöytäkirjassa. Eikös vierasjoukkueen kuulu ilmoittaa kokoonpano hyvän tavan mukaisesti edellisenä päivänä ja/tai ainakin ennen kotijoukkuetta?

[Kolvorok]

ResultCodesta bongattua tuo veskari homma.

Varmaan tyhmä kysymys, mutta mistä resultcodessa näkee tulevien matsien kokoonpanot?

[BOCA TAMPERE]

Varmaan tyhmä kysymys, mutta mistä resultcodessa näkee tulevien matsien kokoonpanot?

Joukkue-ottelut-pöytäkirja.

E: itsehän menen ensin Nelosen sivulle,sitten Ilves2:n,sieltä ottelut, I vs. T ottelunro,pöytäkirja.

[pallojalka]

Oho, onpa hämmentävää. Maalissa Långbacka voi tietenkin olla mutta pelioikeutta miehellä ei tänään ole kun on ollut mukana viime perjantain ykkösen höntsässä.

Kokeillaanko Ipassa kepillä jäätä vai mistä moinen sekoilu?

[Maccarone]

Penkillä on saanut olla, mutta jos ei ole minuuttiakaan pelannut niin saa tänään pelata.

[Kolvorok]

Joukkue-ottelut-pöytäkirja.

E: itsehän menen ensin Nelosen sivulle,sitten Ilves2:n,sieltä ottelut, I vs. T ottelunro,pöytäkirja.

Tattista. Aika hyvin on toikin tieto piilotettu, jos menee Nelonen > Joukkueet > Ilves 2 Otteluohjelma, niin ei löydy

[pallojalka]

Penkillä on saanut olla, mutta jos ei ole minuuttiakaan pelannut niin saa tänään pelata.

Laitatko vielä jonkin lähteen tälle.

[BOCA TAMPERE]

Tattista. Aika hyvin on toikin tieto piilotettu, jos menee Nelonen > Joukkueet > Ilves 2 Otteluohjelma, niin ei löydy

Juu,ei mitään.Samaa tuskailin joskus ite

[Wego]

http://www.palloliitto.fi/palloliitto/saannot-ja-maaraykset/kilpailumaaraykset-2014

4 Luku, § 14

Karenssipäivät koskevat pelaajaa, joka on pelannut ylemmän sarjatason pelissä.

[BOCA TAMPERE]

Laitatko vielä jonkin lähteen tälle.

Jossain siä sääntöviidakossa se on..joskus osuin sattumalta itekin siihen,muttei aavistustakaan miten sen löytäisin näillä nörtteilytaidoilla.

E: ja sieltähän se tuli. Kiitos.Tarvii ottaa tuo talteen.

[Kolvorok]

Statsportalin mukaan Långbacka on ollut koko Jazz-matsin penkillä.

[ant]

Juu noinhan se menee. Sama hommahan on myös ns. cup-tied säännössä.

[pallojalka]

Ok. Muistelin, että liiton alaisissa sarjoissa homma olisi mennyt toisin mutta ei kait sitten.