bupa dukta
Poissa
Suosikkijoukkue: Hiki on jätkän deodorantti.
|
 |
Vastaus #750 : 03.06.2014 klo 09:50:52 |
|
Leki ja Melody nousee kärkeen heti kun kaikilla yhtä paljon pelejä.
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #751 : 03.06.2014 klo 10:01:05 |
|
Leki ja Melody nousee kärkeen heti kun kaikilla yhtä paljon pelejä.
Talteen. 
|
|
|
|
|
BOCA TAMPERE
Poissa
Suosikkijoukkue: Unico Grande Amore,Boca Juniors,Ilves,Melde
|
 |
Vastaus #752 : 03.06.2014 klo 13:27:58 |
|
Talteen.  Oikein  Juu,ei nouse ainakaan Melde. Neljä peliä kaksitoista päivää. Ei sovi meille.Koitetaan roikkua mukana.
|
|
|
|
|
|
|
mdm
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #754 : 04.06.2014 klo 11:09:41 |
|
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #755 : 04.06.2014 klo 21:11:29 |
|
LeKi-futis-FJK 2-3 (1-0) Voittomaali vissiin vekkulisti lisäajalla. Tämmöistä tänään. 
|
|
|
|
|
päätykatsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #756 : 04.06.2014 klo 21:37:20 |
|
LeKi-futis-FJK 2-3 (1-0) Voittomaali vissiin vekkulisti lisäajalla. Tämmöistä tänään.  Jep. Eipä tartte LeKiä odotella kärkikahinoihin jos tälläin tarttee pisteet lahjoittaa. Ensimmäinen puolisko täysin LeKin hallussa, mutta eipä jälleen maistunut lisämaalit. FJK:n tasoitus tuli puolesta kentästä vaparista suoraan ja toinen maali yhtä vaaraton vaparikeskitys maalille jonka maalivahti tiputti FJK hyökkääjän jalkaan. Tämän jälkeen taas peli aivan LeKin hallussa ja tasoitus saatiinkin tehtyä. Lopussa kun ei maistunut vaikka paikat oli niin eiköhän kaveri pienellä avustuksella käy iskemässä voittomaalin.
|
|
|
|
|
emper0r
Poissa
|
 |
Vastaus #757 : 04.06.2014 klo 22:35:37 |
|
Jep.
Eipä tartte LeKiä odotella kärkikahinoihin jos tälläin tarttee pisteet lahjoittaa.
Ensimmäinen puolisko täysin LeKin hallussa, mutta eipä jälleen maistunut lisämaalit. FJK:n tasoitus tuli puolesta kentästä vaparista suoraan ja toinen maali yhtä vaaraton vaparikeskitys maalille jonka maalivahti tiputti FJK hyökkääjän jalkaan. Tämän jälkeen taas peli aivan LeKin hallussa ja tasoitus saatiinkin tehtyä. Lopussa kun ei maistunut vaikka paikat oli niin eiköhän kaveri pienellä avustuksella käy iskemässä voittomaalin.
Jep peli oli kyl lekin hallintaa, Fjk keskittyi enemmän tiiviiseen puolustukseen ja sitä kautta vastahyökkäyksiin. Fjklla pari kolme yksinläpi tilannetta joista puuttui viimeinen terävyys viimeistely vaiheessa. Leki sen sijaan koitti laidoilta tulla keskityksillä. Mitä pientä avustusta voittomaalissa oli? Pallo keskeltä laitaan, laidasta harhauttamalla keskelle ja tarkka sijoitus takaylänurkkaan. Sen sijaan Lekin tasoitusmaalissa tais olla pientä avustusta, Fjk toppari liukui pallon Leki hyökkääjälle ohi veskarin josta sai sijoittaa tyhjään maaliin. Fjk:lle tärkeet taistelu pisteet.
|
|
|
|
|
päätykatsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #758 : 04.06.2014 klo 22:52:39 |
|
Mitä pientä avustusta voittomaalissa oli? Pallo keskeltä laitaan, laidasta harhauttamalla keskelle ja tarkka sijoitus takaylänurkkaan.
Kyllähän puolustaja pelaamalla pelasi itsensä pois tilanteesta aivan turhaan ryntäämällä kun olisi voinut himmata ja peittää. Ei tainnut edes harhauttaa kun pakki oli vetänyt jo 2 metriä ohitte.. Kolme todella pahaa henkilökohtaista virhettä sattui LeKille tänään.
|
|
|
|
|
Potkutpalloilija
Poissa
|
 |
Vastaus #759 : 05.06.2014 klo 06:36:36 |
|
Kyllähän puolustaja pelaamalla pelasi itsensä pois tilanteesta aivan turhaan ryntäämällä kun olisi voinut himmata ja peittää. Ei tainnut edes harhauttaa kun pakki oli vetänyt jo 2 metriä ohitte..
Kolme todella pahaa henkilökohtaista virhettä sattui LeKille tänään.
Nämä jutut rupee kyllä kuulostamaan aivan keksityiltä. Pelistä toiseen Leki on vastustajaa paljon parempi, mutta aina sattuu joku virhe, pelaajalle tai tuomarille, josta vastustaja välittömästi rankaisee. Itse en ole nähnyt yhtään peliä jossa Leki olisi selkeästi vastustajaa parempi. Eilen en toki ollut paikalla.
|
|
|
|
|
Jari-Pekka
Poissa
|
 |
Vastaus #760 : 05.06.2014 klo 08:34:59 |
|
Kyllähän puolustaja pelaamalla pelasi itsensä pois tilanteesta aivan turhaan ryntäämällä kun olisi voinut himmata ja peittää. Ei tainnut edes harhauttaa kun pakki oli vetänyt jo 2 metriä ohitte..
Kolme todella pahaa henkilökohtaista virhettä sattui LeKille tänään.
Mitenkäs Lekin maalit? Fjk:n pelaaja teki täysin turhan rikkeen rankkarialueen viivalla mistä oikeutetusti vapari ja pallo verkkoon. Toinen maali olikin jo selostettu. Nämä jos mitkä oli lahjoituksia! Sivusta seuranneena voin sanoa että vaarallisimmat maalipaikat oli Fjk:lla, mm. kolme läpiajoa, joissa yhdessä päästiin jo maalivahdinkin ohi. Pari muutakin erinomaista paikkaa oli! Leki taisi tosiaan enemmän pitää palloa, mutta ei omassa päässä laidasta toiseen pyörittelyllä maaleja tehdä... liekö tämän syynä sitten Fjk tiivis ja hyvin puolustanut nippu  Päätykatsomo voisi opetella katsomaan pelejä vähän subjektiivisemmin! Ansaittu voitto Forssalaisille!
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #761 : 05.06.2014 klo 09:26:53 |
|
Kolme todella pahaa henkilökohtaista virhettä sattui LeKille tänään.
Jalkapallossa suurin osa maaleista syntyy virheiden seurauksena, siitä ei vain pääse mihinkään. Pallonmenetykset, harhasyötöt, sijoittusmisvirheet ja rikkeet ovat usein pelien kulminaatiopisteitä, joten niitä ei ole syytä sivuuttaa paremmuutta mitattaessa. Jalkapallo on siltä osin yksinkertainen, mutta myös aika tyly laji, että ainoa konkreettinen paremmuuden mittari näkyy edelleen tulostaululla. Saksalaiset sen tietävät: "Ballbesitz schießt keine Tore" - "Pallonhallinta ei tee maaleja". Päätykatsomo voisi opetella katsomaan pelejä vähän subjektiivisemmin!
Tarkoittanet objektiivisemmin? 
|
|
|
|
|
päätykatsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #762 : 05.06.2014 klo 13:16:44 |
|
Nämä jutut rupee kyllä kuulostamaan aivan keksityiltä. Pelistä toiseen Leki on vastustajaa paljon parempi, mutta aina sattuu joku virhe, pelaajalle tai tuomarille, josta vastustaja välittömästi rankaisee. Itse en ole nähnyt yhtään peliä jossa Leki olisi selkeästi vastustajaa parempi. Eilen en toki ollut paikalla.
Harvemmin olen väittänyt, että Leki on ollut vastustajaa paljon parempi jos turpiin on tullut ja vastustajan paremmuus myönnetty jos asia tosiaan niin on ollut. Virheitä sattuu joka pelissä ja eilen ne virheet oli niin räikeät, että FJK niistä sai kaksi todella helppoa maalia. Harvemmin sitä näkee, että suoraan vapaapotkusta puolesta kentästä maali tehdään. Hyvä veto oli, mutta silti täysin torjuttavissa. Heti perään 1-2 johtomaali jossa maalivahti ilmeisesti vielä täysin shokissa edellisestä ja turhan helppo tiputus suoraan vastustajalle. Sattuuhan näitä, mutta harvemmin näin räikeitä kaksinkappalein ja peräjälkeen samassa ottelussa. Jalkapallossa suurin osa maaleista syntyy virheiden seurauksena, siitä ei vain pääse mihinkään. Pallonmenetykset, harhasyötöt, sijoittusmisvirheet ja rikkeet ovat usein pelien kulminaatiopisteitä, joten niitä ei ole syytä sivuuttaa paremmuutta mitattaessa. Jalkapallo on siltä osin yksinkertainen, mutta myös aika tyly laji, että ainoa konkreettinen paremmuuden mittari näkyy edelleen tulostaululla. Saksalaiset sen tietävät: "Ballbesitz schießt keine Tore" - "Pallonhallinta ei tee maaleja".
Näinhän se on.
|
|
|
|
|
päätykatsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #763 : 05.06.2014 klo 13:18:29 |
|
Mitenkäs Lekin maalit? Fjk:n pelaaja teki täysin turhan rikkeen rankkarialueen viivalla mistä oikeutetusti vapari ja pallo verkkoon. Toinen maali olikin jo selostettu. Nämä jos mitkä oli lahjoituksia! Sivusta seuranneena voin sanoa että vaarallisimmat maalipaikat oli Fjk:lla, mm. kolme läpiajoa, joissa yhdessä päästiin jo maalivahdinkin ohi. Pari muutakin erinomaista paikkaa oli! Leki taisi tosiaan enemmän pitää palloa, mutta ei omassa päässä laidasta toiseen pyörittelyllä maaleja tehdä... liekö tämän syynä sitten Fjk tiivis ja hyvin puolustanut nippu  Päätykatsomo voisi opetella katsomaan pelejä vähän subjektiivisemmin! Ansaittu voitto Forssalaisille! Jos tosiaan meinaat, että FJK lahjoitti maalit eilen LeKin maalivahdin sijaan niin olkoot niin
|
|
|
|
|
Jari-Pekka
Poissa
|
 |
Vastaus #764 : 05.06.2014 klo 14:12:08 |
|
Jos tosiaan meinaat, että FJK lahjoitti maalit eilen LeKin maalivahdin sijaan niin olkoot niin Väitinkö, että ei olisi Fjk tehnyt helppoja maaleja?? Siltikin, jos otettaisiin lahjat pois, olisi forssalaiset voittaneet 0-1. Viimeinen maali oli vierasjoukkueen hieno, onnistunut vastahyökkäys: pidempi syöttö oikean linkin lapaan, joka läpisyötöllään vapautti vasemman linkin läpiajoon... rangaistusalueella oikea-aikainen pallonsiirto, jolla pakki kahville. Nahkakuula kohti ylämummoa ja pisteet Forssaan. Herra Päätykatsomohan olisi varmasti pallon pystynyt riistämään Forssan hyökkääjältä! Harmi vain kun oli Lekin sininen vaihtunut metroseksuaaliin pinkkiin ottelurangaistuksen myötä 
|
|
|
|
|
Jari-Pekka
Poissa
|
 |
Vastaus #765 : 05.06.2014 klo 14:14:50 |
|
Tarkoittanet objektiivisemmin?  Noniin, jätetäänpä siis suosiolla sivistyssanat heille, jotka niitä osaavat käyttää!
|
|
|
|
|
päätykatsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #766 : 05.06.2014 klo 16:33:36 |
|
Väitinkö, että ei olisi Fjk tehnyt helppoja maaleja?? Siltikin, jos otettaisiin lahjat pois, olisi forssalaiset voittaneet 0-1. Viimeinen maali oli vierasjoukkueen hieno, onnistunut vastahyökkäys: pidempi syöttö oikean linkin lapaan, joka läpisyötöllään vapautti vasemman linkin läpiajoon... rangaistusalueella oikea-aikainen pallonsiirto, jolla pakki kahville. Nahkakuula kohti ylämummoa ja pisteet Forssaan. Herra Päätykatsomohan olisi varmasti pallon pystynyt riistämään Forssan hyökkääjältä! Harmi vain kun oli Lekin sininen vaihtunut metroseksuaaliin pinkkiin ottelurangaistuksen myötä  Mitäpä olisi tapahtunut jos Lekin hyökkääjää ei olisi rikottu tilanteessa josta tuli vapaapotku ja maali? No ainakin vaarallinen laukaus maalia kohti. Mitäpä jos FJK:n pakki ei olisi liukunut palloon toisessa maalissa? No luultavasti se olisi ollut toisen LeKi hyökkääjän jalassa joka olisi päässyt yrittämään maalintekoa. Pallonriistämisestä en tiedä, mutta en olisi ainakaan rynnännyt itseäni tilanteesta ulos vaan peittänyt laukaisupaikalle pääsyn. Metroseksuaalia pinkkiä en ole muistaakseni ikinä käyttänyt ja myös viimeisestä ottelurangaistuksesta on useampi vuosi. Eiköhän sen matsin paskanjauhamiset ollut tässä. Nyt kävi näin ja syksyllä katsotaan uudestaan.
|
|
|
|
|
LeKin#14
Poissa
|
 |
Vastaus #767 : 05.06.2014 klo 16:51:44 |
|
Herra Päätykatsomohan olisi varmasti pallon pystynyt riistämään Forssan hyökkääjältä! Harmi vain kun oli Lekin sininen vaihtunut metroseksuaaliin pinkkiin ottelurangaistuksen myötä  Uskokaas nyt jo pikkuhiljaa että Päätykatsomo en ole minä ja minä en ole Päätykatsomo. Jos on vittuiltavaa niin vittuile edes oikeelle ihmiselle... Ja mitä peliin tulee niin asiahan oli niin että FJK:n puhutusta kolmesta läpiajosta tapahtui tasan 1. Tästä toki olisi pallo maaliin pitänyt laittaa. Muuten FJK:n maalipaikat olivat hyvin vähissä (keskialueen vapareita en tässä laske maalipaikoiksi vaikka niistä nyt maaleja tulikin :/ ). Viimeinen maali toki oli hyökkääjältä hieno suoritus, mutta kyllä puolustajakin hommaa helpotti jonkun verran. Komea maali silti ei siinä mitään. LeKin maaleista sen verran että ensimmäisessä maalissa jos puolustaja ei olisi LeKi pelaajaa rikkonut olisi LeKin viime kauden maalitykki päässyt melko rauhassa laukomaan n. 15m päästä maalista, joten melko vaarallinen maalipaikka olisi tullut siitäkin. Toisessa maalissa taas jos FJK:n toppari olisi jättänyt palloon liukumatta olisi LeKin toinen hyökkääjä ollut täysin nokikkain maalivahdin kanssa... Nyt pallo vaan siirtyi yhdestä hyvästä maalipaikasta toiseen... Ensimmäisellä puoliajalla LeKillä myös yksi läpiajo ja pelissä myös muutama hyvä puskupaikka n. 6m päästä maalista jotka kuitenkin tuhrittiin maalin yli. Jalkapallo on maalintekokilpailu ja pisteet forssaan Tämä oma näkemykseni pelistä
|
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
 |
Vastaus #768 : 05.06.2014 klo 20:08:10 |
|
Kaupissa 60' pelattu Melody-NePa 0-4
|
|
|
|
|
jiisaazi
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU, ManU, NePa, Soho SS ja sit ne änäripommit.
|
 |
Vastaus #769 : 05.06.2014 klo 20:45:27 |
|
FT Melody - NePa 0-5 (0-1)
|
|
|
|
|
Jari-Pekka
Poissa
|
 |
Vastaus #770 : 05.06.2014 klo 20:47:12 |
|
Uskokaas nyt jo pikkuhiljaa että Päätykatsomo en ole minä ja minä en ole Päätykatsomo. Jos on vittuiltavaa niin vittuile edes oikeelle ihmiselle...
Ja mitä peliin tulee niin asiahan oli niin että FJK:n puhutusta kolmesta läpiajosta tapahtui tasan 1. Tästä toki olisi pallo maaliin pitänyt laittaa. Muuten FJK:n maalipaikat olivat hyvin vähissä (keskialueen vapareita en tässä laske maalipaikoiksi vaikka niistä nyt maaleja tulikin :/ ). Viimeinen maali toki oli hyökkääjältä hieno suoritus, mutta kyllä puolustajakin hommaa helpotti jonkun verran. Komea maali silti ei siinä mitään.
LeKin maaleista sen verran että ensimmäisessä maalissa jos puolustaja ei olisi LeKi pelaajaa rikkonut olisi LeKin viime kauden maalitykki päässyt melko rauhassa laukomaan n. 15m päästä maalista, joten melko vaarallinen maalipaikka olisi tullut siitäkin. Toisessa maalissa taas jos FJK:n toppari olisi jättänyt palloon liukumatta olisi LeKin toinen hyökkääjä ollut täysin nokikkain maalivahdin kanssa... Nyt pallo vaan siirtyi yhdestä hyvästä maalipaikasta toiseen... Ensimmäisellä puoliajalla LeKillä myös yksi läpiajo ja pelissä myös muutama hyvä puskupaikka n. 6m päästä maalista jotka kuitenkin tuhrittiin maalin yli.
Jalkapallo on maalintekokilpailu ja pisteet forssaan
Tämä oma näkemykseni pelistä
Eipä sieltä ylälehtereiltä näköjään peliä kovin hyvin näe, vaikka muuta voisi olettaa! Fjk:n kolme lainkirjaimet täyttävää läpiajoahan on täysi fakta! Kaksi kertaa pääsi tämä ulkomaalainen kärki läpi, ja kerran jompikumpi linkki! Lekin toisessa maalissa oli maalivahti koppaamassa pallon syleilyyn, kun oma pakki sai epäonnekkaasti pitkän jalkansa väliin. Piste!
|
|
|
|
|
Zulo
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United, nyt, aina ja maanantaina!
|
 |
Vastaus #771 : 05.06.2014 klo 20:59:00 |
|
FT Melody - NePa 0-5 (0-1)
Ristiinpelaamiselle kyllä taas kerra isoa peukkua. Enää VaKP ja TamU-K 7 pistettä täysistä menettäneinä.
|
|
|
|
|
MagicMike
Poissa
|
 |
Vastaus #772 : 05.06.2014 klo 21:05:39 |
|
Ristiinpelaamiselle kyllä taas kerra isoa peukkua. Enää VaKP ja TamU-K 7 pistettä täysistä menettäneinä.
Voihan asian kai noinkin laskea 
|
|
|
|
|
päätykatsomo
Poissa
|
 |
Vastaus #773 : 05.06.2014 klo 21:12:56 |
|
Eipä sieltä ylälehtereiltä näköjään peliä kovin hyvin näe, vaikka muuta voisi olettaa! Fjk:n kolme lainkirjaimet täyttävää läpiajoahan on täysi fakta! Kaksi kertaa pääsi tämä ulkomaalainen kärki läpi, ja kerran jompikumpi linkki! Lekin toisessa maalissa oli maalivahti koppaamassa pallon syleilyyn, kun oma pakki sai epäonnekkaasti pitkän jalkansa väliin. Piste!
Pitänee varmaan jatkossa ruveta kuvaamaan myös Lekin pelit niin voi tarkastella tilanteet jälkeenpäin kun muistikuvat heittelee näin paljon. Itse en muista mustaa miestä läpiajossa kertaakaan paitsi jos läpiajoksi lasketaan se, että Leki puolustus juoksee kilpaa vierellä. Ja siinä toisessa maalissa oli sen epäonnekkaan pitkäjalkaisen pakin vierellä myös Lekin kärki. Fakta. Piste. Väännetäänkö vielä yks kierros? Mitäs Melody - Nepa pelissä on käynyt kun noin selkeät lukemat?
|
|
|
|
|
ant
Poissa
Suosikkijoukkue: Tampere United
|
 |
Vastaus #774 : 05.06.2014 klo 21:20:45 |
|
Kyllä tossa nousutaisteluissa mukana olevat olisi paljon enemmän hyötyneet Melden voitosta tai edes tasurista.
Pelihän oli varsin yksipuoleinen ja selvästi parempi joukkue voitti. Meldellä totutusti liike vähissä, ja tänään ei sitä taitoakaan paljoa väläytelty.
|
|
|
|
|
|
|
|