tunara
Poissa
|
 |
Vastaus #125 : 10.01.2014 klo 14:49:11 |
|
lohko 1: EPS, EsPa/2, FC Babylon/X, FC Espoo/2, FC HIK/2, FC Vantaa, I-HK/OMV, Kasiysi/Rocky, Maski, Team Grani, Tikka, TiPS lohko 2: Akilles, EPS/Rivals, FC Korso/United, I-HK/M09, JoKi, JäPS/2, KoiPS/Cold Stars, Lahen Pojat JS, OPedot, Pathoven, RiRa, SalReipas/Akatemia Piiriltä hieno ratkaisu laittaa Länsi-Vantaan joukkue RiRa "itä"lohkoon 2 ja Itä-Vantaan joukkueet TiPS ja FC Vantaa "länsi"lohkoon 1. Perusteluita en nyt ihan heti keksi tälle. Uudenmaan piirin sivuilta poimittu: "Sarjojen lohkojakojen ja otteluohjelmien päivittäminen käynnistyy 13.1. Otteluohjelmat ovat heti julkisia, samoin ottelusiirrot ovat mahdollisia heti. Mikäli joukkueen vuoroa ei ole ilmoitettu ResultCodeen, ei joukkueen otteluita asetella" Vantaalaiset seurat tietävät kesäkauden peli- ja harjoitusvuorot vasta Helmikuun puolessa välissä kaupungin päätöksen jälkeen joten ainakaan siltä osin ei otteluohjelmia voida tehdä aiemmin.
|
|
|
|
|
knlo
Poissa
|
 |
Vastaus #126 : 10.01.2014 klo 14:55:33 |
|
Ei ollut mieluisa lohkojako ainakaan I-HK M09:n, OMV:n ja FC Vantaan osalta. Noh Lahdenreissut jos saadaan sovittua viikonlopuille niin kausi on pelastettu. Not cool piiri 
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #127 : 10.01.2014 klo 14:57:40 |
|
Piiriltä hieno ratkaisu laittaa Länsi-Vantaan joukkue RiRa "itä"lohkoon 2 ja Itä-Vantaan joukkueet TiPS ja FC Vantaa "länsi"lohkoon 1. Perusteluita en nyt ihan heti keksi tälle.
Vantaalaiset seurat tietävät kesäkauden peli- ja harjoitusvuorot vasta Helmikuun puolessa välissä kaupungin päätöksen jälkeen joten ainakaan siltä osin ei otteluohjelmia voida tehdä aiemmin.
Perusteluna lienee ranking. Ykköslohkossa oli vain yksi Kolmosen putoaja. Tämän vuoksi Neloseen viime kauden rankingin perusteella jäänyt paras joukkue FC Vantaa lohkoon 1. Silti rankingissa voi mieltää, että jäi yhden pykälän heikommaksi tuo lohko 1. TiPS oli lohkossaan 5. ja RiRa 6., joten tällä se lohkojako näennäisesti näyttää tasaiselta. Nousijoissa on isoja eroja, mutta lohkovoittajat ovat lohkoissa jakautuneet 2 ja 2. Sijalta 2 nousseet ovat myöskin eri lohkoissa. Noihin vuoroihin samaa, eli tammikuun lopussa - helmikuun lopussa tiedossa, jonka jälkeen varmaan voi ilmoitella piirille, milloin voisi kotipelejä pelata.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #128 : 10.01.2014 klo 15:06:27 |
|
vittu näitä kauttaviiva/nimi/hirviöitä :keskari:
|
|
|
|
|
simo hylje
Poissa
Suosikkijoukkue: Lahti
|
 |
Vastaus #129 : 10.01.2014 klo 15:24:40 |
|
vittu näitä kauttaviiva/nimi/hirviöitä :keskari:
Jostain syystä samaan kiinnitin huomion  First world problems...
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #130 : 10.01.2014 klo 15:31:16 |
|
Jostain syystä samaan kiinnitin huomion  First world problems... Eli teidän mielestä pitäisi olla yhtä monta seuraa kuin joukkueita? Kyllähän erityisesti näillä tasoilla on helpompaa perustaa joukkue olemassaolevaan seuraan kuin perustaa uusi seura. Kustannukset pysyvät harrastuksesta kurissa ja esim. pääkaupunkiseudulla vuoroja saa paremmalta alustalta, kun ollaan isomman seuran alla. Onhan noita kakkosjengejä ollut /2-lisukkeella joskus liitonkin sarjoissa.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #131 : 10.01.2014 klo 17:21:12 |
|
Eli teidän mielestä pitäisi olla yhtä monta seuraa kuin joukkueita? Kyllähän erityisesti näillä tasoilla on helpompaa perustaa joukkue olemassaolevaan seuraan kuin perustaa uusi seura. Kustannukset pysyvät harrastuksesta kurissa ja esim. pääkaupunkiseudulla vuoroja saa paremmalta alustalta, kun ollaan isomman seuran alla.
Onhan noita kakkosjengejä ollut /2-lisukkeella joskus liitonkin sarjoissa.
Miks pitää mennä sieltä missä se aita on matalin? Luulis että se pelaaminen/puuhastelukin ois paljon antoisampaa, kun tekis jotain omaa, eikä nyläis jotain ilmeetöntä VHS/96/united joukkuetta.
|
|
|
|
|
jannemaito
Poissa
|
 |
Vastaus #132 : 10.01.2014 klo 18:29:14 |
|
 kiinnostaa kyllä aivan saatanasti onks joukkueen nimi fc turku/3/harrasteläppändeerus vai lahen pojat (täs on sitä ilmettä ja asennetta)
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.01.2014 klo 18:31:32 kirjoittanut jannemaito »
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #133 : 10.01.2014 klo 19:06:11 |
|
Miks pitää mennä sieltä missä se aita on matalin? Luulis että se pelaaminen/puuhastelukin ois paljon antoisampaa, kun tekis jotain omaa, eikä nyläis jotain ilmeetöntä VHS/96/united joukkuetta.
Kaikki ei ole yhtä kunnianhimoisia seuraniiloja kuin Läpäreiden vetäjä.  Monet perustaa joukkueen, jotta pääsevät omalla porukalla rakkaan harrastuksen pariin. Seuran pyörittäminen on kuitenkin ihan eri asia kuin yhden joukkueen. Eipä niitä kentän ulkopuolisia virkoja ole kovin helppoa täyttää, kokemuksesta voin sanoa. Seuran perustamiskulut ja palloliiton jäsenyys taitavat kaikkinensa olla 2000e luokassa. Tollasella budjetilla monet saattavat pärjätä sen ekan kauden kutosessa. Isommassa seurassa Espoossa ja Vantaalla joukkueet pääsevät potkimaan jo kutosta tekonurmelle, kun pienessä seurassa kiroillaan, ettei kaupunki anna vakiotreenivuoroa 4. divarijengille.
|
|
|
|
|
Villakangastakki
Poissa
|
 |
Vastaus #134 : 10.01.2014 klo 19:12:23 |
|
Mitäs Razou mieltä jos Fc Vantaa ja Rira vaihtaisi paikkaa? Mahdollistavatko pykälät, kategoriat ja muut sen jos molemmille joukkueille sopisi? Eks se menis aika yks yhteen?
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #135 : 10.01.2014 klo 19:45:03 |
|
Mitäs Razou mieltä jos Fc Vantaa ja Rira vaihtaisi paikkaa? Mahdollistavatko pykälät, kategoriat ja muut sen jos molemmille joukkueille sopisi? Eks se menis aika yks yhteen?
Vaikea sanoa. Tossa jaossa haisee niin voimakkaasti nyt sen rankingin tärkeys ja halu saada lohkot tasaisiksi. Ehdottomasti kannattaa asiaa tiedustella. Tosin myönteisen päätöksen tullessa TiPSiäkin saattaisi kiinnostaa kakkoslohko. Sekä RiRa että FcV mieluusti kohdattaisiin. Molempia vastaan erityistä pelata.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #136 : 10.01.2014 klo 19:46:17 |
|
Vaikea sanoa. Tossa jaossa haisee niin voimakkaasti nyt sen rankingin tärkeys ja halu saada lohkot tasaisiksi. Ehdottomasti kannattaa asiaa tiedustella. Tosin myönteisen päätöksen tullessa TiPSiäkin saattaisi kiinnostaa kakkoslohko. Sekä RiRa että FcV mieluusti kohdattaisiin. Molempia vastaan erityistä pelata.
mikä siinä kakkosessa nyt niin kiehtoo? e. Lahen reissujen lisäks tietty..
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 10.01.2014 klo 19:48:57 kirjoittanut jaanu$ »
|
|
|
|
|
Villakangastakki
Poissa
|
 |
Vastaus #137 : 10.01.2014 klo 22:16:11 |
|
Paikallispelit, enemmän nurtsipelejä, lyhyemmät etäisyydet nyt ensimmäisenä tulee mieleen. Paljo mielummin, vaikka Orimattilan huippunurmelle kuin kivenlahteen. Arki-iltoina tuonne Espooseen matkaaminen on vain tosi syvältä, itä-Vantaalta kun olemme. Varmaan myös Espoon jengit pysähtyisivät mielummin Myyrmäkeen, kuin ajaisivat Tikkurilaan asti. Maanantaina pitää alkaa tiedustelemaan tradea tarkemmin.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #138 : 10.01.2014 klo 22:26:29 |
|
Ymmärrän kyl osittain. Mutta ei Espooseen matkaaminen ole mielestäni viikonloppuna yhtään sen hehkeempää puuhaa. Paska paikka! Mikä ees on Espoo? Mites muuten Lahtee matkaaminen arki-iltana?
|
|
|
|
|
uderio
Poissa
Suosikkijoukkue: NouLa
|
 |
Vastaus #139 : 10.01.2014 klo 22:27:12 |
|
Paikallispelit, enemmän nurtsipelejä, lyhyemmät etäisyydet nyt ensimmäisenä tulee mieleen. Paljo mielummin, vaikka Orimattilan huippunurmelle kuin kivenlahteen. Arki-iltoina tuonne Espooseen matkaaminen on vain tosi syvältä, itä-Vantaalta kun olemme. Varmaan myös Espoon jengit pysähtyisivät mielummin Myyrmäkeen, kuin ajaisivat Tikkurilaan asti. Maanantaina pitää alkaa tiedustelemaan tradea tarkemmin.
Varmaan kannattaa kysyä myös lohkon muilta jengeiltä, mitä mieltä. Tuskin ihan vain kahden porukan sopimuksella lohkoja muutetaan. Vaikuttaa muitenkin jokaiseen nelosen jengiin tollanen vaihto. Ihan vaan mututuntumalla heittelen...
|
|
|
|
|
razou_
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti, FC Babylon, FC Babylon/2, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #140 : 10.01.2014 klo 22:58:19 |
|
Kyllähän se on niin, että ykköslohkoon on laitettu Vantaa juuri siksi, että tasoittuisi voimasuhteet. Läpärit ja Akilles molemmat selviä itälohkon joukkueita. Ykköslohkosta nousi Kolmoseen kaksi ja siihen putosi tilalle vain yksi. Kakkosesta nousi yksi ja siihen putosi kaksi. Ennen muita toimenpiteitä siis aika epätasaiselta vaikuttaa. Tässä valossa aika vaikea uskoa, että piiri suostuu Vantaan siirtämiseen takaisin kakkoslohkoon.
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #141 : 11.01.2014 klo 00:29:29 |
|
Joo. Kai siihen ihan syy on miks kukaki on missäki lohkossa? Tuskin ne kiusallaan ketään mihinkä hevonvittuun raijjaa. Mut mitäänhän täst ei tuu jos jokainen rupee järestelee lohkoja mieltymystensä mukaan, kun "ei nyt vaan oo kiva reissata jollekki paikkakunnalle jonain tiettynä päivänä".
|
|
|
|
|
hopsu91
Poissa
Suosikkijoukkue: Jokelan Kisa
|
 |
Vastaus #142 : 11.01.2014 klo 13:00:52 |
|
Kyllä noissa lohkojaoissa painaa niin paljon tuo ranking, että ei sitä muuteta. Mutta eiköhän FCV:n tasoinen joukkue kestä menestyksen tuomat huonot puolet!  Kakkos lohkossa myös 1 lahden reissu lisääntynyt 2 lahden reissuun ja yhteen porvoon reissuun, että en tiedä onko sekään nyt niin hehkeetä. Ja lahtelaisilla ja porvoolaisilla on pitkä matka joka peliin, eikä ne täälä valita.
|
|
|
|
|
todepo
Poissa
|
 |
Vastaus #143 : 11.01.2014 klo 18:09:58 |
|
Epäilen vahvasti ettei piiri tee tästä ennakkotapausta ja tilaa itselleen vaihtorulettia kutosesta neloseen.(jopa kolmoseen)
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #144 : 11.01.2014 klo 18:27:07 |
|
Joo ja varsinkin jos perusteena on joku muutaman kilsan heitto pelimatkoissa, ni oppikaahan elämään sen kanssa. Jos olis ees joku oikeesti pätevä syy lohkojen muljutteluun, ni sit vois olla eri ääni kellossa. En kyllä keksi millai se syy vois ees olla. Ehkä jos piiri ois munannu ja tehny kilpailullisesti epätasaset lohot. Tai voihan ne nytki olla epätasaset, mutta perustuu ees viime kauen menestykseen..
|
|
|
|
|
Villakangastakki
Poissa
|
 |
Vastaus #145 : 11.01.2014 klo 23:19:18 |
|
Ymmärrän joo ton voimasuhteet ja rankingit. Ens kaudella pitää siis alkaa miettimään 5 kierrosta ennen loppua, kannattaako hävitä tahallaan mielummin loput pelit jotta sais lyhyemmät matkat ja haluammansa lohkon. Tää on kuitenkin tietääkseni harrastetoimintaa. Tähänkin nojaten olisi taloudellisesti ja ajallisesti paljon järkevämpää, että Rira pelaisi Espoon lohkossa meidän sijaan. Haluaisin kuulla myös 1. lohkolaisten kommentteja. 2. lohkon toinen vs 1.lohkon kutonen. Ei se nyt näin järjellä ajatellen mikään mahdoton tasoeron heitto ole. Tiedä edes miten kovan nipun Rira saa kasaan ens kaudelle... olisi vain järkevää, kaikkien kannalta. Ei tää tosiaan Fcv:n kannalta mikään maailmanloppu ole jos 1.lohkossa pelataan. Oishan sekin taas vaihtelua ja lohkossa toisaalta ei yhtään EBK:ta, Nupsia, Alleja. Joten kiva ois myös nähdä miten siellä pärjätään. Will see, what happends...
|
|
|
|
|
jaanu$
Poissa
Suosikkijoukkue: Tiiseli since 4eva
|
 |
Vastaus #146 : 12.01.2014 klo 02:43:32 |
|
Ens kaudella pitää siis alkaa miettimään 5 kierrosta ennen loppua, kannattaako hävitä tahallaan mielummin loput pelit jotta sais lyhyemmät matkat ja haluammansa lohkon. Jos asian kokee niin omakseen, niin sitten varmaan näin. Monella varmaan i'eana on pärjätä mahollisimman hyvin, ja ottaa sitte vastaan mitä tuleman pitää. Tää on kuitenkin tietääkseni harrastetoimintaa. On, mutta myös kilpatoimintaa. Eikös piirillä ole erikseen harrastesarjansa, jossa varmaan voi valkkailla ketä vastaan haluaa pelailla? Tähänkin nojaten olisi taloudellisesti ja ajallisesti paljon järkevämpää, että Rira pelaisi Espoon lohkossa meidän sijaan En tiiä vittuuka miten ko. Seurat sijottuu kartalla, mutta voisin nyt kuvitella ettei tässä nyt ihan tolkuttomista heitoista puhuta talouellisesti eikä ajankäytöllisestikään. Vai hä? Toki muaki vituttaa koko espoo, mikä se sitte ikinä lieneekä, mut ei tää nyt näin vakavaa voi olla. Henkilökohtasesti ihan sama vaikka ko. Joukkueille perustettais oma kolmoslohkosa, jossa voisivat pelailla keskenään. Mutta kuten todepo mainittikin, niin lohkojen muokkailusta seurais vaan se, että sen jälkeen piirin olis toteutettava lohkojaot huutoäänestyksenä, kun kellekkään ei tietystikään oo ikinä mikää hyvin.. Ja ku neki sai, ni...
|
|
|
|
|
Hasselhoffi
Poissa
|
 |
Vastaus #147 : 12.01.2014 klo 11:52:19 |
|
Paikallispelit, enemmän nurtsipelejä, lyhyemmät etäisyydet nyt ensimmäisenä tulee mieleen. Paljo mielummin, vaikka Orimattilan huippunurmelle kuin kivenlahteen. Arki-iltoina tuonne Espooseen matkaaminen on vain tosi syvältä, itä-Vantaalta kun olemme. Varmaan myös Espoon jengit pysähtyisivät mielummin Myyrmäkeen, kuin ajaisivat Tikkurilaan asti. Maanantaina pitää alkaa tiedustelemaan tradea tarkemmin.
Ihan huvikseni laskin FC Vantaan vieraspelien yhteismatkat 1. lohkossa ja 2. lohkossa jos vaihtaisi RiRa:n kanssa paikkaa. 1. lohkossa matkaa tulisi 389 km ja 2. lohkossa 440 km. Että enemmän sitä 2. lohkossa pääsee reissaamaan. 2. lohkossa pääsisi kyllä enemmän nurmelle pelaamaan, mutta varmaan myös hiekalle Korsolaisten siellä pelatessa  Ja uskallan väittää et paremmat saumat teillä on 1. lohkosta nousta kuin 2. lohkosta 
|
|
|
|
|
todepo
Poissa
|
 |
Vastaus #148 : 12.01.2014 klo 19:39:01 |
|
Ihan huvikseni laskin FC Vantaan vieraspelien yhteismatkat 1. lohkossa ja 2. lohkossa jos vaihtaisi RiRa:n kanssa paikkaa. 1. lohkossa matkaa tulisi 389 km ja 2. lohkossa 440 km. Että enemmän sitä 2. lohkossa pääsee reissaamaan. 2. lohkossa pääsisi kyllä enemmän nurmelle pelaamaan, mutta varmaan myös hiekalle Korsolaisten siellä pelatessa  Ja uskallan väittää et paremmat saumat teillä on 1. lohkosta nousta kuin 2. lohkosta  Aika vähillä ajoilla pääsee Vantaalais-herrat.....Ihan huvikseni itsekin sitten laskin Petojen vieraspelien yhteismatkat: vähän yli.1500km
|
|
|
|
|
Hasselhoffi
Poissa
|
 |
Vastaus #149 : 12.01.2014 klo 20:11:09 |
|
Aika vähillä ajoilla pääsee Vantaalais-herrat.....Ihan huvikseni itsekin sitten laskin Petojen vieraspelien yhteismatkat: vähän yli.1500km Unohtu sanoa, että laskin vain yhteen suuntaan, mutta joo, kyllähän Orimattilasta ja Lahdesta saa aikamoisesti reissata.
|
|
|
|
|
|
|
|