TamU-K 2014 Tampereen Piirin Nelosessa - Läpikulkumatkalla?

[Lance Romance]

Olipa munaton esitys

Leki meni täysin ansaitusti jatkoon. Keskikentän keskustassa peli hävittiin 100-0.  Ensimmäisellä puoliajalla TamU:n oikeaa laituria pelannut nro 13 oli ekalla puoliajalla niin pahasti pelin ulkopuolella, että esitys hyökkäyssuuntaan ja puolustussuuntaan oli täysi nolla. Toivottavasti jatkossa peliin saadaan jtn ideaa.

Milanti on käsittämättömän hyvä pelaaja tälle tasolle, mutta ei kai sitä voi joka pelissä laskea sen varaan, että mies taikoo maalit yksin tyhjästä. Kauppinen ja Ila erottuivat lisäksi ainoina positiivisesti joukkueesta ja pelasivat muutenkin miehekkäästi. Jos jtn positiivsta etsii, niin väkeä oli taas mukavasti paikalla, kun ottaa huomioon ottelin ajankohdan.

[ant]

Nostaisin esiin lisäksi ainakin Kytöviidan, jolta ihan pirteä esitys kunnes ilmeisesti tuli joku pieni kolhu joka pakotti vaihdon.

Sen verran keskellä talvea ollaan, että ei voi juuri muuta johtopäätöstä yhden pelin perusteella vetää kuin että paljon on joukkueella vielä töitä tehtävänä ennen kauden alkua. Se epäilemättä oli siellä tiedossa jo ennen tätä peliäkin.

Mutta ottaahan tämä päähän.

[Rendez-Vous]

Täällä oli ainakin suuret odotukset cupin suhteen, reenattukin on kait poikkeuksellisen paljon (ainakin verrattuna Lekiin?). Mielestäni peli ei oikein miltään osin ollut kunnossa. Jos siellä jokin peli-idea oli, niin se ei ainakaan sopinut Lekiä vastaan ollenkaan. Peliä yritettiin rakentaa kyllä, mutta keskialueen jälkeen loppuivat konstit nopeasti. Koko pelin aikana saatiin muutama terävä hyvin rakennettu hyökkäys aikaiseksi, muuten peliä rauhoitettiin pallonriistojen ja Innolan torjuntojen jälkeen, jolloin Leki ehti ryhmittyä puolustukseensa. Tämän jälkeen yritettiin välillä pitkää ja välillä Milanti yritti yksin rakentaa tilanteita. Lekin puolustus hoiteli kyllä melko hyvin kaikki pääpallot ja läpisyötöt. Leki taas toimi pelitaktiikassaan ihan toisin, heti kun saivat pallon niin TamUn puolustus oli helisemässä. Melkein jokainen Leki-hyökkäys aiheutti ylimääräisiä sydämentykytyksiä. Leki-pelaajien typerät ratkaisut hyökkäyksissä ja Innolan 4-5 gamesaver -torjuntaa pitivät lukemat varsinkin ensimmäisen 10min aikana vain 0-1:ssä. Perkele kun ottaa päähän. Paljon on töitä edessä ennen kauden alkua, jos tästä jotain hyvää hakee niin nöyrinä saadaan lähteä haastamaan muita Neloseen. Lekin voittomaalin tekijälle :keskari:

[BOCA TAMPERE]

Lekin voittomaalin tekijälle :keskari:

Jaa niistä collegehousuista Oikein ymmärrä mistä se sen kortin sai..kai ny tuulettaa saa hianoo maalia.
Muuten,ihmeellistä kyllä,samaa mieltä Renden kanssa Sinisten pelinteosta ym..näin toki vaan tokan jakson,mut sinä aikana rakennettuja maalipaikkoja 0-1..Milanti tarvii tuolla pelityylillä jeesiä sinne laidalle,nyt oli monta kertaa 1-2/3 ja lähellä olevat Siniset oli hiljaa vaan.Keskustan kautta pelinrakennus oli käytännössä nolla.Miksi? Nyt roiskittiin nopeasti palloa laitaan tai olemattomille kärjille.Noh,loppupeleissä Leki tais voittaa tän matsin kun niillä oli tahtotaso pari luokkaa korkeampi ja voittivat ne pallot jotka tahtoivat. Ehkä tää oli hyvä näpäytys Sinisille.Ei syytä paniikkiin mutta muikkari 50 prossan tahtotasosta ym..

[Rendez-Vous]

Toki ottelun alku oli karmiva epävarmalle TamU-puolustukselle. Lekin ensimmäinen hyökkäys, hyökkääjälle tilaa ja aikaa sen verran että sai vetäistä kunnon volleyn, joka oli sitten vielä aivan täydellinen veto. Sen jälkeen puolustus olikin ensimmäisen 10min ihan tärinöissä. Noh kaippa se siitä.

[Potkutpalloilija]

Lekin voittomaalin tekijälle :keskari:

Sama pelle oli kyllä noissa idioottimaisuuksissaan ihan omassa kastissa jo viime kaudella nelosessa. Kävi vielä itteensä puolustelemassa foorumilla aina jälkikäteen.. Mietin vaan että eikö sille löytyis sopivia housuja? Sais sen pikkusisko omansa takasin.

[päätykatsomo]

Kävi vielä itteensä puolustelemassa foorumilla aina jälkikäteen..

Nämä viestit olisi mukava nähdä. Tasan yhden viestin käynyt kirjoittamassa ja senkin tämän vuoden kausitopikkiin. Taitaa vain hieno maali ottaa liikaa päähän? Tuuletuksen olisi toki voinut tehdä hieman hillitymmin

Hieno matsi oli ja tosiaan LeKin tahtotaso taisi olla astetta korkeampi kuten Boca jo totesi. Tunnelmaakin oli mukavasti

[Moe]

Vituttaa. Odotukset cup-runia kohtaan olivat suuret, mutta tällä kertaa saikin sitten pettyä pahemman kerran. Munattomin esitys aikoihin Sinisiltä.
Futismatseja on aika vaikea voittaa ilman keskikenttää, missä porrastus keskialueella? Puolustuspäässä porrastettiinkin sitten ihan lahjakkaasti, minkä seurauksena linjasta tultiin läpi jatkuvalla syötöllä. On vain hyvää tuuria ja Innolan hyvyyttä, ettei matsi ollut ohi jo 20 minuutin pelin jälkeen. Tähän kun lisätään, että hyökkäyspeli oli kovin mielikuvituksetonta (ensin haettiin Kytöviitaa pitkillä palloilla linjan yli, sittemmin luotettiin Milantin taikovan jotain tyhjästä), niin eipä voi ottelun lopputulosta ihmetellä. Paljon on töitä vielä edessä.

Lekin pussihousujanarilla hyvä meininki. :keskari:

[Tsei Tsei]

Leki meni täysin ansaitusti jatkoon. Keskikentän keskustassa peli hävittiin 100-0.  Ensimmäisellä puoliajalla TamU:n oikeaa laituria pelannut nro 13 oli ekalla puoliajalla niin pahasti pelin ulkopuolella, että esitys hyökkäyssuuntaan ja puolustussuuntaan oli täysi nolla. Toivottavasti jatkossa peliin saadaan jtn ideaa.

Milanti on käsittämättömän hyvä pelaaja tälle tasolle, mutta ei kai sitä voi joka pelissä laskea sen varaan, että mies taikoo maalit yksin tyhjästä. Kauppinen ja Ila erottuivat lisäksi ainoina positiivisesti joukkueesta ja pelasivat muutenkin miehekkäästi. Jos jtn positiivsta etsii, niin väkeä oli taas mukavasti paikalla, kun ottaa huomioon ottelin ajankohdan.

Risto Niskanen oli tosiaan umpisurkea ekalla puoliajalla. Hyökkäyksessä pelin ulkopuolella ja puolustukseen ei tullut apua. Taisiko pelata väärällä pelipaikalla, kun toisella jaksolla siirtyi keskelle, sai enemmän palloa ja esiintyi selvästi paremmin. Miehen erikoistilanteet vaikuttivat hyviltä.

Milanti oli toki vakuuttava, mutta yllättävän vähiin jäi ne maalipaikat ja maalipaikkojen alustukset kuitenkin. Hankki toki lähtönopeutensa ansiosta tukun vapareita (missä kortit?), joista tuli tilanteita. Ja meinasi itse tehdä maalin vaparista. Alaspäin Milantia ei juuri näkynyt. Tuonne vasemmalle kaipaa kuitenkin yhteispeliä ja pakin ja keskikentän välillä, että Milantista saisi enemmän irti. Viime vuonna tähän aikaan Lakra ja Dakkaki pelasivat erinomaisesti yhteen vasemmalla, samanlaista olisi kaivannut eilenkin. Itse asiassa Airesto oli sen verran suurissa vaikeuksissa vasemmalla, että Ahmedia tuli edelleen ikävä. Tilalle tullut Riku Jussila vaikutti pirteämmältä, mutta sai kuitenkin aikaan pari vaarallista menetystä ja harhasyöttöä, mutta ei kuitenkaan juuri parannusta hyökkäyspeliin. Tuo vaatinee ennen kaikkea reeniä ja pelejä ja se näkyi aika monessa. Väitän, että ilman muutoksia vanhalla ringillä TamU-k olisi ollut matsissa vahvemmilla, mutta sellaistahan se on, kun Suomen cupia pelataan kesken harjoituskauden.

Jouko Turunen vaikutti hyvältä ja monipuoliselta liideriltä puolustukseen, vaikka Kauppinen se puolustuksen paras jälleen oli. Lehtovaarasta ei saanut niin hyvää käsitystä, kun yhteispelissä oli vielä paljon hiottavaa. Kytöviita vaikutti olevan iskussa.

Vituttaa. Odotukset cup-runia kohtaan olivat suuret, mutta tällä kertaa saikin sitten pettyä pahemman kerran. Munattomin esitys aikoihin Sinisiltä.
Futismatseja on aika vaikea voittaa ilman keskikenttää, missä porrastus keskialueella? Puolustuspäässä porrastettiinkin sitten ihan lahjakkaasti, minkä seurauksena linjasta tultiin läpi jatkuvalla syötöllä. On vain hyvää tuuria ja Innolan hyvyyttä, ettei matsi ollut ohi jo 20 minuutin pelin jälkeen. Tähän kun lisätään, että hyökkäyspeli oli kovin mielikuvituksetonta (ensin haettiin Kytöviitaa pitkillä palloilla linjan yli, sittemmin luotettiin Milantin taikovan jotain tyhjästä), niin eipä voi ottelun lopputulosta ihmetellä. Paljon on töitä vielä edessä.

TamU-k sai kyllä joukkuepuolustuksensa tiiviksi n. 20 minuutin pelin jälkeen ja toisella puoliajalla ei LeKillä enää juuri vaarallisia tilanteita ollut. TamU-k:lla toki enemmänkin, mutta viime vuoden tapaan paljon erikoistilanteista. Hyvä, että TamU-K:n pelitappa kuitenkin tuottaa paljon noita erikoistilanteita vikkelien laitapelaajien takia. Toisella puoliajalla TamU-K:lla oli kolme avointa maalipaikkaa mennä pelissä johtoon, mutta kun omia paikkoja ei käytetty, niin LeKi iski erikoistilanteesta. Tuossa oli räikeä nukahdus kotijoukkueelta. Loppupeli oli sitten TamU-k:lta liian väkinäistä maalin hakemista, mutta silti joukkueella oli kolme hyvää vetopaikkaa, josta tehdä tasoitus.

[LeKin#14]

Sama pelle oli kyllä noissa idioottimaisuuksissaan ihan omassa kastissa jo viime kaudella nelosessa. Kävi vielä itteensä puolustelemassa foorumilla aina jälkikäteen.. Mietin vaan että eikö sille löytyis sopivia housuja? Sais sen pikkusisko omansa takasin.

Juuh elikkäs yhden viestin oon foorumille kirjoittanut ennen tätä, ja sekään ei puolusteluun liittynyt mitenkään... Päätykatsomo tosiaan ihan eri pelaaja kun minä.

Ja kai sitä ny saa maalia tuulettaa

Mutta joo puolustelemaan en tullu tälläkään kertaa vaan ilmottaan vaan että sama meininki jatkuu tälläkin kaudella ja pussihousut pysynee jalassa edelleen.

Nähdään kesällä

[Panchito Pistoles]

Ja kai sitä ny saa maalia tuulettaa

Mutta joo puolustelemaan en tullu tälläkään kertaa vaan ilmottaan vaan että sama meininki jatkuu tälläkin kaudella ja pussihousut pysynee jalassa edelleen.

Nähdään kesällä

Tiedän että provo, mutta...
Jos todella olet noin idiootti, niin onnea valitsemallesi tielle. Voit pienessä päässäsi toki miettiä, onko vastustajan kannattajien edessä tuulettaminen ja yleinen pelleileminen se korrektein ja turvallisin tapa juhlistaa maalia. Nyt ei onneksi mitään sattunut, mutta jollain kerralla jossain toisessa matsissa voi sattua ikävästi. Sitten on turha itkeä, kun päässä on lasipullon jämiä tai penkki.

[Vorssander]

Jaahas, Lehtimäki hämmentää kentällä ja voorumilla.

[Boris Pugo]

respect Leki

[dam10]

Tiedän että provo, mutta...
Jos todella olet noin idiootti, niin onnea valitsemallesi tielle. Voit pienessä päässäsi toki miettiä, onko vastustajan kannattajien edessä tuulettaminen ja yleinen pelleileminen se korrektein ja turvallisin tapa juhlistaa maalia. Nyt ei onneksi mitään sattunut, mutta jollain kerralla jossain toisessa matsissa voi sattua ikävästi. Sitten on turha itkeä, kun päässä on lasipullon jämiä tai penkki.

Voi myös pienessä päässä miettiä mitä tollasen suoltaminen tänne saa aikaan kesän vieraspeleissänne Lasipullo tai penkki niin eipä tarvi pelata 13 joukkueella kautta loppuun.

[Panchito Pistoles]

Voi myös pienessä päässä miettiä mitä tollasen suoltaminen tänne saa aikaan kesän vieraspeleissänne Lasipullo tai penkki niin eipä tarvi pelata 13 joukkueella kautta loppuun.

Mainitsinko meidät heittelemässä tuoleja tai pulloja? "Tilanne" meni hyvin, ketään ei sattunut kuin korkeintaan henkisesti. Uskoisin, ettei tuollaista perseilyä katsota missään kannattajaporukassa kovin hyvällä. :
Onnea LeKille CUP-taipaleelle, ehdottomasti parempi voitti!

[Jau]

Tampesterin muoviseuran hulimobi ottanut itseensä kun jonkun Lekin janari tuuletellut katsomon edessä?

Tiedän että provo, mutta...
Jos todella olet noin idiootti, niin onnea valitsemallesi tielle. Voit pienessä päässäsi toki miettiä, onko vastustajan kannattajien edessä tuulettaminen ja yleinen pelleileminen se korrektein ja turvallisin tapa juhlistaa maalia. Nyt ei onneksi mitään sattunut, mutta jollain kerralla jossain toisessa matsissa voi sattua ikävästi. Sitten on turha itkeä, kun päässä on lasipullon jämiä tai penkki.

Nyt on ison maailman meininkiä. HUHHUH!!

[Siperia]

Tiedän että provo, mutta...
Jos todella olet noin idiootti, niin onnea valitsemallesi tielle. Voit pienessä päässäsi toki miettiä, onko vastustajan kannattajien edessä tuulettaminen ja yleinen pelleileminen se korrektein ja turvallisin tapa juhlistaa maalia. Nyt ei onneksi mitään sattunut, mutta jollain kerralla jossain toisessa matsissa voi sattua ikävästi. Sitten on turha itkeä, kun päässä on lasipullon jämiä tai penkki.

Vittu oot pelle :keskari: Ei sillä, onhan nämä Tamun urpot syyllistyneet muihinkin myllytyksiin, kun on sanottu pahasti. Pahimmillaan koitettu yhtä äijjää vedellä lärviin, onneksi silloinen Tamun pelaaja oli mestoilla estämässä näiden vatipäiden höntyilyt. Toki pulustus "en mä ny meitä tarkottanu..." naurettavinta paskaa ikinä. Kun pää ei kestä ja tekniikka ei riitä.

Harmi että 99% Tamu-K:n kannattajista vetää seuran maineen vessanpöntöstä alas. Itse joukkueelle ja valmennukselle pakko kylläkin nostaa :peukku: hyvästä duunista.

[Kolvorok]

Juuh elikkäs yhden viestin oon foorumille kirjoittanut ennen tätä, ja sekään ei puolusteluun liittynyt mitenkään... Päätykatsomo tosiaan ihan eri pelaaja kun minä.

Ja kai sitä ny saa maalia tuulettaa

Mutta joo puolustelemaan en tullu tälläkään kertaa vaan ilmottaan vaan että sama meininki jatkuu tälläkin kaudella ja pussihousut pysynee jalassa edelleen.

Nähdään kesällä

Ilmeisesti kuitenkin tykkäsit Sinikaartin meiningistä kun olit TamU:n pelaajien kanssa antamassa aplodeja kannattajille matsin päätyttyä?

[Tsei Tsei]

Tampesterin muoviseuran hulimobi ottanut itseensä kun jonkun Lekin janari tuuletellut katsomon edessä?

Ei tuohon pelissä tainnut itse asiassa kukaan juuri reagoida. Tuomarin antaman kortin jälkeen toki tuli kuittailua.

[Rendez-Vous]

Mitä täällä nyt tapahtuu? Jos jätkä tulee 30sek maalinsa jälkeen toiselta puolelta kenttää kannattajakatsomon eteen Adebayor tuuletuksilla, niin onko joku oikeasti sitä mieltä että pelaaja ei tuossa riskeeraa omaa terveyttään mm. katsomosta lentävien objetien suhteen? Valot päälle nyt ja pois sieltä pumpulista

[Kolvorok]

Harmi että 99% Tamu-K:n kannattajista vetää seuran maineen vessanpöntöstä alas. Itse joukkueelle ja valmennukselle pakko kylläkin nostaa :peukku: hyvästä duunista.

99% kannattajista on ollut pelastamassa seuraa. Mitä jos peukuttelisit myös heille?

[Siperia]

99% kannattajista on ollut pelastamassa seuraa. Mitä jos peukuttelisit myös heille?

Yhden seuran pelastaminen ei kauheasti auta jos ovat mukana pilaamassa Suomalaisen jalkapallon mainetta.

[Rendez-Vous]

Yhden seuran pelastaminen ei kauheasti auta jos ovat mukana pilaamassa Suomalaisen jalkapallon mainetta.

Mees nyt muualle itkemään siitä. Lisäksi miten mainetta voi tuhota, jos sitä ei ole? TamU-K on ainakin niin paljon plussan puolella tuon maineen luomisessa, että siinä ei jotkut harvinaiset lieveilmiöt tai tapahtumat paljon merkitse.

[Lepsu]

Tiedän että provo, mutta...
Jos todella olet noin idiootti, niin onnea valitsemallesi tielle. Voit pienessä päässäsi toki miettiä, onko vastustajan kannattajien edessä tuulettaminen ja yleinen pelleileminen se korrektein ja turvallisin tapa juhlistaa maalia. Nyt ei onneksi mitään sattunut, mutta jollain kerralla jossain toisessa matsissa voi sattua ikävästi. Sitten on turha itkeä, kun päässä on lasipullon jämiä tai penkki.

ihan oikeesti...huh huh. On se kumma kun ruvetaan pelaajia uhkaileen, vaikka kuinka on vain tekstiä niin... toivottavasti olet yksin ajatuksiesi kanssa.

[Rendez-Vous]

Kerrotko vielä, mikä tuossa Panchito Pistolesin kommentissa on uhkailua? Mä en näe siinä muuta kuin toteamuksen siitä, mitä kirjoittaja uskoo seuraavan jossakin vaiheessa, jos jatkossakin (joku pelaaja) provosoi kannattajia (ihan minkä seuran tahansa) maalin jälkeen. Taitaa olla jotain tahallaan väärinymmärtämistä tai trollausta nämä, joten en tiedä miksi edes vaivauduin enää kommentoimaan. Mikäli tuosta saa jotain uhkailua tai pelaajien pelottelua tulkittua niin huutonaurua Vannetta vähän löysemmälle.