Markus Heikkinen,uusi start on Norjan Tippeliganin Start

[Blanchflower]

UEFA Cupin vakiojyrä vai joku helvetin Crystal Palace? Nyt lädit järki käteen...

Jos sillä Uefan paikalla olisi mitään tekemistä joukkueiden keskinäisen paremmuuden määrittelyssä, Zimbru Chisinau pesisi Real Betisin vuodesta toiseen ja San Marinon Libertas olisi pajon Lahtea kovempi posse.

[Masiina]

Ja milloinkohan Zimbru Chisinau tai Libertas on pelannut UEFA Cupin lohkovaiheessa?

[Kutvonen]

Ihan mielenkiintoinen siirto näin äkkiseltään ajateltuna. Peliaikaa on tiedossa jatkossakin (no todennäköisesti ainakin, sen tarkemmin ei ole ehtinyt vielä tuota Wienin nippua tarkastella) ja kun kerran pääsee pelaamaan samalla paikalla kuin maajoukkueessakin niin mikäs siinä.

Tietystihän mediahuomio kutistuu lähinnä murto-osaan kun siirtyy tarunomaisilta Brittein saarilta "jonnekin helvetin Sveitsiin", mutta tarvitseeko siitä oikeastaan välittää? Eiköhän tärkeimmät uutiset kuitenkin välity edelleen kotimaahankin.

"Manfred aud Heikkinen"

[Blanchflower]

Ja milloinkohan Zimbru Chisinau tai Libertas on pelannut UEFA Cupin lohkovaiheessa?

Kaiketi yhtä usein kuin Rapid?

[Masiina]

Kaiketi yhtä usein kuin Rapid?

En usko että kumpikaan on ainakaan kymmeneen vuoteen kertaakaan Uefa Cupin lohkovaiheessa käynyt.

[Eteenpäinonmenty]

En usko että kumpikaan on ainakaan kymmeneen vuoteen kertaakaan Uefa Cupin lohkovaiheessa käynyt.

Mestareiden liigan lohkovaiheessa Rapid Wien esiintyi viimeksi vuonna 2006.  :

[Blanchflower]

En usko että kumpikaan on ainakaan kymmeneen vuoteen kertaakaan Uefa Cupin lohkovaiheessa käynyt.

Uefassa nyt ei ole lohkovaihetta ollut läheskään kymmentä vuotta ja sen aikana kun lohkovaihe on ollut pystyssä, siellä ei kaiketi ole nähty sen kummemmin Rapidia (paitsi Bukarestin versio) kuin mainittuja seurojakaan. Edellisen kerran Rapid taisi olla täysin cupmuotoisessa Uefassa vuosituhannen alkupuolella, jolloin noutaja tuli toisella kierroksella PSG:n muodossa yhteismaalein 6-2. Niille Itävallan huonoille pisteillä Uefan rankingissa on kuitenkin syynsä.

CL:n puolella Rapid pääsi toki yrittämään, tuloksena oli 6 tappiota kuudessa pelissä, mm. kaksi kertaa sen parjatun Jupilerin edustajalle (joka ei ollut Anderlecht).

[interfax]

Joo, ei tämä siirto nyt pelkästään häikäise. Manfrediä ja pelipaikkaa keskikentällä on kuitenkin peukutettava 

[Masiina]

Uefan ja Fifan rankingit kyllä tunnettaan. Itävallan liiga ei nyt liikaa häikäise, mutta Rapid ja Austria Wien ovat tosi kovia jengejä molemmat.

[Blanchflower]

Uefan ja Fifan rankingit kyllä tunnettaan.

FIFA:n ranking on mitä on, mutta Uefan ranking on yksinkertainen ja pohjautuu pelkästään seurojen menestykseen eurokentillä - kaikkine puutteineen se on ainoa mittari liigojen eroille ja se kertoo ainakin melko karua kieltä itävaltalaisten onnistumisesta eurokentillä.

Itävallan liiga ei nyt liikaa häikäise, mutta Rapid ja Austria Wien ovat tosi kovia jengejä molemmat.

Niin kovia, etteivät päässeet liigassa kolmen sakkiin?

[Viinioksa]

Suomalaiset juntit näyttävät taas asiantuntemuksensa. Näillä piripäillä ei taida olla minkäänlaista käsitystä siitä huippujalkapallosta, jota Sveitsissä ja Itävallassa pelataan. Fish and chips ja triplapinppi riittää jalkapallosivistykseksi näille häpeäpilkuille. Totuus on, että Itävallassa ja Sveitsissä ollaan jo kauan sitten menty ohi jostain Hollannin ja Belgian lintukotomenosta. Kyseessä on siis selvästi parhaat pienen väestömäärän jalkapallomaat Euroopassa.

Hahaa, Sveitsin kohdalla tuon voisi jollain tavoin hyväksyä, mutta Itävalta on perinteisesti ollut Länsi-Euroopan paskin yli kahden miljoonan asukkaan jalkapallomaa Suomen jälkeen, eikä tilanne maajoukkueen viimeisiä tosipelejä tai sarjan rankkausta katsoen oleellisesti ole muuttunut. Missään tapauksessa Itävallan liiga ei ole kovatasoisempi kuin vaikka Allsvenskan tai Norjan liiga. Hollannin sarjasta ei voi puhua samana vuonnakaan.

[Masiina]

Niin kovia, etteivät päässeet liigassa kolmen sakkiin?

Yllätyksiä tapahtuu aina  Salzburg on tietenkin ylivoimainen Itävallassa. Tulevalla kaudella kärkinelikko tulee olemaan: 1. Red Bull Salzburg 2. Rapin Wien 3. Austria Wien 4. Sturm Graz, ja Itävallan jengit tulevat jyräämään 2008-2009-kauden europeleissä, ja Itävallan maajoukkue pääsee alkulohkosta jatkoon kotikisoissa 

[Viinioksa]

Englannin pimpistä ei löydy yhtäkään niin kovaa jengiä kuin Rapid Wien.

Jostain syystä Makolle ei kuitenkaan löytynyt pimpin 24:stä joukkueesta ottajaa, mutta Rapidista löytyi.

[Masiina]

Haastattelussa juuri sanoi, että tarjouksia tuli Pimpistä vaikka kuinka vitusti, mutta ei enää paskafutis kiinostanut, ja lähti Rapidiin 

[Tsei Tsei]

Niin, eiköhän tässä ollut kyse siitä, että Mako kypsyi brittifutikseen. Etenkin jos ja kun pimppidivarin tarjoukset tulivat jostain muista seuroista kuin nousijasuosikeista. Skotlannissakaan Heikkinen ei tuntunut viihtyvän, joten maisemanvaihdoksen ymmärtää. Keski-Euroopassa Heikkistä ei varmaan kovinkaan hyvin tunneta, joten Rapidia parempaan seuraan tuskin oli rahkeita.

[Blanchflower]

Jostain syystä Makolle ei kuitenkaan löytynyt pimpin 24:stä joukkueesta ottajaa, mutta Rapidista löytyi.

Kyllä niistä kaiketi ottajia oli, joskaan ei nyt mistään kärkipuoliskon jengeistä - huhut joukkueet olivat kaikki viime kaudella sijoilla seitsemästätoista alaspäin. Näistäkään ei tainnut keskikenttäroolia löytyä ja tätä kautta siirto joukkueseen, jossa sellainen on tarjolla, oli perusteltua.

[Dirk Kuyt]

Itävalta on perinteisesti ollut Länsi-Euroopan paskin yli kahden miljoonan asukkaan jalkapallomaa Suomen jälkeen, eikä tilanne maajoukkueen viimeisiä tosipelejä tai sarjan rankkausta katsoen oleellisesti ole muuttunut.

Mitä nyt ollut mm-kisoissa seitsemän kertaa, ja voittanut kerran jopa pronssin. Vaikka maajoukkue ei viime vuosina enää niin kovin hyvässä vedossa ole ollutkaan, on seurojen menestys esim UCL karsinnoissa ollut mielestäni keskikastin jalkapallomaalle ihan hyvää. UCLssä on pelannut itävaltalaisjoukkue viidellä eri kaudella. Ja itävaltalaiset joukkueet ovat liigasta pudotessaankin pudonneet aina (usein vielä hyvin täpärästi vaikka vastassa olisi ollut ns. kovempi joukkue) vasta viimeisellä karsintakierroksella. Esimerkiksi ruotsalaisseuroilta on nähty puppelointeja kaikenmaailman Ružomberokeja vastaan. Onko Suomella vastaavia saavutuksia maajoukkue tai seurajoukkue tasolla?

[Ehis]

Lukematta ketjua mitenkään huolella, minusta tässä on ainakin se positiivista, että maajoukkueen pelaajat ovat eri liigoissa ihan monipuolisuuden kannalta. Toki wannabe-nazien liiga ei ole sieltä parhaasta päästä, mutta kuitenkin.

[mixeri]

Ihme keskustelua taas täällä.  Mitä helvettiä se meille kuuluu mistä mies työpaikkansa hankkii, varmasti Wienissä on hyvä seura ja hyvät työhaalarit.  Kai sieltäkin voi päästä vaikka maajoukkueeseen, ja ei se Heikkinen nyt niin jumalaisen hyvä pelaajakaan ole että voisi tosta vaan valita mistä töitä saa.

Varmaan ihan hyvä seuravalinta.  Toivottavasti siellä tulee vielä uusia juttuja eteen joka kehittää Heikkisen pelitaitoja.

[Blanchflower]

UCLssä on pelannut itävaltalaisjoukkue viidellä eri kaudella.

Niin, tosin tuossa Itävalta jää kuitenkin selvästi vaikkapa Ruotsin ja Norjan taakse - Sveitsi ja Tanska ovat  jääneet neljään kertaan, mutta näillä on sitten viime vuosilta meriittejä maajoukkuepuolelta. Noiden CL-paikkojen suhteen Itävalta jääkin sitten selvästi muista kuin mainituista Länsi-Euroopan yli kahden miljoonan asukkaan maista. Kreikat ja Belgiat kuitenkin ovat keränneet aivan eritasolla noita UCL-edustuksia, ja ensimainittu myös tuoretta maajoukkueglooriaa. Perinteisesti paskin Länsi-Euroopan yli kahden miljoonan asukkaan jalkapallomaa on ehkä väärin sanottu, nykytasolla sen sijaan ollaan varmasti melko lähellä - onhan esim. pelaajatuotanto Länsi-Eurooppalaiseksi yli 8 miljoonan maaksi melkoista kuraa.

[Jörg]

Hyvä siirto, Championship täysin yliarvostettu!

[Baikonur]

Pienta taantumista havaittavissa, eikö tsämppäristä löytynyt muka ottajaa?

Jos Aberdeen kaupunkina ahdisti, niin mitenkähän käy yltiökonservatiivisessa Wienissä..

Äläs nyt. Jos ei Makoa itävaltalaisnaiset ei innosta, niin Unkariin ja Slovakiaan on vain kivenheitto Wienistä..   Laadukkaampaa materiaalia kuin saarilla.  

Joka tapauksessa siirrolle   Tulee peliaikaa ja omimmalla pelipaikalla. Lisäksi kyseessä on hieno ja perinteikäs seura, jota pääsi muutama vuosi sitten vaihdossa ollessa seuraamaan lähempääkin.

[Edmundo]

Hassua kun Rapidin fanit keskustelevat onko Heikkinen tarpeeksi hyvä heille ja suomalaiset fanit keskustelevat onko Rapid tarpeeksi hyvä Heikkiselle.

Ja ottamatta joukkueiden tasoon kantaa, kyllähän se nyt on paljon hienompaa pelata seurassa, joka on lähiaikoina pelannut Mestareiden liigaa ja pelaa (melko) säännöllisesti Euroopassa kuin pelata toiseksi korkeimmalla sarjatasolla ilman mitään näkymiä ylöspäin.

Hyvä siirto

[Savon keisari]

Itävallan sarjan tasosta kertoo tai sitten ei jotain se, että kyseisen maan pääsarjaseurastahan lähti hyvinkin mieluusti vittuun Jos Hooiveld, jopa Veikkausliigan alemman kasti seura kelpasi mieluisammaksi osoitteeksi.

[Masiina]

Hooiveld sattui pelaamaan paskassa jengissä ja ei tykännyt päävalmentajasta. Rapid Wien on kuitenkin laatujengi.