Valkeakosken Haka 2014 - 80 vuotta unelmaa!

[Vastapallo]

En mä tuosta Klubi-lausunnosta niin huolissani olisi. Rantalalla on vahva Klubi-tausta ja tottahan se puhuu. Ei Klubille ole näkyvissä varteenotettavia haastajia. Sen sijaan tuo Ipan arvioiminen Klubin seuraavaksi haastajaksi on mun mielestäni aika selkeä signaali siitä, että meillä on valmentajanhaku edessä.

Työpaikkailmoitukseenhan voisi laittaa, että "Hei sinä nuori ja nouseva valmentaja, maksa oppirahasi meillä ja jatka uraasi sitten muualla..."

Mielenkiinnolla jään odottamaan tulevaa.

[Zaari]

Seurajohtoon voi olla vaikea löytää henkilöä/henkilöitä, joissa yhdistyy osaaminen ja halu tulla Hakaan. Jotenkin Salmisenkin viime aikojen lausunnoista paistaa, että paineet ja stressi ovat aika kovat. Toimiston pitäisi kuitenkin saada tämä kausi jollain tavalla pakettiin ja samalla kerätä rahaa talven varalle.

No miten olisi Kekkosen uusi tuleminen? Siinä olisi kova tekijä, eikä veloista tarvitsisi enää puhua.

Ei tarvitse kuin verrata Salmisen olemusta vuoden takaiseen, niin ymmärtää kuinka kovilla hän yksinäisenä osaajana on. Toivottavasti jaksaa raahata kivirekeä eteenpäin tulevinakin vuosina. Toimisto tarvitsee edelleen yhden miehen myymään tuotetta ja on todella huolestuttavaa, ettei siihen ole saatu ketään todellista osaajaa vuosikausiin. Siihen ei auta kuin yksi asia eli raha. Tekijämiehet eivät liiku hiluilla ja nyt olisikin pakko panostaa oikeaan ammattilaiseen, ei entisiin joukkueenjohtajiin. Yksikin lisätalvi Paasiolla voi olla koko seuran viimeinen, koska nyt raha on todellakin tiukassa, eikä kukaan ei usko nousuun ensi kesänä. Toivottavasti johdossa on tarkistettu strategiat tämänpäivän realiteetteja vastaaviksi, muuten voipi olla äärimmäisen paskamainen talvi edessä.

[yoshi]

Luettelen tähän kauden onnistujat:
-Kibe
-Mikkis

Ja tässä tulikin sitten hyvin jo se, "Tästä vuodesta ei voi antaa oikein edes välttävää arvosanaa."

Tosin ei Kibekään yksin niitä kaikkia varmasti tehnyt.

Siitä mikä lopulta on syy tähän, C, jostain muusta. Rantalan se päätös on viime kädessä kokonaisuudesta, mutta siihen voi vaikuttaa joku ulkopuolinen juttu. En käsitä vieläkään sitä kopissa mököttämistä, onko vähän synkkämies?

[elhadjidiouf]

Saa puolestani lähteä Ilvekseen, ehkä onnistuu sielä paremmin, mutta keskikastin sijoitus tällä materiaalilla täysin hyväksymätön tulos.

[Raimo123]

Nyt kun tämän kauden räpeltämistä on seurannut ja samaan aikaan hieman haikein mielin lueskellut tuota Hakan 80-vuotishistoriikkia, tuntuu, että pitäisiköhän tätä hommaa alkaa rakentaa aivan toiselta pohjalta. Avainsana voisi olla pitkäjänteisyys. Valmentajaksi pitkällä sopimuksella joku jo oppirahansa maksanut ammattilainen. Iso plussa koskilaisuudesta tai edes pirkanmaalaisuudesta, mikä toisi mukaan sellaisen aidon tunnetason hakalaisuuden. Pelaajapuolelle lähinnä lupaavia nuoria 2-3 vuoden sopimuksilla ja vain muutama todellinen vahvistus, sen mukaan, mitä budjetti sallii.

[Vastapallo]

Nyt kun tämän kauden räpeltämistä on seurannut ja samaan aikaan hieman haikein mielin lueskellut tuota Hakan 80-vuotishistoriikkia, tuntuu, että pitäisiköhän tätä hommaa alkaa rakentaa aivan toiselta pohjalta. Avainsana voisi olla pitkäjänteisyys. Valmentajaksi pitkällä sopimuksella joku jo oppirahansa maksanut ammattilainen. Iso plussa koskilaisuudesta tai edes pirkanmaalaisuudesta, mikä toisi mukaan sellaisen aidon tunnetason hakalaisuuden. Pelaajapuolelle lähinnä lupaavia nuoria 2-3 vuoden sopimuksilla ja vain muutama todellinen vahvistus, sen mukaan, mitä budjetti sallii.

Jotain tällaista mäkin haluaisin. Palataan sitten liigaan, jos palataan, vaikka 2018 tai jotain.

Mitä seuraavaan päävalmentajaan tulee, niin mä olen H-A-K-A:n tavoin valmiina puoltamaan Rantalan jatkoa, mutta jos taustalla on isompiakin henkilökemioihin liittyviä umpisolmuja ja Rantalan ulostaminen purkaa sen vyyhdin, niin olkoon sitten niin. Sitten uutta valmentajaa hakuun ja mietintöön myös se, että mikä sen/ne mahdolliset umpisolmut aiheutti.

[Sakallio]

Mitä seuraavaan päävalmentajaan tulee, niin mä olen H-A-K-A:n tavoin valmiina puoltamaan Rantalan jatkoa, mutta jos taustalla on isompiakin henkilökemioihin liittyviä umpisolmuja ja Rantalan ulostaminen purkaa sen vyyhdin, niin olkoon sitten niin. Sitten uutta valmentajaa hakuun ja mietintöön myös se, että mikä sen/ne mahdolliset umpisolmut aiheutti.

Eiköhän ne mahdolliset epäselvyydet ja niiden syyt pitäisi ensin selvittää ennenkuin tehdään yhtään mitään ja laiteta valmentajaa kävelemään

[elhadjidiouf]

Mun puolesta voidaan jauhaa vaikka kakkosen keskikastia, kunhan ei joka syksy tarvitsisi seurata tätä helevetin sirkusta.

[Vastapallo]

Eiköhän ne mahdolliset epäselvyydet ja niiden syyt pitäisi ensin selvittää ennenkuin tehdään yhtään mitään ja laiteta valmentajaa kävelemään

No sitähän minä tuossa yritän sanoa. Yksi vaihtoehto selvittelyn seurauksena voi olla se, että Rantala ei jatka Hakassa ja solmut aukeaa.

[speedy keinonen]

Nyt kun tämän kauden räpeltämistä on seurannut ja samaan aikaan hieman haikein mielin lueskellut tuota Hakan 80-vuotishistoriikkia, tuntuu, että pitäisiköhän tätä hommaa alkaa rakentaa aivan toiselta pohjalta. Avainsana voisi olla pitkäjänteisyys. Valmentajaksi pitkällä sopimuksella joku jo oppirahansa maksanut ammattilainen. Iso plussa koskilaisuudesta tai edes pirkanmaalaisuudesta, mikä toisi mukaan sellaisen aidon tunnetason hakalaisuuden. Pelaajapuolelle lähinnä lupaavia nuoria 2-3 vuoden sopimuksilla ja vain muutama todellinen vahvistus, sen mukaan, mitä budjetti sallii.

Tähän pitkälti sama.
Lainaten VS:n keskustelupalstaa (29.9.2014 08:13) :

JARKKO WISS uudeksi valmentajaksi !!!
Nämä etä-valmentajat (Rantala-Helsinki, Malinen-Oulu, Kampman-Lahti) on nähty!
Jos valmentaja asuu 100-150km päässä, millaiset ovat motivaatiot ajella 4-5 kertaa viikkoon pitämään harjoituksia ja sitoutuminen joukkueeseen?
Tukeutuuko hän apuvalmentajaan? Videoihin harjoituksista? Sähköposti valmennukseen?
Ja tältä pohjalta hän rakentaa joukkueen ja taktiikan tuleviin otteluihin !
Hakan hyvään aikaan valmentajat Ristilä & Huttunen asui Koskissa, Keke Tampereella.
Myös 80-luvun valmentajat Matti Paatelainen, Veijo Valtonen, Jukka Vakkila, Matti Mattila, Esko Ranta ja Jorma Kangasmäki asuivat Koskissa.

[voseli]

Harmi vaan, että 80-luvulle tuntuu joidenkin hallituksen jäsenien futisymmärrys jääneenkin.

[Vastapallo]

Tähän pitkälti sama.
Lainaten VS:n keskustelupalstaa (29.9.2014 08:13) :

Kyllä mä näkisin valmentajan asuinpaikkaa tärkeämpänä kysymyksenä jatkuvuuden. Ja mitä Maliseen ja Rantalaan tulee, niin Malinen käsittääkseni asui Haka-pestinsä aikana Koskissa ja Rantalallakin on kämppä myös Koskissa, eli ei se pelkkää reissaamista ole.

Mersumies nyt oli mitä oli, eikä hommasta todennäköisesti olisi tullut mitään, vaikka äijä olisi asunut teltassa Tehtiksen keskiympyrässä.

[Raimo123]

Kyllä mä näkisin valmentajan asuinpaikkaa tärkeämpänä kysymyksenä jatkuvuuden. Ja mitä Maliseen ja Rantalaan tulee, niin Malinen käsittääkseni asui Haka-pestinsä aikana Koskissa ja Rantalallakin on kämppä myös Koskissa, eli ei se pelkkää reissaamista ole.

Mersumies nyt oli mitä oli, eikä hommasta todennäköisesti olisi tullut mitään, vaikka äijä olisi asunut teltassa Tehtiksen keskiympyrässä.

Toki näin, mutta ehkäpä (tunnetason) sitoutuminen on vahvempaa, jos elämä muutenkin pyörii tällä suunnalla.

[voseli]

Tunnetason sitoutumista on vähän vaikea vaatia keneltäkään uudelta päävalmentajalta. Se tulee jos on tullakseen sitten aikanaan.

[Vastapallo]

Tosiaan, seurayhteisön ulkopuolelta (esim. Wiss) tulevalta valmentajalta tunnetason sitoutumista ei työhaastattelussa kannata vaatia. Ammatillinen sitoutuminen on huomattavasti tärkeämpi asia. Tunnetason sitoutuminen muodostuu tai on muodostumatta sitten sen myötä, miten asiat seurassa kaikilla tasoilla toimivat.

[yyber]

No miten olisi Kekkosen uusi tuleminen? Siinä olisi kova tekijä, eikä veloista tarvitsisi enää puhua.

Moi Kekkonen

[tommyspa]

Tässä kun tämä kausi rupeaa olemaan paketissa ja päällimmäisenä fiiliksenä on pettymys kahdella rintamalla, niin tuloksissa kentällä kuin toiminnassa taustoissa, puran hieman ajatuksia mennneestä ja tulevaisuudesta.

Tämän kauden rosteri näytti paperilla kohtuullisen kovalta valmentaja mukaanlukien. Kovalla kokemuksella varustettuja pelaajia ja lupauksia herättänyt edellinen loppukausi ja tämän vuoden preseason antoi odottaa tämän kauden olevan vahvaa näyttämistä Hakalta, boostattuna juhlavuoden antamilla mahdollisuuksilla saada extraa talouspuolelle. Lopputulos on kuitenkin edellisen vuoden tapaan enemmän kuin rikkonainen kausi heittelevine tuloksineen, pelaaja ruletteineen ja katsomoon asti nähtävillä joukkueharmonian rakoiluineen lisättynä tänä vuonna loppukaudesta selvästi tulleine talous ongelmineen.

En tiedä mistä, sukellus kaikilla rintamilla johtuu, mutta nyt on syytä järjestää syvällinen ja rehellinen toiminnankatsaus ja löytää syyt miksi olemme tässä tilanteessa nyt ja mikä siihen ajoi.

Tähän asti olen tukenut Rantalaa ja katsellut hänen toimintaansa läpi sormien selitellen tehtyjä ratkaisuja 'kokemattomuudella', tiedolla jostain mistä me 'kannattajat' emme tiedä ja toivomuksella, että asiat korjaantuvat ja palautuvat uomiinsa ajan myötä. Nyt kuitenkin kauden aikana nähdyt toiminnat yhteensummattuna saavat kelkkani kääntymään. Minusta jokin on valmennus puolella mennyt pieleen. Toivoisin seuraavan valmentajan olevan nuori lupaava tulevaisuuden valmentaja (en väitä Rantalan olevan jotain muuta näissä asioissa), mutta joka olisi myös valmis sitoutumaan joukkueen pitkäaikaiseen identiteettiin ja taloudellisiin realiteetteihin. Väitän, että Rantala ei olisi istunut 'mersun' rattiin, jos faktat olisivat olleet ne, että seura haluaa muuttaa identiteettiänsä ja toimintaansa pitkäjänteisemmäksi huomattavasti pienemmällä budjetilla ensisijaisen tavoitteen ollessa entisistä velkavelvoitteista eroon pääseminen. Pitkäjänteisestä toiminnasta on puhuttu, mutta oikeasti jos joukkueeseen kiinitetään vuoden papereilla pelaajia jotka omaavat 'kovia' meriittejä ja tarkoituksena on hakea pikavoittoja nousun muodossa rahakassasta piittaamatta, on suunta jotain aivan muuta. Rantala saatiin houkuteltua tänne lupaammalla asioita, johon oikeasti ei ole ollut varaa. En ymmärrä mistä toimistolla oikein tuulee, kun vuosia on puhuttu talous edellä toimimisesta ja lopputulos on se, että rahat ovat loppu. Se ei vain mene jakeluun. Nyt käsijarrukahvasta kiinne ja homma seis!

Tulevaisuudelta toivon pitkäjänteisyyttä. Pitkäjänteisellä työllä tarkoitan muutamia asioita jotka esitän edellä:

- Pidemmäksi aikaa kiinitetty valmentaja, joka ymmärtää seuran seuraavan viiden vuoden tavoitteet ja sitoutuu niihin. Valmentaja on kuitenkin tekijä, joka suurelta osin rakentaa joukkueen identiteettiä ja tiuhaan vaihtuva valmentajat haluavat aina ajaa omia asiotansa sisään, jolloin pitkäaikaista identiteettiä ei synny. Valmentajalta vaadittaisiin oikeasti hyvää kykyä toimia ihmisten kanssa ja tottakai tyydyttävää kykyä valmentaa. EN kaipaa pärskyviä persoonia, paiskoutuvia ovia, julkisia asioiden selvittelyjä lehdistössä ja diktaatoreita. Tunnettu ja hyväksi havaittu toiminta, tuntemattomaltakin valmentajalta, voisi tuoda hyvää vetoa pelaaja puolella, sillä pelaajat tietävät mitä odottaa varmasti. Uusien pelaajien ajaminen sisään seuraan olisi entistä helpompaa sillä vastassa olisi joukkue joka tuntee kuviot ja voisivat keskittyä uuden pelaajan mukaan ottamiseen. Pitkäaikainen valmentaja tuntisi myös seuran toimintamallit ja rajat jolloin mahdollisuus ikäville konflikteille seuraorganisaation sisällä olisi pienempi. Harmonia on osa pitkäjänteisyyttä, joka luo ennustettavuutta ja vakautta. Epäharmonia on osa äkkinäisiä liikkeitä ja yleensä negatiivisia tuloksia.

- Pidempiä sopimuksia nuorten potentiaalisten pelaajien kanssa, varsinkin omilta lähialueiltamme. Ensimmäinen vasta-argumentti ettei ko. pelaajia ole olemassa tai pelaajilla ei riitä tasoa liigaan jne. on varmasti osaltaan totta, mutta jos asia on niin ettei niillä pelaajilla porskuteta liigassa, niin paikkamme ei ehkä ole liigassa, vielä. Puolustan omaa ajatustani sillä, että kahden vuoden ja siitä ylöspäin sopimukset toisivat tarvittavaa jatkuvuutta ja ennustettavuutta joukkueeseen niin kentälle KUIN myös talouden puolelle. Pitkäaikaiset projektit myös kompensoivat pelaajien huonompaa taitotasoa verrattuna koviin yksilöpelaajiin, koska kuviot, pelikaverit ja seurantoiminta olisivat tuttuja. Aikaan voitaisiin saada todellista yhteenkuuluvuuden henkeä ja joukkuespirittiä, eikä joka talvi tarvitsisi aloittaa nollasta uuteen kauteen uusine pelaajine jne. Pitkäaikaisemmat sopimukset voisivat poikia myös rahaa, sillä joukkoon mahtuisi varmasti välillä pelaajia jotka kiinnittävät muiden seurojen kiinnostusta ja pelaaja voisi siirtyä eteenpäin urallansa muullakin kuin hyvää matkaa -toivotuksilla kauden loputtua. EN sano, että tälle ajatukselle budjetoida senttiäkään, mutta tälläisen tapahtuman osuessa kohdalle se olisi mukana lisä.

- Seuraorganisaatio suunnitelee toimintansa ja tavoitteensa pidemmäksi ajaksi kuin vuodeksi. Jos tavoite on nousta ykkösen nousutaistoon 2017-1018 kaudella, tarkoittaa se sitä, että edellisten kausien toiminta tukee tätä. Tavoitteet kerrotaan loud & clear eikä kukaan haihattele muuta pika-toiminnoilla. Esimerkki: Jos nousutavoite asetetaan 2017-2018, ei edellisillä kausilla keulita. Kassan pohjalle kerätään hieman extraa, koska nousu todennäköisesti vaatii hieman suurempaa panostusta. PANOSTUSTA johon on varaa JA varat ovat jo kerätty aikaisemmilta kausilta kukkaron pohjalle. Nousuun EI panosteta varoja tulevilta kausilta, koska se on jo koettu huonoksi tieksi. Tulevaisuutta et kuitenkaan määräänsä enempää voi ennustaa ja tulevaisuuden kassavirroille voi tulla akuutteja menoja joihin ei sitten olekkaan varaa. (SIKSI näenkin tulevaisuuden tärkeimmän tavoitteen olevan velattomuus.) Seuraorganisaatio osallistuu myös valmentajan kanssa seuraidentiteetin rakennukseen, ja seuran toiminnat tukevat tätä suunnitelmaa; toisin sanoen seura sitoutuu suunnitelmiin siinä missä valmentajakin. SEURAORGANISAATIO tuntee realiteetit ja elää niiden kanssa, historian on mitä on ja se että joskus on ollut jotain ei tarkoita sitä että sitä olisi nyt. Pitkäjänteisyys tälläkin saralla tuo varmuutta ja ennustettavuutta. Vakavaraisuus, luotettavuus ja sitä myötä positiivinen julkisuus auttaa varmasti myös markkinointi puolella, sillä kukaan ei halua olla mukana tukemmassa 'skandaalista' toiseen matkustavan seuran taivalta.

- Pitkäaikaisten pelaajien lisäksi yhtenä vaihtoehtona vahvistaa joukkuetta tarvittavan kokemuksen omaavilla pelaajilla on parantaa entistä enemmän mahdollisuuksia 'jäähdyttelyyn' tai puoli-ammattilaisuuteen vaikka hieman lyhyemmilläkin sopimuksilla. Ei mitään suurella rahalla jäähdyttelijöitä vaan tarjota mahdollisuus pelata ja opiskella/työskennellä/elää puoli-ammattilaisena toimivassa seurassa. Avainasemassa tässä on tietenkin valmentajan eläminen asian kanssa, sekä yhteistyö sidosryhmien kanssa, jotta töitä ja opiskelupaikkoja löytyy. Tällä tavalla kokemattomien nuorien vastapainoksi voisi saada aina muutamia kokeneemman kehäketun mukaan.

Kuten monet ovat sanoneet menestystä tärkeämpää on se, että seura on vielä huomennakin olemassa. Olen kyllästynyt vuodesta toiseen matkustamaan myrskystä seuraavaan johtajana kapteenit jotka eivät milloinkaan ymmärrä kääntää venettä väljemmille vesille. Seura on sarjatasoa tärkeämpi.

Pettymyksistä huolimatta saavun kauden viimeiseen peliin Tehtaan Kentälle. Kannatan seuraa aina niinkuin ennenkin. Jos hyvä tuuri käy saan ystävän tai pari mukaan ja puoliajalla tietenkin nautitaan kisamakkarat limujen kera. Tuomarille huudetaan homovittua ja maalia juhlitaan kuin viimeistä päivää. Illalla vielä sängyn pohjalta puretaan peli foorumille. Toivon että voin tehdä näin vielä pitkään tulevaisuudessakin. Olisipa siis jo lauantai...

[H-A-K-A]

Tulevaisuudelta toivon pitkäjänteisyyttä. Pitkäjänteisellä työllä tarkoitan muutamia asioita jotka esitän edellä:

Tästä eteenpäin kaikkeen vahva sama. Noiden pidempien sopimusten kanssa olisi nimenomaan painotettava sitä että ne tehdään pelaajien kanssa jotka voivat vielä päästä urallaan eteenpäin. Sakun ja Sanen pidempiä sopimuksia en ymmärtänyt julkaisuhetkelläkään ja nyt jälkiviisaana myös Innan ja Edun pidemmät pahvit ovat osoittautumassa huonoiksi ratkaisuiksi.Yksi iso asia tuossa pitkäjänteisyydessä on myös se että, päävalmentajan pitää saada itse valita aisaparinsa ja mahdollisuuksien mukaan vaikuttaa myös muuhun taustaryhmään.

[voseli]

Viimevuotinen hyvä loppukausi on kyllä aika irrallaan tämän vuoden tapahtumista, sillä puolet avauskokoonpanon pelaajista vaihtui tuossa ajassa.
Tuona aikana tehty pohjatyö otti pakostakin takapakkia, kun vaihtuvuus oli niin suurta.

[tommyspa]

Viimevuotinen hyvä loppukausi on kyllä aika irrallaan tämän vuoden tapahtumista, sillä puolet avauskokoonpanon pelaajista vaihtui tuossa ajassa.
Tuona aikana tehty pohjatyö otti pakostakin takapakkia, kun vaihtuvuus oli niin suurta.

Tällä viittauksella tarkoitin enemmänkin valmennus puolen toimintaa. Viisaat fiksut lausunnot ja toiminta ylipäätänsä Rantalan alaisuudessa näytti erittäin lupaavalta.

[Vastapallo]

Tästä eteenpäin kaikkeen vahva sama. Noiden pidempien sopimusten kanssa olisi nimenomaan painotettava sitä että ne tehdään pelaajien kanssa jotka voivat vielä päästä urallaan eteenpäin. Sakun ja Sanen pidempiä sopimuksia en ymmärtänyt julkaisuhetkelläkään ja nyt jälkiviisaana myös Innan ja Edun pidemmät pahvit ovat osoittautumassa huonoiksi ratkaisuiksi.Yksi iso asia tuossa pitkäjänteisyydessä on myös se että, päävalmentajan pitää saada itse valita aisaparinsa ja mahdollisuuksien mukaan vaikuttaa myös muuhun taustaryhmään.

Sama kaikkeen paitsi Eduun ja varauksella Sakuun. Mä luotan, että Edusta on vielä iloa ja Sakukin on parhaimmillaan hyvä veskari. Sanen ja Innan sopimusten purkamisesta voidaan mun puolestani aloittaa neuvottelut samantien.

[O K A vlk]

Nyt kun tämän kauden räpeltämistä on seurannut ja samaan aikaan hieman haikein mielin lueskellut tuota Hakan 80-vuotishistoriikkia, tuntuu, että pitäisiköhän tätä hommaa alkaa rakentaa aivan toiselta pohjalta. Avainsana voisi olla pitkäjänteisyys. Valmentajaksi pitkällä sopimuksella joku jo oppirahansa maksanut ammattilainen. Iso plussa koskilaisuudesta tai edes pirkanmaalaisuudesta, mikä toisi mukaan sellaisen aidon tunnetason hakalaisuuden. Pelaajapuolelle lähinnä lupaavia nuoria 2-3 vuoden sopimuksilla ja vain muutama todellinen vahvistus, sen mukaan, mitä budjetti sallii.

Ehdotustasi varmasti on jo mietitty ja siihen ehkä päädytäänkin. Kannatusta saa muiltakin kuin minulta ( pässinpäältä ?).
Valmentaja ehdokkaani tiedättekin, jos vain suostumuksensa antaa.

[H-A-K-A]

Sama kaikkeen paitsi Eduun ja varauksella Sakuun. Mä luotan, että Edusta on vielä iloa ja Sakukin on parhaimmillaan hyvä veskari. Sanen ja Innan sopimusten purkamisesta voidaan mun puolestani aloittaa neuvottelut samantien.

Edu ja Saku saattavat hyvinkin kuulua joukkueen avainpelaajien ensi kaudella, mutta onko Saku niin hyvä/niin paljon parempi, että nykyisessä taloustilanteessa kannatti ottaa kontolleen n. 2-2,5 kertainen kustannuserä Vikiin nähden? Edu on yksi suosikkejani nykyjoukkueesta, vaikka kausi ei ole putkeen mennytkään. Toivotaan ensi kausi on sitä tasoa, että liksaa kannatti ne "extra" kuukaudet maksella.

[voseli]

Pesosen jatkosopimus viime kauden päätteeksi ei todellakaan ollut mikään päänpudistelun paikka, sillä niin kovia otteita tuli esitettyä.
Myös tärkeä kaveri pukukopissa.

[yyber]

Pesosen jatkosopimus viime kauden päätteeksi ei todellakaan ollut mikään päänpudistelun paikka, sillä niin kovia otteita tuli esitettyä.
Myös tärkeä kaveri pukukopissa.

Tälle kaudelle taso kyllä tipahti. Liikaa omaan piikkiin menneitä maaleja.