Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #175 : 09.03.2007 klo 15:13:11 |
|
http://www.youtube.com/watch?v=ua7Lb2nwzskTurha näissä on mitään selitellä että sattupa meille huono arpaonni - parhaimmillaan valitellaan että saatiin heikoin vastustaja! Päivän kunto ja "pienet" asiat ratkaisee, vaikkakin tasoerot ovat tosiasia. juurikin näin, eiköhän kaikki kuitenkin ole kovia joukkueita kun näinkin pitkällä ovat  Hyvä video, paljon turhia rikkeitä ja virheitä, paljon myös kuolevia joutsenia, pikkukopautus ja viikon makaus. Tosin Decon ihmeparantuminen  , ilme muuttui lennosta. Jospa näitä ei liiemmin nähtäisi  . Tosin pikkukoputtelut hyväksyn. Sikaa en 
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #176 : 09.03.2007 klo 15:14:26 |
|
|
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #177 : 09.03.2007 klo 15:15:14 |
|
Juuri näin  Pool ei nyt pääsekään pelaamaan kilpikonnaa ja PSV tekee benficat. Poolin kilpikonna, missä pelaa?
|
|
|
|
|
temetainio
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
 |
Vastaus #178 : 09.03.2007 klo 15:19:24 |
|
Uskomattoman törkeetä jälkipeliä Chelsealta useammassakin tilanteessa  . Näin tehdään kun parempi on vastassa.
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #179 : 09.03.2007 klo 15:19:51 |
|
Poolin kilpikonna, missä pelaa?
Haluaisin myöskin lisätietoa kilpikonnista
|
|
|
|
|
aquel
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
 |
Vastaus #180 : 09.03.2007 klo 15:24:16 |
|
Chelsea - Valencia -pelin haluasin Ylen näyttävän.. Valencia kyykyttää ökyseuraa oikein kunnolla! 
|
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #181 : 09.03.2007 klo 15:28:06 |
|
Poolin kilpikonna, missä pelaa?
Italialainen joukkue pudottaa 9-10 miestä pallon alle ja aloittaa prässin omalta kenttäpuoliskolta - kilpikonna, sumppu, catenaccio, antijalkapallo jne. Livöpyyl pudottaa 9-10 miestä pallon alle ja aloittaa prässin omalta kenttäpuoliskolta - taktinen nerokkuus, loistava joukkuepeli, taistelutahto jne. Haluaisin myöskin lisätietoa kilpikonnista
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kilpikonnat
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.03.2007 klo 15:29:54 kirjoittanut Josef K. »
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #182 : 09.03.2007 klo 15:32:54 |
|
Italialainen joukkue pudottaa 9-10 miestä pallon alle ja aloittaa prässin omalta kenttäpuoliskolta - kilpikonna, sumppu, catenaccio, antijalkapallo jne. Livöpyyl pudottaa 9-10 miestä pallon alle ja aloittaa prässin omalta kenttäpuoliskolta - taktinen nerokkuus, loistava joukkuepeli, taistelutahto jne. http://fi.wikipedia.org/wiki/KilpikonnatKiitos! Väitätkö rehellisesti, että Pool aloitti prässin omalta kenttäpuoliskolta? Monet kerrat Alonsokin oli ylimpänä miehenä prässäämässä Puyolia. Kuitenkin jos arviosi perustuu viimeiseen 10 minuuttiin, niin nosta itelles  kun olet ollut niin hemmetin fiksu taas.
|
|
|
|
|
Jii
Poissa
|
 |
Vastaus #183 : 09.03.2007 klo 15:40:46 |
|
Carvalhon karatepotkuille  :keskari:
|
|
|
|
|
Axl Rose
Poissa
Suosikkijoukkue: salkkari-topic sallittava
|
 |
Vastaus #184 : 09.03.2007 klo 15:44:51 |
|
Tosin Decon ihmeparantuminen  , ilme muuttui lennosta. Jospa näitä ei liiemmin nähtäisi  . smam 
|
|
|
|
|
razor
Poissa
|
 |
Vastaus #185 : 09.03.2007 klo 15:49:57 |
|
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #186 : 09.03.2007 klo 15:50:00 |
|
Itse katselen Viasatilta, joten sama mitä Yle näyttää, mutta kyllähän kiintoisimmilta etukäteen vaikuttavat Valencia - Chelsea ja Roma - ManU pelit.
|
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #187 : 09.03.2007 klo 15:52:16 |
|
No kyllähän Liverpool pääsääntöisesti luovutti pallonhallinnan Barcelonalle ja vetäytyi omalle kenttäpuoliskolle hyökkäyksiä vastaanottamaan. Alonson juoksentelut eivät minua kiinnosta, Räikkönen on parempi.
Mihin muuhun Poolin pve-voitto Juvesta kaksi vuotta sitten perustui kuin sumputtamiseen? Tai ve-voitto Chelskistä? Tai tämä voitto? Häikäisevään pallolliseen pelaamiseen ja iloiseen hyökkäyspeliin?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 09.03.2007 klo 15:54:57 kirjoittanut Josef K. »
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #188 : 09.03.2007 klo 15:57:59 |
|
No kyllähän Liverpool pääsääntöisesti luovutti pallonhallinnan Barcelonalle ja vetäytyi omalle kenttäpuoliskolle hyökkäyksiä vastaanottamaan. Mihin muuhun Poolin pve-voitto Juvesta kaksi vuotta sitten perustui kuin sumputtamiseen? Tai ve-voitto Chelskistä? Tai tämä voitto? Häikäisevään pallolliseen pelaamiseen ja iloiseen hyökkäyspeliin?
Minusta tässä on yleensä yksi ero. Italialaisjoukkueet tykkäävät pelata varman päälle ja sumputtaa vaikka pystyisivät hallitsemaan peliä. Silti ne lähtevät turhan usein heikompiakin vastaan puolustuksen kautta ja satsaavat niihin yhteen-kahteen hyökkäykseen. Parhaimmillaan AC Milan, AS Roma, Inter ja jopa Juventus saivat homman toimimaan hyvin ja se näytti jalkapallolta, mutta jokaista kaunista ottelua kohti on viisi-kuusi antijalkapalloa. Sen sijaan Liverpoolin ja monen muun materiaaliltaan heikomman joukkueen vahvuus on joukkuepuolustaminen ja vastaiskut. Liverpool sai Barcelonaa vastaan enemmän maalipaikkoja kuin Barcelona ja kyllähän vuosi sitten Barcelona voitti niin Chelsean kuin AC Milaninkin joukkuepuolustuksella sekä ehkä jonkun mielestä myös sumputtamalla. Liverpool ylisuorittaa suhteessa materiaaliinsa tällä hetkellä Mestareiden Liigassa ja niin se teki myös silloin kun mikkihiiripytyn voitti. Onhan se sumppua, mutta paperilla parempien pitäisi olla myös kentällä parempia ja estää Liverpoolia tekemästä maaleja sekä tehdä itse enemmän maaleja.
|
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #189 : 09.03.2007 klo 16:02:58 |
|
Sen sijaan Liverpoolin ja monen muun materiaaliltaan heikomman joukkueen vahvuus on joukkuepuolustaminen ja vastaiskut.
Alkuperäinen pointtini olikin juuri siinä, että Liverpoolille sopii paremmin vastustajaksi joukkue, joka hyökkää aktiivisesti ja haluaa hallita palloa. PSV taas juuri pyrkii kuvailemaasi tyyliin, kuten Poolkin "parempiaan" vastaan. Jostain syystä vain maailman parhaat fanit vetivät herneen nenään sanavalinnastani.
|
|
|
|
|
vaihtopenkin vasenlaita
Poissa
Suosikkijoukkue: RoPS
|
 |
Vastaus #190 : 09.03.2007 klo 16:03:23 |
|
Tällä kierroksella ei auta tuon saatanan Samipoolin tulla televisioon tai muuten jo alkaa hermot räjähtää ja palautetta ylelle!
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #191 : 09.03.2007 klo 16:06:35 |
|
Alkuperäinen pointtini olikin juuri siinä, että Liverpoolille sopii paremmin vastustajaksi joukkue, joka hyökkää aktiivisesti ja haluaa hallita palloa. PSV taas juuri pyrkii kuvailemaasi tyyliin, kuten Poolkin "parempiaan" vastaan. Tästä olen aivan samaa mieltä. Liverpool on parhaimmillaan altavastaajana ja tulee olemaankin todella jännää nähdä, että mitä Rafa tekee kun joukkue onkin se suurempi suosikki ja peliä eteenpäin vievä voima. Jostain syystä vain maailman parhaat fanit vetivät herneen nenään sanavalinnastani. No niillä on herkkänahkaisuutta ja lukiohäiriöitä ollut muutenkin näiden ML-juttujen suhteen : 
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #192 : 09.03.2007 klo 16:15:32 |
|
Ota vaan hymiöt pois. Maailman paras liiga selvästi. Kolme joukkuetta kahdeksan joukossa 
|
|
|
|
|
poolsince79
Poissa
|
 |
Vastaus #193 : 09.03.2007 klo 16:18:57 |
|
Liverpool ylisuorittaa suhteessa materiaaliinsa tällä hetkellä Mestareiden Liigassa ja niin se teki myös silloin kun mikkihiiripytyn voitti. Onhan se sumppua, mutta paperilla parempien pitäisi olla myös kentällä parempia ja estää Liverpoolia tekemästä maaleja sekä tehdä itse enemmän maaleja.
Hieman eri.Mielestäni Liverpool ei ollut paperilla mitenkään merkittävästi huonompi kuin Barcelona.Toki jos hyökkääviä pelaajia katsoo paperilla,niin Barcelonalta löytynee maailman kovin miehitys joka on reilusti Poolin vastaavia parempi,mutta keskikenttä kestää ainakin minun mielestäni vertailun Barcan vastaavan kanssa ja puolustuspää on paperillakin parempi kuin Barcelonan vastaava.
|
|
|
|
|
ismael
Poissa
|
 |
Vastaus #194 : 09.03.2007 klo 16:22:22 |
|
Jep,perhanan ManU.  C´moon hei, tämä syöpä on sininen.
|
|
|
|
|
poolsince79
Poissa
|
 |
Vastaus #195 : 09.03.2007 klo 16:24:14 |
|
C´moon hei, tämä syöpä on sininen.
Ups,sori.No olkoon tuo sitten toisenlainen versio
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #196 : 09.03.2007 klo 16:28:02 |
|
C´moon hei, tämä syöpä on sininen.
Taivas 
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #197 : 09.03.2007 klo 16:30:13 |
|
Hieman eri.Mielestäni Liverpool ei ollut paperilla mitenkään merkittävästi huonompi kuin Barcelona.Toki jos hyökkääviä pelaajia katsoo paperilla,niin Barcelonalta löytynee maailman kovin miehitys joka on reilusti Poolin vastaavia parempi,mutta keskikenttä kestää ainakin minun mielestäni vertailun Barcan vastaavan kanssa ja puolustuspää on paperillakin parempi kuin Barcelonan vastaava.
Näin siis Pool-lasien läpi. Ottelupariin lähdettäessä Barcelona oli parempi jokaisella osa-alueella ja puolustuspääkään ei etenkään paperilla ollut parempi. Hasardi-Carragher ja junnu-Agger vastaan viime vuoden Espanjan Liigan ja Mestareiden Liigan paras topparipari Puyol - Marquez, laitapakeista toki Finnan on parempi kuin kukaan kentälle päässeistä, joskin Gio on tässäkin parempi ja Zambrotta nyt todellakin paperilla parempi. Hyökkäyksestä ja keskikentästä ei viitsisi edes puhua samana päivänä. Ymmärrän toki näkemyksen ja Liverpoolhan voitti otteluparin ihan sen takia, että se pelasi taktisesti valovuoden paremmin ja Barcelonalla oli liian monta alisuorittajaa. Eikös se nyt olisi kuitenkin hienompaa, että voititte paperilla selkeästi paremman joukkueen kuin, että puolustavalla pelillä voititte suunnilleen samantasoisen 
|
|
|
|
|
BVB
Poissa
Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Suomen maajoukkue
|
 |
Vastaus #198 : 09.03.2007 klo 16:34:30 |
|
mutta keskikenttä kestää ainakin minun mielestäni vertailun Barcan vastaavan kanssa ja puolustuspää on paperillakin parempi kuin Barcelonan vastaava.
Suhteelisuudentajusi on aika pahasti hukassa. Barcelonan pelaajat ovat niin keskikentän kuin puolustuksen osalta yksilöiden osalta aivan eri tasolla Liverpooliin verrattana. Otteluparin ratkaisu oli puhtaasti taktisessa pelissä, Barcelonan valmennus ei ole selvästikään tilanteen tasalla, kun yksilötasolla noin hyvä joukkue on pelaa jatkuvasti ikäänkuin käsijarru päällä. Liverpoolin pelistä noin yleensä voi sanoa, että kuten tuloksesta nähtiin pelasi se taktisesti oikein. Kaunista tai katsojia viihdyttävää se ei kuitenkaan Liverpoolin pelistä tee. Ymmärrän toki että mikäli joku joukkuetta kannattaa niin pelillisesti heikompitasoisempikin peli sytyttää, sillä jännitys syntyy usein paljon muistakin tekijöistä kuin pelin tasosta. Liverpoolin pelejä yleisesti ilman intohimoja seuraavana taas minulle jännitys ja nautinto muodostuu puhtaasti pelillisistä elementeistä ja siksi kyseisen joukkueen suoritukset eivät ole erityisesti tuottaneet nautintoa.
|
|
|
|
|
Sinbe
Paikalla
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
 |
Vastaus #199 : 09.03.2007 klo 16:42:05 |
|
Näin siis Pool-lasien läpi. Ottelupariin lähdettäessä Barcelona oli parempi jokaisella osa-alueella ja puolustuspääkään ei etenkään paperilla ollut parempi. Hasardi-Carragher ja junnu-Agger vastaan viime vuoden Espanjan Liigan ja Mestareiden Liigan paras topparipari Puyol - Marquez, laitapakeista toki Finnan on parempi kuin kukaan kentälle päässeistä, joskin Gio on tässäkin parempi ja Zambrotta nyt todellakin paperilla parempi.
 :  Kyllähän Carra kyykytti dinhoa ja kumppaneita mennen tullen taas molemmissa peleissä. Varsinkin jälkimmäisessä loistava. Puyol on parhaimmillaan yksi maailman parhaita, mutta Marquezia en kyllä itse näkemäni perusteella juuri menisi kehumaan. Pääpelissä molemmat vaikeuksissa jos vastassa on joku Crouch tai Drogba. Gio nyt on huonompi kuin Riise, eivätkä Zambrottankaan esitykset kaiketi kovin huikeita ole olleet. Tähän kun vielä lisätään Barcan sysipaska maalivahti niin kyllä minä ainakin väittäisin Poolin puolustusta selvästi laadukkaammaksi kuin Barcan vastaavaa. Omiin näkemyksiini tietysti vaikuttaa se, että olen nähnyt selvästi enemmän Liverpoolin kuin Barcelonan pelejä.
|
|
|
|
|
|
|
|