Lenko
 Poissa
|
 |
Vastaus #33 : 28.10.2013 klo 12:59:56 |
|
Syljettää sanoa, mutta oikea joukkue putosi. JJK ei ollut missään vaiheessa liigatasoa sen paremmin taloudellisesti kuin pelillisesti. Nyt ollaan köyhiä ja kannettavana ovat isien velat. Pelillisesti takan on katastrofaalinen romahdus.
Uusi toimitusjohtaja aloittaa tehtävässä, kun menneestä kaudesta on kielellä kissanpaskan maku, sopimustilanne on ohuen ohut eikä joukkueen rakentamisen ole rahaa käytettävissä enempää kuin päiväkodissa väriliituihin. Isoja mesenaatteja ei joukkueelle liene luvassa.
Rakennuspiirustuksissa pikapaloposti merkitään kirjainyhdistelmällä PPP. JJK:n paloa sammuttavat ensi kaudella luultavasti samainen PPP - Punna, Paso ja Priha.
Punna
On väärin sanoa, että tuntisin uuden toimitusjohtajan. Tiedän hänet kentän reunalta ja olen muutaman kerran keskustellut hänen kanssaan juniorijalkapallosta tai kuplahallista. Mies on henkeen ja vereen jalkapallomies ja vaikuttaa myös hämmästyttävän täysjärkiseltä. Enempää en viime vuosien jälkeen uskalla JJK:n toimitusjohtajalta tässä tilanteessa edes vaatia. Toimitusjohtajana hän saa ensi kauden aikaa näyttää osaamistaan. Talous täytyy saada tasapainoon ja uusi tekemisen kulttuuri luoda koko seuraan.
Paso
En ole täysin vakuuttunut. Eivät ole muutkaan. Paso löi kätensä mämmiin kesken kauden. Pelastajaa odotettiin, mutta Paso ei merkittävästi onnistunut parantamaan tilannetta. Syöksy jatkui tunnetuin seurauksin. Oikeastaan putoamista pahempaa oli se, ettei Martosen testamenttaamaa lammasmaista esiintymistä saatu korjattua kuin pieninä väläyksinä.
Toinen iso miinus Pasojalle tulee vittuuntuneista kommenteista pelien jälkeen medialle. Tällainen käytös nakertaa pitemmän päälle joukkueen kannattajapohjaa. Katsojiksi pitäisi saada muitakin kuin innokkaimmat futisihmiset, jotka tulevat vaikka räntäsateessa katsomaan kakkosdivarin häntäpään vieraspeliä. Keskisuomalaisessa ei vain voi lukea valmentajan kyynisiä ”päin persettä” –menee tyylisiä kommentteja, vaikka se olisikin totta.
Minä antaisin silti Pasolle toisen kauden. Hän tuli vaikeaan tilanteeseen, jota pahensivat, ilmeisesti talouden pakottamat, pelaajien siirtymiset muualle. On mahdotonta tietää, kuinka paljon loppukauden räpiköinnistä oli Pasojan syytä ja kuinka paljon olosuhteita. Ei lynkata. Vielä.
Priha
Priha oli kiistelty persoona jo edellisellä valmentajakaudellaan. Ymmärrän. Junioripuolella Priha on tehnyt juuri niitä asioita, mitä junioripuolella piti nyt tehdä. Uskokaa pois, en sanoisi tuota, jos en sitä tarkoittaisi. Esimerkiksi Prihan laatima valmennuslinjaus on yksinkertaisesti vain hemmetin hyvä. Tietty jyrkkyys ja puutteet kommunikoinnissa kuitenkin nakertavat yhdestä kulmasta sitä hyvää, mitä mies toisaalla tekee.
Yhdessä Pasojan kanssa Priha muodostaa sellaisen kaksikon, että sammakoiden määrä mediassa saattaa ylittää Matti Nykäsen vastaavan. Tämä on tietysti ulkourheilullinen seikka, mutta asiaa on syytä ainakin hiukan pohtia ennen kautta.
Prihan kaksoisrooli edustuksen ja junioripuolen välillä on kaksiteräinen miekka. Toisaalta tämän pitäisi olla minusta juuri se tapa, jolla seurakulttuuria luodaan. Toisaalta on pelko, että tilanne karkaa lapasesta ja junioripuoli alkaa maksaa edustuksen menoja.
Minulla on tällä hetkellä kuitenkin aika vahva luotto Prihaan. Osaaminen, sitoutuminen ja tahto tehdä asioita ovat hyvällä tasolla. Valmentajan kaksoisrooli on onnistuessaan askel kohti sitä toimintakulttuuria, joka JJK:hon tulisi saada luotua.
Nykyinen tavoite junioreissa on, että edustukseen nousisi yksi pelaaja ikäluokkaa kohden. Tämä tavoite on liian vaatimaton. Jotta voidaan puhua hyvin toimivasta juniorimyllystä, pitäisi yksi pelaaja ikäluokka kohden pyrkiä puskemaan ulkomaille ja vähintään 2-3 Suomessa edustustasolle.
Siinä kuviossa on junioreiden toimintakulttuurilla suuri merkitys ja sen toimintakulttuurin luomisessa on Prihalla tällä hetkellä erittäin keskeinen rooli.
Maalivahdit
Maalivahtitilanne on kieltämättä kiinnostava. Viljala on ilmoittanut, ettei jatka penkillä. Korhonen on kokenut liigatason maalivahti, jolla on JJK:ssa sopimus ja ikänsä puolesta vielä pelivuosia jäljellä. Ymmärtääkseni elämäkin on asettunut Jyväskylään.
Jori Särkän lähtö on menetys koko Jyväskylälle. Ei ole sattumaa, että ikäkausimaajoukkueissa on JJK:n kasvattamia maalivahteja. Särkkä toimi edustuksen lisäksi myös junioripuolella.
Maalivahtitilanteessa Korhosen ratkaisu on keskeisessä asemassa. Yksi mahdollisuus olisi luovuttaa Viljalalle ykkösmaalivahdin paikka, astua Särkän saappaisiin ja ottaa vastuu JJK:n maalivahtivalmennuksesta sekä edustuksen että junioreiden osalta. Tämän lisäksi olisi pelejä edustuksen kakkosmaalivahtina.
Tämä olisi jälleen sitä kulttuuria, jota toivoisin Jyväskylässä näkeväni. Kokenut edustuksen pelaaja/ maalivahti antaa tilaa nuoremmille ja ottaa/ saa vastuuta valmennuksessa. Tilanteessa kaikki voittaisivat, ennen kaikkea Jyväskyläläinen jalkapallo.
Ykkösveskariksi Viljala, kakkosveskari ja maalivahtivalmennus sekä edustuksessa että junioreissa Korhonen. Kolmosvahti kaivetaan junioreista, jos sellainen tarvitaan. Lienee aiemmin mainittu Marttinen.
Topparit
Topparitilanteen luulisin kauden alussa olevan aika hyvä, vaikka sopimuksellisia pelaajia ei kai ole kuin Vielma. Lisäksi on huhuttu Niemisen, JvG:n ja Reintamin jatkosta. Tarjolla on myös ainakin MP:n Tapaninen.
Vielma oli hyvä sen vähän, mitä häntä näin. Ihan tyypillisesti fysiikka on vielä iän mukainen, mutta Vielma on pelaaja, jonka tahdon nähdä jatkossakin JJK:n nutussa.
Reintam ei ole vakuuttanut. Avaaminen on heikkoa, vasen jalka on tukijalka ja pelitilanteiden arvioinnissa sattuu vähintään yksi, yleensä useampi, karkea virhe joka ottelussa. Mikillä on ollut aikaa ja tilaisuuksia parantaa pelaamistaan. En usko, että Reintamista koskaan kehittyy kunnollista liigatason topparia, ykkösessä taso voi riittää. Veikkaan, että jatkaa JJK:ssa, jos vain saa sopimuksen. Koti on täällä ja ottajia tuskin on ykkösen yläpuolella.
Nieminen on ottanut paikkansa toppariosastolla. Hän ei ole ollut kovin näkyvä hahmo kentällä, mutta se on yleensä topparille vain hyvä ominaisuus. Kommunikoinnissa on parannettavaa. Ensimmäisen kerran kuulin Samun kommunikoivan muille pelaajille, kun huusi perkelettä yhden maalin jälkeen HJK pelissä. Voi olla, että ilmiö johtui siitä, että yleisö oli HJK pelissä hiljaisempi kuin aiemmin. Vähintään toiselta topparilta odotetaan enemmän johtajuutta ja puhetta kentällä. Kasvaako Samu rooliin ja jatkaako JJK:ssa? Niemiselle ei välttämättä ole avauksen paikkaa tarjolla liigassa, mikä voisi puoltaa jatkoa JJK:ssa. Toivottavasti jatkaa.
JvG oli JJK:n paras keskuspuolustaja. Sitten meni rikki. Jos mies kuntoutuu ja saa pelituntuman takaisin, olisi kyseessä todella kova toppari ykköseen. Suomenkielen puuttuminen voi rajoittaa puolustuksen johtajan roolin ottamista. JvG olisi kova pelimies, jos on halukas jäämään ja JJK:n talous kestää. Talouden, sarjatason ja pelitaitojen välillä on kuitenkin jonkinlainen gappi, jonka kurominen umpeen neuvotteluissa voi olla haastavaa. Toivottavasti neuvottelut onnistuvat ja JvG jatkaa. En ole yllättynyt, jos siirtyy muualle.
Tapaninen pelasi kuuleman mukaan hyvän kauden kakkosta MP:ssä. En ole nähnyt. Ennen kautta näin mielestäni miehen muutamaan otteeseen treenaamassa FCV:n kanssa. Niissä treeneissä hän ei vaikuttanut ykkösen pelaajalta. Kosketus oli louhikkoinen ja kolmosen pelaajat veivät 1vs1 tilanteissa ukkoa kuin litran mittaa. Toivottavasti kyseessä ei kuitenkaan ollut Antto tai sitten kyse oli vielä toipumisesta ja pelaaja on saanut vuodessa pelituntumansa takaisin. Tapanisen osalta en saa sanoa kuin että luotan valmennuksen kykyyn arvioida pelaajan taso. Jos on ollut niin hyvä kakkosessa kuin mitä huhutaan, sopimus kouraan ja kentälle.
Jos edellä mainituista sopimuksettomista pelaajista saadaan kolmelle paperi käteen, on keskuspuolustus ihan ok kunnossa. Ongelmaksi muodostuu nähdäkseni johtajuuden ja kokemuksen puuttuminen. Minun taustatiedoillani sopimus tulisi olla kolmikolla Vielma, JvG, Nieminen, joiden lisäksi keskuspuolustus tarvitsee vahvan ja kokeneen johtohahmon. Näiltä osin myönnän, että tiedot Tapanisesta ovat vajavaiset. Myös Reintam voi olla vaihtoehto rosteria täyttämään, mutta ensisijaisesti hänen varaansa ei minusta menestyvän joukkueen keskuspuolustusta voi rakentaa.
Laitapakit
Laitapakeista sopimus on vain Hanslianilla. Bennossa on kieltämättä potentiaalia. Heikkoutena pelaajalla on kaurismainen fysiikka, jonka hän saanee halutessaan talven aikana treenattua ykkösen vaatimusten tasolle. Benno aloitti kauden ihan kelvolliseksi, mutta ajan kuluessa kentällä kaikuivat ”Benno perkele” -huudot liiankin usein. Jäi 1vs1 tilanteissa usein kakkoseksi heikon fysiikkansa ja pelinluvun virheiden vuoksi. Viimeinen HJK peli oli Bennolta aika onneton.
En usko, että menneellä kaudella nähtiin Bennosta sitä, mitä tuleman pitää. Loppukaudesta alkoi Bennossa näkyä väsymys. Uskon Hanslianin vetävän itsensä talven aikana tikkiin. Ensi kaudella veikkaan kyseessä olevan erittäin tärkeä osa JJK:n pelaamista.
Kolmenkympin rajapyykkiä lähestyvä Latikka on kokenut pelaaja, joka tuntuu aina suorittavan sillä tasolla, jolle hänet heitetään. Latikalla voisi olla mahdollista saada sopimus liigaan, mutta ihan helpolla se ei tule. Toisaalta pitkään JJK:ssa uurastanut pakki voi olla sydämeltäänkin JJK:lainen, mikä puoltaisi pysymistä joukkueessa. Ainakin nuori JJK tarvitsisi riveihinsä Latikan kaltaisia luotettavia, kokeneita ja horjumattomai johtohahmoja. Myös pitkällä aika välillä JJK:n futiskulttuurin syntymiselle Latikan kaltaisten pelaajien jatkaminen joukkueessa ongelmista huolimatta olisi hyvä merkki. Toivotaan jatkoa.
Markkula on liigatason laitapuolustaja, vaikka suuria meriittejä ei viimekaudelta ole esittää. Visiitti Ruotsiin jäi kesken ja Marsu palasi kotiin. Putoavan joukkueen riveistä on aina vaikea ponnistaa varsinkaan, kun paperilla ei ole kummoista esittää. Markkula voi saada sopimuksen liigatasolle ja ymmärrän hyvin, jos sellaista hakee. Marsu olisi kuitenkin ehdottomasti tervetullut myös jatkossa JJK:n paitaan. Toivottavasti Markkula pysyy joukkueen mukana. Mahdollisuudet ovat sellaiset fifty-sixty.
Viren sai minusta osin turhaan kuraa niskaansa viime kaudella. Jalat eivät riitä nopeimpien kavereiden kanssa, mutta muuten pelasi odotuksiin nähden ihan kelvollisesti. Jos oikein muistan, Vinssi paikkasi jopa yhdessä pelissä topparia. Ei JJK:n kausi Vinssiin kaatunut. Olisi kuitenkin ensi kaudella jo 37 ja kovasti jo uransa ehtoopuolella. Ei ikänsä vuoksi missään nimessä ole ensisijainen vaihtoehto joukkuetta rakennettaessa. Ikänestorille voi löytyä käyttöä, jos homma muuten kaatuu. Niin se oli viime kaudellakin, kun Viren pyydettiin eläkkeeltä takaisin kentälle. Kumarrus Vinssin suuntaan, että tuli.
Jos Hanslianin lisäksi sopimus saataisiin Markkulalle ja Latikalle näyttäisi ihan hyvältä, vaikka rosteriin tarvittaisiinkin vielä yksi laitapakki lisää. Junioreista ei liene heti tulossa. Ilman Latikkaa ja Marsua näyttää kovin, kovin ohkaiselta. Markkula ja Hanslian voivat molemmat pelata myös laitalinkkiä, mikä ei ole ohuella rosterilla ainakaan haitaksi.
Keskikentän keskusta
JJK jatkanee nykyisen valmennuksen alaisuudessa 4-4-2 ryhmityksellä. Keskikentän keskustaan on sopimus Taylorilla ja Kuhmosella. Poutiaiselle olisi käyttöä. Manninenkin pelasi Martosen aikana välillä keskikentän pohjalla.
Pidin Taylorin pelaamisesta. Ikäisekseen Roope oli fyysisesti yllättävän valmis. Pelitilanneratkaisut olivat pääosin hyviä, rohkeus ja tahto olivat hyvällä tasolla, liikkuminen pallottomana oli kiitettävää. Taylor on ensi kaudella JJK:lle tärkeä pelaaja, kunhan jatkaa seurassa. Vientiä voi olla muuallakin.
Kuhmoselta näin HJK pelin. Yritystä ja juoksuvoimaa on. Janne voi olla tulevaisuudessa kovakin pelimies, mutta vielä eivät taitotaso ja fysiikka riitä. Niin epäreilua kuin vertailu onkin, hän oli kaikilla osa-alueilla HJK:n pelaajia aivan valtavasti jäljessä. Ensi kausi on kasvun paikka. Pelaajan pitäisi treenata JJK:n edustuksen ringissä ja pikku hiljaa vaihtojen myötä saada kokemusta ykkösestä, mutta ykkösen joukkuetta ei millään tavalla voida vielä rakentaa Kuhmosen varaan. Katsotaan vuoden kuluttua uudelleen. Tilanne voi olla hyvän vuoden jälkeen täysin toisenlainen. Kuhmosen kohdalta kannattaa muistaa, että pelaaja on sen ikäinen, että Clearasilin käyttö on vielä tuoreessa muistissa.
Jos yhden pelaajan saisin nimetä, joka ehdottomasti jatkaa JJK:ssa, olisi se Poutiainen. Viime kausi oli koko JJK:lla rämpimistä eikä Patukaan saa siitä puhtaita papereita. Alku näytti lupaavalta, mutta Patu hiipui muun joukkueen mukana. Loukkaantuminen rikkoi kauden enkä usko, että Patu viime kaudella näytti kokonaisuudessaan sitä, mihin hänestä lopulta on. Minusta Poutiaisessa on sitä tahtoa ja johtajuutta, mitä keskikenttä kaipaa. Toivottavasti Poutiainen jatkaa JJK:ssa. JJK tarvitsee Patun. Epäilen, että hän suuntaa johonkin liigajoukkueeseen. Kukaan ei voi häntä siitä syyttää.
Manninen on ensisijaisesti laitapelaaja, mutta Martonen peluutti Mannista välillä keskikentän keskustassa. Sanotaan Martsista mitä tahansa, mutta Mannisen kaltainen älykäs, tekninen, nopea ja yllättävä pelaaja sopii minusta pelinrakentajan rooliin, vaikka pelipaikka onkin ollut pääosin laidalla. En tiedä, missä Manu mieluiten pelaa. Jos valmentaisin juniori-Mannista saattaisin tehdä hänestä pelinrakentajan.
Jos ajatellaan klassista 4-4-2 keskikentän keskustan paria, on toinen keskikenttä ollut pelinrakentaja ja toinen rikkova telaketjumies. Manninen sopisi keskikentällä joko laidalle tai keskikentän pelinrakentajaksi. Varsinaista telaketjumiestä ei JJK:n rosterissa tällä hetkellä ole, mutta uskoisin sekä Patun että Taylorin pelaavan mielellään yhdessä Mannisen kanssa keskikentän keskustaa. Sen verran etevästä pelaajasta on kyse. Manua on syytetty velttoilusta ja asenneongelmista. Voi olla. Minä muistan Manulta kuitenkin pelejä, joissa hän uuraasti suuria työmääriä kovalla asenteella. Hetkelliset ”velttoilut” liittyivät näissä peleissä minusta enemmän siihen että pelaaja veti 30 sekunnin täysivauhtisen suorituksen ja joutui vetämään henkeä eikä siksi ollut esimerkiksi huolehtimassa puolustusvelvollisuuksistaan oikealla paikalla. Toki täytyy myöntää, ettei Manu ollut viime kaudella lähellekään sellainen joukkueen kapellimestari, jota häneltä odotettiin.
Kyseessä on kuitenkin parhaimmillaan huikea pelaaja. Uskon asenneongelmienkin korjaantuvan, jos joukkue saadaan toimimaan joukkueena hyvin. Mannisen jatko joukkueessa on minusta epätodennäköinen. Toivottavasti jatkaa, mutta en olisi yllättynyt, jos etsiytyisi liigajoukkueeseen.
Ihannetapauksessa JJK:lla olisi ensi kaudella keskikentän keskustassa Taylor, Poutiainen ja Manninen sekä penkillä Kuhmonen kasvamassa korkoa. Tuohon tarvitsisi ehkä vielä 1-2 pelaajaa, jotka pystyvät keskikentän keskellä pelaamaan. Mannisen paikka on ehkä kuitenkin mieluummin laidalla. Huonossa tilanteessa Poutiainen ja Manninen etsivät onneaan muualle ja keskikentälle tarvitaan 3 uutta pelaajaa.
Laitalinkit
Laitaan on tarjolla Järvinen. Topi sai viime kaudella näytön paikkoja ja kieltämättä välillä hurmasi ennakkoluulottomuudellaan. Vähän samaan tapaan kuin Benno, ei kyseessä ole vielä fyysisesti tai peliälyltään ykkösen pelaaja. Toivottavasti ensi kaudella tai ensi kauden jälkeen on.
Jos Manninen jatkaa, on laidalle yksi kova pelaaja. Tämä on kuitenkin huomattavan epävarmaa ja Manniselle voisi olla käyttöä myös pelinrakentajana.
Eero Tamminen on kiinnostava nimi. Mini-Markkanen erottui taannoisessa A-junnujen HJK pelissä vahvasti edukseen. Hyvillä tehoilla junnumaajoukkueessakin esiintynyt Eero olisi hyvä lisä laitapelaajan paikalle. Taustat ovat JJK:ssa, mutta sopimusta ei ilmeisesi ole. Eero taitaa tavoitella SJK:n paitaa. En ole ihan varma, onko hän liigatasoa vielä ensi vuonna ja mahdollinen sopimus SJK:n kanssa voi viedä Eeron Pohjanmaalle vaihtopenkille tai vaikka kakkosdivariin lainalle. Sopimus JJK:ssa ei olisi pelaajan tai JJK:n kannalta huono vaihtoehto. En silti näkemättä ihan usko, että menee suoraan divarijoukkueen avaukseen. Tamminen on kuitenkin kortti, joka kannattaa katsoa loppuun.
Tommi Karista on puhuttu. Tommi voisi pelata laidalla tai kärjessä. Taso varmasti riittäisi divarijoukkueen avaukseen. Äksyilijänä tunnettu pelaaja ei välttämättä ole sellainen ukko, jonka ensimmäiseksi tahtoo oman joukkueen pukukoppiin. Minä olisin valmis toivottamaan Karin tervetulleeksi divari-JJK:hon. Uskoisin hänen olevan joukkueelle vahvistus ja kuvittelisin, että myös Kari olisi kiinnostunut pelaamaan Jyväskylässä.
Myös laitapakit Hanslian ja Markkula voivat pelata laitalinkkejä, jos he ensi vuonna JJK:n paidassa pelaavat.
Laitalinkkien osalta minusta tuohon listaan pitäisi saada vielä yksi nimi jostain, vaikka tilanne noiden osalta kääntyisikin JJK:n kannalta hyväksi. Huonossa tapauksessa laitalinkkejä tarvitaan kolme lisää.
Hyökkääjät
Hyökkäys oli koko viime kauden ajan JJK:ssa köykäinen. Hilska ei lunastanut odotuksiaan eikä Wusu päässyt tasolleen. Erzi oli kova, mutta rikki.
Jokainen jalkapalloa seurannut jyväskyläläinen varmasti pitäisi Erzin, jos voisi. Markkanen on yllättävän tekninen isoksi pojaksi ja edustaa sellaista melko harvinaista isokokoista target tyyppiä, jollaisen klassinen iso/ruma – pieni/ vikkelä hyökkääjäpari toimiakseen tarvitsee. Paitsi että Erzi tekisi maaleja, hän saisi sopivalla roolituksella toisenkin hyökkääjän tekemään maaleja. Huono puoli on se, että Erzille löytyy varmaan ottajia muualtakin. Mielellämme Eeron pitäisimme, mutta ainakin minä nousen seisomaan ja taputan, vaikka etsisi onneaan muualta.
Hilska voitti viime kaudella joukkueen maalikuninkuuden viidellä maalilla. Maalimäärä kuvastaa hyvin koko JJK:n maalinteko-ongelmaa. Hilska ei ole vielä lunastanut odotuksia. Minun suhtautumiseni Hilskaan on kaksijakoinen. Toisaalta haluan antaa nuorelle pelaajalle mahdollisuuden ja aikaa kehittyä. Toisaalta en ole nähnyt vielä sellaisia ominaisuuksia, joilla liigatason kärjeksi noustaan. Teknisesti Hilska ei ole erinomainen, hän ei ole erityisen nopea tai ketterä, ei erityisen kliininen viimeistelijä, ei erityisen hyvä laukomaan, ei varustettu huikealla pelikäsityksellä, ei erityisen iso tai muutenkaan target-tyyppinen pelaaja. Hilska on pelaajana toistaiseksi ollut kaikin puolin ei-erityinen. Toivon todella, että olen väärässä, Hilska löytää ensi kaudella vahvuutensa ja nousee odotusten yläpuolelle. Ensi kausi olisi sopiva paikka lyödä läpi koko futiskansan tietoisuuteen.
Hyvässäkin tapauksessa JJK tarvitsee ensi kaudeksi muutaman hyökkääjän lisää. Olisi tietysti ihanaa, jos Erzi jatkaisi ja olisi kunnossa ja Hilska nostaisi tasoaan. Noiden varaan ei kuitenkaan kannata laskea. Hankintalistalle pitää laittaa ainakin kaksi hyökkääjää.
Muuta
JJK:n pelaajamateriaali tulee ensi vuonna olemaan todennäköisesti erittäin nuorta. Minä toivotan junnut tervetulleeksi. Minun unissani oikeassa futiskulttuurissa kaupungin edustusjoukkueessa pelaa oman kylän poikia. Nyt nuo pojat ovat vielä korostuneen nuoria.
Junnujen suurin ongelma isojen poikien kanssa on fysiikan puute. Joukkuepelaaminen ei ole sillä tasolla, että pelkän nopeuden, ketteryyden ja teknisyyden varaan voidaan pelitapaa rakentaa. Ikävä kyllä ykkönen ei ole fyysisen vaativuuden osalta yhtään leppoisampi paikka kuin liiga, melkein päinvastoin.
Junnujen tueksi tarvitaan lihasta, luuta ja kokemusta. Toivottavasti sitä saadaan.
Jos ei muuta, ainakin tällä hetkellä JJK on aidosti kiinnostavassa tilanteessa.
|
