JJK 2014 - Paluu Ykköseen

[Eero Vastaranta]

Tässä Korhos-kritiikissä kaatuu aika pirun paljon maalivahdin niskaan siitä, että JJK:n puolustus oli läpeensä paska käytännössä koko viime kauden. Eipä sillä, jos pelistä ei liiemmin ymmärrä, niin maalivahti on toki helppo maalitaulu tuossa tilanteessa.

Himskatin hyvin sanottu.

Kuten todettua, viime kauden JJK olisi ollut mission imbossible kelle tahansa maalivahdille. Kyllä Korhonen peliä ohjaa aivan kelvollisesti, mutta paha siinä on posia antaa kun bennot ja mikit sekoilee minkä ehtivät. Enemmänkin tukkapöllyä sysipaskalle pulustukselle olisi kuulunut. Viljala oli hyvä esimerkki siitä miten, puolustusta ei johdeta, mutta jospa se siitä kokemuksen myötä.

[neroblu]

Paskassa jengissä on vain huomattavasti paljon helpompi olla maalivahti, kuin alati voittavassa. Tämä on fakta.

Korhonen on nyt kaksi kautta pelannut futisveskarin otollisimpia ikävuosia jengissä, joka ottanut kuokkaan aivan vitusti (päästänyt myös). Jatkossa kun hänen pitäisi pitää olla se voittava maalivahti. Onhan Wallenikin kai (yleinen kritiikki huomioiden) ihan paska, mutta eikös hällä oo eniten nollapelejä veikkausliigassa? Tämmöinen antaa huomattavasti enemmän itseluottamusta omaan tekemiseen, kuin ainaiset selkääntaputtelut 1-3 tappioon päättyneen matsin jälkeen.

Joten on tossa kritiikissä pointtinsakin. Tästäkin huolimatta Korhonen on varmasti ykkösen top3 veskari.

[Eero Vastaranta]

Muistin virkistämiseksi todettakoon, että Janne Korhonen on myös voittanut Suomen mestaruuden, eli on kyllä todistanut olevansa tämä paljon puhuttu "voittava maalivahti". Tuolloin MYPA osasi jopa puolustaa mikä helpotti urakkaa huomattavasti. Ville Wallen ei voittanut yhtään mitään kun pelasi Lahdessa ja Ropsissa. Tämän kauden tilastoja en tiedä, mutta viime kaudella KOrhosella oli myös ylivoimaisesti eniten torjuntoja ja niiden avulla JJK sai vielä mahdollisuuden pelata liigaa.

Paskassa jengissä on vain huomattavasti paljon helpompi olla maalivahti, kuin alati voittavassa. Tämä on fakta.

Täyttä paskaa.

[Robert Aldercape]

Nyt kun Virtanen siirtyi RoPSiin niin mitä paikkaa mies pelasi viime kauden?

[Tombey]

Ei se hyökkääjä ole jos sitä mietit. Kymppipaikan ukko, jonka tehot jäivät valitettavan vähäisiksi taitavuudestaan huolimatta.

[Metsurin koira]

Nyt kun Virtanen siirtyi RoPSiin niin mitä paikkaa mies pelasi viime kauden?

Lähinnä vaihtopenkkiä.

[Lenko]

Virtanen istui paljon vaihdossa, syystä. Pelissä minä muistan nähneeni hänet kymppipaikalla ja laidalla.

Virtanen on taitava, hetkittäin huikea, mutta motivoitumisen ja yleisen urheilullisuuden kanssa on vähän niin ja näin. Missään vaiheessa mennyttä kautta ei Virtanen ollut 90 minuutin kunnossa. Välillä vaikutti, että hän oli valinnut Jutilan grillimestarin uran tai saanut töitä lastenteatterissa muumipappana. Sen verran oli kiloja kertynyt ja liike verkkaista. Virtanen oli viime kaudella mielestäni yksi JJK:n pahimpia alisuorittajia. Pelaaminen oli taitavalta kaverilta synkkää katseltavaa. Toivottavasti saatte miehestä enemmän irti.

[joku roti]

Kyllä sitä laidallakin kokeiltiin. Martsihan aluksi ajatteli Jamppaa laiturina, mutta melko nopeasti kävi ilmi, että puolustusvelvoitetta ei hänelle oikein voinut antaa. Pelasi huippupelinsä kärjen alla. Tämäkin sitten muuttui, kun viime talvena Martsi yritti saada keskikenttää tukittua laittamalla työteliään ja juoksuvoimaisemman Patun kymppipaikalle ja Jampan penkille.

Uuden valmentajan alaisuudessa pelasi muistaakseni kotona Honkaa vastaan hyvin laidallakin. Oli taklauksia ja työntekoa alaspäin. Tämä yksittäinen väläys valitettavasti oli vain jatkoa sarjalle toivoa herättäviä suorituksia, joista sitten palattiin nopeasti normaalille suoritustasolle.

Jamppa on aika maaginen jamppa, josta ei kai ole saatu ikinä irti sitä "todellista tasoa".

[JiiPee]

Puolen tunnin päästä alkaa ilmeisesti Erzin testipeli AIK:n paidassa. Onnea matkaan ja sopimusta kouraan!

[#10]

Puolen tunnin päästä alkaa ilmeisesti Erzin testipeli AIK:n paidassa. Onnea matkaan ja sopimusta kouraan!

Erzi iski pallon totuttuun tapaan rysään.

[Henkinen yliote]

Erzi iski pallon totuttuun tapaan kahdesti rysään.

Korjasin

[neroblu]

Täyttä paskaa.

Toki totuus sattuu ja sitä on vaikea ymmärtää jos ei kykene tarkastelemaan asiaa jäävisti. En halua tehdä tästä keskinäistä kullimiekkailua, mutta nykypäivän tuloskunto ratkaisee kun kyse on tulosurheilusta. Aivan sama, oletko voittanut Mypassa sitä goldia, jos siitä on kahdeksan vuotta kulunut. Se ei juuri paina mitään, kun anaali on hellänä kahdesta edellisestä kaudesta.

Väheksyä en missään tapauksessa halua Korhosta, kyse ei ole alkuunkaan siitä, mutta valinta ottelun parhaaksi (tai vaikka kauden) pelaajaksi löytynee harvoin maalitolppien välistä, jos omiin on kolissut se n. 3 maalia/matsi.

Lähtökohtaisesti altavastaajana olevan joukkueen veskarin on helpompi nousta sankariksi, kuin sen, joka voittaa ottelusta toiseen. Kummankohan virheet ovat isomman suurennuslasin alla?

[Antoine Roquentin]

Ihan oikeasti. Korhonen on hyvää liigatasoa ja Ykkösen paras.

Meleko kovvaa steitmenttiä tulee ja aika monta hyvää Ykkösen veskaria on jäänyt mainitsematta. Esimerkiksi David Monsalve, joka on mahdollisesti jatkamassa Oulussa. Jos näin käy, en vaihtaisi mistään hinnasta urallaan taaksepäin menevään Korhoseen. Pelkästään pelinohjauksessa ero on aika iso ero. Siinäpä haastetta ens kaudelle :

[Eero Vastaranta]

Toki totuus sattuu ja sitä on vaikea ymmärtää jos ei kykene tarkastelemaan asiaa jäävisti. En halua tehdä tästä keskinäistä kullimiekkailua, mutta nykypäivän tuloskunto ratkaisee kun kyse on tulosurheilusta. Aivan sama, oletko voittanut Mypassa sitä goldia, jos siitä on kahdeksan vuotta kulunut. Se ei juuri paina mitään, kun anaali on hellänä kahdesta edellisestä kaudesta.

Väheksyä en missään tapauksessa halua Korhosta, kyse ei ole alkuunkaan siitä, mutta valinta ottelun parhaaksi (tai vaikka kauden) pelaajaksi löytynee harvoin maalitolppien välistä, jos omiin on kolissut se n. 3 maalia/matsi.

Lähtökohtaisesti altavastaajana olevan joukkueen veskarin on helpompi nousta sankariksi, kuin sen, joka voittaa ottelusta toiseen. Kummankohan virheet ovat isomman suurennuslasin alla?

Huomenta.

Valitettavasti mielipiteesi eivät mielestäni ole faktoja, vaan lähinnä mutuilua ja helppoja päätelmiä. Minulla ei ole ongelmia tarkastella tätä asiaa jäävisti, sillä en ole mikään erityinen jannekorhos-fani, vaan katson tätä maalivahtien elämää kokonaisuutena. Se mitä yritän tässä epätoivoisesti itkuisin silmin sanoa, on se ettei maalivahtien hyvyyttä/huonoutta voi tarkastella sarjataulukosta. Futismaailma ja toki moni muukin pallopeli on täynnä esimerkkejä maalivahdeista, jotka ovat pelanneet hyvän kauden, mutta silti on tullut lähtö sarjasta. Esimerkiksi Niki Mäenpää pelasi pelasi viime kaudella tasaisen hyvän kauden, mutta silti Venlo putosi. Maajoukkueessa Mäenpää pelasi aina hyvin vaikka sinun teoriasi mukaan itseluottamuksen olisi pitänyt olla nollissa seurajoukkueen surkean menestyksen jäljiltä. Julio Cesar oli putosi QPR:n kanssa Valioliigasta, silti on edelleen Brasilian maajoukkueen ykkösmaalivahti. Tietysti on eroa meneekö selän taa kolme vai nolla maalia per peli ja sillä on oma vaikutuksena itseluottamukseen, mutta ei niin suuri kuin maalliko luulisi, etenkin kun puhutaan huippumaalivahdeista. He kyllä tietävät tasona ja osaavat analysoida minkä takia omissa kolisee. Jossain puulaakissa luukulla häärivä plösä masentuu todennäköisesti aivan eri tavalla pallojen keräämisestä verkosta.

Altavastaajan joukkueen maalivahdin on ehkä helpompi nousta sankariksi kuin voittavan joukkueen, mutta silti ne pallot pitää ottaa kiinni ja pelata hyvin. Virheet näkyvät ihan samalla tavalla pelasi sitten voittavassa tai häviävässä joukkueessa. Toki on erilaista pelata ManU:n maalilla kuin Fulhamin, silti kummassakaan ei ole todellisuudessa virheisiin juurikaan varaa vaan uutta miestä on tyrkyllä nopeasti jos pelit eivät suju. Heikossa joukkueessa on paremmat mahdollisuudet nousta sankariksi, mutta yhtälailla on enemmän mahdollisuuksia tunaroida.

Janne Korhonen oli muuten suuressa roolissa pari vuotta sitten JJK:n voittaessa pronssia. Nopeasti hävisi voittavan maalivahdin status. Tälläkin kaudella Korski on lähellä JJK:n parasta pelaajaa, vaikka ei mikään nappikausi ollutkaan ja loukkaantumisiakin oli.

Meleko kovvaa steitmenttiä tulee ja aika monta hyvää Ykkösen veskaria on jäänyt mainitsematta. Esimerkiksi David Monsalve, joka on mahdollisesti jatkamassa Oulussa. Jos näin käy, en vaihtaisi mistään hinnasta urallaan taaksepäin menevään Korhoseen. Pelkästään pelinohjauksessa ero on aika iso ero. Siinäpä haastetta ens kaudelle :

Ok.

[juzzz]

Sen verran täytyy tähän Korhos-keskusteluun tökkiä että ainakin mun mielestä ukko on vaikuttanut aika leipääntyneeltä siellä maalin suulla ja palaute puolustukselle on ollut jotain muuta kuin rakentavaa. Toisaalta ymmärrettävää mutta vähän huolestuttavaa. Kyllähän se torjua osaa.

[Heppu Hellämieli]

Sen verran täytyy tähän Korhos-keskusteluun tökkiä että ainakin mun mielestä ukko on vaikuttanut aika leipääntyneeltä siellä maalin suulla ja palaute puolustukselle on ollut jotain muuta kuin rakentavaa. Toisaalta ymmärrettävää mutta vähän huolestuttavaa. Kyllähän se torjua osaa.

Sama! Jannen touhu oli välillä kuin vuotavaa venettä teelusikalla äyskäröisi.

[Rikkiviisas]

Muistin virkistämiseksi todettakoon, että Janne Korhonen on myös voittanut Suomen mestaruuden, eli on kyllä todistanut olevansa tämä paljon puhuttu "voittava maalivahti". Tuolloin MYPA osasi jopa puolustaa mikä helpotti urakkaa huomattavasti.

Tosin sen jälkeen Korhonen ei enää ollut ihan samassa iskussa ja muutenkin tuntui palanneen vähän taaksepäin. Alkuvuosinaanhan Korhosen etuliite oli "horror" johtuen melkoisista nyrkkeilyistä ja muista uroteoista. Vähän voisi veikata, että mestaruuden tultua tavoitteet oli siinä ja ulkomaiden ikkuna erinäisistä syistä mennyt kiinni. Voi olla, että Ykköseen putoaminen ja JJK:n sirkus vuotavine puolustuksineen syö nimenomaan henkistä puolta, joten siinä valossa ensi kausi voi olla vaisumpi.

Toki viime kauden otteilla hyvää liigatasoa ja Hakassakin esitti mainioita otteita, mutta menneisyyden perusteella ei pitäisi liikaa arvioida tulevaisuutta. Olettavasti kuitenkin Ykkösen parhaimpia maalivahteja.

[kosmis]

Twitteristä bongattua

@escapetosuomi: JJK defender Mikk Reintam has told an Estonian press conference that he wants to leave the club via @angelorumori + @AlvarTiisler #Ykkönen

[timotei tuuba]

@escapetosuomi: JJK defender Mikk Reintam has told an Estonian press conference that he wants to leave the club via @angelorumori + @AlvarTiisler #Ykkönen

Praise the Lordi!

[Azazello]

Tere menemäst maailmaklass Mikk Reintam.

[Saviour#20]

Enpä voi sanoa jääväni kaipaamaan. Kymmeniä maaleja E-junnumaisista henkilökohtaisista virheistä. Lähes jokaisessa pelissä arvaamattomia ratkaisuja, avauspeli karmeaa. Ilmassa toki hyvä ja nopeuttakin toppariksi riittää. Ei kuitenkaan jatkoon, edes Ykkösessä.

[JiiPee]

Jos Reintam itse haluaa lähteä ja purkaa sopimuksen, niin JJK:lla ei ole sinällään juurikaan syytä pitää kaverista kynsin hampain kiinni. Jos nyt kuitenkin pysyy rosterissa, niin varmaan ihan käyttökelpoinen pelaaja divariin.

[Röytän Karhu]

Tere menemäst maailmaklass Mikk Reintam.

http://soccernet.ee/reintam-tahaks-end-kuskil-korgemal-proovile-panna

Kommenttiosio:

Reintamil on suurushullustus.

[juzzz]

Jos Reintam itse haluaa lähteä ja purkaa sopimuksen, niin JJK:lla ei ole sinällään juurikaan syytä pitää kaverista kynsin hampain kiinni. Jos nyt kuitenkin pysyy rosterissa, niin varmaan ihan käyttökelpoinen pelaaja divariin.

Eikös sen sopimus loppunut tähän kauteen?

[Eero Vastaranta]

Reintamin todennäköinen poistuminen on fantastinen uutinen. Ihan sama vaikka olisikin ollut kenties siedettävä toppari ykköseen, en jää Mikkin tyyppistä roiskivaa topparia kaipaamaan. Montakohan omaa maalia ehti kettupaidassa tehdä? Puhumattakaan niistä maaleista, jotka voidaan huoletta laittaa Reinamin sekoilun piikkiin?