KipeKemi
Poissa
Suosikkijoukkue: Kotikaupunkien seuroja
|
 |
Vastaus #825 : 21.09.2014 klo 23:15:37 |
|
Rutiinivoitto. Pyöritettiin peliä miten haluttiin ja oli varaa tuhlata pilkkukin. Harmillisesti kotijoukkue teki ainoasta paikastaan yhden osuman. KPV:lle ilmainen vinkki, vaihtakaa koutsi ensi kaudeksi.
Tornio menettänee eilisen tasapelinsä kabinetin puolella, joten sunnuntaina on paikka ratkaista sarja surkeassa vireessä olevaa Kajaania vastaan. Voitto toki ihan pelkästään kuntopuntarin perusteella hyvinkin mahdollinen, mutta tasurikin käy varsin hyvin. Silloin YPA:n pitäisi tehdä 14 maalia kahteen peliin.
Periaatteessa voisi tietysti ajatella, että ihan hyvä jos se sarjavoitto meni _tältä erää_ siinä. Siis joo, tottakai olisi mukava, jos se olisi jo plakkarissa nyt, mutta olisihan se hieno varmistaa kotona sarjakolmosta vastaan sen sijaan, että TP-47 pelaa sen voiton PS Kemille. Lisäksi muutenkin varmasti mukavampi pelata pelejä, joissa on oikeasti panosta. Toisaalta on myös hyvä muistaa, että AC Kajaani ei todellakaan ole helppo voitettava. Joo, ovat 18 pistettä PS Kemiä jäljessä _mutta_ ovat hävinneet kuitenkin ihan yhtä vähän pelejä kuin PS Kemikin. Esim. PS Kemi ei ole heitä tällä kaudella vielä voittanut, puhumattakaan siitä, että kotona AC Kajaania vastaan ei ole tehty maalin maalia. Poislukien tietty se Suomen Cupin peli.
|
|
|
|
|
Saaben
Poissa
Suosikkijoukkue: Blågult, Zlatan,Guidetti, PS Kemi, RoPS.
|
 |
Vastaus #826 : 22.09.2014 klo 07:43:48 |
|
No onko tästä Tornio-YPA-keissistä mitään virallista lausuntoa/kommenttia ko. joukkueilta, vai vieläkö mennään vain huhupuheiden mukaan? Itse en ainakaan ole löytänyt asiasta mainintaa muualta, kuin foorumilta..
|
|
|
|
|
JussiR
Poissa
|
 |
Vastaus #827 : 22.09.2014 klo 11:07:15 |
|
Tornio menettänee eilisen tasapelinsä kabinetin puolella.
Tähän kaipaisin selvennystä/tarkennusta minäkin.
|
|
|
|
|
torttu
Poissa
|
 |
Vastaus #828 : 22.09.2014 klo 11:12:13 |
|
Onko Eprintsev ollut joukkueen mukana vai onko peluutettu pelikieltoista pelaajaa?? Selvenny olisi kiva.
|
|
|
|
|
Takakentän Beckham
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins
|
 |
Vastaus #829 : 22.09.2014 klo 11:31:17 |
|
Avainsanoilla kauden kolmas pelikielto pääsevät salapoliisit aika pitkälle.
|
|
|
|
|
Eisseleez
Poissa
|
 |
Vastaus #830 : 22.09.2014 klo 11:50:50 |
|
No onko tästä Tornio-YPA-keissistä mitään virallista lausuntoa/kommenttia ko. joukkueilta, vai vieläkö mennään vain huhupuheiden mukaan? Itse en ainakaan ole löytänyt asiasta mainintaa muualta, kuin foorumilta..
http://www.fcypa.com/ottelut/85097/otteluraportti ainoat lausunnot on tuolla, ei missään muualla
|
|
|
|
|
JussiR
Poissa
|
 |
Vastaus #831 : 22.09.2014 klo 13:04:13 |
|
Avainsanoilla kauden kolmas pelikielto pääsevät salapoliisit aika pitkälle.
No voihan kirkkovene sentään! Minä kun luulin kyseleväni asioita kemiläisiltä enkä savolaisilta. Siis kenen mahdollinen pelikielto ja onko ottelusta tehty protesti vai hoitaako pöllöliiton toimisto asiaa virkamiestyönä?
|
|
|
|
|
Vihtapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, AS Roma, CSCA Buiucani
|
 |
Vastaus #832 : 22.09.2014 klo 13:23:23 |
|
No voihan kirkkovene sentään! Minä kun luulin kyseleväni asioita kemiläisiltä enkä savolaisilta. Siis kenen mahdollinen pelikielto ja onko ottelusta tehty protesti vai hoitaako pöllöliiton toimisto asiaa virkamiestyönä?
No sen verran kiehtovan johtolangan antoi Takakenttien Beckkham, että innostuin tutkimaan ja näyttäshän tuossa noin käyneen, mikäli palloverkon tilastot netissä pitää paikkansa...eli kyllä näin on... Ihan noin äkkiseltään laskettuna. Liekö protestia tehty, mutta onhan tässä vielä valitusaikaa joten ihan urheilullisuuden ja oikeudenmukaisuuden (sikäli kuin noita sääntöjä ja muita palloliiton touhuja aina voi oikedenmukaiseksi sanoa) nimissä tämä ;-)
|
|
|
|
|
JussiR
Poissa
|
 |
Vastaus #833 : 22.09.2014 klo 13:27:06 |
|
No sen verran kiehtovan johtolangan antoi Takakenttien Beckkham, että innostuin tutkimaan ja näyttäshän tuossa noin käyneen, mikäli palloverkon tilastot netissä pitää paikkansa...eli kyllä näin on... Ihan noin äkkiseltään laskettuna. Liekö protestia tehty, mutta onhan tässä vielä valitusaikaa joten ihan urheilullisuuden ja oikeudenmukaisuuden (sikäli kuin noita sääntöjä ja muita palloliiton touhuja aina voi oikedenmukaiseksi sanoa) nimissä tämä ;-)
Onko koko Kemi muuttunut savoksi  Sano nyt kirkkoveneen nimissä se v##!n nimi.
|
|
|
|
|
Vihtapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, AS Roma, CSCA Buiucani
|
 |
Vastaus #834 : 22.09.2014 klo 14:48:57 |
|
Onko koko Kemi muuttunut savoksi  Sano nyt kirkkoveneen nimissä se v##!n nimi. Ottelun kolmostähdellä palkitulla pelaajalla näyttäs olleen varoituksia sen verran, että siitä olisi pitänyt seurata pelikielto. Sen jälkeen on tullut pari punaista joten kolmannesta pelikiellosta kauden aikana tulee ylimääräinen pelikielto. Toisaalta tuon netistä näkyvän pöytäkirjan mukaan tuota ensimmäistä varoituksista seurannutta pelikieltoa ei olisi kärsitty seuraavassa ottelussa. Noin normaalisti oikeudessa se kyllä ei saisi koitua muiden vahingoksi, joten ottelutuloksen mitätöinti ei olisi oikea ratkaisu, sakkoa ja nuhteita asianosaisille eli tp: lle ja pelaajalle. Tämä edelleenkin ihan pikaisesti katsottuna ja otona sanottuna.
|
|
|
|
|
Notchibald Johnson
Paikalla
|
 |
Vastaus #835 : 22.09.2014 klo 16:00:54 |
|
Mikäli pelaaja saa kauden aikana vähintään kolme (3) pelikieltoa samassa kilpailussa yksittäisten varoitusten ja/tai kentältäpoiston johdosta, on seurauksena yhden (1) ottelun ylimääräinen pelikielto. Olenko nyt ymmärtänyt oikein. Aleksi Gullsten sai AC Kajaania vastaan kaksi keltaista ja näin ollen kauden kolmannen pelikieltonsa. Kahdesta keltaisesta yhden ottelun pelikielto ja kauden kolmannesta pelikiellosta vielä yksi ottelukielto lisää? Gullsten jätti pelaamatta GBK pelin ja kärsi ensimmäisen pelikieltonsa ja toinen kielto olisi koskenut YPA ottelua? Korjatkaa jos olen ihan hakoteillä
|
|
|
|
|
svainstaiger
Poissa
Suosikkijoukkue: PEPO
|
 |
Vastaus #836 : 22.09.2014 klo 16:46:53 |
|
Asia on YPA:n officella tiedossa, ja protesti tullaan tekemään ellei ole jo tehty. Mutta kävi miten kävi, on se vuoden pupellus mikäli Kemi ei lohkoa voita 
|
|
|
|
|
Vihtapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, AS Roma, CSCA Buiucani
|
 |
Vastaus #837 : 22.09.2014 klo 17:16:57 |
|
Olenko nyt ymmärtänyt oikein. Aleksi Gullsten sai AC Kajaania vastaan kaksi keltaista ja näin ollen kauden kolmannen pelikieltonsa. Kahdesta keltaisesta yhden ottelun pelikielto ja kauden kolmannesta pelikiellosta vielä yksi ottelukielto lisää? Gullsten jätti pelaamatta GBK pelin ja kärsi ensimmäisen pelikieltonsa ja toinen kielto olisi koskenut YPA ottelua?
Korjatkaa jos olen ihan hakoteillä
Joo, mielenkiintoinen tilanne. Ensimmäinen pelikielto tulee neljästä varoituksesta ja se herralla jäi kärsimättä seuraavassa pelissä KPV:ja vastaan eli se ensimmäinen pelikielto on de facto kärsimättä. Yhden ottelun ylimääräinen pelikielto edellyttää kolmea pelikieltoa kaudessa. Tarkoittaako tuo sääntö sitten tosiasiassa kärsittyjä pelikieltoja vai teoreettisia, niin sitäpä saavat palloliitossa miettiä. Tuskinpa ne TPn kaikkia pelejä Kokkolasta lähtien tuomitsee 0-3 päättyneiksi. Itse laittaisin sakkoja joukkueelle vähän reilumminkin. Kemi toki sarjan voittaa ihan kabinetista tältä osin riippumatta.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #838 : 22.09.2014 klo 17:19:53 |
|
Samanlaiselta tötöilyltä kuullostaa kuin case Ossi viime vuonna Ac Kajaani-Jippo matsissa. Kabineteissa 4-0 muuttui 0-3 tulokseksi.
|
|
|
|
|
Julli18
Poissa
|
 |
Vastaus #839 : 22.09.2014 klo 17:23:48 |
|
Tässäpä tämä sääntö: - Mikäli pelaaja saa kauden aikana vähintään kolme pelikieltoa samassa kilpailussa yksittäisten varoitusten ja/tai kentältäpoistojen johdosta, on seurauksena yhden ottelun ylimääräinen pelikielto. Aleksilla on ollut tämän kauden aikana jo kolme kentältä poistoa, joten selvä tapaus. Kerran 4 kortin takia, kerran samassa pelissä kaksi korttia ja kerran suoralla punaisella ulos.
|
|
|
|
|
Julli18
Poissa
|
 |
Vastaus #840 : 22.09.2014 klo 17:24:26 |
|
Tässäpä tämä sääntö: - Mikäli pelaaja saa kauden aikana vähintään kolme pelikieltoa samassa kilpailussa yksittäisten varoitusten ja/tai kentältäpoistojen johdosta, on seurauksena yhden ottelun ylimääräinen pelikielto. Aleksilla on ollut tämän kauden aikana jo kolme kentältä poistoa, joten selvä tapaus. Kerran 4 kortin takia, kerran samassa pelissä kaksi korttia ja kerran suoralla punaisella ulos.
|
|
|
|
|
Kirves
Poissa
|
 |
Vastaus #841 : 22.09.2014 klo 17:29:43 |
|
Aivan oikeinhan se eka pelikielto on kärsitty 2.8. ottelussa Jbk:ta vastaan kotipelissä. Kaikesta huolimatta on tämä sellaista perseilyä ettei paremmasta väliä. Ja pojan olisi pitänyt olla pelikiellossa Ypa pelistä, mutta kun ei ollut.
|
|
|
|
|
siniselkä
Poissa
|
 |
Vastaus #842 : 22.09.2014 klo 17:33:44 |
|
Onko "Ypan officella" tämä sääntö tiedossa?
PELIKIELLOSSA OLEVAN PELAAJAN PELIOIKEUS
"1. Pelikiellossa oleva pelaaja ei saa pelata eikä toimia missään tehtävissä virallisissa otteluissa."
Sarajärvi sai suoran punaisen ottelussa Kajaania vastaan ja siellä se ohjasi kentän laidalla peliä
|
|
|
|
|
Vihtapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: PS Kemi, AS Roma, CSCA Buiucani
|
 |
Vastaus #843 : 22.09.2014 klo 17:34:38 |
|
Samanlaiselta tötöilyltä kuullostaa kuin case Ossi viime vuonna Ac Kajaani-Jippo matsissa. Kabineteissa 4-0 muuttui 0-3 tulokseksi.
No niinpä näyttää olevan ennakkotapaus ihan oikeusturvalautakunnasta asti eli ei edes palloliitosta. Näyttää kyllä tuonn valossa selvältä peliltä, tuossakin oli oikeudetta kerennyt Graziano pelaamaan jo kolme peliä eikä sitäkään katsottu kohtuuttomaksi. Tässä noita pelejä taitaa olla vielä enemmän, mutta tuskinpa silti kohtuuttomasti. Oikedenmukaisiudesta nyt en tiedä, mutta noin tuo näyttää menevän.
|
|
|
|
|
Kirves
Poissa
|
 |
Vastaus #844 : 22.09.2014 klo 17:48:34 |
|
Eli molemmat toimineet väärin. Kumpi sitten voittaa pöllöliiton toimistolla jää nähtäväksi.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #845 : 22.09.2014 klo 17:58:41 |
|
Eli molemmat toimineet väärin. Kumpi sitten voittaa pöllöliiton toimistolla jää nähtäväksi.
TP:tä tuskin kiinnostaa vittuakaan protestin tekeminen. Löytyykö Sarajärven nimeä virallisista papereista, jos ei niin tuskin tähän puututaan tällöin. Tuomareitakaan ei ole koskaan kiinnosta, onko penkillä ylimääräisiä tai juoko siellä joku kaljaa veden sijasta 
|
|
|
|
|
Takakentän Beckham
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins
|
 |
Vastaus #846 : 22.09.2014 klo 18:04:49 |
|
Onko "Ypan officella" tämä sääntö tiedossa?
PELIKIELLOSSA OLEVAN PELAAJAN PELIOIKEUS
"1. Pelikiellossa oleva pelaaja ei saa pelata eikä toimia missään tehtävissä virallisissa otteluissa."
Sarajärvi sai suoran punaisen ottelussa Kajaania vastaan ja siellä se ohjasi kentän laidalla peliä
Nythän tämä mielenkiintoiseksi menee  . TP vaan protestia kehiin ja saa Palloliitto tosissaan syynätä omia sääntöjään. TP:tä tuskin kiinnostaa vittuakaan protestin tekeminen. Löytyykö Sarajärven nimeä virallisista papereista, jos ei niin tuskin tähän puututaan tällöin. Tuomareitakaan ei ole koskaan kiinnosta, onko penkillä ylimääräisiä tai juoko siellä joku kaljaa veden sijasta  Miksi ei kiinnostaisi?
|
|
|
|
|
Kirves
Poissa
|
 |
Vastaus #847 : 22.09.2014 klo 18:06:04 |
|
Kyllä niitä tuomareita kiinnostaa aika vitustikin se paljonko porukkaa on penkillä. Jojon hommissa ennen toimineena asiasta keskusteltiin jo ennen peliä tuomarikopissa. Se on toinen tarina kuinka paljon Torniota kiinnostaa protesti...tuskin paskan vertaa kun se voisi jopa mennä kemiläisten eduksi. Ei sieltä kaupungista ole koskaan apuja tullut eikä tule nytkään, vaikka videokin on tuosta pelistä olemassa.
|
|
|
|
|
Takakentän Beckham
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Monaco Dolphins
|
 |
Vastaus #848 : 22.09.2014 klo 18:12:27 |
|
Se on toinen tarina kuinka paljon Torniota kiinnostaa protesti...tuskin paskan vertaa kun se voisi jopa mennä kemiläisten eduksi. Ei sieltä kaupungista ole koskaan apuja tullut eikä tule nytkään, vaikka videokin on tuosta pelistä olemassa.
Nythän nimenomaan hehkuttivat kuinka halusivat auttaa Kemiä.
|
|
|
|
|
siniselkä
Poissa
|
 |
Vastaus #849 : 22.09.2014 klo 18:18:47 |
|
25 § Vastalauseet 1. Kilpailumääräysten tai muita kilpailutoimintaa koskevien määräysten rikkomuksista voi samaan kilpailuun samassa lohkossa osallistuva seura tehdä vastalauseen.
Mites tämä?
|
|
|
|
|
|
|
|