IF Gnistan 2014 - Se seisoo sittenkin! Myös kesällä 2015 Kakkosessa!

[Jack the Ripper]

Kyllä Ogelissa kakkosta pelataan enskin kesänä, nimi vaan taitaa vaihtua takas siihen alkuperäseen. Eilen pyörähti treenit käyntiin ja eiköhän ens viikolla viimeistään asioista tiedoteta.

Jos tämä pitää paikkansa, niin !!!!!

[JArse]

En tyydy Kakkoseen, vaan haluun Gnisun Ykköseen; pääsis myllyttämään Ripperin ja Trabin männän kanssa!

[Jack the Ripper]

En tyydy Kakkoseen, vaan haluun Gnisun Ykköseen; pääsis myllyttämään Ripperin ja Trabin männän kanssa!

Ensin juoksutetaan kollegan kanssa JArsea ja kumppaneita pitkin Myrtsin katuja, sen jälkeen jälkianalysoinnit Topparin terassilla.

[Vorssander]

...jälkianalysoinnit Topparin terassilla.

Tässä olisi jo riittävän hyvä syy nousta Ykköseen.

Mikä mahtaa olla tuon ensi viikon PK-35-matsin kohtalo?

[Trabantin vääntynyt mäntä]

Ensin juoksutetaan...

Me emme juokse, otamme korkeintaan taksin.

[kakkakukkanen]

Niin, onko mitään uutisia Wembleyltä?
Ainakin pyhätön toimistotiloissa paloi vielä viideltä valot, kai siellä sitten joku oli töissä.

EDIT: Etenkin Kyttä Uusitaloon littyneet vihjailut kiinnostaa, sille miehelle mikään rooli ei ole liian iso.

[Meriadoc Brandybuck]

Jossei seura mitään tiedot, niin minä tiedotan.
Seuraavat asiat kuultu luotettavilta ähteeltä:
1. Kenttäyhdistys vetäytyy edustusjoukkueen toiminnasta->edustus siirtyy emoseuran alaisuuteen.
2. Taloudelliset näkymät ensi kaudeksi heikonlaiset, emoseuran budjettiin ei ole laskettu edustuksen kuluja.
Eli ensi kaudelle ei ilmeisesti rahaa juurikaan ole. Tämä tarkoittanee ainakin pelaajapalkkioista luopumista.
3. Johtuen taloudellisesta epätietoisuudesta uutta valmentajaa ei ole vielä kiinnitetty. Ilmeisesti hankala sopia uuden valmentajan kanssa, kun ei ole tietoa minkälaisa korvauksia valmentajalle pystyy seura maksamaan.
4. Valementajaehdokkaiden kanssa neuvotellaan paraikaan, ja vaikka muusta kuluista karsitaan, valmennus pysynee hyvällä tasolla.
5. Nykyiseen tilanteeseen aivan turha etsiä syytä suunnasta Erkka V. Ei hänen valmennusmetodinsa tai palaverinsa mitenkään raskaampia, kuluttavampia olleet kuin esim Laitila&Elomaa aikana.
Syy nykyiseen tilanteeseen löytyy pintaa syvemmältä, yksittäisten henkilöitten osoittaminen sormella on täysin väärä tapa toimia.

T. Samuel "Woody" Woodward

[Jack the Ripper]

2. Taloudelliset näkymät ensi kaudeksi heikonlaiset, emoseuran budjettiin ei ole laskettu edustuksen kuluja.

Ensinnäkin, kiitos tiedottamisesta.

Toiseksi, toivottavasti saadaan kaikesta huolimatta kelvollinen nippu kasaan, ettei Kolmoseen tippuminen uhkaa. Eiköhän osa nykyisistä Gnistanin pelaajistakin suostu pelaamaan yhden kauden palkatta rakkaudesta lajiin, mutta avainpelaajien hankkiminen vaatiikin jo supliikkimiehen taitoja.

Mielenkiinnolla odotan, mitä tuleman pitää. Jotenkin IF Gnistan tuntuu kuitenkin tutummalta ja rakkaammalta kuin FC Gnistan, näin ihan ajatuksen tasolla.

[Velmu]

IF Gnistan nimellä Palloliiton posteissakin jo kulkee

[Puolustava puolustaja]

Toiseksi, toivottavasti saadaan kaikesta huolimatta kelvollinen nippu kasaan, ettei Kolmoseen tippuminen uhkaa. Eiköhän osa nykyisistä Gnistanin pelaajistakin suostu pelaamaan yhden kauden palkatta rakkaudesta lajiin, mutta avainpelaajien hankkiminen vaatiikin jo supliikkimiehen taitoja.

Mustosen, Kuusijärven ja TT:n paikkaajia lienee aika vaikea löytää. Spangarin, Rodriguesin ja Aaltosen siirtyminen KäPaan tarkottaisi kyllä allekirjoittaneen papereissa sitä, että Gnisu pelaisi ensi kaudella putoamista vastaan. Se lienee muutenkin aika lähellä, kun lähtijöiden määrä tuskin jää 4:ään, ja lohko on tasaisen vahva.

Sorry kevyt ot, mutta sitten kun lohkojaot saavat joskus hamassa tulevaisuudessa sinettinsä, niin näitä joukkueiden voimasuhteita olisi mielenkiintoista spekuloida lohkon omassa "yleistopicissa". Kuten on edelliskausina tapana ollut. Väsääkö Velmu sen sitten, vai? Minäkin kannan toki korteni kekoon - jos en avauksen muodossa, niin sitten muilla syväanalyyseillä

[Velmu]

Mustosen, Kuusijärven ja TT:n paikkaajia lienee aika vaikea löytää. Spangarin, Rodriguesin ja Aaltosen siirtyminen KäPaan tarkottaisi kyllä allekirjoittaneen papereissa sitä, että Gnisu pelaisi ensi kaudella putoamista vastaan. Se lienee muutenkin aika lähellä, kun lähtijöiden määrä tuskin jää 4:ään, ja lohko on tasaisen vahva.

Sorry kevyt ot, mutta sitten kun lohkojaot saavat joskus hamassa tulevaisuudessa sinettinsä, niin näitä joukkueiden voimasuhteita olisi mielenkiintoista spekuloida lohkon omassa "yleistopicissa". Kuten on edelliskausina tapana ollut. Väsääkö Velmu sen sitten, vai? Minäkin kannan toki korteni kekoon - jos en avauksen muodossa, niin sitten muilla syväanalyyseillä

Etelälohkohan on jo kasassa, joten aloita vaan topikki jos virtaa riittää.

[Puolustava puolustaja]

Etelälohkohan on jo kasassa, joten aloita vaan topikki jos virtaa riittää.

Katotaan, jos saisi viikonlopun aikana tehtyä

[Porkkanakakku]

Voi kuulostaa vähän rajulta tuomiolta, mutta onhan koko Gnistanin toiminta ollut viimeiset n.4 vuotta ihan sirkusta. Edustuksen valmentaja vaihtunut aina vuoden välein. Seuran toiminnanjohtaja vaihtunut aina vuoden välein. Seuran puheenjohtaja aina vaihtunut vuoden välein. Seuran valmennuspäällikkö vaihtunut aina vuoden välein. Tällä vaihtuuvuudella on varmasti iso vaikutus siihen, että Edustus ei ole onnistunut nousemaan ykköseen sekä siihen että Gnistanilla ei ole ollut 3-4 vuoteen A tai B junnuja liiton sarjoissa. Tällä hetkellä ei taida ainakaan vielä olla A tai B junnuja ollenkaan. Kai ne A junnut koittaa saada jonkun yhdistetyn joukkueen A2 divariin...Johtokunnassa alkaa olla muutama tuore/järkevä nimi joiden avulla toivottavasti saadaan sitä pysyvyyttä ja sen myötä saavutetaan tavoitteet!

[Mr. Brando]

Juniorien määrä Gnistanissa on pysynyt korkeana, seura kiinnostaa lähialueen perheitä ja myös tyttöpuoleen on panostettu entistä enemmän. Olosuhteet ovat kunnossa ja nuoremmissa ikäluokissa on aikaisempiin vuosiin verrattuna kyvykkäämpiä, nuoria valmentajanalkuja. Ongelmana on johdon ja vastuuhenkilöiden kyvyttömyys pitkäjänteisen toiminnan suunnitteluun sekä osaamattomuus motivoituneiden ja ammattitaitoisten toimijoiden sitouttamisessa. Vielä muutama vuosi sitten esimerkiksi seuran toiminta 10-14 vuotiaiden pelaajien kanssa oli täysin ala-arvoista. Tässä on tapahtunut jonkin verran kehitystä, mutta töitä on paljon, paljon edessä vielä.

Olen huomannut vuosien saatossa, että ongelmien henkilöinti on usein tehokkain ja vaikuttavin tapa avata ihmisten silmiä ja kiinnittää huomio todellisiin pulmiin. Vielä 2000-luvun alussa Markus Krabbe oli Helsingin ja jopa koko Suomen mittakaavassa alasarjapalloilun johtavia seurapamppuja. Lasken esimerkiksi Toni Korkeakunnaksen saamisen Gnistan-haavin paljossa Krabben ansioksi. Toiminnalla oli selkeät tavoitteet, valmentajien kanssa pyrittiin poikkeuksetta solmimaan pitkäkestoisia sopimuksia ja junnupuoli oli hyvällä tolalla. Vielä 2007 Gnistan kuului niin A-, B- kuin C-nuorissa Helsingin terävään ytimeen. Viime vuosikymmenellä oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että jokaisesta ikäluokasta nousi useampia junioreita edustusjoukkueen rinkiin - täysin pelillisten ansioiden takia. Arvostan Krabbea äärettömän korkealla ja harva ihminen, jos yksikään - koko G-historiassa - on antanut niin paljon seuralle kuin senior Markus.

Jotain kuitenkin tapahtui. Lopun alkua alkoi olla ilmassa, kun seuraan värvättiin jostain virolainen poppamies, Aavo Sarap. Oli verinen vääryys, että tämä mies pääsi myllertämään sekä edustusjoukkueessa että junioripuolella. Edarin peli oli kaikkiean aikojen kuraa ilman selkää pelitapaa ja Sarapin junnupuolelle aiheuttamia virheitä korjaillaan vieläkin. En liioittele paljoa, että Sarapin palkkauksesta aiheutuneita säröjä liimaillaan umpeen vielä seuraavat pari vuotta. Krabben jalkapallojohtamiskirja on jämähtänyt 1990-luvulle ja nyt, jos koskaan olisi aika dyynamisen ja innovatiivisen jalkapallohenkilön. Rahan puutteeseen on aina helppo vedota, mutta kaiken taustalla on viime vuosien epäonnistuneet henkilöstövalinnat. En syytä määrää enempää enää ketään yksittäistä tahoa, kunhan vain totean seuraavat faktat: Gnistanilla ei ole vuoteen ollut valmennuspäällikköä. Toiminnanjohtajana judotaustainen herra, joka sai ensimmäisen kunnon kosketuksen jalkapalloon vasta Gnistanissa.

Haluan uskoa, että tunnelin päässä näkyy jo valo. Kuten tunnettua, seura ja yhteisö on aina yksittäisiä ihmisiä suurempi. Sovittamaton ristiriita piilee vain siinä, että motivoituneita ja intohimoisia vapaaehtoisia johtaa viime vuosikymmennelle jämähtänyt johto, jolla ei kaikesta päätellen ole halua viedä oulunkyläläistä jalkapalloa enemmän. Uudella FPA-areenalla kirmaa päivittäin innokkaita jalkapalloilijan alkuja, joista ehkä muutama saattaa tulevaisuudessa nousta kolkuttelemaan edustusjoukkueen portteja ja tekemään oman läpimurtonsa, kuten nuori Samuli Markkanen vuonna 2004. Kuka puhaltaisi kipinän taas roihuamaan?

Vain ja ainoastaa oulunkyläläisen jalkapallon puolesta,

Mr. Brando

[Jack the Ripper]

Haluan uskoa, että tunnelin päässä näkyy jo valo.

#8

Mahtava kirjoitus!

[elinho]

Juniorien määrä Gnistanissa on pysynyt korkeana, seura kiinnostaa lähialueen perheitä ja myös tyttöpuoleen on panostettu entistä enemmän. Olosuhteet ovat kunnossa ja nuoremmissa ikäluokissa on aikaisempiin vuosiin verrattuna kyvykkäämpiä, nuoria valmentajanalkuja. Ongelmana on johdon ja vastuuhenkilöiden kyvyttömyys pitkäjänteisen toiminnan suunnitteluun sekä osaamattomuus motivoituneiden ja ammattitaitoisten toimijoiden sitouttamisessa. Vielä muutama vuosi sitten esimerkiksi seuran toiminta 10-14 vuotiaiden pelaajien kanssa oli täysin ala-arvoista. Tässä on tapahtunut jonkin verran kehitystä, mutta töitä on paljon, paljon edessä vielä.

Olen huomannut vuosien saatossa, että ongelmien henkilöinti on usein tehokkain ja vaikuttavin tapa avata ihmisten silmiä ja kiinnittää huomio todellisiin pulmiin. Vielä 2000-luvun alussa Markus Krabbe oli Helsingin ja jopa koko Suomen mittakaavassa alasarjapalloilun johtavia seurapamppuja. Lasken esimerkiksi Toni Korkeakunnaksen saamisen Gnistan-haavin paljossa Krabben ansioksi. Toiminnalla oli selkeät tavoitteet, valmentajien kanssa pyrittiin poikkeuksetta solmimaan pitkäkestoisia sopimuksia ja junnupuoli oli hyvällä tolalla. Vielä 2007 Gnistan kuului niin A-, B- kuin C-nuorissa Helsingin terävään ytimeen. Viime vuosikymmenellä oli enemmän sääntö kuin poikkeus, että jokaisesta ikäluokasta nousi useampia junioreita edustusjoukkueen rinkiin - täysin pelillisten ansioiden takia. Arvostan Krabbea äärettömän korkealla ja harva ihminen, jos yksikään - koko G-historiassa - on antanut niin paljon seuralle kuin senior Markus.

Jotain kuitenkin tapahtui. Lopun alkua alkoi olla ilmassa, kun seuraan värvättiin jostain virolainen poppamies, Aavo Sarap. Oli verinen vääryys, että tämä mies pääsi myllertämään sekä edustusjoukkueessa että junioripuolella. Edarin peli oli kaikkiean aikojen kuraa ilman selkää pelitapaa ja Sarapin junnupuolelle aiheuttamia virheitä korjaillaan vieläkin. En liioittele paljoa, että Sarapin palkkauksesta aiheutuneita säröjä liimaillaan umpeen vielä seuraavat pari vuotta. Krabben jalkapallojohtamiskirja on jämähtänyt 1990-luvulle ja nyt, jos koskaan olisi aika dyynamisen ja innovatiivisen jalkapallohenkilön. Rahan puutteeseen on aina helppo vedota, mutta kaiken taustalla on viime vuosien epäonnistuneet henkilöstövalinnat. En syytä määrää enempää enää ketään yksittäistä tahoa, kunhan vain totean seuraavat faktat: Gnistanilla ei ole vuoteen ollut valmennuspäällikköä. Toiminnanjohtajana judotaustainen herra, joka sai ensimmäisen kunnon kosketuksen jalkapalloon vasta Gnistanissa.

Haluan uskoa, että tunnelin päässä näkyy jo valo. Kuten tunnettua, seura ja yhteisö on aina yksittäisiä ihmisiä suurempi. Sovittamaton ristiriita piilee vain siinä, että motivoituneita ja intohimoisia vapaaehtoisia johtaa viime vuosikymmennelle jämähtänyt johto, jolla ei kaikesta päätellen ole halua viedä oulunkyläläistä jalkapalloa enemmän. Uudella FPA-areenalla kirmaa päivittäin innokkaita jalkapalloilijan alkuja, joista ehkä muutama saattaa tulevaisuudessa nousta kolkuttelemaan edustusjoukkueen portteja ja tekemään oman läpimurtonsa, kuten nuori Samuli Markkanen vuonna 2004. Kuka puhaltaisi kipinän taas roihuamaan?

Vain ja ainoastaa oulunkyläläisen jalkapallon puolesta,

Mr. Brando

Niin, tulokset edustuksen puolella olivat kuitenkin ihan sitä samaa kuin muidenkin poppamiesten. Aavo kaadettiin muutamien pelaajien voimin eikä siitä voi kovin ylpeä olla. Voi olla, että enemmänkin nämä vuosittain vaihtuvat pestit ovat suurempi syy lopputulokseen kuin yksittäinen poppamies jota pelaajat saivat viedä mielin määrin seurajohdon katsellessa vierestä

[elinho]

Muistaakseni meni jotenkin näin, korjatkaa jos väärässä:

2006 sija  4 Tamminen
2007 .....  7 Korkeakunnas
2008 ...... 4 Laitila
2009 ...... 2 Laitila
2010 ...... 3 Laitila
2011 ...... 2 Sarap
2012 ...... 2 Honkavaara
2013 ...... 2 Lehtola

[kulkuri]

Muistaakseni meni jotenkin näin, korjatkaa jos väärässä:

2006 sija  4 Tamminen            45 (26/1,73)  54:40 (2,1:1,5)
2007 .....  7 Korkeakunnas       39 (26/1,5)   43:29 (1,7:1,1)
2008 ...... 4 Laitila                   41 (26/1,58)  44:42 (1,7:1,6)
2009 ...... 2 Laitila                   46 (26/1,77)  41:23 (1,6:0,9)
2010 ...... 3 Laitila                   43 (26/1,65)  49:23 (1,9:0,9)
2011 ...... 2 Sarap                   50 (26/1,95)  67:41 (2,6:1,6)
2012 ...... 2 Honkavaara           52 (27/1,93)  46:26 (1,7:1)
2012 ilman kabinettia            49 (27/1,81)  43;27 (1,6:1)
2013 ...... 2 Lehtola                 48 (27/1,78)  48:29 (1,8:1,1)

[Velmu]

Ja tuo kausi 2011 oli se kausi kun Klubilla oli superjoukkue. Normaalina kautena Gnistan olisi sillä pelillä ollut lohkovoittaja.

[Latksi]

Tuo se vasta kommentti on, jos tädillä olis munat ni se ols setä. Et ole katkera , mutta kuitenkin päästit suustas möläyksen. Kas kun et sano , että normaalilla peleillä gnisu kuuluis ykköseen. Silloin kaikkien pitäis olla siellä, jos jokainen joukkue tekisi mitä valmentaja tahtoo, niin jokainen joukkue vain voittaa.

[Velmu]

Tuo se vasta kommentti on, jos tädillä olis munat ni se ols setä. Et ole katkera , mutta kuitenkin päästit suustas möläyksen. Kas kun et sano , että normaalilla peleillä gnisu kuuluis ykköseen. Silloin kaikkien pitäis olla siellä, jos jokainen joukkue tekisi mitä valmentaja tahtoo, niin jokainen joukkue vain voittaa.

En todellakaan ole katkera, koska Gnistaniin ei ole mitään siteitä

Kunhan vain totesin, en tiennyt että se on jollekin noin arkapaikka.

Noilla +50 pinnoilla ollaan kuitenkin lähellä nousua

[Jack the Ripper]

Tuo 2011 oli se kuuluisa Aavon kausi. Ihan käsittämätön kausi... Maaleja tuli molempiin päihin, Gnistan taisi mm. pelata kolme peräkkäistä matsia, joiden tulos oli 2-4. Keskikesällä tuli kuitenkin "tuttu" notkahdus. Liikaa puppeloitiin sellaisia pelejä, jotka olisi pitänyt hoitaa jo pelkällä rutiinilla, mm. vieraspeli jumbo-Susia vastaan.
Vastapainona 3-6 vierasvoitto Kyykästä puolirammalla miehistöllä ja kolmella vaihtopelaajalla.

Ironista, että paljon parjatun Sarapin kaudella oltiin noinkin lähellä nousukarsintoja.

[kulkuri]

Tuo 2011 oli se kuuluisa Aavon kausi. Ihan käsittämätön kausi... Maaleja tuli molempiin päihin, Gnistan taisi mm. pelata kolme peräkkäistä matsia, joiden tulos oli 2-4. Keskikesällä tuli kuitenkin "tuttu" notkahdus. Liikaa puppeloitiin sellaisia pelejä, jotka olisi pitänyt hoitaa jo pelkällä rutiinilla, mm. vieraspeli jumbo-Susia vastaan.
Vastapainona 3-6 vierasvoitto Kyykästä puolirammalla miehistöllä ja kolmella vaihtopelaajalla.

Ironista, että paljon parjatun Sarapin kaudella oltiin noinkin lähellä nousukarsintoja.

Ja taas - mielipiteet vs faktat
Palloverkosta löytyy kylläkin vain yksi 2:4 tappio ja vain 2 peräkkäistä tappiota. Ja mikä keskikesän puppelointi? Meinatko 6 peräkkäistä voittoa?
http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/CompetitionDetails.aspx?compID=3

[Rehellinen mustalainen]

Ja taas - mielipiteet vs faktat
Palloverkosta löytyy kylläkin vain yksi 2:4 tappio ja vain 2 peräkkäistä tappiota
http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/CompetitionDetails.aspx?compID=3

Eikai tossa tappioista puhuttu?

8.8.11 04- Gnistan 2-4
13.8.11 Gnistan - Pallohonka 2-4
20.8.11LPS - Gnistan 2-4

[Jack the Ripper]

Mielipiteet vs faktat
Palloverkosta löytyy kylläkin vain yksi 2:4 tappio ja vain 2 peräkkäistä tappiota
http://palloverkko.palloliitto.fi/Live/Stats/CompetitionDetails.aspx?compID=3

Kiitos linkistä! En ole siis vielä täysin tuhonnut aivojeni muistilohkoa alkoholin avulla, koska aikavälillä 8. - 20.8 Gnistan pelasi kolme peräkkäistä 2-4 peliä. Kaksi näistä oli voittoja ja yksi tappio. Ilmeisesti muotoilin edellisen viestini huonosti, koska tulkitsit asian niin, että nuo kaikki 2-4 pelit olisivat olleet tappiollisia.
Keskikesällä tuli se pieni notkahdus, kun ensin tuli Futuralta 0-3 nuhaan kotona ja sitten MP:ltä 4-1 vieraissa. Tuo Sudet-matsi sijoittui alkukesään, muistin että olisi myös ollut kesä-heinäkuun tienoilla. Palkittiin Gnistanin joukkue tuon Sudet-tappion jälkeen Matin ja Tepon kokoelma-CD:llä, joka oltiin ostettu menomatkalla Pukaron Paronista.

Hienoja muistoja jäänyt tuoltakin kaudelta.