Andy Carrollin Liverpool ja muut seurajalkapallon siirtokatastrofit ja -flopit

[Panze]

Lamelan kohdalla vaakakupissa painaa hieman se, että mies teki viime kaudella 15 maalia ja oli Roman tärkeimpiä pelaajia, eli oli ihan luonnollista, että miehestä odotettiin melko nopeassa tahdissa ratkaisijaa, mutta kuten täällä on jo useasti todettu muutos Tottenhamissa oli kaiken kaikkiaan liian iso.

[Veli Ponteva]

Soldado ei ole säväyttänyt, kaukana siitä. On kuitenkin otettava huomioon, että jos koko joukkue pelaa TÄYSIN vastaan pelaajan taitoja vastaan ei tulos ole hyvä. Sama kun Barca alkaisi pelata 4-4-2 Hoofballilla. Olisiko siinä Messi hyvä? Syy Soldadon esityksiin on AVB:lla, jolla aivan omituisia "hyökkäyssuunnitelmia", joukkuekavereilla sekä Soldadolla, joka ei "pakota" joukkuetta pelaamaan hänelle.

Pointtini oli se, ettei sillä ole mitään väliä onko pelaajan floppaaminen hänen itsensä, valmentajan, pelityylin tai vaikka pelitovereiden "vika". Floppi on floppi.
Samaa mieltä kuitenkin siitä, ettei vielä ole ihan aika tuomita ketään lopullisesti. Soldadon kohdalla kuitenkin spurs varmasti odotti varmaa ja vakaata maalinsylkijää ratkaisemaan viime kauden kärkipelaajan ongelmaa. Tätä tonttia "soturi" ei ole syystä tai toisesta täyttänyt.

[Dickov]

Soldado taisi tehdä 100 % maaleistaan viime kaudella boxin sisältä.

Jossain törmäsin sellaiseenkin "tietoon", että yrittikin viime kaudella vain kerran boksin ulkopuolelta.

[JFT39]

Muutenkin ehkä vähän liian aikaista näille.

Täytyy kiireellä julkistaa vielä kun arsulla kulkee

[Landespede]

Soldado on itse asiassa ollut tehojen suhteen melkein yhtä huono kuin Carroll Liverpoolissa. Jos vielä laskee ne tehot jotka eivät ole tulleet pilkuista niin aika surulliset statsit on. Niin ja tosiaan se selitys ettei ole saanut palloja tai muuta, niin onhan se selitys mutta aika kehno. Kärsihän Carrollkin koko Pool-uransa ajan siitä ettei saanut oikeanlaisia palloja oikeastaan ikinä. Tästä huolimatta kukaan ei pyty kiistämään etteikö Carroll olisi ollut floppi ja vieläpä yksi kaikkien aikojen pahimmista.

[Zukkis]

Pointtini oli se, ettei sillä ole mitään väliä onko pelaajan floppaaminen hänen itsensä, valmentajan, pelityylin tai vaikka pelitovereiden "vika". Floppi on floppi.
Samaa mieltä kuitenkin siitä, ettei vielä ole ihan aika tuomita ketään lopullisesti. Soldadon kohdalla kuitenkin spurs varmasti odotti varmaa ja vakaata maalinsylkijää ratkaisemaan viime kauden kärkipelaajan ongelmaa. Tätä tonttia "soturi" ei ole syystä tai toisesta täyttänyt.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Tosiaan näinhän se on, flopin leima on sidottuna odotuksiin ja odotuksien täyttäminen ei ole yksilön omassa kontrollissa 100 %. Tietyt asiat joko tukevat tai vaikeuttavat odotuksien täyttämistä. Aiemmin halusin vain tuoda nämä vaikeuttavat asiat esille ja hyvin osasit vastata niihin. Usein törmää pahemman luokan teksti-tv analyyseihin ja halusin avata omaa näkökulmaani, sillä en osta tiettyjä tapauksia ketjun "flopeista".

Aika myös määrittelee paljon tapauksia. Urheilulehden koko artikkeli nyt oli täysi vitsi ihan ajankohtansa takia. Lopulliset tuomitsemiset voi juuri antaa, kun pelaajalle on annettu tietty määrä (6kk/1v) aikaa toteuttaa odotukset. Soldadolla on vielä paljon aikaa muuttaa käsitykset ja niin yksinkertainen asia kuin pääseminen peliin sisään voi vaikuttaa erittäin paljon case in point Giroud.

Soldado on itse asiassa ollut tehojen suhteen melkein yhtä huono kuin Carroll Liverpoolissa. Jos vielä laskee ne tehot jotka eivät ole tulleet pilkuista niin aika surulliset statsit on. Niin ja tosiaan se selitys ettei ole saanut palloja tai muuta, niin onhan se selitys mutta aika kehno. Kärsihän Carrollkin koko Pool-uransa ajan siitä ettei saanut oikeanlaisia palloja oikeastaan ikinä. Tästä huolimatta kukaan ei pyty kiistämään etteikö Carroll olisi ollut floppi ja vieläpä yksi kaikkien aikojen pahimmista.

Edelleen kautta takana alle 6 kk. Pidetään jäät hatussa ja vertaillaan uusiksi kauden lopussa. Soldado on ollut pettymys sen kaikki myöntävät, mutta aika lopullisille arvioille ei ole nyt. Pelitapa hankaloittaa maalintekemistä ja Carroll oli täysin susihankinta, mutta arvion pystyi tekemään kun mies oli pelannut L'Poolissa tarpeksi kauan. Soldado voi vielä muuttaa otteitaan. Jos Soldado vetelee samoilla valoilla koko kauden ja tehot luokkaa Carroll Liverpoolissa voidaan Soldadolle antaa nimike floppi isolla F:llä. Nyt kuitenkin mies ei ansaitse lopullisen flopin leimaa, koska yksinkertaisesti sellaista ei voi antaa riittämättömän aineiston vuoksi.

En oikein ymmärrä tuota väitettä, että ei saa palloja ei ole tarpeeksi hyvä selitys. Miten teet maaleja jos pelikaverit eivät tarjoa maalipaikkoja mitenkään. Ei ole monta peluria maailmassa, jotka yksin tekevät maalinsa ilman apuja pelikavereilta. Kai joskus L'Poolissa joku keskitteli kaverille, Spurs kun ei taida oikeanlaisia palloja jaella milloinkaan. Kyse Soldadolla tällä kaudella ei ole ollut se, että mies hukkaa "Torresmaisesti" maalipaikkoja vaan se, että laadukkaiden syöttöjen määrä hänelle on katastrofaalisen alhainen.

E: pari uutta lausetta.

[Landespede]

Ei ole tullut mieleen, että Soldado ei osaisi hake tuota paikkaa oikein? Soldadon juoksut on monesti sellaisia, että niihin laitettavan syötön pitäisi olla aivan täydellinen. Mutta tosiaan ei ole vielä aika tuomita, vaikka otteet aika heikkoja ovat olleetkin.

[en voi hyvin]

Eksyin sattumalta ketjuun, luin läpi höhöttäen mutta en nähnyt missään yhtä wenkulan kalleimmista mokista:
Marouande Chamakh, Bordeaux --> Arsenal ja hinta oli muistaakseni 15 miljoonan luokkaa. Maaleilla vekkuli marokkolainen ei liiemmin mässäillyt vaan onneksi nosti 93000£/vko. Nauraen pankkiin jne.

[travis bickle]

Oli ilmaissiirto.

[Edmundo]

Ja tuo palkkakin on perseellään.

[Landespede]

Eksyin sattumalta ketjuun, luin läpi höhöttäen mutta en nähnyt missään yhtä wenkulan kalleimmista mokista:
Marouande Chamakh, Bordeaux --> Arsenal ja hinta oli muistaakseni 15 miljoonan luokkaa. Maaleilla vekkuli marokkolainen ei liiemmin mässäillyt vaan onneksi nosti 93000£/vko. Nauraen pankkiin jne.

Vahva yritys, kun faktat ei ole edes sinne päin.

[Edmundo]

Ei sillä, kyllähän Chamakh veti kovaa palkkaa ja allekirjoitusbonuksia (koska bosman) ja pelasi päin persettä, joten sinällään kuuluu tänne.

[Dong]

Jopa pelaajan nimi saatu väärin ""

[Ryu]

Eksyin sattumalta ketjuun, luin läpi höhöttäen mutta en nähnyt missään yhtä wenkulan kalleimmista mokista:
Marouande Chamakh, Bordeaux --> Arsenal ja hinta oli muistaakseni 15 miljoonan luokkaa. Maaleilla vekkuli marokkolainen ei liiemmin mässäillyt vaan onneksi nosti 93000£/vko. Nauraen pankkiin jne.

No nyt kyllä mennään lujaa päin tiiliseinää

[Lilywhite]

Melkein tekisi mieli vähän nostella tänne esille Mesut Flopzilin nimeä. Nykyisen seuransa siirtoennätyksen rikkonut pelaaja ei ole käytännössä esittänyt sitä managerinsa mainitsemaa pure classia sitten viime vuoden joulukuun alkupuoliskon, vaikka on toki myös otteluruuhkassa missannut kaksi peliä kolhujensa vuoksi. Olihan Özil alkukaudesta varsin säkenöivä ilmestys, mutta silti nykyisellään hinta/laatusuhteelta vähintäänkin kyseenalainen tapaus. Lisäksi jos vähänkin pintaa syvemmälle kurkataan, niin voidaan myös huomioida se minkä Özil on vienyt Cazorlan pelistä pois. Hyvä pelaaja toki kyseessä, mutta kyllä tässä ymmärtää entistä paremmin myös Real Madridin myyntihalut pelaajan suhteen, sillä parhaimmillaan pure classia esittävä pelaaja on urallaan kerännyt maineen suurissa peleissä katoavana pelaajana, eikä tuokaan maine tällä kaudella ainakaan puhdistumaan ole päässyt. Toki Özilille tulee antaa aikaa sopeutua ja todistaa kykynsä, joten tässä ei nyt missään nimessä vielä tuomita kaveria.

[travis bickle]

Melkein tekisi mieli vähän nostella tänne esille Mesut Flopzilin nimeä. Nykyisen seuransa siirtoennätyksen rikkonut pelaaja ei ole käytännössä esittänyt sitä managerinsa mainitsemaa pure classia sitten viime vuoden joulukuun alkupuoliskon, vaikka on toki myös otteluruuhkassa missannut kaksi peliä kolhujensa vuoksi.

Saitpa reilun kuukauden ajanjakson kuulostamaan todella pitkältä.

[Heiska]

Lisäksi jos vähänkin pintaa syvemmälle kurkataan, niin voidaan myös huomioida se minkä Özil on vienyt Cazorlan pelistä pois.

Ennen lauantain otteluita nämä.

[Kratos]

Pysyisi edes siinä sille tarkoitetussa topicissa. Toiseksi eniten esitöitä maaleihin liigassa.  En oikein myöskään tajunnut miten valheellinen maine liittyy mihinkään.

[Lilywhite]

Ennen lauantain otteluita nämä.

Toki lauantaina Cazorla iski kahdesti, mutta muuten kausi on ollut suuremmassa kuvassa todella onneton, sitä tuskin kiistää kukaan.

Toiseksi eniten esitöitä maaleihin liigassa.  En oikein myöskään tajunnut miten valheellinen maine liittyy mihinkään.

Oletko ollut tyytyväinen Özilin otteisiin, Napolia, Man Cityä, ch€lskiä, West Hamia, Spursia, Villaa tai Fulhamia vastaan? Ei tuo noissa peleissä ole toki kivirekenä toiminut, mutta ei kyllä vastaavasti ole tuonut sitä 42,5M punnan pure classiakaan vai oletko eri mieltä? Tuolta aikaväliltä, eli nykyvireeltä tuskin on toiseksi eniten esitöitä maaleihinkaan. Tuosta maineen "valheellisuudesta" olisi myös mukava kuulla lisää. Napolia vastaan liossa oli CL-lohkovoitto, mutta Özil pelasi onnettomasti. Sen lisäksi uskoisin ranskalaisen managerin ostaneen mainostamaansa pure classia sitä silmällä pitäen, että "mestaruustaistelussa" muut kilpailijat tulisi voittaa kotonaan ja niitä pitäisi estää voittamasta niiden omia kotipelejään. Tässä tavoitteessa Özilistä ei hänen panoksellaan ollut hyötyä Cityä saatika ch€lskiä vastaan.

[Jimenez]

Flopdado tähän topiciin kuuluu. Tippunut avauksesta sellaisen suuruuden kuin Nacer Chadli tieltä. Loppukaudeksi lainalle Espanjaan?

[Spaulding]

Ensimmäisenä flopeista puhuttaessa mieleen juolahtavat Lamela ja Soldado tämän topicin perikuvina. Öziliä ei voi missään mittapuulla pitää floppina kun Arsenal on kovimmassa kunnossa aikoihin juuri hänen tulonsa ansiosta.

[Haatsi]

Öziliä ei voi missään mittapuulla pitää floppina kun Arsenal on kovimmassa kunnossa aikoihin juuri hänen tulonsa ansiosta.

Hahaha, kyllä taas viikonlopun pelin perusteella tosiaan juuri Özilin ansiosta. Täysin näkymätön taas vaihteeksi.

[J.P. Sarja]

Eiköhän Andy Carroll vihdoin unohdu Spursin viimekesäisen siirtomarkkinakatastrofin seurauksena. Valioliigan paras pelaaja lähti ja tilalle hankitut pelaajat miehittävät floppilistan kärkipäätä. Oikeastaan hankala sanoa, kumpi on flopannut pahemmin, Soldado vai Lamela. Käsittämättömän huonoja hankintoja. Seuraavia sijoja miehittävätkin sitten Chadlin kaltaiset suuruudet.

Jos hauskaa luettavaa kaipaa, niin pakko suositella spurs-pojujen sympaattisen sinisilmäisiä kommentteja näiden siirtojen julkistamisen aikaan. Kovastihan siinä ympärillä koitettiin toppuutella, ettei nyt ihan tämän kaltaisilla "isolla rahalla keskinkertaisuutta" -siirroilla Balea korvata, mutta luotto omiin on (oli) kova. Ehkä niin pitääkin olla.

[erno]

David Moyes -> ManU ***

En nähnyt nopealla silmäyksellä että tätä olisi mainittu.

ps. Stand by the chosen one.

[Lamonte]

David Moyes -> ManU ***

En nähnyt nopealla silmäyksellä että tätä olisi mainittu.

ps. Stand by the chosen one.

Tämähän se. En kyllä keksi mitään muuta yksittäistä syytä sille, miksi viime kauden ylivoimainen mestari, on taantunut tuollaiseksi keskikastin porukaksi.

Periaatteessa Fellaini voisi mennä tähän, mutta koska loukkaantuminen, niin jääköön vaan maininnaksi.