MyPa 2014 - Saksia ja zumbaa Saviniemessä

[pee]

Nyt vahvistus siirrolle myös MYPAn sivuilla. Menestystä Puolaan ja tervetuloa nappaamaan se uupumaan jäänyt mitali sitten syksyllä jos jatkoa ei seuraa Euroopasta.

[kaakonkulma]

Nyt vahvistus siirrolle myös MYPAn sivuilla. Menestystä Puolaan ja tervetuloa nappaamaan se uupumaan jäänyt mitali sitten syksyllä jos jatkoa ei seuraa Euroopasta.

Skeptikko sanoo että sille tielleen jää eikä takaisin enää tule.

[naama]

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=54211
Eli vasent pakkii, keskikenttää ja kärkee etitää brasseist.

[Rikkiviisas]

http://www.veikkausliiga.com/News.aspx?id=54211 Eli vasent pakkii, keskikenttää ja kärkee etitää brasseist.

Nyt tulee siis kärki ja keskikenttä eli 50 % ongelmapaikoista...

No pelataan sitten viidellä kärjellä.

[Syöttöharhojen maailma]

No pelataan sitten viidellä kärjellä.

Porataan sitten koko kausi?

Anttilainen, Salmikivi ja Ristola ovat niminä sitä sarjaa, josta ei voida varmuudella sanoa onko se pelipaikka kaudella 2015 enää edes Veikkausliiga. Täyttä tusinaa siis. Ristolalla on sentään erinomainen henkilökohtainen sponsorisopimus, mikä puoltaa kolmannen täytemiehen roolia.

Muurinen halunnee sen viidennen mestaruuden putkeen. Aivan älytöntä on kaataa saavikaupalla valmentajan niskaan, jonka pelikirjassa menestystä on eniten tuonut kahden hyvän miehen hyökkäysosasto, koska tämä haluaisi vielä sen "neljännen" vaikka sitten lainasopimuksella.

[pee]

Toivottavasti olisi semmonen kärki joka pystyy myös suojaamaan ja kontrolloimaan isojen miesten puristuksessa eikä ihan samanlainen eteenpäinjuoksuhippiäinen tyyliin Salmari/Peksi. Sellainen kuitenkin olisi tuossa pelisysteemissä joskus hyödyllinen.

Sitten se brassi-kk (toivottavasti pätevä) ja mielellään soitto Sorokinille että se saataisiin suht pian kuntovalmennukseen tänne. Hänessä olisi se hyvä että pystyy pelaamaan sekä laidassa että keskellä, ainakin sitten kun fysiikkatreeni puree.

Vsenjalkainen vaspa etsittävä ilmeisesti Euroopasta/Ameriikasta/Afrikasta.

[HÄI]

Porataan sitten koko kausi?

Anttilainen, Salmikivi ja Ristola ovat niminä sitä sarjaa, josta ei voida varmuudella sanoa onko se pelipaikka kaudella 2015 enää edes Veikkausliiga. Täyttä tusinaa siis. Ristolalla on sentään erinomainen henkilökohtainen sponsorisopimus, mikä puoltaa kolmannen täytemiehen roolia.

Muurinen halunnee sen viidennen mestaruuden putkeen. Aivan älytöntä on kaataa saavikaupalla valmentajan niskaan, jonka pelikirjassa menestystä on eniten tuonut kahden hyvän miehen hyökkäysosasto, koska tämä haluaisi vielä sen "neljännen" vaikka sitten lainasopimuksella.

Ensin huomioit, että hyökkäysosasto on yhtä miestä luukunottamatta täyttä tusinaa, ja sitten painotat, että pitää pelata koko ajan (ilmeisesti?) kahdella ysillä? Vähän ristiriitaista.

Itse nyt ainakin oletan, että Anttilainen ja Ristola ovat ennen kaikkea laitureita.

[pee]

Itse nyt ainakin oletan, että Anttilainen ja Ristola ovat ennen kaikkea laitureita.

Siltä se näyttää ihan selvästi. Viime pelissä Ristola oli ylöspäin ihan positiivinen, tarkka maalisyöttö laidasta ja toinenkin keskityspallo joka putosi oikeaan osoitteeseen. Tuo tarkkuus syötöissä / keskityksissä kun vähän ennalta pelotti (toki vieläkin). Nopeus ei ole ongelma laidallakaan.

Tätä vasten hyökkääjän hakeminen voi olla perusteltua koska Peksi ja Salmari on niin samanlaisia pelaajia. Yksi erilainen kärki olisi mahdollinen ja ilmeisesti nyt myös tulossa. Ihan siinäkin tapauksessa vaikka pelattaisi 4-2-3-1 kuten on tehty. Tuossa kuitenkin kärjelle voidaan pelata palloja jotka hän jakaa mukaan nouseville kolmelle alemmalle pelaajalle viimeisteltäväksi.

[Syöttöharhojen maailma]

Ensin huomioit, että hyökkäysosasto on yhtä miestä luukunottamatta täyttä tusinaa, ja sitten painotat, että pitää pelata koko ajan (ilmeisesti?) kahdella ysillä? Vähän ristiriitaista.

On se ylin kaksikko sitten kärki+kärki tai kärki+hyökkäävä keskikenttäpelaaja pakkohan sitä on vielä puolet paikoista täyttää vahvistuksella, jos vähintään europaikoista olisi tarkoitus pelata.

Ovathan Anttilainen ja Ristola toki jossain määrin monikäyttöisiä (en monipuolisista puhuisi), mikä myös puoltaa annettuja sopimuksia.

[Rikkiviisas]

Porataan sitten koko kausi?

Kyllä, jos sen hyökkääjän metsästyksen kustannuksella laiminlyödään akuutteja vahvistamiskohtia.

Anttilainen, Salmikivi ja Ristola ovat niminä sitä sarjaa, josta ei voida varmuudella sanoa onko se pelipaikka kaudella 2015 enää edes Veikkausliiga. Täyttä tusinaa siis. Ristolalla on sentään erinomainen henkilökohtainen sponsorisopimus, mikä puoltaa kolmannen täytemiehen roolia.

Muurinen on kaikkien jatkosopimukset hyväksynyt ja Ristolan hankkinut.

Muurinen halunnee sen viidennen mestaruuden putkeen. Aivan älytöntä on kaataa saavikaupalla valmentajan niskaan, jonka pelikirjassa menestystä on eniten tuonut kahden hyvän miehen hyökkäysosasto, koska tämä haluaisi vielä sen "neljännen" vaikka sitten lainasopimuksella.

Viidennen mestaruuden tavoittelussa Muurinen on väärässä joukkueessa.
MyPan resursseilla ja Muurisen hyväksymillä pelaajilla sitä ei voiteta vaikka kärkeen tulisi minkälainen tehopyssy, etenkin kun Muurisen analyysin mukaan Brasiliassa ei ollut tarjolla yhtään luontaista maalintekijää.

Jos mitaleista halutaan haaveilla niin joukkue tarvitsee Gelan korvaajan ja ainakin yhden laitapakin, etenkin kun kerran laitureita ei ole eikä taida olla tulossakaan. Hyökkääjätilanne olisi kannattanut miettiä pikkaisen aiemmin, jos aikomuksena on peluuttaa kahta pelaajaa ja silti hommattiin alkuunsa "täyttä tusinaa". Ei MyPalla ole niin paljon resursseja, että ihan huvin vuoksi olisi varaa tusinapelaajiin, jos varsinaiset peliminuutit saava pelaaja hankitaan ilmaiseksi lainasopimuksella.

Joten jos visiosi pitää paikkansa niin täytyy porata entistä kovempaa ja kaataa isompi saavi Muurisen niskaan kun kerran hankinnat vielä enemmän menneet vituralleen kuin on uskaltanut edes olettaa.

[pee]

Gelan paikalle (alemmat kk:t) on kuitenkin Minkenen, Dema, Abdulahi ja kenties Heinonen eli en näe akuuttia tarvetta siihen jos siihen ylemmäs keskelle tulee sopiva pelaaja. Tietysti jos Heinosesta ei mitään tule niin voisihan siihen vielä jonkun kiinnittää. Kuitenkin on sitten vielä mahdollisuus hätätilassa että esim. joku Limppu menee siihen pohjalle katkojaksi ja pallollisen double-pivotin roolin pelaa joku noista em.

[Syöttöharhojen maailma]

Muurinen on kaikkien jatkosopimukset hyväksynyt ja Ristolan hankkinut.

Ristolahan on käytännössä hyvinkin edullinen, kun kaveri tuo yhden laitamainoksen jokaiselle joukkueelleen...

Pitäähän sitä leveyttä olla, joten siinä mielessä ihan hyviä sopimuksia. Käytännössä kuitenkin joukkueessa on Fluminense-lainan myötä kustannuksiltaan noin 3-3,5 kärkeä, minkä ei pitäisi kenenkään taloutta kaataa.

Viidennen mestaruuden tavoittelussa Muurinen on väärässä joukkueessa.

Klubi-dynastia on yhden heikon euro-otteluparin päässä murtumisesta. TPS, Honka ja VPS eivät välttämättä ole liigan kärkijoukkueita ensi kaudella ja onnistumalla siellä olisi sitten sijat 1-4 tarjolla. Ei välttämättä mestaruutta ole luvassa vielä tällä kaudella, mutta kaudella 2015 pitäisi olla kaikki saumat, kunhan joukkuetta on edelleenkin rakennettu Muurisen vision mukaan.

[Rikkiviisas]

Klubi-dynastia on yhden heikon euro-otteluparin päässä murtumisesta. TPS, Honka ja VPS eivät välttämättä ole liigan kärkijoukkueita ensi kaudella ja onnistumalla siellä olisi sitten sijat 1-4 tarjolla. Ei välttämättä mestaruutta ole luvassa vielä tällä kaudella, mutta kaudella 2015 pitäisi olla kaikki saumat, kunhan joukkuetta on edelleenkin rakennettu Muurisen vision mukaan.

Muurisen visiolla ollaan tätä menoa lähempänä ykköstä kuin europelejä, asian vahvistaa, että olet alkanut jankkaamaan Muurisen puolesta.

Nyt ollaan siis todella syvissä vesissä.

[Rikkiviisas]

Gelan paikalle (alemmat kk:t) on kuitenkin Minkenen, Dema, Abdulahi ja kenties Heinonen eli en näe akuuttia tarvetta siihen jos siihen ylemmäs keskelle tulee sopiva pelaaja. Tietysti jos Heinosesta ei mitään tule niin voisihan siihen vielä jonkun kiinnittää. Kuitenkin on sitten vielä mahdollisuus hätätilassa että esim. joku Limppu menee siihen pohjalle katkojaksi ja pallollisen double-pivotin roolin pelaa joku noista em.

Siis Toni Lindberg ankkuriksi?
Oletko ikinä nähnyt Lindbergin pelaavan? Osaa sijoittua, pelata pääpalloja ja katkoa, mutta nopeus ja kääntyminen on öljytankkerin luokkaa.

Koskisenhan siihen pohjalla jokainen tolkuissaan oleva pistää, ennenkin pelannut ihan hyvin ja ennen Lindbergiä myös Vesala saattaa toimia, jos saa pelata rajatussa tilassa ja joku hakee pallon jalasta. Suurin ongelma on edelleen, että alakerta kyllä pitää, mutta kun Gela lähti niin puuttuu niin pelintekijä kuin keskikentän yleispelaaja.

Pitäähän sitä leveyttä olla, joten siinä mielessä ihan hyviä sopimuksia. Käytännössä kuitenkin joukkueessa on Fluminense-lainan myötä kustannuksiltaan noin 3-3,5 kärkeä, minkä ei pitäisi kenenkään taloutta kaataa.

Niin jos Ristolan kuviot edelleen jatkuvat...
Tuskin brassikärjestä valtavasti haittaa on, mutta kun niitä akuuttejakin ongelmapaikkoja on ja Muurisen mukaan yksikään Fluminensen hyökkääjä ei vakuuttanut, mutta silti sellainen pitää saada. Mikä on erityisen mielenkiintoista kun alkukauden pelejä ei ole pelattu kahdella kärjellä ja niitä laitureitakaan ei ole. Hyvä kuitenkin, että olet selvittänyt auki mikä on Muurisen visio ja vakuuttanut sen erinomaisuudesta, monelle muulle se ei ole vielä avautunut ja vakuuttumisesi vain kasvattaa huolia.

[pee]

Siis Toni Lindberg ankkuriksi?
Oletko ikinä nähnyt Lindbergin pelaavan? Osaa sijoittua, pelata pääpalloja ja katkoa, mutta nopeus ja kääntyminen on öljytankkerin luokkaa.

Koskisenhan siihen pohjalla jokainen tolkuissaan oleva pistää, ennenkin pelannut ihan hyvin ja ennen Lindbergiä myös Vesala saattaa toimia, jos saa pelata rajatussa tilassa ja joku hakee pallon jalasta. Suurin ongelma on edelleen, että alakerta kyllä pitää, mutta kun Gela lähti niin puuttuu niin pelintekijä kuin keskikentän yleispelaaja.

Niin jos Ristolan kuviot edelleen jatkuvat...
Tuskin brassikärjestä valtavasti haittaa on, mutta kun niitä akuuttejakin ongelmapaikkoja on ja Muurisen mukaan yksikään Fluminensen hyökkääjä ei vakuuttanut, mutta silti sellainen pitää saada. Mikä on erityisen mielenkiintoista kun alkukauden pelejä ei ole pelattu kahdella kärjellä ja niitä laitureitakaan ei ole. Hyvä kuitenkin, että olet selvittänyt auki mikä on Muurisen visio ja vakuuttanut sen erinomaisuudesta, monelle muulle se ei ole vielä avautunut ja vakuuttumisesi vain kasvattaa huolia.

Tarkoitat että Minkenen/Abdulahi, Minkenen/Dema tai Dema/Abdulahi ei sinusta ole liigakelpoisia kaksikoita tuohon 4-2-3-1:een? Otatko vetoja vastaan siitä että MYPA on kuuden joukossa (=selvästi lähempänä euroja kuin putoamista)?

Mun puolesta voidaan laittaa Koskinen tai Vesalakin siihen jos em. herrat sattuisi loukkaantumaan. Niiden avustuksellakin on aika pitkään pystytty taistelemaan europaikasta vaikka se ei olekaan realisoitunut. Nyt on ainakin TPS vielä paljon heikompi kuin aiempina vuosina ja ehkä pari muutakin jengiä, vielä ei uskalla sanoa. Ei tässä kuitenkaan millään realistisella mittarilla ihan niin putoamassa olla kuin annat ymmärtää.

[kluru]

Toivottavasti olisi semmonen kärki joka pystyy myös suojaamaan ja kontrolloimaan isojen miesten puristuksessa eikä ihan samanlainen eteenpäinjuoksuhippiäinen tyyliin Salmari/Peksi.

Niin, minäkin olisin palkannut Anttilaisen sijasta Pomon. Varsinkin kun seuraava hyökkäyspään hankinta oli tismalleen samalla tavalla "monipuolinen" Ristola..

Ja tuo keskikentän fantasy-football ei mene ihan niin että Gela korvattaisiin yks-yhteen jonkun Abdulahin kanssa. Ei ainakaan toivottavasti..

[Rikkiviisas]

Tarkoitat että Minkenen/Abdulahi, Minkenen/Dema tai Dema/Abdulahi ei sinusta ole liigakelpoisia kaksikoita tuohon 4-2-3-1:een? Otatko vetoja vastaan siitä että MYPA on kuuden joukossa (=selvästi lähempänä euroja kuin putoamista)?

En mutta ongelma on edelleen se ylöspäin pelaaminen ja sen suhteen leveys.
Deman suhteen ei tiedetä, että onko keskikentällä vai laitapakki, Abdulahi on puujalka ja Minkesenkin vahvuus pelata alempana. Minkenen ja Gela olisivat voineet hoitaa hyvin keskikentän, johon olisi mahtunut hyvin myös Abdulahi, koska kaverina olisi ollut kaksi pallovarmaa ja syöttelykykyistä kaveria. Nyt on vain yksi.

Vetoja voin ottaa sitten jos/kun tämä mahtava visio alkaa hahmottua, Gelan lähdön myötä otettiin askel taaksepäin ja nyt pitäisi siis päästä taas edes sille tasolle, että odotaan extra-apuja Brasiliasta.

Mun puolesta voidaan laittaa Koskinen tai Vesalakin siihen jos em. herrat sattuisi loukkaantumaan. Niiden avustuksellakin on aika pitkään pystytty taistelemaan europaikasta vaikka se ei olekaan realisoitunut.

Siihen realisoimattomuuteen on olemassa ihan syykin...

[pee]

Niin, minäkin olisin palkannut Anttilaisen sijasta Pomon. Varsinkin kun seuraava hyökkäyspään hankinta oli tismalleen samalla tavalla "monipuolinen" Ristola..

Ja tuo keskikentän fantasy-football ei mene ihan niin että Gela korvattaisiin yks-yhteen jonkun Abdulahin kanssa. Ei ainakaan toivottavasti..

Kokonaisuushan tuossa ratkaisee. Pitää miettiä ketä siinä viime kaudella oli kaiken kaikkiaan ja miten hyvin se keskusta välillä toimi/ei toiminut.

[pee]

En mutta ongelma on edelleen se ylöspäin pelaaminen ja sen suhteen leveys.
Deman suhteen ei tiedetä, että onko keskikentällä vai laitapakki

Toki jossain määrin vielä nyt , mutta rakennushan on kesken. Brasiliasta on tulossa viikonlopuna kk-pelaaja ja mahdollisesti Roman Sorokin voidaan saada siihen toisen ylösäin pelaavan miehen rooliin. Demaa pidän keskustan pelaajana ainakin siinä tapauksessa että siihen on tarvetta. Vesala ja Hoivala on melko puhtaat pakit ja Koskinen voi stuntata, lisäksi Muurinen on hankkimassa vielä yhden vaspan (ihan syystäkin), joten kyllä Demaa voidaan laittaa keskelle. Selvästi enemmän myös toistaiseksi pelannut keskellä (135min vs 45min pakkina).

Siihen realisoimattomuuteen on olemassa ihan syykin...

Siihen on monta eri syytä. Yksi on toki se että Gela oli toisinaan ainoa joka pelasi palloa keskustassa. Toinen oli se että hänkään ei ollut oikeasti oikein ikinä se viimeisten syöttöjen antaja ylöspäin vain enempi siirtelijä ja käynnistäjä sekä hyvä palloton pelaaja. Siinä mielessä ei menetetty hirveästi hyökkäystehoja vaan enemmän riistoja, vääntöä, kontrollia ja liikuttelua.  Nyt kuitenkin on todennäköisesti toisin koska siihen varmasti tulee se yksi pallollinen pelaaja Minkesen ja Deman lisäksi, oli se sitten brassi, Roman tai joku muu. En näe että heikennystä olisi tulossa viime kauden kokonaisuuteen vaikka yhtä juuri Gelan kaltaista pelaajaa ei varmaan olekaan. Dema kuitenkin aika lähelle sama kuin Gela. Joka suhteessa ei varmaan ihan yhtä hyvä mutta sitten on Minkesen ja vielä yhden hankinnan suht hyvät pallolliset ominaisuudet.

Vielä jos lisäyksenä Abdulahi analysoidaan niin olen samaa mieltä että hän on eniten 'puujalka' näistä pelaajista. Kuitenkin hänelläkin on ominaisuuksia joita ei viime kaudella aina ollut keskustassa (eikä paljon muutenkaan) eli pääpelivoimaa ja höntsien perusteella myös erittäin oikea-aikaisia nousuja boksiin tuleviin keskityksiin, mistä todisteena 2 maalia + yksi niukka paitsiomaali kolmessa pelissä. Noita tehoja ei Ramadingayella ollut viime kaudella vaikka hänkin osasi parhaimmillaan kovan pelin ja katkot.

[HÄI]

Gela tuntuu nyt vaikeammalta korvata kuin ehkä onkaan, koska siirtyi Puolan liigaan eikä SJK:hon tai Vepsuun, sanoisin.

Kaikki ovat toki samaa mieltä siitä, että keskikentälle tarvitaan yksi tai kaksi jätkää lisää, koska sieltä lähti kaksi avauksen miestä pois, eikä se keskusta ollut timantinkova viime vuonnakaan. Kuitenkin, jos siihen saadaan paletti, jossa on vakiorouhija (Abdulahi) ja vakiopelaaja (Minkenen, Sorokin? brassi?), niin eihän tuo ole mikään hälyttävä lähtökohta. Viime kaudella siihen pohjalle tarvittiin niin usein joku hätäapu (Vesala, Koskinen), etenkin ennen Salmonin tervehtymistä, että tosi iso vastuu roikkui Gelan harteilla. Nyt sitä voidaan jakaa, ja sitä pitääkin jakaa.

[Heiska]

Suurin "ongelma" Gelan lähdössä saattaa olla se, jos asia tuli myös valmennusjohdolle vähän pyytämättä ja yllättäen. Aiemminkin spekuiloin tätä, että millaista roolia Mursu oli Gelalle kaavaillut. Jos tokemaisesti keskikentän dynamoksi, jonka ympärille muut paikat rakennetaan ja nyt lähtö puun takaa, niin sitten vittumaisempi homma. Jos taas Gela oli Mursulle vain "yksi muista" ja/tai lähtö oli kulisseissa pidemmän aikaa selvää, niin sitten sama kuin HÄIllä.

[Rikkiviisas]

Toki jossain määrin vielä nyt , mutta rakennushan on kesken.

No tuohan se ongelma on eli yksi kilpailullinen ottelu jo takana, helmikuu menossa ja kaikki on vielä kesken.
Kaksi viikkoa sitten tässä vaiheessa odoteltiin Brasiliasta tulevia "ylimääräisiä" pelaajia, nyt tarvittaisiin edelleen laitapakkia ja sitten pitäisi paikata keskikentältä yhden pelaajan lähtö. Tässä vaiheessa pitäisi mennä eteenpäin, ei taaksepäin.

Toinen oli se että hänkään ei ollut oikeasti oikein ikinä se viimeisten syöttöjen antaja ylöspäin vain enempi siirtelijä ja käynnistäjä sekä hyvä palloton pelaaja. Siinä mielessä ei menetetty hirveästi hyökkäystehoja vaan enemmän riistoja, vääntöä, kontrollia ja liikuttelua.

Pointti on kuitenkin siinä, että Gela + Minkenen, Gela + Abdulahi tai Gela + Dema on aina parempi kuin mikään muu noilla saatava yhdistelmä. Gela oli se varma suorittaja, jonka peli paranee kun ympärillä on kunnon pelikaverit ja nyt olisi ollut. Viime kausilla potentiaalia ei saatu irti, nyt olisi ollut mahdollisuuksia.

 Nyt kuitenkin on todennäköisesti toisin koska siihen varmasti tulee se yksi pallollinen pelaaja Minkesen ja Deman lisäksi, oli se sitten brassi, Roman tai joku muu. En näe että heikennystä olisi tulossa viime kauden kokonaisuuteen vaikka yhtä juuri Gelan kaltaista pelaajaa ei varmaan olekaan.

Minun kommenttini ovat koskeneetkin nykyhetkeä.
Tottakai tuohon on pakko hankkia, mutta niin oli ennen Gelan lähtöäkin metsästää sitä mahdollista pelintekijää, nyt on pakko löytää kunnon pelaaja.

Noita tehoja ei Ramadingayella ollut viime kaudella vaikka hänkin osasi parhaimmillaan kovan pelin ja katkot.

Abdulahi on tosiaan parannettu versio Ramadingayesta, mutta päävoiman käyttäminen maalintekoon edellyttää tilanteiden hankkimista ja keskikentän hallintaa, siitä tässä olen ollut eniten huolissaan.

[Näätäkeisari]

Tuskin brassikärjestä valtavasti haittaa on, mutta kun niitä akuuttejakin ongelmapaikkoja on ja Muurisen mukaan yksikään Fluminensen hyökkääjä ei vakuuttanut, mutta silti sellainen pitää saada.

Kukaan brassi ei ollut luontainen maalintekijä =/= kukaan ei vakuuttanut. Ei joku Jan Kollerkaan ollut kai luontainen maalintekijä mutta ihan hyvin pelasi.

[Mendoooza]

Suurin "ongelma" Gelan lähdössä saattaa olla se, jos asia tuli myös valmennusjohdolle vähän pyytämättä ja yllättäen. Aiemminkin spekuiloin tätä, että millaista roolia Mursu oli Gelalle kaavaillut. Jos tokemaisesti keskikentän dynamoksi, jonka ympärille muut paikat rakennetaan ja nyt lähtö puun takaa, niin sitten vittumaisempi homma. Jos taas Gela oli Mursulle vain "yksi muista" ja/tai lähtö oli kulisseissa pidemmän aikaa selvää, niin sitten sama kuin HÄIllä.

Ite betsaisin ison läjän rahaa sille, että Gelalle oli suunnitelmissa merkittävä rooli keskikentän keskustassa.

[Kratos]

Ei tilanne minusta niin huono ole. Seve on ainut merkittävässä roolissa pelannut, jota ei ole vielä korvattu. Tokikaan Sesayn tasolle ei korvaajansa pääse ja leveyttä tarvitaan lisää, mutta ei tämä muuten nyt ihan surkea tilanne ole. Toki kilpailijat vahvistuu jatkuvasti. HJK voittaa taas koko paskan, Lahdella on paketti mallikkaasti kasassa, Saarelaisilla on kova joukkue ja liigan paras pelaaja, Interille tuli juuri kasapäin tehoja ja sitten on vielä euroohjoukkueet RoPS ja VPS. Kyllä sinne kärkipäähän on kovasti tunkua. Siltikin, olen taipuvainen taas uskomaan kuuden joukkoon pääsyyn. Toki se edellyttää onnistuneita hankintoja, sillä Seve oli kuitenkin joukkueen avainpelaajia viime kaudella.

En silti sanoisi, että kaikki on kesken.