• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Ylen selostus MM-kisoissa

Aloittaja Laitalinkki, 21.11.2013 klo 11:09:36

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Kuka oli Ylen paras selostaja MM-kisoissa?

Matti Härkönen
151 (54.9%)
Niki Juusela
27 (9.8%)
Simo Leinonen
3 (1.1%)
Tero Karhu
41 (14.9%)
Kaj Kunnas
12 (4.4%)
Tapio Suominen
35 (12.7%)
Olli Ikäheimo
6 (2.2%)
Jari Haapala
0 (0%)

Äänestäjiä yhteensä: 244

travis bickle

Juuselakin heräsi tähän matsiin.

Keano

"Yllättävänpä" pitkään kesti taas Nikillä. :alas:

uuba

Kyllähän tosta enemmän menee studion tms. officen piikkiin. Tai jos ovat huudelleet luuriin mutta :tuoppi: ylivoima vei mielenkiinnon.

Vandit

Pitääkö sitä "die Mannschaftia" hokea koko ajan. Saksassa kukaan ei käytä sitä termiä, vaan "(die) Nationalmannschaft" tai "DFB-team". Kuulostaa niin säälittävältä mieshuoraukselta.

travis bickle

#2404
Kyä se Kramerin ilme varmaan pettymyksestä vaan johtu.

e: "NYT ON AUKI, NYT ON AUKI!!!" Sinäkö se Erkka?

Ѕаvon keisаri

Vaikea homma Juuselalla, kun samalla pitää selostaa peliä, mutta ajatukset ja kieli on Litmasen persreiän ympärillä.

travis bickle

Seuraavan maalin merkitys on iso.

Soloer

Hirveetä kuultavaa tuo Juuselan selostus, kun pelit menee tiukaksi.

Jalitsumies

Lainaus käyttäjältä: Vandit - 13.07.2014 klo 23:09:14
Pitääkö sitä "die Mannschaftia" hokea koko ajan. Saksassa kukaan ei käytä sitä termiä, vaan "(die) Nationalmannschaft" tai "DFB-team". Kuulostaa niin säälittävältä mieshuoraukselta.
Jostain syystä tuo on silti vakiintunut useaan muuhun maahan puhuttaessa Saksan maajoukkueesta. Ainakin melkein kaikissa maissa, joissa olen pelejä katsellut, tuo on ollut käytössä. Sehän tosiaan tarkoittaa vain joukkuetta. Särähti ainakin pahasti korvaan saksalaisille tuttavilleni, itselleni ihan sama.

Picard

YLE:ltä muuten hyvät kisat, mutta olihan tuo finaalin selostus aika kamalaa. Juuselan teennäiset tunnelmankohotukset ja Litmasen lähinnä myötähäpeää herättävät "hauskat" jutut, jotka kestävät pitkään ja häiritsevät pelin seuraamista. Juusela eläinhassuttelujensa ja "kiimansa" (joka omasta mielestäni on täysin teennäistä ja väsynyttä) avulla noussut foorumin suosioon, mutta omissa kirjoissani alkaa olla jo lähes yhtä huono, kuin Ennekari.

Ensi kisoissa sitten Härkönen ykkösselostajaksi.

travis bickle

Lainaus käyttäjältä: Picard - 14.07.2014 klo 01:47:00
YLE:ltä muuten hyvät kisat, mutta olihan tuo finaalin selostus aika kamalaa. Juuselan teennäiset tunnelmankohotukset ja Litmasen lähinnä myötähäpeää herättävät "hauskat" jutut, jotka kestävät pitkään ja häiritsevät pelin seuraamista. Juusela eläinhassuttelujensa ja "kiimansa" (joka omasta mielestäni on täysin teennäistä ja väsynyttä) avulla noussut foorumin suosioon, mutta omissa kirjoissani alkaa olla jo lähes yhtä huono, kuin Ennekari.

Ensi kisoissa sitten Härkönen ykkösselostajaksi.

Sanasta sanaan sama. Studion osalta YLEltä loistavaa suorittamista läpi turnauksen, mutta kyllähän tuo Juusela on vitun huono selostaja.

Histo

Tiesittekö muuten että Peetu on pelannut pitkään Saksassa?

Vandit

Lainaus käyttäjältä: Histo - 14.07.2014 klo 01:51:15
Tiesittekö muuten että Peetu on pelannut pitkään Saksassa?

Oho hieno homma. Sitten varmaan osaa kertoa että onko Saksassa nyt isot juhlat?

Bob Maali

Juusela hieman alisuoritti paikan päältä selostetut loppupelit.
Härkönen oli paras, erityisesti Riihilahden kanssa.
Karhu hyvä.
Suomisen paluuottelu oli loistava, sen jälkeen vähän tasaisempaa mutta laadukasta toki.
Kunnas aavistuksen ylisuoritti, mutta kysehän on tietysti huumorivaihtoehdosta.
Aamuyön erikoismies Ikäheimo teki osansa kisojen legendaarisuuden varmistamiseksi. Ollille :tuoppi:

Koko paketti oli oikein hyvä. Tietty kirjavuus myös selostuksessa on mm-kisoissa pelkkää plussaa.

Alonso Quijano

Tiesittekö, että [joku tilasto tai tapahtuma] kertoo omaa kieltänsä? t. niki

raita

#2415
Lainaus käyttäjältä: Picard - 14.07.2014 klo 01:47:00
Ensi kisoissa sitten Härkönen ykkösselostajaksi.

Toivotaan että ei, sitä kiekumista ei jaksa kuunnella kun tulee joku tiukka tilanne.

Ennemmin jotain uutta verta jostain kehiin ja tärkeintä on että Kaj Kunnasta ei päästetä ääneen televisiossa enää. Radiossa varmaan ihan ok kun sitä en kuuntele.

Karhulla oli vahvasti ärräviasta huolimatta asenne kohdallaan ja motivaatiota riitti tähän hommaan. Suominen veti perusvarmaa settiä ja harmi että oli niin vähässä määrässä matseja. Ikäheimo teki oman duuninsa.

Heikoimmat oli Härkönen ja myös Juusela.

Puukastu

Finaalissa tuli taas monesti esille kuinka joku tapahtui tietyllä tavalla. Vieläkään emme saaneet tietää, mikä tämä "tietty" tapa oikein on.

DAF

Itseäni varsinkin finaalissa lähinnä vituttivat Juuselan täysin nolla-arvoiset "tilastot", josta kaivettiin jotain mitä 1950-luvun finaaleissa tapahtui. Joka väliin piti pudottaa joku, että 1954 kisoissa vaihtopenkiltä kolmas mies antoi kaksi syöttöä.

Velmu

Lainaus käyttäjältä: DAF - 14.07.2014 klo 13:08:53
Itseäni varsinkin finaalissa lähinnä vituttivat Juuselan täysin nolla-arvoiset "tilastot", josta kaivettiin jotain mitä 1950-luvun finaaleissa tapahtui.
Ja toki tärkein "aina kun maskotilla on ollut hattu, niin Argentiina on voittanut" :facepalm:

Karsten Jankker

Lainaus käyttäjältä: Puukastu - 14.07.2014 klo 10:50:02
Finaalissa tuli taas monesti esille kuinka joku tapahtui tietyllä tavalla. Vieläkään emme saaneet tietää, mikä tämä "tietty" tapa oikein on.

Muutenkin Juusela käyttää jonkin verran liikaa turhia lisämääreitä ja tietynlaisia täytesanoja. Tavallaan hän hieman laimentaa selostustaan, mikä tekee hänestä ehkä mahdollisesti aika ajoin jossain määrin epävarman oloisen.

Puukastu

Lainaus käyttäjältä: Karsten Jankker - 14.07.2014 klo 13:28:46
Muutenkin Juusela käyttää jonkin verran liikaa turhia lisämääreitä ja tietynlaisia täytesanoja. Tavallaan hän hieman laimentaa selostustaan, mikä tekee hänestä ehkä mahdollisesti aika ajoin jossain määrin epävarman oloisen.

Olet tietyllä tavalla kyllä osaltasi oikeassa. Tuota, tuota, epävarman oloisen kuvan lisäksi selostaja yrittää itse asiassa ihan kuin epäonnistuneesti vain nimenomaan peitellä sitä, ettei tällä oikeastaan juuri niin kuin ole käryä kenttätapahtumista.

Paljon vakuuttavamman kuuloista olisi Juuselan sanoa: "joukkue on saanut otteen pelistä", eikä "Joukkue on saanut 'tietyllä tavalla' otteen pelistä".

Karsten Jankker

Tietyllä tavalla kyllä näin saattaa olla. Ehkä jossain määrin asiaan voi vaikuttaa myös kommentaattori, konditionaaleillaan ja fraaseillaan Juusela ikään kuin verhoaa kommenttinsa kysymyksiksi, joihin mahdollisesti odottaa jonkin tyyppistä vahvistusta Litiltä.

Velmu

Lainaus käyttäjältä: Puukastu - 14.07.2014 klo 16:26:22
Olet tietyllä tavalla kyllä osaltasi oikeassa. Tuota, tuota, epävarman oloisen kuvan lisäksi selostaja yrittää itse asiassa ihan kuin epäonnistuneesti vain nimenomaan peitellä sitä, ettei tällä oikeastaan juuri niin kuin ole käryä kenttätapahtumista.

Paljon vakuuttavamman kuuloista olisi Juuselan sanoa: "joukkue on saanut otteen pelistä", eikä "Joukkue on saanut 'tietyllä tavalla' otteen pelistä".
No Juuselahan on aivan kujalla kenttätapahtumista, joten vaikea sitä olisi peitellä millään. Onneksi kommentaattorit ovat reilusti korjanneet kaveria, kun tuntuu että energiasta 99% menee tekoinnostumiseen ja vitun paskojen tilastojen luettelemiseen.

Mutta tosiaan tuntuu että Niki varoo koko ajan sanomasta liian faktana mitään asiaa ja sen takia noita täytesanontoja käyttää, mikä on ns. vitun ärsyttävää.

Arkon

Käsinkosketeltava/upea/odottava tunnelma kärsi näissä kisoissa melkoisen inflaation. On asiantuntevia selostajia ja on tunnelmaa luovia selostajia, jotkut jopa ovat kumpaakin. Juusela yrittää luoda tunnelmaa, mutta ei noista pelistä toiseen kuultavista latteuksista välity kotisohvalle asti oikein mitään. Jotenkin jopa tuntuu, että taso on futisselostajana hieman laskenut? Toki voi olla kyse siitäkin, että esimerkiksi Härkönen veti näissä kisoissa niin hyvin, että Juuselan rutiinisuoritus kuulosti sen rinnalla vähän tavallista heikommalta.

Narttu

"arvoon arvaamattomaan" ja "herra ja hidalgo" tulee kyllä Nikin suusta joka pelissä 4-5 kertaa