Ylen studio MM-kisoissa 2014

[Laitalinkki]

Mitä taukoa pelien välillä? 5min uutiset? Ja ihan klo 18.02 näyttää huomennakin alkavan lähetys eli 58min ennen pelin alkua.

Katos vaan, näinpä näyttää olevan: http://yle.fi/ohjelmat/genret/urheilu/2014-viikko-26

Hyvä, kun oikaisit ja hienoa, että näin on. Itse katsoin tiedot ensin teksti-tv:ltä, ja sinne oli näemmä unohtunut virheellistä tietoa. Mutta ihan kunnon settiä sieltä näemmä tulee ja mikä tärkeintä, kooste molemmista otteluista.

Se kiinnostaisi vielä tietää, onko Femmallakin oma studionsa? Alan uskoa näin.

[bjorn]

Ja jos joku ei ole vielä huomannut, niin huomenna on pelien välillä tunti enemmän. Siinä saa jo jaaritella riittämiin vaikka top-listoja kuinka tunkisi mukaan

[Hjallis1]

Tero Karhulla on kaikki ainekset jalkapallon Mertarannaksi tai Kyllöseksi. Lapseninto on käsinkoskettavaa ja saa tylsästäki pelistä katsojan innostumaa. Ihan huikea selostaja

[klumpen]

Hyvää settiä studiossa Mistä pelaajasta on kyse jossa ei muistanut ottelua? Ja mikä ottelu oli tämä toinen Liiga-ottelu?

Tajuttomaksi mennyt maalivahti joka ei suostunut tulemaan vaihtoon kuulostaa ainakin Dennys Rodriguezilta JJK-ACO-pelissä 2010. Meni kahdesti tajuttomaksi ennen kuin viimein lähti vaihtoon ja kotijoukkue teki kaikkiaan kuusi maalia, mutta en muista tai jaksa puhelimella kaivaa, montako tuo päästi ennen vaihtoon menoaan.

[Edmundo]

mutta en muista tai jaksa puhelimella kaivaa, montako tuo päästi ennen vaihtoon menoaan.

Kolme.

[Laitalinkki]

Ja jos joku ei ole vielä huomannut, niin huomenna on pelien välillä tunti enemmän. Siinä saa jo jaaritella riittämiin vaikka top-listoja kuinka tunkisi mukaan

Tosin se ensimmäinen puolitoistatuntinen näemmä näytetään Femman matsin koostetta, joten ilmeisesti jaaritteluun jää vain puoli tuntia, tai käytännössä 20 minuuttia. Femmalta ei puolestaan näemmä tulekaan koostetta kakkosen pelistä. http://ohjelmaopas.yle.fi/tv/opas?t=2014-06-23

[Matthias Sindelar]

Paljon on haukuttu Chämppärin yhteydessä näitä studioita, mutta kyllähän näistä kisoista huomaa, että kun on aikaa niin asiaakin alkaa tulla.

[Allianz]

Kyllä nämä kisat on YLEn puolelta hoidettu rautaisella ammattitaidolla. En usko että homma menisi huonommaksi jatkossa, päin vastoin. Tästä maksaa mielellään YLE-veroa. Ennekarille, tuottajana

[primusmoottori]

http://futisforum2.org/index.php?topic=37969.msg7930637#msg7930637

...tai tämä: http://futisforum2.org/index.php?topic=166592.msg8525685#msg8525685

[marcelo vieira da silva]

Vittu, että tuon pilluparran ääni ärsyttää näissä inserteissä. En tiedä vastaako sisällöstäkin, mutta eivät nekään juuri vakuuta.

[Dimes]

Vittu, että tuon pilluparran ääni ärsyttää näissä inserteissä. En tiedä vastaako sisällöstäkin, mutta eivät nekään juuri vakuuta.

Samaa olin juuri tulossa kirjoittamaan. Taustalla soi jotain aivan nevöhöörd-paskaa ja näytetään kymmenen kertaa sama maali/maalipaikka eri kuvakulmista hidastettuna ja nopeutettuna. Sitten taas joku haastattelu, jossa joku toteaa ''tottakai me yritämme voittaa ja päästä jatkoon''. Mikä helvetti tässä on ideana? Kuluttaa lähetysaikaa vai nostattaa fiilistä?

[Alibisyöttelijä]

Lähtikö Erkka nukkumaan?

[marcelo vieira da silva]

Lähtikö Erkka nukkumaan?

Makuupussissa tuhisee taustalla viikon univelat pois ja huomisesta alkaen hoitaa neljän matsin studioita vaikka kaksi peliä samaan aikaan

Erkka, mies, jonka sydän on jalkapallon muotoinen ja Barcelonan paidan värinen. Pakko arvostaa.

[fiftie]

Missä on Kuusela, onko se hengissä vielä?

[Kepuelito]

Missä on Kuusela, onko se hengissä vielä?

Veikkaan, että Kuusela menee muiden ikäisteen tavoin nukkumaan jo seitsemän uutisten jälkeen.

[Vorssander]

Veikkaan, että Kuusela menee muiden ikäisteen tavoin nukkumaan jo seitsemän uutisten jälkeen.

Ainakin toissa viikolla Kuusela oli ehtoolla Sumialan ja Jallu Rantasen kanssa katsomassa Viikinkien matsia, joten kyllä Mara ainakin yhdeksään asti jaksaa valvoa.

Pienempien ja eksoottisempien maiden otteluihin Kuusela olisi kieltämättä ollut ihan hyvä vaihtoehto, kun muut eivät näköjään ole viitsineet joukkueisiin perehtyä. Kuusela on sentään aina perehtynyt todella hyvin vähän tuntemattomampiinkin joukkueisiin, vaikka ulosanti onkin välillä hieman sekavaa.

[DB]

Missä on Kuusela, onko se hengissä vielä?

Kuusela oli Hoopin saunakakaveri, eikä Hoopi enää päätä asiantuntijavieraita.

[erno]

Tommy Lindgrenin kutsumiseksi mieshuoraksi varaukseton

On ainakin ihan vakionaama Klubin ja maajoukkueen peleissä. Ensimmäisessä käy sen verran usein että puhutaan hyvin luultavasti kausikorttilaisesta.

[Mazaa]

Tommy Lindgrenin kutsumiseksi mieshuoraksi varaukseton

On ainakin ihan vakionaama Klubin ja maajoukkueen peleissä. Ensimmäisessä käy sen verran usein että puhutaan hyvin luultavasti kausikorttilaisesta.

Kyllä. On ensimmäisen kauden kausikorttilainen.

[ballKicker]

Tyhjänlässytystähän studio-osuudet ovat pääsääntöisesti. Ainoastaan Lehtola ja todella positiivisesti yllättänyt Pasanen tuovat analyyseillaan minkäänlaista lisäarvoa lähetykseen. Litmanenkin vaikuttaa lähinnä turhautuneelta idioottimaisiin kysymyksiin. Studioisäntä tai -emäntä kysyy jokaisessa lähetyksessä samat kysymykset, joihin ei voi vastata kuin yleisen tason itsestäänselvyyksillä. Samalla keskustelu johdatetaan aina helpoimpaan mahdolliseen suuntaan tyyliin: Mikä merkitys Messillä on Argentiinalle? Lisäksi kaikesta näkee, etteivät vieraat ole perehtyneet - mainittuja Lehtolaa ja Pasasta  lukuun ottamatta - lainkaan niihin joukkueisiin, joista heidän pitäisi kertoa yleisölle.

Petteri Sihvonen haukkui aikanaan MTV:n idioottimaiset lätkän viihdestudiot lyttyyn, mihin kanavalta vastattiin, että tätä ihmiset haluavat nähdä. Ylellä on kuitenkin selkeästi tarkoitus keskustella myös itse peleistä, minkä takia studioon on rahdattu asiantuntijoita pilvin pimein. Siksi selitys, että kyseessä on vain aivoton viihde, ei päde. Kyse näyttää olevan siitä, että studiossa ikään kuin vedetään vähän sinne päin, eikä kenelläkään ole käsitystä siitä, mitä olisi tarkoitus tehdä.

Jos kerran on tarkoitus analysoida pelejä ja pelaajia, miksi rima on asetettu niin alas? Jos tuolle tielle on lähdetty, eikö valtavaa budjettia olisi voinut käyttää tiedonhankintaan siten, että jokaisen joukkueen pelaamista pystyisi esittämään animaatioilla tai videomateriaalilla. Edes joukkueidensa avainpelaajat eivät kiinnosta studiota lainkaan, elleivät nämä sitten satu pelaamaan suurimmissa eurooppalaisissa seuroissa. Lisäarvo katsojalle syntyy siitä, että studiossa kerrotaan jotain sellaista, mikä ei ole itsestäänselvää tai minkä selvittämiseen katsojan pitäisi käyttää aikaa. Kyllä jokainen satunnainen katsoja tietää, että Messi on hyvä tai että Saksa voi voittaa koko kisan.

[Jääpoiju]

Erkka V:llä ja Ville Klingalla sama pukija? Komiat on kauluspaidat herroilla

Hyi hitto. Erkalla alkaisi olla jo perustyyli kohdallaan, kun malttaisi laittaa klassisen aidon kauluspaidan päälle. Sen jälkeen kiinnittäisi vähemmän huomiota pukeutumiseen.

Nyt on aina joku nappihirvitys kauluspaitana ja eihän sitä voi muuta tehdä kuin tuijottaa sitä koko ajan. Menee jutut ihan ohi.

Yleisesti Erkka on kyllä kehittynyt asiantuntijaroolissaan ja jutuissaan, muutaman vuoden päästä on jo johtava jalkapalloasiantuntija?

[Kuku]

Tero Karhulla on kaikki ainekset jalkapallon Mertarannaksi tai Kyllöseksi. Lapseninto on käsinkoskettavaa ja saa tylsästäki pelistä katsojan innostumaa. Ihan huikea selostaja

Täytyy alkaa arvostaa Teroa. Tosin en ymmärtänyt, miksi aidosti ihmetteli Aamu-TV:n jälkihiessä, kun "brasilialaisyleisö ei ole lainkaan Argentiinan puolella, vaikka se on naapurimaa" Tosin siinä vaiheesaa aamua sarkasmitutkani ei ollut oikein vireessä.

[naugahyde]

Tyhjänlässytystähän studio-osuudet ovat pääsääntöisesti. Ainoastaan Lehtola ja todella positiivisesti yllättänyt Pasanen tuovat analyyseillaan minkäänlaista lisäarvoa lähetykseen. Litmanenkin vaikuttaa lähinnä turhautuneelta idioottimaisiin kysymyksiin. Studioisäntä tai -emäntä kysyy jokaisessa lähetyksessä samat kysymykset, joihin ei voi vastata kuin yleisen tason itsestäänselvyyksillä. Samalla keskustelu johdatetaan aina helpoimpaan mahdolliseen suuntaan tyyliin: Mikä merkitys Messillä on Argentiinalle? Lisäksi kaikesta näkee, etteivät vieraat ole perehtyneet - mainittuja Lehtolaa ja Pasasta  lukuun ottamatta - lainkaan niihin joukkueisiin, joista heidän pitäisi kertoa yleisölle.

Petteri Sihvonen haukkui aikanaan MTV:n idioottimaiset lätkän viihdestudiot lyttyyn, mihin kanavalta vastattiin, että tätä ihmiset haluavat nähdä. Ylellä on kuitenkin selkeästi tarkoitus keskustella myös itse peleistä, minkä takia studioon on rahdattu asiantuntijoita pilvin pimein. Siksi selitys, että kyseessä on vain aivoton viihde, ei päde. Kyse näyttää olevan siitä, että studiossa ikään kuin vedetään vähän sinne päin, eikä kenelläkään ole käsitystä siitä, mitä olisi tarkoitus tehdä.

Jos kerran on tarkoitus analysoida pelejä ja pelaajia, miksi rima on asetettu niin alas? Jos tuolle tielle on lähdetty, eikö valtavaa budjettia olisi voinut käyttää tiedonhankintaan siten, että jokaisen joukkueen pelaamista pystyisi esittämään animaatioilla tai videomateriaalilla. Edes joukkueidensa avainpelaajat eivät kiinnosta studiota lainkaan, elleivät nämä sitten satu pelaamaan suurimmissa eurooppalaisissa seuroissa. Lisäarvo katsojalle syntyy siitä, että studiossa kerrotaan jotain sellaista, mikä ei ole itsestäänselvää tai minkä selvittämiseen katsojan pitäisi käyttää aikaa. Kyllä jokainen satunnainen katsoja tietää, että Messi on hyvä tai että Saksa voi voittaa koko kisan.

Kaikkeen sama. Tämän voisi laittaa ylen palautelaatikkoon sellaisenaan.

[Savon keisari]

Tommy Lindgrenin kutsumiseksi mieshuoraksi varaukseton

On ainakin ihan vakionaama Klubin ja maajoukkueen peleissä. Ensimmäisessä käy sen verran usein että puhutaan hyvin luultavasti kausikorttilaisesta.

Mitä sitten? Mieshuora mikä mieshuora. Italia vuodesta 86. Vai toimiiko tässä joku anekauppa, että esim. kausikortin ostamalla saa tilattua oikeinluturoijien hyväksyntää mieshuoraukselleen?
Ulkomaisen maajoukkueen kannattaminen on pahimmanlaatuista mieshuorausta.

[Wild Flower]

Mitä sitten? Mieshuora mikä mieshuora. Italia vuodesta 86. Vai toimiiko tässä joku anekauppa, että esim. kausikortin ostamalla saa tilattua oikeinluturoijien hyväksyntää mieshuoraukselleen?
Ulkomaisen maajoukkueen kannattaminen on pahimmanlaatuista mieshuorausta.

kyllä pitää kovan luoka italian symppaaja olla, jos aktiivisesti suomalaista jalkapalloa seuraava ja suomen maajoukkueen peleissä käyvä henkilö on mieshuora..