Ylen studio MM-kisoissa 2014

[raich]

Miten niin olematon? Kai sillä lohkovoitolla merkitystä on.

[Bunuel]

Samalla tavalla lohkovoitosta pelataan toisessakin ottelussa sen valtavan, oikean panoksen lisäksi. Varmasti Ylen studion jampat seuraisivat ja kommentoisivat paljon mieluummin Femin matsia.

[Däkkä]

Pääkanavalla, ennakko- ja väliaikastudio, ykkösselostaja, kommentaattorin kera.

Ottelussa jatkopaikan varmistanut joukkue pelaa lohkon heittopussia vastaan ja samaan aikaan Femmalla Härkönen selostaa orpona sitä oikeaa ykköspeliä.

Mitä vittua YLE? Ei voi käsittää.

[Thompsoni]

[laitinho]

Tämä YLE:n ratkaisu jättää Kroatia-Meksiko vaille studiomiehitystä ja ilman puoliajan analyyseja oli kuin makkaraperunat ilman kurkkusalaattia, valkosipulimajoneesia ja sinappia.
Omiaan nostamaan verenpaineeni huippulukemiin. Menee YLE:n epäonnistumisten sarjassa heti kakkoseksi Mika Nurmelan jälkeen.

Mutta, onneksi nämä makkaraperunat ovat sentään ilmaiset.

Disclaimer: Viesti sisältää piiloviestin

[PeeAa]

Tuliko tänään kymppipaikkaa lainkaan, vai menikö se multa vain ohi? En jaksanu tota espanja - australia pelin koostetta katsoa.

Täältä myös peukkua alaspäin ylen otteluvalinnalle. Ei ollut eka kerta kisahistoriassa, kun yle näyttää väärän pelin. Lähtökohtaiesti pääottelun pitää olla se, missä molemmilla joukkueilla on panosta (maapisteet eivät ole kisojen kannalta merkityksellisiä). Meksiko - Kroatia oli käytännössä pudotuspeli. Voittaja jatkoon ja häviäjä ulos.

[Laitalinkki]

Täältä myös peukkua alaspäin ylen otteluvalinnalle. Ei ollut eka kerta kisahistoriassa, kun yle näyttää väärän pelin. Lähtökohtaiesti pääottelun pitää olla se, missä molemmilla joukkueilla on panosta (maapisteet eivät ole kisojen kannalta merkityksellisiä). Meksiko - Kroatia oli käytännössä pudotuspeli. Voittaja jatkoon ja häviäjä ulos.

Tähän sama. Ylen ehdottomasti suurin epäonnistuminen näissä kisoissa. Yksinkertaisempikin foorumisti ymmärtää, kumpi otteluista oli sarjatilanne huomioiden kiinnostavampi, mutta kaipa Yle tuolla päätöksellä jotain tuularimassaa kosiskeli. Muuten en ratkaisua käsitä. Ja haluan uskoa siihen, että suurin osa tavallisestakin kansasta olisi mieluummin katsonut analyysejä illan kiinnostavammasta ottelusta kuin Brasilian jo laukkunsa pakanneiden leijonien kesytyksestä.

Tilannehan on täsmälleen sama, jos Yle näyttäisi tänään pääottelunaan Costa Rica-Englanti-matsin Italia-Uruguayn sijasta. Absurdi ajatus, eikö totta?

Vähän tylsää tästä kitistä, kun meillä kuitenkin on nyt kahden päällekkäisen matsin ylellisyys tarjolla, mutta kun nyt kerran satsataan, satsattaisiin kunnolla. Petyin siihen, että 1) Meksiko-Kroatia-lähetys alkoi ennakkotiedoista poiketen vain kymmenen minuuttia ennen pelin alkua, 2) studiota ei ollut laisinkaan, vaan tauolla näytettiin viikon vanhaa Kymppipaikkaa ja 3) Femmalta ei tullut koostetta toisesta matsista, joten "oli tyydyttävä" katsomaan Meksiko-Kroatia uudestaan.

Kyseessä on kuitenkin vain neljän päivän poikkeustapaus, joten olisi toivonut, että Yle voisi näiksi päiviksi pystyttää kaksi studiota ja raivata Femmalta kunnolla tilaa lähetykselle. Mutta jos ei, niin olisi otteluvalinta ehdottomasti tehtävä urheilullisin perustein. No, nyt kävi näin.

[2^16]

Tähän sama. Ylen ehdottomasti suurin epäonnistuminen näissä kisoissa. Yksinkertaisempikin foorumisti ymmärtää, kumpi otteluista oli sarjatilanne huomioiden kiinnostavampi, mutta kaipa Yle tuolla päätöksellä jotain tuularimassaa kosiskeli. Muuten en ratkaisua käsitä. Ja haluan uskoa siihen, että suurin osa tavallisestakin kansasta olisi mieluummin katsonut analyysejä illan kiinnostavammasta ottelusta kuin Brasilian jo laukkunsa pakanneiden leijonien kesytyksestä.

Ei ollut epäonnistuminen, vaan julkista palvelua. Jos suomalaisten suosikkijoukkueesta MM-kisoissa järjestettäisiin joku kyselytutkimus, niin yli 50 % ilmoittautuisi Brasilian iloisen sambafutiksen kannattajaksi. Eikä tuosta kisaisännän asemastakaan haittaa liene.

[Laitalinkki]

Ei ollut epäonnistuminen, vaan julkista palvelua. Jos suomalaisten suosikkijoukkueesta MM-kisoissa järjestettäisiin joku kyselytutkimus, niin yli 50 % ilmoittautuisi Brasilian iloisen sambafutiksen kannattajaksi. Eikä tuosta kisaisännän asemastakaan haittaa liene.

2-3 suosituimman joukkueen joukossa Brasilia voi olla, mutta ei varmasti mitään yli 50 %:a saisi. Ehkä 15-20 voisi jotenkuten olla kuviteltavissa. Ja juuri tuota tarkoitin tuolla "tuularimassan kosiskelulla". Päätös lienee tehty ajatellen sitä (toki suurta) kansanosaa, joka katsoo futista n. joka toinen vuosi kuukauden ajan. Ei lajin suurkuluttajia. Ymmärrän ratkaisun siis tuota kautta, mutta mielestäni se oli silti väärä, ja siten epäonnistuminen. Kyllä kahdesta samanaikaisesta ottelusta pitäisi aina valita se jännittävämpi ja se, missä on urheilullisesti kovemmat panokset.

[Sweeperkeeper]

Erittäin hauska seurata taas kun jengille ei mikään kelpaa. Hienosti panostettu studioihin ja peleihin, sitten kun kaksi päällekkäistä näkee vielä hd:na "ilmaiseksi" niin olen itse ainakin erittäin tyytyväinen.

Positiivistä:

- Hyviä vieraita
- Hyvät juontajat
- Ei Kuuselaa eikä Reiniä
- Kohtalaiset asiantuntijat
- Kunnon kestot ja koosteet

Nega:

- Petteri Forsell kommentaattorina
- Erkan paidat
- Kaj Kunnas selostamossa

[Histo]

Ei ollut epäonnistuminen, vaan julkista palvelua. Jos suomalaisten suosikkijoukkueesta MM-kisoissa järjestettäisiin joku kyselytutkimus, niin yli 50 % ilmoittautuisi Brasilian iloisen sambafutiksen kannattajaksi. Eikä tuosta kisaisännän asemastakaan haittaa liene.

Liioittelua tuo 50 prosenttia, mutta vaikka Fem näkyy Suomen joka ainoassa taloudessa, jossa on näyttölaite ja kaukosäätimen napit toimivat, niin oletettavasti mikäli pääkanavalla olisi näytetty Meksiko - Kroatia, osa katsojista ei olisi katsonut kumpaakaan peliä. Näin se vain menee.

Kun kymmenisen vuotta takaperin listasin YLE:n MM-kisoissa näyttämiä pelejä, oli Brasilian esiintymiset kisahistoriassa katettu aika tarkkaan. Olikohan vuoden 1966 jälkeen yksi peli, jota ei ole näytetty?

[Juoksentelija]

Kaikilla näkyy molemmat kanavat, joten en näe mitään syytä kitistä otteluvalinnoista.

Syy kitinään on tietenkin se, että otteluvalinnasta valittaminen on urheilun oikeinseuraajille jälleen yksi tapa osoittaa, miten paljon keskivertokatsojaa parempia ihmisiä he ovat. Juuri mitään väliähän sillä ei todellisuudessa ole, kumpi kanava näyttää minkäkin matsin.

[waccoe]

Kanavavalinta nyt on yksi paskan maku, mutta Härköselle olisi voinut kommentaattorin laittaa kaveriksi Femman otteluun.

[Laitalinkki]

Erittäin hauska seurata taas kun jengille ei mikään kelpaa. Hienosti panostettu studioihin ja peleihin, sitten kun kaksi päällekkäistä näkee vielä hd:na "ilmaiseksi" niin olen itse ainakin erittäin tyytyväinen.

En tiedä, viittaatko tällä minuun, kun olen täällä viimeksi "kitissyt". Mutta tässähän on käsillä ensimmäinen kerta, kun Yleä näiden kisojen aikana kritisoin. Muuten olen jakanut useaan otteeseen Ylelle kiitettävää arvosanaa kisojen toteutuksesta. Studiot, selostukset sun muut hoidettu hyvin ja Yle ansaitsee ilman muuta hatunnoston. Suoraakin positiivista palautetta olen silloin tällöin heille lähettänyt. Tämä pääottelun valinta mielestäni vain meni nyt väärin.

Liioittelua tuo 50 prosenttia, mutta vaikka Fem näkyy Suomen joka ainoassa taloudessa, jossa on näyttölaite ja kaukosäätimen napit toimivat, niin oletettavasti mikäli pääkanavalla olisi näytetty Meksiko - Kroatia, osa katsojista ei olisi katsonut kumpaakaan peliä. Näin se vain menee.

En jaksa uskoa, että kovin moni olisi skipannut. Markkinoinnistahan tuo vain on kiinni. Vähän Terminator-tunnaria tai Requiemiä soimaan, kunnon pohjustukset elämän ja kuoleman kamppailusta, highlight-kooste Kroatian Kamerunin raiskiaisista ja Memo Ochoan torjunnoista, niin varmaan olisivat katsojat pysyneet kanavalla.

Tuolla samalla logiikalla pitäisi tosiaan vaatia tänään alkuillan pääpeliksi Englanti-Costa Ricaa. Englanti on varmaan Suomen suosituin tai toiseksi suosituin joukkue MM-kisoissa ja panosta tuossa matsissa on yhtä paljon kuin eilisessä Brasilia-Kamerunissa. "Kun kerran aikaisemminkin on näytetty..."

Syy kitinään on tietenkin se, että otteluvalinnasta valittaminen on urheilun oikeinseuraajille jälleen yksi tapa osoittaa, miten paljon keskivertokatsojaa parempia ihmisiä he ovat. Juuri mitään väliähän sillä ei todellisuudessa ole, kumpi kanava näyttää minkäkin matsin.

Kyllä, osuit naulan kantaan. Olen keskivertokatsojaa parempi ihminen. (tähän rolleyes-hymiö) Pikkujutuistahan tässä väännetään, sillä pääasia, että molemmat matsit näkyvät suorana ilmaiseksi ja laadukkaasti selostettuina (näin kävi). Itse vain jäin kaipaamaan 1) pidempää lähetysaikaa eli asianmukaista alustusta huippuotteluun, 2) taukoanalyysiä tai edes jotain järkevää tauko-ohjelmaa ja 3) Femmalle koostetta kakkosen pelistä pelin jälkeen. Nyt Brasilia-Kamerun-havainnot jäivät puolittaisen vilkuilun varaan.

[elstadi]

Nyyh nyyh nyyh.

[Laitalinkki]

Nyyh nyyh nyyh.

En tiedä, viitataanko näillä itku- ja kitinäviesteillä nyt minuun, mutta onko se tosiaan niin kamalaa, että täällä nyt ihmetellään Ylen pääotteluvalintaa ja kakkosmatsin vetämistä puoliteholla? Ylen väkikö täällä näitä nyyh nyyh-viestejä rustailee? Itse olen kehunut Yleä ennen kisoja ja kisojen aikana varmasti kymmenien viestien ajan ja jaan heille ilman muuta kiitettävän kokonaisarvosanan. Eikö silloin voisi jostain vähän moittiakin? Kanavavalinnastahan en ole edes moittinut, vaan perustellut moittimiseni siten, että lähetysaika jäi lyhyeksi, alustusta ja analyysiä ei ollut eikä toisesta matsista saatu Femmalle (kaiketi jo luvattuakin?) koostetta lainkaan. Ja jos tällainen ei ole tuotantoteknisesti mahdollista, niin ihmettelin vain, miksei urheilullisesti kiinnostavampaa matsia valittu. Ainakin yritin olla omissa viesteissäni asiallisen rakentava, mutta jos tämä nyt meni jonkun mielestä itkemiseksi, niin olkoon sitten niin.

[primusmoottori]

Komppaan Laitalinkkiä sikäli, että otteluvalinta oli väärä, ja nimenomaan kommentoinnin puute Meksiko - Kroatia -pelistä oli moka. Itse seurasin kanavaa TV2, sillä molemmat pelit kiinnostivat ja vähällä vaivalla näki toisesta koosteen ensimmäisen pelin jälkeen. Lohkojen B ja C ratkaisuhetket voin ihan hyvin kanavasurffailla, mutta A oli ainakin sellainen, että molemmat pelit kiinnosti. Sikäli panoksellisempi olisi saanut olla ns. "pääottelu".

Tavallaan pikkuvikoja ja first world problems, mutta silti outo ja väärä otteluvalinta Yleltä - ottaen huomioon taukokommentit ja koostemahdollisuudet.

[Vinnie Stigma]

Kritiikin tuleekin olla ankaraa, sillä kyseessä on verovaroin ylläpietty lafka, etkä näin voi itse valita kustannatko näitä lähetyksiä vai et.

[Alex]

Näin jälkiviisaana voisi sanoa, ettei yle huonoa valintaa tehnyt. Kamerun-Brasialia oli loistavaa viihdettä ja erittäin mukava katsoa. Ilman Neymaria huonolla tuurilla Brassit olisivat voineet vaikka hävitä tuon pelin.

[Kratos]

Jos Kamerun olisi lyönyt 0-10 taululle ja Meksiko - Kroatia olisivat pelanneet tasan, ketkä olisivat menneet jatkoon?

[Chevron]

No ainakin Suomessa näkyy molemmat samanaikaiset matsit televisiossa. Lutuurimaa Ruotsissa näkyy vain "kiinnostavampi" matsi.

[bjorn]

Kritiikin tuleekin olla ankaraa, sillä kyseessä on verovaroin ylläpietty lafka, etkä näin voi itse valita kustannatko näitä lähetyksiä vai et.

Kritiikin tulee varmaan ola ankaraa jos sille on tarvetta, mutta Yle on hoitanut kisat mallikkaammin kuin kukaan olisi voinut unelmoidakaan. Kai silläkin on jotain arvoa ja saattaapi ehkä ansaita kiitostakin sen ankaran kritiikin rinnalle.

[thiou]

Nyyh nyyh nyyh.

Tällaiset nyyh nyyh nyyh -kaverit voisivat lukea muiden viestejä ennen kuin alkavat lähettämään näitä nyyh nyyh nyyh -viestejä.

Täällähän ollaan kehuttu Yleä varmaan enemmän kuin kertaakaan. Ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä, että eilinen Kroatia-Meksiko olisi ollut vähintäänkin varteenotettava vaihtoehto Kamerun-Brasilialle ja että foorumilla olisi valittu pelit toisinpäin.

[tojo]

On ihan selvää, että ylellä on päätetty (jo kauan ennen kisoja) seurata isäntämää Brasiliaa pääkanavalla niin paljon kuin mahdollista. Jos ylen toimintatapoja yhtään on vuosien saatossa seurannut, niin on oikeastaan aika erikoista edes ajatella muita vaihtoehtoja.

[Bunuel]

Tänään myös Kreikka - Norsunluurannikko näytetään Yle Femillä vaikka Kolumbia on jo varmasti jatkossa ja hyvin varmasti myös lohkovoittaja.
Hölmöjä valintoja.

Tottakai jokainen voi valita helposti kumpaa peliä katsoo mutta kertoohan se jotain asetelmasta että toista matsia pohjustetaan ennakkostudiolla ja analysoidaan tauolla ja pelin jälkeen.