Tampereen Vitonen 2014 - Aika jälkeen suurseurojen

[Moppe69]

Oldschoolin ja Ponun pelissä tuomari oli tänään varsin surkee. Aamen.

Täysin samaa mieltä. Onneksi ei kuitenkaan peliä ratkaissut...

[orsi]

Ihan asiaa tuo tuomariteksti (en nyt viitsi lainata sitä tähän), toki sen olisi voinut tiivistää 95% lyhyempään muotoon.

[Maccarone]

siä rupes tuomari kaivelemaan meikäläisen vanhoja viestejä

[orsi]

Maccarone on siis suurin syyllinen. Pää vadille!

[Waver]

Makaroonissa sentään oli miestä joskus kokeilla pillin varressa

Maccarone on siis suurin syyllinen. Pää vadille!

[Maccarone]

Tämä on väärä foorumi tietysti arvostella tuomareita, mutta koen itse ainakin niin, että valittaa saa, koska pelaajathan tuomaritouhun rahoittavat. Varsinkin Tampereella osa vetää aika hyvää tahtia pelejä vyölle ja käärii ihan ok taskurahat viheltämisestä.

Otetaan nyt vaikka Omerovic esimerkkinä. Käykö kaveri kotona enää edes nukkumassa kun puhaltaa joka päivä ja välillä useita matseja/päivä.

Ja Jussilan Tapsa jota arvostelin Vireen aikoina ja arvostelen edelleen, tietää kritiikin. Tapsan kanssa aika monet tuopit kumottu Pikilinnassa ja Tentissä puiden tuomaritouhuja.

Kyllä ainakin itse arvostelen juuri näitä miehiä, joista paistaa muutenkin rahastuksen maku, eikä niinkään se harrastamisen ilo, mitä tuomaritouhun pitäisi olla.

case closed.

[Atmosphere]

Tämä on väärä foorumi tietysti arvostella tuomareita, mutta koen itse ainakin niin, että valittaa saa, koska pelaajathan tuomaritouhun rahoittavat. Varsinkin Tampereella osa vetää aika hyvää tahtia pelejä vyölle ja käärii ihan ok taskurahat viheltämisestä.

Otetaan nyt vaikka Omerovic esimerkkinä. Käykö kaveri kotona enää edes nukkumassa kun puhaltaa joka päivä ja välillä useita matseja/päivä.

Ja Jussilan Tapsa jota arvostelin Vireen aikoina ja arvostelen edelleen, tietää kritiikin. Tapsan kanssa aika monet tuopit kumottu Pikilinnassa ja Tentissä puiden tuomaritouhuja.

Kyllä ainakin itse arvostelen juuri näitä miehiä, joista paistaa muutenkin rahastuksen maku, eikä niinkään se harrastamisen ilo, mitä tuomaritouhun pitäisi olla.

case closed.

kyllä melkonen palikka olet jos luulet että joku vuheltää alasarjoja ja junnujen pelejä rahasta.

[v-man]

Sopu - ParVi 0-5(0-1)

Visalla meni hetki totutellessa pelialustaan kauden ekassa nurmitapahtumassa, mutta toisella jaksolla saatiin hanat auki ja ansaitut kolme pinnaa Parolaan.

[zanzibar]

Tämä on väärä foorumi tietysti arvostella tuomareita, mutta koen itse ainakin niin, että valittaa saa, koska pelaajathan tuomaritouhun rahoittavat. Varsinkin Tampereella osa vetää aika hyvää tahtia pelejä vyölle ja käärii ihan ok taskurahat viheltämisestä.

Otetaan nyt vaikka Omerovic esimerkkinä. Käykö kaveri kotona enää edes nukkumassa kun puhaltaa joka päivä ja välillä useita matseja/päivä.

Ja Jussilan Tapsa jota arvostelin Vireen aikoina ja arvostelen edelleen, tietää kritiikin. Tapsan kanssa aika monet tuopit kumottu Pikilinnassa ja Tentissä puiden tuomaritouhuja.

Kyllä ainakin itse arvostelen juuri näitä miehiä, joista paistaa muutenkin rahastuksen maku, eikä niinkään se harrastamisen ilo, mitä tuomaritouhun pitäisi olla.

case closed.

Taidat olla harvinaisen tyhmä ihminen.

[dam10]

Taidat olla harvinaisen tyhmä ihminen.

Ja sun tyhmyydessä rajana on taivas vai?

Ohan siellä nyt rahastuksen meininkiä monella tuomarilla, mutta ei passaa valittaa, kun ei niitä liikaa ole piirissä kokonaisuudessaan. Mutta eniten mua ihmetyttää tuomareiden käytös (huom ei koske kaikkia), ollaan niin helvetin ylimielisiä ja koppavia. Sitten takerrutaan pikkuseikkoihin ja keskustella ei pystytä. Varmaan nykyään ensimmäinen opetus kurssilla on, ettei saa keskustella ja omia päätöksiään pitää puolustella. Jaa niin siinä oli kaks asiaa, no ohan suurimmalla osalla tuomareistakin pelissä 2 erilinjaa.

[Repe Sorsa]

Sovun ja ParVi:n mittelöstä kuvia:

http://futisforum2.org/index.php?topic=167111.msg8582959#msg8582959

[BOCA TAMPERE]

Taidat olla harvinaisen tyhmä ihminen.

Päinvastoin,luulisin. Ehkäpä tässä kerrottiin totuuksia,ainakin osaa ammattikunnasta koskien..

[Nikopolidis]

Sitten takerrutaan pikkuseikkoihin ja keskustella ei pystytä. Varmaan nykyään ensimmäinen opetus kurssilla on, ettei saa keskustella ja omia päätöksiään pitää puolustella.

En nyt noin yleensä tuomarikeskusteluihin osallistu, mutta? (ei ole dam10 suunnattu vaan kaikille keskusteluun osallistuville)

1. Tuomarit on ihmisiä, jotka on erilaisia. Osalta keskustelu sujuu kuin Runebergiltä osalta se sana ei vaan suusta irtoa ilman pitkällistä pohdintaa. Ts. osa on sanavalmiimpia ja osa ei sitten pysty keskustelmaan kun ei vain se sana irtoa sieltä suusta. Normaalisti nuo runebergit on aika kokeneita ja luonteeltaan myös puheliaita ja taas nämä tuppisuut kokemattomia ja ujompia kavereita. Molemmat tyypit voi olla hyviä tuomareita tai sitten huonoja. Molempia löytyy myös korkeammilta tasoilta ja kaikkea tältä väliltä

2. Tuomarin tehtävä ei ole selittää rikkeitä, mutta keskustella voi. Itse tarkkaillessani tuomareita painotan että puhukaa kentällä ja tällä tarkoitan jatkuvaa puhumista eli kommunikointia pelaajien kanssa (älä käytä käsiä, hei mä näin ton älä jatka, jne..). Tälläistä näkymätöntä puhumista, mutta painotan että älkää alkako selittämään vihellyksiä. Pelaaja kun tulee tunnekuohussa kysymään että "mikä siinä ny oli", niin pelaaja harvoin on siinä mielen tilassa että se kuitenkaan sitä tuomiota hyväksyisi vaikka sen selittäisi miten perin vaan. Toki omat virheet pitää myös pystyä myöntämään. Pointtina siis se tilanteen selittely ei auta kun se pelaaja ei omaa mielipidettään ja näkemystä vaihda. Väitän että aika usein se pelaajan näkemys on myös väärä, kun pelaajat ny normaalisti keskittyy katsomaan tilanteita hieman erilailla kuin se tuomari kentällä.

3. ikävä kyllä joukossa on varmasti ylimielisiä, koppavia, ym mitä kuvailit. Siihen sitten pitää vaan joukkueiden sopeutua että tälläinen tuomari tänään. Alasarjoissa se ei tietenkään helppoa ole, mutta yleensä sieltä pelistä kuitenkin sarjatasoa vastaava tuomari löytyy ja joskus jopa parempi. Pääpointti on siinä et peli on peliä ja pelin jälkee peli on ohitse. Tuomarikursseilla on tilaa aina ja normaalisti kentällä äänekkäimmistä, kovaa pelaavista ja välillä sikailijoistakin saa pirun hyviä tuomareita, ku viitsisivät vain mukaan lähteä.

Ihmiset on erilaisia. Niin ne pelaajat kuin tuomarit. Kaikilla on huonoja ja hyviä päiviä. Näin se vain on. Valtaosa Tampereen piirin tuomareita viheltää koska haluavat olla lajissa mukana, joka ei välttämättä esimerkiksi pelaamalla ole enää mahdollista. Varmasti joukossa on niitäkin, jotka oikeasti tekevät tätä myös rahasta (yleensä opiskelijoita), mutta ilman heitä moni ottelu jäisi ilman tuomaria ja se jos mikää ei ole pelin etu.

loppukaneetti tässä puolustuspuheessa on se että keskimäärin se tuomari tekee aika paljon vähemmän virheitä kentällä kuin pelaajat, sarjatasosta riippumatta.

[Maccarone]

Taidat olla harvinaisen tyhmä ihminen.

Tiedän kyllä. Se on puhdasta liikunnan riemua minkä takia esimerkiksi Jussila ja Omerovic puhaltaa. Se jotenkin huokuu sieltä läpi...

[CTRB]

Miau-Miehet - KooTee 0-4 (0-2)

KooTeelle sarjan viidennestä matsista eka voitto suht suvereenilla hallinnalla... Tuomarilla tais olla ekoja vihellyksiä tai huono päivä, jäi yks rankkari viheltämättä Miau-miesten hyväksi, mutta tokkopa tuo olisi vaikuttanut pelin kulkuun kummemmin... A-junioreilta saatu lainapelaaja vastas kahdesta maalista.. Toivottavasti tästä lähtee pelit takaisin sille suunnalle mihin kuuluukin, nyt kun tarvittavat pisteet on annettu muille eteen...

[Moppe69]

Mitäs Vaps-Polla pelissä on tapahtunut? Kun tollaiset numerot taululla...

[#16]

Soppeenharjulla neppailtiin Pelikassit-Mäntän Valo 7-0.

Mukava keli pelailla kun Pelikassien ainut vaihtari loukkaantui vartin jälkeen ja olikohan Mäntällä mukana yksi vaihtari.

[bupa dukta]

Onnittelut noususta Pelikasseille. Ei taida muista oikein vastusta olla.

[Maccarone]

Miksi Lave ole laittanut resultcodeen tappiollista tulosta Tahwea vastaan?

[J.L sr]

Polla 2.n vajaalla. Paikkojen perusteella, ekan puoliskon katsoneena, puoliajalla
olis jo voinu olla lähes noi lukemat. Neljä maalia tehnyt Usman olisi paremmalla
viimeistelyllä tuplannut maalimääränsä. Pollan puolesta kyllä sanottava, että
paremmin palloa siirtelivät avauspuoliskolla, kuin kotijoukkue. Oliko Vapsi sitten
hieman heikolla asenteella alkuun liikenteessä?

[Szahala3]

ACE-Janpa 0-2

[liekkimeri]

ACE-Janpa 0-2

ACE:n yli 20 pelin tappioton putki katkesi maalivahdin kahden järkyttävän mokan takia

[janih]

Pjk/2-Apassit 2-3 (0-1). Saatiin pisteet huonollakin pelillä. Lopussa yksi ylilyöntikin, josta meijän äijä punasella koppiin. Pirkkalan pelaajista lähti ainakin ääntä, melkosta rääkymistä.

[Szahala3]

ACE:n yli 20 pelin tappioton putki katkesi maalivahdin kahden järkyttävän mokan takia

Niin sehän on veskan vika jos joukkue ei tee yhtään maalia otti se maalivahti muutaman aika varman maalin kiinni. Toinen oli kyllä veskan mut kenttäpelaajana kattoisin peiliin. Parempi voitti ei voi mitään. Kiitos ja anteeksi.

[Mulkvisti]

Goljat-Rellu 3-3. Goljatilla on kyllä niitä vahvistuksia, mutta ei niistä paljon iloa ole jos eivät vaivaudu paikalle.
Ekasta jaksosta noin puolet Goljat pelasi vajaalla. Kaksi tappiota ottivat ilmeisesti niin lujille, että nämä kolmosessa
lähinnä vaihtopenkkiä kuluttaneet "tähdet" eivät enää saapuneet peliin. Enpäs viiti kirjotella enempää, kun tulis liian
rumaa tekstiä. Rellulle kiitokset kuitenkin hyvästä pelistä ja rehdistä joukkuehengestä.