oman_elämänsä_marco_di_vaio
Paikalla
|
 |
Vastaus #225 : 10.03.2007 klo 19:31:45 |
|
Jep, tuo YLE:n mahdollisuus näyttää keskiviikon otteluja on siis lähinnä teoreettinen. Suosittu (tieto, älkää minua syyttäkö!) ja suomalaisittain isolla rahalla tehty/hankittu draamasarja Taivaan tulet on vakiinnuttanut paikkansa TV2:n keskiviikkoillassa ja 4./11.4. näytetään sarjan kaksi viimeistä osaa, eikä näitä voida mitenkään perustellusti siirtää "jonkun jalkapallon" takia. Täten siis YLE näyttää puolivälieräottelut tiistaina. Pool-vastustajille voin luvata, että tuo Milan - Bayern -ottelu tulee olemaan maailman kaikkien aikojen tylsin jalkapallo-ottelu. Milan ei suostu päästämään Bayernia tekemään vierasmaalia ja puolustaa läpi ottelun vähintään yhdeksällä pelaajalla. Bayern puolestaan laskee toisen osaottelun kotikenttäedun varaan ja puolustaa läpi ottelun vähintään yhdeksällä pelaajalla. Tässä vähän ottelustatistiikkaa jo etukäteen: En jaksanut lukea kuin vähän alusta, mutta tässähän viestissä on kiteytetty hyvin miksi PSV-Pool on oikea valinta tv-otteluksi. Altavastaajan eli PSV:n pitänee kuitenkin hakea kotonaan jotain ratkaisuja. Toisella kierroksella sitten tiistaiotteluna ei olekaan Poolia. Toivotaan toki hollantilaisten voittoa ja jatkopaikkaa. 
|
|
|
|
|
keveli
Poissa
|
 |
Vastaus #226 : 10.03.2007 klo 19:52:45 |
|
En jaksanut lukea kuin vähän alusta, mutta tässähän viestissä on kiteytetty hyvin miksi PSV-Pool on oikea valinta tv-otteluksi. Altavastaajan eli PSV:n pitänee kuitenkin hakea kotonaan jotain ratkaisuja.
Niin ja Liverpool hakee varmasti ainakin sitä yhtä vierasmaalia, muuten tilanne Anfieldille lähdettäessä olisi vähän liian vaarallinen, kun PSV voisi vain sumputtaa. Lähtökohdat ovat siis aivan erit kuin siinä edellisessä kohtaamisessa, kun kumpikaan ei halunnut millään hävitä lohkon avausottelua ja Liverpool pelasi sitäpaitsi puoliksi reserveillä. Alonso ja Gerrard olivat mm. penkillä tuolloin. Anfieldin kohtaaminenhan oli sitten oikein viiihdyttävää peliä, tai ainakin Poolin puolelta.
|
|
|
|
|
Rapajuoppi
Poissa
|
 |
Vastaus #227 : 10.03.2007 klo 19:56:38 |
|
Lähetin palautetta.
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #228 : 10.03.2007 klo 20:15:32 |
|
Niin, kenellekään ei tulle yllätyksenä, että tämä Vaván väite ei tietenkään taaskaan pidä paikkaansa.
Noh noh. Lapsus.
|
|
|
|
|
vasurinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi
|
 |
Vastaus #229 : 10.03.2007 klo 20:47:26 |
|
Itkuraivareidenkin uhalla haluaisin nähdä Lyonin kaataneen AS Roman nykykunnon. UCL yllättäjä?
|
|
|
|
|
Käki
Poissa
Suosikkijoukkue: Curlingkissat
|
 |
Vastaus #230 : 10.03.2007 klo 20:49:28 |
|
Viasatilta tulee taas kaikki ottelut kuitenkin.
|
|
|
|
|
Alfredo
Poissa
|
 |
Vastaus #231 : 10.03.2007 klo 21:12:05 |
|
Mielenkiintoisen Mestareiden Liigan jatkokierrokset :keskari:
|
|
|
|
|
Jaanis
Poissa
|
 |
Vastaus #232 : 10.03.2007 klo 22:08:13 |
|
Ihme itkemistä jostain Ylen ottelu valinnoista koska ne jo tietää etukäteen. Hommatkaa Viasati sieltähän ne näyttää kaikki ottelut onpahan sitten mistä valita, tai sitten katselkaa stearmin kautta.
|
|
|
|
|
Paletta
Poissa
|
 |
Vastaus #233 : 10.03.2007 klo 22:17:45 |
|
YLE :keskari: NEVER FORGET!
|
|
|
|
|
el_Diablo
Paikalla
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #234 : 10.03.2007 klo 22:33:21 |
|
En jaksanut lukea kuin vähän alusta, mutta tässähän viestissä on kiteytetty hyvin miksi PSV-Pool on oikea valinta tv-otteluksi. Altavastaajan eli PSV:n pitänee kuitenkin hakea kotonaan jotain ratkaisuja. Toisella kierroksella sitten tiistaiotteluna ei olekaan Poolia. Toivotaan toki hollantilaisten voittoa ja jatkopaikkaa.  ei ne arsenalia vastaan ainakaan juuri yrittäneet. maalin toki saivat, mutta kyllä koemanin tavoitteena oli selvästi vain 0 omassa päässä. ei ole vaikea arvata, mitä on odotettavissa.
|
|
|
|
|
Rela
Poissa
|
 |
Vastaus #235 : 11.03.2007 klo 01:38:25 |
|
Ihme itkemistä jostain Ylen ottelu valinnoista koska ne jo tietää etukäteen. Hommatkaa Viasati sieltähän ne näyttää kaikki ottelut onpahan sitten mistä valita, tai sitten katselkaa stearmin kautta.
Tietystihän kaikki haluaa maksaa sen 29e/kk muutaman matsin takia.
|
|
|
|
|
Sinkkis
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool since 2018
|
 |
Vastaus #236 : 11.03.2007 klo 02:14:44 |
|
Ihmettelen tätä valittamista, että tuleehan matsit Viasatilta, streamiltä tai sitten voi mennä baariin katsomaan. Viasat maksaa, streami on paskalaatuista ja kaikilla ei mahdollisuutta mennä katsomaan matsia baariin. Miksi sitten Yle edes näyttää näitä otteluja, jos ne voi muualta katsoa 
|
|
|
|
|
Paletta
Poissa
|
 |
Vastaus #237 : 11.03.2007 klo 02:15:48 |
|
Palaute lähti.
|
|
|
|
|
SSL20
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Liverpool, Pioneeriryhmä ja Hämeenlinna
|
 |
Vastaus #238 : 11.03.2007 klo 04:02:41 |
|
Ihmettelen tätä valittamista, että tuleehan matsit Viasatilta, streamiltä tai sitten voi mennä baariin katsomaan. Viasat maksaa, streami on paskalaatuista ja kaikilla ei mahdollisuutta mennä katsomaan matsia baariin. Miksi sitten Yle edes näyttää näitä otteluja, jos ne voi muualta katsoa  Niin, Ylen katsominen rehellisestihän ei maksa? Todellakin ihme itkemistä, YLE näyttää ottelut lähinnä ajatellen koko kansaa ja niitä, jotka eivät katsoisi otteluita, jos ne eivät kansallisesta mediasta tulisi. Ja valitsee ottelut siten, että ne kiinnostaisivat mahdollisimman suurta osaa kansasta. Parempihan se on mitä suuremmat määrät katsojia fudismatseille saadaan. Kun moni varmaan valitettavasti Suomessa jättää katsomatta koska tulevat viikolla "myöhään". Se on aika pieni osa, joka katsoo muita matseja streamilta tai viasatilta. Mutta muiden joukkueiden kannattajille kuitenkin on mahdollisuus nähdä suosikkinsa Suomessa. Itsekin olen katsonut streamiltä ja en varmaan niiltä mitään katsoisi, ellei se olisi joskus ainut mahdollisuus nähdä Liverpoolin peliä. Onneksi ei usein. Joka tapauksessa, miksi itekä siitä, että kansallinen televisio näyttää kansaa eniten kiinnostavia joukkueita? Mitä ihmeellistä siinä on? YLE:hän tekee juuri oikein siinä, koska sen pitäisi palvella mahdollisimman hyvin mahdollisimman suurta osaa siitä väestöstä, joka maksaa lupamaksut. Kertoo muuten jotain, että Suomessa on Liverpool-kannattajat ja sitten on nää Anti-Poolistit. Ja täkäläiset Pool-vihaajat jopa ylittävät katkeruudessaan Liverpoolin sinisen puolen ja se kertoo myös aika paljon sekin.
|
|
|
|
|
Baresi
Poissa
Suosikkijoukkue: TP-47, Leijonat, Huuhkajat, Jäätävä läppä
|
 |
Vastaus #239 : 11.03.2007 klo 05:16:13 |
|
ei kuulosta milanin ja bayernin persroiskinta miltään viihteen huipulta. PSV ompi suomi Liverpool ompi suomi siis ruutuun ---> 
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #240 : 11.03.2007 klo 10:40:36 |
|
Ihmettelen tätä valittamista, että tuleehan matsit Viasatilta, streamiltä tai sitten voi mennä baariin katsomaan. Viasat maksaa, streami on paskalaatuista ja kaikilla ei mahdollisuutta mennä katsomaan matsia baariin. Miksi sitten Yle edes näyttää näitä otteluja, jos ne voi muualta katsoa  Tai sitten baari on täynnä liverpoollädejä. 
|
|
|
|
|
Julius3
Poissa
|
 |
Vastaus #241 : 11.03.2007 klo 11:22:49 |
|
Onhan näin kovan palautteen antaja (yms) maksaneet TV-lupamaksun :  En ymmärrä lausettasi? 
|
|
|
|
|
Sir Maito
Poissa
Suosikkijoukkue: AC Milan <3
|
 |
Vastaus #242 : 11.03.2007 klo 11:26:01 |
|
Milan - Bäyern 
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #243 : 11.03.2007 klo 11:27:38 |
|
Niin, Ylen katsominen rehellisestihän ei maksa? Todellakin ihme itkemistä, YLE näyttää ottelut lähinnä ajatellen koko kansaa ja niitä, jotka eivät katsoisi otteluita, jos ne eivät kansallisesta mediasta tulisi. Ja valitsee ottelut siten, että ne kiinnostaisivat mahdollisimman suurta osaa kansasta. Parempihan se on mitä suuremmat määrät katsojia fudismatseille saadaan. Kun moni varmaan valitettavasti Suomessa jättää katsomatta koska tulevat viikolla "myöhään". Se on aika pieni osa, joka katsoo muita matseja streamilta tai viasatilta. Mutta muiden joukkueiden kannattajille kuitenkin on mahdollisuus nähdä suosikkinsa Suomessa. Itsekin olen katsonut streamiltä ja en varmaan niiltä mitään katsoisi, ellei se olisi joskus ainut mahdollisuus nähdä Liverpoolin peliä. Onneksi ei usein. Joka tapauksessa, miksi itekä siitä, että kansallinen televisio näyttää kansaa eniten kiinnostavia joukkueita? Mitä ihmeellistä siinä on? YLE:hän tekee juuri oikein siinä, koska sen pitäisi palvella mahdollisimman hyvin mahdollisimman suurta osaa siitä väestöstä, joka maksaa lupamaksut.
Kertoo muuten jotain, että Suomessa on Liverpool-kannattajat ja sitten on nää Anti-Poolistit. Ja täkäläiset Pool-vihaajat jopa ylittävät katkeruudessaan Liverpoolin sinisen puolen ja se kertoo myös aika paljon sekin.
MTV3 ja Nolonen ovat niitä kanavia, jotka valitsevat ohjelmat em. kriteerein. Ylen tarkoitus on palvella myös vähemmistöjä. En näe Milanin ja Bayernin pelaamisessa mitään ristiriitaa YLE:n toimintaperiaatteiden kanssa. Liverpoolia voit puolestani katsoa Viasatilla, jos kyseinen Liverpool-sairaus on mennyt noin pitkälle. Minua taasen ei harmittaisi, vaikka Barcelonan UCL-pelejä näytettäisin harvoin. Tässä harmittaa se, että eri joukkueita ei ole näytetty tasa-arvoisin perustein. Allekirjoittanut ainakin aikoo boikotoida jokaista YLE:n Liverpool-lähetystä tästä lähtien. Viikonloppuisin tulee aivan tarpeeksi huippufutista kansallisista liigoista. Keskellä viikkoa voi mennäkin tästä lähin ajoissa nukkumaan. 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.03.2007 klo 11:31:53 kirjoittanut Vavá »
|
|
|
|
|
Jakub
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #244 : 11.03.2007 klo 11:56:47 |
|
En ymmärrä lausettasi?  Tsoukilla vaan heitin, että mun mielestä turha avautua, jos ei ole maksanut lupamaksua ja saanut siten katseluoikeuksia kyseisen instituution kanaviin. Sehän on lähes rikollista :  katsoa ilman lupamaksua.
|
|
|
|
|
Julius3
Poissa
|
 |
Vastaus #245 : 11.03.2007 klo 11:59:35 |
|
Tsoukilla vaan heitin, että mun mielestä turha avautua, jos ei ole maksanut lupamaksua ja saanut siten katseluoikeuksia kyseisen instituution kanaviin. Sehän on lähes rikollista :  katsoa ilman lupamaksua. Lupamaksu on toki maksettu 
|
|
|
|
|
Stig Tøfting
Poissa
|
 |
Vastaus #246 : 11.03.2007 klo 12:40:54 |
|
Niin, Ylen katsominen rehellisestihän ei maksa? Todellakin ihme itkemistä, YLE näyttää ottelut lähinnä ajatellen koko kansaa ja niitä, jotka eivät katsoisi otteluita, jos ne eivät kansallisesta mediasta tulisi. Ja valitsee ottelut siten, että ne kiinnostaisivat mahdollisimman suurta osaa kansasta. Parempihan se on mitä suuremmat määrät katsojia fudismatseille saadaan. Kun moni varmaan valitettavasti Suomessa jättää katsomatta koska tulevat viikolla "myöhään". Se on aika pieni osa, joka katsoo muita matseja streamilta tai viasatilta. Mutta muiden joukkueiden kannattajille kuitenkin on mahdollisuus nähdä suosikkinsa Suomessa. Itsekin olen katsonut streamiltä ja en varmaan niiltä mitään katsoisi, ellei se olisi joskus ainut mahdollisuus nähdä Liverpoolin peliä. Onneksi ei usein. Joka tapauksessa, miksi itekä siitä, että kansallinen televisio näyttää kansaa eniten kiinnostavia joukkueita? Mitä ihmeellistä siinä on? YLE:hän tekee juuri oikein siinä, koska sen pitäisi palvella mahdollisimman hyvin mahdollisimman suurta osaa siitä väestöstä, joka maksaa lupamaksut.
Kertoo muuten jotain, että Suomessa on Liverpool-kannattajat ja sitten on nää Anti-Poolistit. Ja täkäläiset Pool-vihaajat jopa ylittävät katkeruudessaan Liverpoolin sinisen puolen ja se kertoo myös aika paljon sekin.
Koska sinulta tuntuu menneen täysin ohi, miksi Liverpoolin otteluita ei haluta seurata YLE:lta joka toinen viikko, niin koitan selvittää sitä hiukan sinulle. Itse Liverpoolia vastaan kenelläkään ei ole mitään. Fudisseura siinä kuin muutkin. Ongelma on pillu vaahdossa/pallit solmussa netistä ja televisiosta Liverpoolia seuraavat ektoplasmat. Itsekin olen fanittanut kovasti ulkomaista suurseuraa, mutta olin silloin ala-asteikäinen superjunnu. Kasvamisen myötä oppii näkemään jalkapallon suurempana kokonaisuutena, eikä tarvitse enää erillistä kiintopistettä (ulkomainen suurseura), jota on helppo seurata ja jonka kautta jalkapalloon liittyvät tapahtumat on helpoin jäsentää. Nykyään katson jalkapalloa ja seuraan jalkapallomaailman tapahtumia jalkapallon takia. Olen päässyt yli lapsuusvaiheen tavasta käsittää kokonaisuuden ja ymmärtänyt sen, että olin kiinnostunut tästä isosta ulkomaisesta suurseurasta siksi, että lapsen mieleni ei olisi muuten pystynyt jalkapallomaailmaa käsittämään. Enkä siksi että minun ja seuran suhde olisi jotenkin taivaissa kirjoitettu. Näin on varmasti monella muullakin. Mikä sitten Liverpool -otteluiden jatkuvassa televisioinnissa kyrpii? Se, että lapsen tasolle jäänneiden paskanaamojen takia jalkapallosta kiinnostuneet ihmiset joutuvat katsomaan samaa seuran umpitylsiä nyhjäyksiä kerta toisensa jälkeen. Sinä ja sinun kaltaisesi mieshuorat eivät ymmärrä jalkapallosta yhtään mitään, vaan olette kuin omassa paskassaan istuvia lobotomiapotilaita, joita kiinnostaa kirkkaat punaiset värit. Kyse ei ole Liverpoolista, eikä sen saavutuksista tai mistään muustakaan. Kritiikki ei kohdistu Liverpooliin. Kritiikki kohdistuu sinuun ja sinun kaltaisiisi, joiden takia jalkapalloa raiskataan suomalaisessa mediassa, koska "fudiskannattajat tykkää poolista". Suomalaista Liverpool -fania ei kiinnosta jalkapallo. Kyseistä ali-ihmistä kiinnostaa vain idoli, jota palvoa ja jolla täyttää oma tyhjä elämänsä. Ilman suomalaisia Liverpool -fänejä suomalaisessa mediassa saatettaisiin käsitellä jalkapalloa oikeassa perspektiivissä. Kattavampaa ja paremmin kohdistuvaa uutisointia odotellessa. Itselleni on aivan sama mitä YLE näyttää. Katson CL-matsit Viasatilta.
|
|
|
|
|
Kutvonen
Poissa
Suosikkijoukkue: Valioliiga-RoPS
|
 |
Vastaus #247 : 11.03.2007 klo 13:34:21 |
|
Jälkimmäiseen TV-otteluun voinee vielä vaikuttaa, eikö? Siispä sitä koskien palautetta Ylelle, mieluiten tietysti asiallista ja purevan kritiikin kera.
|
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #248 : 11.03.2007 klo 13:46:21 |
|
MTV3 ja Nolonen ovat niitä kanavia, jotka valitsevat ohjelmat em. kriteerein. Ylen tarkoitus on palvella myös vähemmistöjä. En näe Milanin ja Bayernin pelaamisessa mitään ristiriitaa YLE:n toimintaperiaatteiden kanssa. Liverpoolia voit puolestani katsoa Viasatilla, jos kyseinen Liverpool-sairaus on mennyt noin pitkälle. Minua taasen ei harmittaisi, vaikka Barcelonan UCL-pelejä näytettäisin harvoin. Tässä harmittaa se, että eri joukkueita ei ole näytetty tasa-arvoisin perustein. Allekirjoittanut ainakin aikoo boikotoida jokaista YLE:n Liverpool-lähetystä tästä lähtien. Viikonloppuisin tulee aivan tarpeeksi huippufutista kansallisista liigoista. Keskellä viikkoa voi mennäkin tästä lähin ajoissa nukkumaan.  Nimenomaan näin. YLEn tehtävähän on olla kansaa sivistävä kanava, eikä mikään suurimpia katsojalukuja metsästävä kanava, kuten mainoskanavat MTV3 ja Nelonen, jotka saavat tuloja epäsuorasti katsojalukujen mukaan. Yhden joukkueen pelejä näyttämällä ei edistetä jalkapallosivistyksen leviämistä kansan keskuudessa pätkän vertaa. YLEn olisi aika siirtyä tälle vuosituhannelle ja miettiä, miten sivistystä urheilun (tässä tapauksessa jalkapallon) saralla voisi levittää heidän toimestaan kattavammin. Jalkapallo ei ole yhtä kuin Englanti. edit. Eli tämän viestin sisältö kohdistettiin siis SSL20:lle, eikä Vaválle.
|
|
|
|
|
joks11
Poissa
Suosikkijoukkue: Rakennusliike M. Seppälä Oy
|
 |
Vastaus #249 : 11.03.2007 klo 13:51:20 |
|
Kertoo muuten jotain, että Suomessa on Liverpool-kannattajat ja sitten on nää Anti-Poolistit. Ja täkäläiset Pool-vihaajat jopa ylittävät katkeruudessaan Liverpoolin sinisen puolen ja se kertoo myös aika paljon sekin.
Noh, jos joka vitun kierroksella telkkarista tulisi Evertonia eikä Liverpoolia, niin varmaan alkaisi sinuakin vituttamaan. Hienoa, että osoitit taas ymmärtämättömyytesi tuolla vuodatuksella!
|
|
|
|
|
|
|
|