PALAUTEVYÖRY YLE:lle: EI PSV-POOLIA TV:STÄ!

[poolsince79]

Pool4evanumerosarja taisi sen ottaa esille, kun Poolin peliä haukuttiin tylsänpuoleiseksi.

Epäilen kyllä

[Aachi]

Mitäs tuleeko tämä paska ottelu tänä Tiistaina töllöstä 

[terroristi]

Mitäs tuleeko tämä paska ottelu tänä Tiistaina töllöstä 

Joo

[Aachi]

Joo

Sitten taidan mennä nukkumaan ajoissa, kun ei tälläinen paska juuri kiinnosta 

[ekam]

ensimmäiset osat pelataan 3-4.4
vähä nyt tarkkuutta

[torki]

Ohjelmatiedoissa on vielä nuo joukkueiden nimet kirjoitettu väärin.. nehän ovat tietenkin Sami Hyypiän Liverpool (SHL) ja Mika Väyrysen PSV (MVP). Suomalaispelaaja vaihtopenkillä muuttaa käytännön mukaisesti koko joukkueen nimen. Toivottavasti YLE ei enää tekisi tällaisia alkeellisia virheitä.

[ori enaje doir]

PSV Eindhoven-Liverpool seuraava TV-ottelu
Julkaistu (päivitetty 16.03.2007, klo 17.32)
 

YLEn jalkapallon Mestarien liigan seuraava tv-ottelu on PSV Eindhoven-Liverpool. Joukkueet kohtaavat PSV:n kotikentällä 3. huhtikuuta puolivälierän ensimmäisessä osassa. 
 
 
 
 

Joukkue pelasivat tällä kaudella samassa alkulohkossa, PSV:n kotipeli päättyi 0-0, Liverpool hoiti kotiottelunsa Anfield Roadilla 2-0.

- Eihän tässä vaiheessa yhtään heikkoa joukkuetta ole enää mukana, mutta toista vastustajaa olisimme toivoneet jo senkin takia, että Liverpool oli samassa alkulohkossa, Väyrynen sanoi.

- Toiveena oli Valencia tai Roma, mutta eipä nyt osunut kohdalle. Liverpool on suosikki, mutta hiekkaa lähdemme heidän rattaisiinsa toki heittämään.

Myös päävalmentaja Ronald Koeman myöntää, että olisi mieluummin halunnut jonkin muun joukkueen vastaan.






Hyypiä: Tuttu vastus

Liverpoolin toppari Sami Hyypiä otti Mestarien liigan puolivälierien arvontatuloksen vastaan tyynesti. PSV Eindhovenin kohtaaminen sopii Hyypiälle hyvin.

- Ainakin tuttu vastus, kun olimme jo samassa alkulohkossa. Sinänsä alkulohkon peleillä ei kuitenkaan muuten tässä vaiheessa ole juuri merkitystä, Hyypiä mietti.

 :keskari: :keskari: :keskari:

YLE... voi voi... suomalaisille jää aika vaatimaton kuva koko UCL:stä! Milloin näemme Galatasarayn, Olympiakosin tai Kiovan Dynamon kotiotteluita.

Roma vs Man.Utd > Jos sopimus antaa mahd. keskiviikon otteluun, niin miksei tällaista ottelua näytetä??? Itse vietän ti ja ke illan baarissa matseja katsellen, mutta pakko tässä on Viasat hankkia ensi kaudeksi.

YLE:lle vielä kusipäät  :keskari: näin saamme enemmän katsojia??? niinkö...?
 
   
 
 
 
 
 

 

[Bogo]

Ylelle  :keskari: :keskari: :keskari:

[-J-]

rio de janeirolle: varmaan yle on näyttänyt tiistain pelejä suorana siitäkin syystä, että näin se pystyy näyttämään mahdollisimman paljon otteluista(suora+kooste tiistaina ja kaikki maalit keskiviikkona). Mikäli tuo "kaikki maalit"-lähetys saadaan nyt YLEllä valmiiksi juuri tuossa 00.30, niin miten pitkään menisi jos sama työryhmä valmistelisi keskiviikon toisesta ottelusta koosteen samana iltana. Tiistain lähetys loppuu yleensä noin puolilta öin, joten tuohon lähetysten väliin jäisi noin puoli tuntia lyhytelokuville tai Riihiksen analyyseille... jonka aikana suurin osa varmasti sulkisi tv-vastaanottimensa ja menisi nukkumaan. Tämä siis arvelua siitä, miksi ottelupäiväksi on valittu tiistai keskiviikon sijaan.

Miksi ottelupäivä sitten on aina tiistai, eikä kerran vuodessa keskiviikko? Ei niin yksinkertaista, sillä ohjelman taustatiimillä, selostajilla, Kuuselan Maralla, studiovierailla ym. on varmasti muutakin elämää, joten aikataulut on helpompi sopia heti kun ottelupäivät on selvillä ja yo. henkilöillä on vielä kalenterissa tilaa. Lisäksi muutos pitäisi tässä tilanteessa tehdä molemmille viikoille, ettei samoja ottelupareja näytetä peräkkäisinä viikkoina. En nyt ala tarkastamaan onko YLEllä jotain todella suosittua ohjelmaa tai Pekko-uusintoja tuolla keskiviikon myöhäisillassa ja olisiko ohjelmapaikan muutos tästäkin syystä hankalaa.

[keveli]

Roma vs Man.Utd > Jos sopimus antaa mahd. keskiviikon otteluun, niin miksei tällaista ottelua näytetä??? Itse vietän ti ja ke illan baarissa matseja katsellen, mutta pakko tässä on Viasat hankkia ensi kaudeksi.

Varmaan YLE on tuossa hakenut jonkinlaista selkeää linjaa siihen, että tiistaista tehdään se vakiopäivä otteluille. Ja nythän keskiviikkoiltaisin kakkosella pyörii erittäin suosittu Taivaan Tulet -sarja, minkä kaksi viimeistä jaksoa sattuvat juuri noille seuraaville pelipäiville. Eli tiistain otteluiden näyttäminen on valittu selkeäksi linjaksi jo siinä vaiheessa, kun Taivaan Tulet -sarjalle on ohjelmapaikka kehitelty.

[Raksaus]

rio de janeirolle: varmaan yle on näyttänyt tiistain pelejä suorana siitäkin syystä, että näin se pystyy näyttämään mahdollisimman paljon otteluista(suora+kooste tiistaina ja kaikki maalit keskiviikkona). Mikäli tuo "kaikki maalit"-lähetys saadaan nyt YLEllä valmiiksi juuri tuossa 00.30, niin miten pitkään menisi jos sama työryhmä valmistelisi keskiviikon toisesta ottelusta koosteen samana iltana. Tiistain lähetys loppuu yleensä noin puolilta öin, joten tuohon lähetysten väliin jäisi noin puoli tuntia lyhytelokuville tai Riihiksen analyyseille... jonka aikana suurin osa varmasti sulkisi tv-vastaanottimensa ja menisi nukkumaan. Tämä siis arvelua siitä, miksi ottelupäiväksi on valittu tiistai keskiviikon sijaan.

Que?

Eikös nämä maalikoosteet tule tuolta samalta taholta, joka toimittaa nämä muutkin UCL:lähetykset. Ja tuntuvat kyllä koko lailla olevan valmiita muutamassa minuutissa pelien loppumisesta. Muistankos nyt aivan päin persettä, että tiistain maalit näytettäisiin tuossa tiistain lähetyksessä, joka loppuu puoliltaöin? Miten sitten keskiviikon, jolloin ei muutakaan tekemistä ole, maalikoosteen tekeminen kestäisi lähes tunnin kauemmin kuin tiistain maalikoosteen? Eiköhän siis todellinen syy ole juuri tuo, ettei aikatauluja haluta sotkea, ja tiistai on päätetty fudispäiväksi ja keskiviikkona sitten lähetetään jotain kivaa naisille.

Otteluvalinta oli mielestäni huomattavasti enemmän perusteltu, kuin edellisen kierroksen Pool-Barca, mutta silti olisin valinnut itse toisin. Alkaa fiilikset olemaan hivenen ristiriitaiset. Pitäisikö tässä alkaa toivomaan Suomen-Sampan vetäytymistä jalkapallokentiltä, että saataisiin katsella muutakin kuin Rafan puolustusrulettia. Kymmenen vuotta sitten sai vitutukseen asti seurata Litin istumista Barcan penkillä ja nyt sitten katsellaan samaa Samin kannalta. Ehkä jos Pool etenee finaaliin, Yle lähettää oman kameramiehen paikalle, joka kuvaa Samin mökötystä vaihtopenkillä, ettei mitään olennaista menetetä pelistä. Puoliajalla voidaan sitten Samin munienrapsutteluhidastusten lomassa katsella puoliajalla tapahtuneet pelitilanteet.

[keveli]

Otteluvalinta oli mielestäni huomattavasti enemmän perusteltu, kuin edellisen kierroksen Pool-Barca, mutta silti olisin valinnut itse toisin.

Millä perustella Pool-Barca ei muka ollut perusteltu otteluvalinta? Vastakkain kahden edellisen kauden mestarit ja toinen osapuoli edellisen kauden ehdottomasti paras joukkue Euroopassa. Vieläpä juuri tämä joukkue ja suuri ennakkosuosikki oli erittäin ahtaassa tilanteessa ja asetelma oli mitä mielenkiintoisin.

Tietysti pahimmassa tapauksessa ottelusta olisi tullut Liverpoolin puolustustaistelu ja sumppu, mutta onneksi nähtiinkin viihdyttävä ja värikäs ottelu, jossa jännitys säilyi aivan viimehetkille saakka. Kaikinpuolin ainoa oikea valinta.

[Kapteeni Koukku]

Ylelle ihan vitun iso  :keskari:   :keskari:

Vittu mitä pelleilyä.

[Vavá]

Millä perustella Pool-Barca ei muka ollut perusteltu otteluvalinta? Vastakkain kahden edellisen kauden mestarit ja toinen osapuoli edellisen kauden ehdottomasti paras joukkue Euroopassa. Vieläpä juuri tämä joukkue ja suuri ennakkosuosikki oli erittäin ahtaassa tilanteessa ja asetelma oli mitä mielenkiintoisin.

Tietysti pahimmassa tapauksessa ottelusta olisi tullut Liverpoolin puolustustaistelu ja sumppu, mutta onneksi nähtiinkin viihdyttävä ja värikäs ottelu, jossa jännitys säilyi aivan viimehetkille saakka. Kaikinpuolin ainoa oikea valinta.

Tärkeintä oli se, että espanjalaisjoukkue nöyryytettiin suorassa lähetyksessä, päästiin oikein kunnolla ylistämään Poolia ja englantilaisten seurajoukkueiden erinomaisuutta ja ylivoimaisuutta. Barcelonan mestaruushan oli vääryys englantilaisjoukkue Arsenalia kohtaan ja eihän Barcelona voittanut Chelseaa kertaakaan 11-11 kenttäpelaajalla. YLEssäkin ymmärrettiin, että Barcelonalla oli aivan mahdoton tehtävä edessään, joten ottelu oli (lähes) riskitön.

[keveli]

Tärkeintä oli se, että espanjalaisjoukkue nöyryytettiin suorassa lähetyksessä, päästiin oikein kunnolla ylistämään Poolia ja englantilaisten seurajoukkueiden erinomaisuutta ja ylivoimaisuutta. Barcelonan mestaruushan oli vääryys englantilaisjoukkue Arsenalia kohtaan ja eihän Barcelona voittanut Chelseaa kertaakaan 11-11 kenttäpelaajalla. YLEssäkin ymmärrettiin, että Barcelonalla oli aivan mahdoton tehtävä edessään, joten ottelu oli (lähes) riskitön.

Huoh, niin katkeraa. Barcelonan pelejä saisi siis näyttää TV:stä vain silloin kun voitto on varma ja vastus niin heikko että peli on varmasti näyttävää?

Eikä tuo nyt kovin mahdottomalta tehvältä näyttänyt, kun Barcan jatkopaikka jäi yhden maalin päähän ja mm. Ronaldinho pamautti pallon kertaalleen tolppaan. Jotenkin tuntui, että ottelun asetelma oli kihelmöivä kaikkien muiden paitsi Barcelona-kannattajien mielestä, jotka jostain syystä eivät uskoneet juuri tuossa tilanteessa enää omaan joukkueeseen. Oliko kyseessä sitten juuri tuo nöyryytyksen pelko, kun TV-ottelusta oli kyse, vai mikä?

YLE:ssähän suorastaan vihataan Barcelonaa ja espanjalaisia, eihän Barcaakaan näytetty kuin vaivaiset kolme kertaa TV-otteluissa.

Ei pitäisi näihin Vavá:n provoihin vastailla, mutta ei mahda mitään, kun on niin tylsää tässä lauantaiyönä.

[Jii]

Jotenkin tuntui, että ottelun asetelma oli kihelmöivä kaikkien muiden paitsi Barcelona-kannattajien mielestä, jotka jostain syystä eivät uskoneet juuri tuossa tilanteessa enää omaan joukkueeseen.

muistan tämän täsmälleen toisin päin: foorumila barcan ketjussa uskottiin joukkueen mahdollisuuksiin, kun muut tuulettivat poolin jatkoonmenoa

[Vavá]

Jos Barcelona olisi ollut jatkossa, en olisi tuuletellut "oikeasta" pelin valinnasta, jos YLE olisi päätynyt PSV-Barcelona-peliin.

[keveli]

Jos Barcelona olisi ollut jatkossa, en olisi tuuletellut "oikeasta" pelin valinnasta, jos YLE olisi päätynyt PSV-Barcelona-peliin.

Mitäs mitäs, eikö tässä puhuttu Liverpool-Barcelona-ottelun näyttämisestä, vai olenko nyt ihan pihalla (ei kyllä olisi mikään ihme tähän aikaan...)? 

[Vavá]

Mitäs mitäs, eikö tässä puhuttu Liverpool-Barcelona-ottelun näyttämisestä, vai olenko nyt ihan pihalla (ei kyllä olisi mikään ihme tähän aikaan...)? 

Sitä vaan, että ihmettelen Poolin kannattajien tarvetta puolustaa sitä, että Poolia näytetään jälleen YLEllä. Itseäni ei olisi haitannut se että Milan-Bayern olisi näytetty, vaikka Barcelona olisi päässyt jatkoon. En olisi puolustanut sitä, että hypoteettinen PSV-Barcelona olisi näytetty. Ei minulla ole tarvetta nähdä suosikkijoukkuettani muutaman päivän välein.

[poolsince79]

Sitä vaan, että ihmettelen Poolin kannattajien tarvetta puolustaa sitä, että Poolia näytetään jälleen YLEllä. Ei minulla ole tarvetta nähdä suosikkijoukkuettani muutaman päivän välein.

No onneksi sitä pelkoa ei enää ole.

[Vavá]

No onneksi sitä pelkoa ei enää ole.

Kiitos sympatiasta.

Vavá

[keveli]

Sitä vaan, että ihmettelen Poolin kannattajien tarvetta puolustaa sitä, että Poolia näytetään jälleen YLEllä. Itseäni ei olisi haitannut se että Milan-Bayern olisi näytetty, vaikka Barcelona olisi päässyt jatkoon. En olisi puolustanut sitä, että hypoteettinen PSV-Barcelona olisi näytetty. Ei minulla ole tarvetta nähdä suosikkijoukkuettani muutaman päivän välein.

No minä en ainakaan ole missään vaiheessa väittänyt, että Poolia pitää TV:ssä näyttää. Milan-Bayern olisi ollut ihan yhtä perusteltu valinta. Olen puolustellut vain ja ainoastaan YLE:ä tuosta valinnasta, koska siihen oli kuitenkin kaikki perusteet olemassa. Jos minä olisin puolueeton jalkapallomies ja YLE:n johdossa päättämässä näytettävistä TV-otteluista, totta helvetissä minä valitsisin ottelun, jossa pelaa suomalaisia eniten kiinnostava joukkue ja mahdollisuus on nähdä myös suomalaispelaajia kentällä. Kun siis vaihtoehtona oli vain Milan-Bayern.

En ole missään vaiheessa väittänyt, että YLE:n pitäisi näyttää Liverpoolia, mutta olen vain yrittänyt perustella ja jopa puolustella tuota TV-otteluvalintaa. Huolimatta siitä että YLE on kiistatta vanhanaikainen ja epätyydyttävä laitos.

[misteri]

Hienoa YLE, kiitettävää suoraselkäisyyttä ja arvojen ylläpitämistä 

[ballKicker]

Miksi ottelupäivä sitten on aina tiistai, eikä kerran vuodessa keskiviikko? Ei niin yksinkertaista, sillä ohjelman taustatiimillä, selostajilla, Kuuselan Maralla, studiovierailla ym. on varmasti muutakin elämää, joten aikataulut on helpompi sopia heti kun ottelupäivät on selvillä ja yo. henkilöillä on vielä kalenterissa tilaa.

Jos Riku Riihilahdella, Kuuselalla tai muulla studioväellä on muuta menoa, he järjestävät itselleen aikaa. Jos aikaa ei löydy, heidät heivataan hevonvittuun ja tilalle otetaan henkilöt, joilta sitä aikaa löytyy. Kuvitteletko että tv-lupamaksujen maksajien rahoilla toimiva julkisen palvelun kanava ajoittaa lähetyksensä sen mukaan, sattuuko toimittajilta tai asiantuntijoilta löytymään aikaa. Ei helvetti. "Tänään ei valitettavasti lähetetä tv-uutisia, sillä uutistenlukijalla on kuukautiset."

[Raksaus]

Millä perustella Pool-Barca ei muka ollut perusteltu otteluvalinta? Vastakkain kahden edellisen kauden mestarit ja toinen osapuoli edellisen kauden ehdottomasti paras joukkue Euroopassa. Vieläpä juuri tämä joukkue ja suuri ennakkosuosikki oli erittäin ahtaassa tilanteessa ja asetelma oli mitä mielenkiintoisin.

Tietysti pahimmassa tapauksessa ottelusta olisi tullut Liverpoolin puolustustaistelu ja sumppu, mutta onneksi nähtiinkin viihdyttävä ja värikäs ottelu, jossa jännitys säilyi aivan viimehetkille saakka. Kaikinpuolin ainoa oikea valinta.

Otteluvalinta ei ollut missään nimessä perusteltu siltä kannalta, että tämä kyseinen ottelu oli kyseisenä pelipäivänä eli tiistaina pelatuista toisista osaotteluista kaikista selvin etukäteisasetelmista. 1-2 viersvoiton jälkeen on helppo lähteä kotiotteluun. Jälkikäteen kyllä myönnän ettei ottelu ollut niin karmea, kuin mitä ennusmerkkien mukaan skeptikkona odotin. Mutta se eit muuta tosiasiaa, että kaikki muut tarjolla olleet ottelut olivat huomattavasti herkullisemmissa asetelmissa. Jos Poolin ja Barcan kohtaamisesta olisi näytetty ensimmäinen osaottelu, en valintaa olisi kritisoinut. Niin ja YLEhän kruunasi lupaamalla näyttää ottelun parista joka jää herkullisimpaan tilanteeseen. Näinhän ei todellakaan nyt toimittu.

Tietenkin ymmärrän että "oman" joukkuuen otteluita on aina kiva katsoa, mutta en ole niinkään katkera siitä, että Interin matsia ei näytetty vaan siitä, että näytettiin otteluparia joka oli etukäteen suurimmalla todennäköisyydellä jo ratkaistu.