PALAUTEVYÖRY YLE:lle: EI PSV-POOLIA TV:STÄ!

[keveli]

Aivan, ainakin se versio, joka hävisi Liverpoolille. Myönnä, että Liverpoolilla oli tuuri kohdata alavireinen Barcelona ja erittäin alavireinen ja varamiehinen PSV. En kiellä sitä, että olisi Liverpool mahdollisesti päässyt jatkoon, vaikka sen vastustajilla olisi ollut parempi tuuri pelaajien kunnon suhteen, mutta sitähän me emme voi tietää - se kuuluu jos-maailmaan.

Näinhän se aina menee. Toissakaudella Liverpool kohtasi alavireisen Juventuksen, alavireisen Chelsean ja kuudeksi minuutiksi pelaamisen lopettaneen AC Milanin. Keksikää vain lisää hienoja selityksiä sille, miten tuollainen rupusakki kuin Liverpool voi pärjätä, näitä on hieno seurata 

[Alfredo]

Liverpool-PSV Eindhoven seuraava TV-ottelu
Julkaistu 04.04.2007, klo 13.15
 

YLEn jalkapallon Mestarien liigan seuraava tv-ottelu on Liverpool-PSV Eindhoven. Joukkueet kohtaavat Liverpoolin legendaarisella Anfieldilla viikon kuluttua.
 
 
Joukkueet pelasivat tällä kaudella samassa alkulohkossa, PSV:n kotipeli päättyi 0-0, Liverpool hoiti kotiottelunsa Anfield Roadilla 2-0. Lisäksi Liverpool voitti ensimmäisen puolivälierän näytöstyyliin 0-3.

Toinen osaottelu näytetään keskiviikkona 11. huhtikuuta suorana lähetyksenä YLE2:lla.

- Otteluvalinta oli selkeä. Katsojapalaute on ollut 90-prosenttisesti toisen osaottelun näyttämisen puolesta ja PSV lähtee peliin hyvistä kyttäysasemista, YLE:n urheilupäällikko Kari Mänty toteaa.

- Meille on tärkeää näyttää suomalaisten kohtaamisia mestarien liigassa ja ottelun tilannekin on kutkuttava, Mänty painottaa.

YLE-UEFA
 

"Todella kutkuttava tilanne"  ja "suomalaisten kohtaamiset mestarien liigassa" 

Hyypiä istuu penkillä kuin tatti ja Väyrysen avauspaikka oli once in a season-opportunity  + ottelu ratkesti jo ensimmäisessä osaottelussa.  No, ehkä näemme taas jotain YNWA-rappareita tauolla 

 

[SSL20]

"Todella kutkuttava tilanne"  ja "suomalaisten kohtaamiset mestarien liigassa" 

Hyypiä istuu penkillä kuin tatti ja Väyrysen avauspaikka oli once in a season-opportunity  + ottelu ratkesti jo ensimmäisessä osaottelussa.  No, ehkä näemme taas jotain YNWA-rappareita tauolla 

 

Tällä tavalla YLE saa näytettyä kahden otteluparin ratkaisut. Miksi olisi näytetty se toinen matsi, kun se ei vielä ratkaissut mitään?

[keveli]

Tällä tavalla YLE saa näytettyä kahden otteluparin ratkaisut. Miksi olisi näytetty se toinen matsi, kun se ei vielä ratkaissut mitään?

Aivan. YLE haluaa varmasti panostaa jatkuvuuteen niin että taviskatsojilla on helpompaa seurata turnausta. Kun seurataan yhtä joukkuetta, saadaan hieno draamallinen kaari rakennettua ja kaikki voivat elää täysillä mukana Liverpoolin voitoissa ja tappioissa.

Hieno ja ainoa oikea valinta jälleen! 

[Alfredo]

Katson, että Liverpool-fanit ovat esteellisiä ottamaan (objektiivisesti) kantaa tässä asiassa. Toisaalta voisi ajatella, että jalkapallon Champion's Leaguessa ei pelaa suomalaista joukkuetta, joten tasapuolisesti voisi näyttää eri maiden joukkueita.

Lisäksi mainittakoon, että YLE:n ja kahden edellisen kirjoittajan logiikka ei päde, koska Liverpoolin (Hyypiä) lohko-otteluita näytettiin enemmän kuin PSV:n (Väyrynen)

Toki, jos PSV pudottaa Liverpoolin, niin siitähän ilo irtoaa   

[SSL20]

Lisäksi mainittakoon, että YLE:n ja kahden edellisen kirjoittajan logiikka ei päde, koska Liverpoolin (Hyypiä) lohko-otteluita näytettiin enemmän kuin PSV:n (Väyrynen)

Haluatko kertoa, että missä Liverpoolin lohko-otteluita näytettiin enemmän? 

Sen sijaan Barcelonaahan näytettiin lohkomatseissa tuplasti enemmän kuin kumpaakaan "suomalaisjoukkueista", mistäs tämä sitten johtuu?

[Hakuna Matata]

Haluatko kertoa, että missä Liverpoolin lohko-otteluita näytettiin enemmän? 

Sen sijaan Barcelonaahan näytettiin lohkomatseissa tuplasti enemmän kuin kumpaakaan "suomalaisjoukkueista", mistäs tämä sitten johtuu?

  Mistäköhän? (mistä näitä sikiää?)

Kenties siitä että Barcelonaa pelaa "hieman" viihdyttävämpää ja näyttävämpää jalkapalloa kuin Liverpuppelit. Jopa YLE on oivaltanut tämän, kumma kyllä.

[SSL20]

Kenties siitä että Barcelonaa pelaa "hieman" viihdyttävämpää ja näyttävämpää jalkapalloa kuin Liverpuppelit. Jopa YLE on oivaltanut tämän, kumma kyllä.

Ei se siltä näyttänyt molemmat joukkueiden kohtaamiset nähneenä...  :

[Alfredo]

"hei täällä keskustelemme maailman parhaimmista faneista, missä pelaa?  Mutta muistakaa, että parhaimmat fanit ovat Liverpoolissa"

YNWA

SSL20:n jutuista tulee mieleen muinoiset nikit ykkösellä, jotka hokivat "Howay the lads"-uskoaan.  Newcastlen hävitessä AZ Alkmaareille on Suomen harakkakannatuskin siirtynyt etelämmäksi 

[Hakuna Matata]

Ei se siltä näyttänyt molemmat joukkueiden kohtaamiset nähneenä...  :

No ei kai kun sulla on ne maksalinssit päässä. Mitään epäselvyyttähän ei todellakaan ollut siitä, kumpi nimenomaan pelasi näyttävämpää futista.

[Lätkis]

Kenties siitä että Barcelonaa pelaa "hieman" viihdyttävämpää ja näyttävämpää jalkapalloa kuin Liverpuppelit. Jopa YLE on oivaltanut tämän, kumma kyllä.

Jos pitää jatkuvaa filmailua ja tuomarille mussuttamista jotenkin viihdyttävänä, niin siitä vaan. Itse olisi jaksanut minuuttiakaan enää katsella CL:ssä sitä ämmälaumaa.

Eli siis Barcelonaa tarkoitan, jos jollekin jäi epäselväksi.

[SSL20]

No ei kai kun sulla on ne maksalinssit päässä. Mitään epäselvyyttähän ei todellakaan ollut siitä, kumpi nimenomaan pelasi näyttävämpää futista.

Ei tietenkään.  : Kuinkakohan monta paikkaa Liverpoolillakin oli ANfieldillä. Näyttävää paikkaa. Itse en pidä tehotonta pallonhallintaa niin näyttävänä. Enkä jatkuvaa ylösalaista liikettä, jos se tapahtuu pysty- eikä vaakasuunnassa maahan nähden. Toki molemmissa peleissä Barca sai pari hyvää mylläkkää Liverpoolin maalille, mutta en itse sitä näyttävyyttä ja jalkapallon hienoutta laske pallonpitoprosenteissa ja näyttävissä uimahypyissä. Tyylipisteet soveltuvatkin paremmin siihen lajiin, jossa esiintyy joka kerta vettä.

[Kartanonherra]

On se sääli, että hyvät molarit voivat pilata hienon ottelun SSL20:ltä :'(

[raiskattukaleeriorja]

 

[Lätkis]

Lätkis...  :

Raiskattukaleeriorja  :

[SSL20]

On se sääli, että hyvät molarit voivat pilata hienon ottelun SSL20:ltä :'(

Molemmat ottelut Barcaa vastaan olivat hienoja! Kuin myös eilinen peli! En oikein ymmärrä, mitä tarkoitat. 

[poolsince79]

Myönnä, että Liverpoolilla oli tuuri kohdata alavireinen Barcelona ja erittäin alavireinen ja varamiehinen PSV.

Barcalla taisi käydä tuuri,ettei saanut elämänsä selkäsaunaa Anfieldillä.
Alavireinen Liverpool vaan ei saanut maaleja aikaan ja näin sitten pääsi selvästi heikompi joukkue vielä lopussa laittamaan homman jännäksi.
Jos PSV on yhden miehen joukkue niin omahan on häpeänsä.Poolilta puuttui eilenkin kolme tärkeää pelajaa.Ei profiilipelaajia tainnut puuttua Hollantilaisilta yhtään enempää.
Väärin voittamiselle 

[SSL20]

Väärin voittamiselle 

Mukana! 

[keveli]

Mielenkiintoista nähdä kumman ottelun YLE valitsee sitten seuraavalla kierroksella näytettäväksi. Molemmat ovat huippujännittävässä tilanteessa ja kummassakin on hyvät joukkueet vastakkain. Itselleni oikeastaan ihan sama kumpi näytetään, ihan kummasta vaan voi tulla klassikko tai sitten ei.

[tiipe]

No ei kai kun sulla on ne maksalinssit päässä. Mitään epäselvyyttähän ei todellakaan ollut siitä, kumpi nimenomaan pelasi näyttävämpää futista.

Itselle ei ainakaan jäänyt epäselväksi kuka pelasi tällä kierroksella näyttävämpää futista. Katsomon näytelmäkerhon Joga Bonito-tulkinnalle toki 

[tiipe]

Mistäköhän? (mistä näitä sikiää?)

Kenties siitä että Barcelonaa pelaa "hieman" viihdyttävämpää ja näyttävämpää jalkapalloa kuin Liverpuppelit. Jopa YLE on oivaltanut tämän, kumma kyllä.

Tämän tulkinnan mukaan San Marinon maajoukuuekin pelaa näyttävää ja viihdyttävää futista. Omaan päähän tehdään oikein kauniita maaleja.

[Lätkis]

No ei kai kun sulla on ne maksalinssit päässä. Mitään epäselvyyttähän ei todellakaan ollut siitä, kumpi nimenomaan pelasi näyttävämpää futista.

Näyttävälle, mutta tehottomalle hieromiselle toki 

[El Conejo]

Jos PSV on yhden miehen joukkue niin omahan on häpeänsä.Poolilta puuttui eilenkin kolme tärkeää pelajaa.Ei profiilipelaajia tainnut puuttua Hollantilaisilta yhtään enempää.

Mihinkään muuhun en ota kantaa, mutta se haluaisin tietää kumpi sinusta ei ole PSV:n profiilipelaaja Alex vai Konè. Ja nämä kaksi ovat vielä tehneet puolet PSV:n maaleista kuluvan kauden UCL:ssa...

Ja eiköhän sekin ole selvää, että Liverpoolin rinkin on laajempi, joten kolmen tärkeän pelaajan puuttuminen Liverpoolin joukkueesta on vähemmän merkittävää kuin kahden parhaan pelaajan puuttuminen PSV:n joukkueesta. Mutta sellaista se elämä ja urheilukin on, että niillä pitää tulla toimeen, mitä kulloinkin on käytettävissä ja jossittelu on täysin turhaa. Liverpool voitti 0-3, eikä siinä ole mitään epäselvää.

[poolsince79]

Mutta sellaista se elämä ja urheilukin on, että niillä pitää tulla toimeen, mitä kulloinkin on käytettävissä ja jossittelu on täysin turhaa. Liverpool voitti 0-3, eikä siinä ole mitään epäselvää.

Niin,sen takia ihmetyttääkin nämä selittelijät jotka eivät vain voi myöntää tosiasioita.Milloin pelin ratkaisee loukkaantumiset milloin joukueen alavire ja milloin mikäkin.Kertaakaan peliä ei ole ratkaissut voittajan paremmuus.
Eikä nämä Alexit ja Konet pystyneet voittamaan Poolia muuten alkulohkossakaan,että sikäli.

[Vavá]

Niin,sen takia ihmetyttääkin nämä selittelijät jotka eivät vain voi myöntää tosiasioita.Milloin pelin ratkaisee loukkaantumiset milloin joukueen alavire ja milloin mikäkin.Kertaakaan peliä ei ole ratkaissut voittajan paremmuus.
Eikä nämä Alexit ja Konet pystyneet voittamaan Poolia muuten alkulohkossakaan,että sikäli.

Tuolloin ei PSV:llä ollut tarvetta voittaa ehdottomasti Liverpoolia. Lisäksi, ei ole toivottavaa valita tv-otteluksi ennalta sellaista paria, jossa toinen joukkue on niin paljon edellä kuin Liverpool oli. Milan-Bayern on huomattavasti tasaväkisempi, ja anteeksi, kokonaisvaltaisestikin ottaen laadukkaampi ottelupari. Valitettavasti emme nähneet sitä suorana tv:stä, koska kummassakaan ei ole suomalaisia pelaajia, hmm., miksiköhän ei ole?