Oskuzy
Poissa
|
 |
Vastaus #350 : 19.07.2014 klo 21:57:38 |
|
Pelin jälkeen soihdut sauhusivat kentän vierellä ja tunnelma oli läpi pelin loistava.. Koska viimeksi Kokkolassa on ollut tuollainen tunnelma ja kulttuuri??
|
|
|
|
ex-lopalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #351 : 20.07.2014 klo 10:04:29 |
|
Loistavaa kuulla että Hermanninpäädyksi itseään kulema kutsuva NuPSin faniryhmä ollut matkassa mukana Kokkolassa.. Onko jollain itse pelistä parempaa raporttia
|
|
|
|
Vaihtopenkkien mörkö
Poissa
Suosikkijoukkue: Raum
|
 |
Vastaus #352 : 21.07.2014 klo 18:20:32 |
|
Mitä vittua Pöxyt? Sopineet pelin kaupungin kanssa sunnuntaiksi kysymättä vastustajalta lainkaan, eikä kukaan koko joukkueen organisaatiosta ilmeisesti vastaa Fc Rauman yhteydenottoihin. Hienoa toimintaa 
|
|
|
|
uderio
Poissa
Suosikkijoukkue: NouLa
|
 |
Vastaus #353 : 21.07.2014 klo 22:31:40 |
|
No kyllä pöxycase kamppailee Härmä -NouLa ottelun säädön kanssa sekavuusmittelön kärkisijasta  Ensimmäinen yhteydenotto Härmän puolelta tuli tänään ottelumainoksen muodossa. Päivä tietenkin ainoa minkä NouLa on ilmoittanut mahdottomaksi edellispäivän sarjaottelun vuoksi. NouLan jojoa pomputeltu kolmelle eri yhteyshenkilölle, joista yksikin kertoi ettei kiinnosta pätkääkään pelataanko ottelua lainkaan... Ihan kuningastoimintaa Härmältä 
|
|
|
|
ex-lopalainen
Poissa
|
 |
Vastaus #354 : 22.07.2014 klo 06:22:35 |
|
Mitä vittua Pöxyt? Sopineet pelin kaupungin kanssa sunnuntaiksi kysymättä vastustajalta lainkaan, eikä kukaan koko joukkueen organisaatiosta ilmeisesti vastaa Fc Rauman yhteydenottoihin. Hienoa toimintaa  Siis ymmärränkö oikein eli vieras joukkue sopinut kentän toiselle päivälle kun kotijoukkue? Kotijoukkuehan järjestävänä seurana ilmoittaa liittoon pelipäivän!! Ehkä jengit sitten erikentillä ja eri päivinä niin siinä sitten liitto pohtii kumman paikka sovittu..mutta jos muistan oikein niin Pöxyillähän on liittoon niin hyvät välit ja ihmisiä sisälläpäin (ainakin ollut) eli varmaan heidän haluilla mennään..
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #355 : 22.07.2014 klo 07:29:21 |
|
Ei. Tää on nyt raumlaisten mediapeliä.
|
|
|
|
mutadivarijyrä
Poissa
|
 |
Vastaus #356 : 22.07.2014 klo 08:17:43 |
|
Siis ymmärränkö oikein eli vieras joukkue sopinut kentän toiselle päivälle kun kotijoukkue? Kotijoukkuehan järjestävänä seurana ilmoittaa liittoon pelipäivän!! Ehkä jengit sitten erikentillä ja eri päivinä niin siinä sitten liitto pohtii kumman paikka sovittu..mutta jos muistan oikein niin Pöxyillähän on liittoon niin hyvät välit ja ihmisiä sisälläpäin (ainakin ollut) eli varmaan heidän haluilla mennään..
Ei vaan Pöxyt oli varannut Rauman kaupungilta pelivuoron kysymättä käykö se edes kotijoukkueelle. Kotijoukkuehan yleensä ne kentät varaa ja ilmoittaa pelipäivät, kuten jo mainitsitkin..
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #357 : 22.07.2014 klo 08:26:52 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.07.2014 klo 09:43:04 kirjoittanut vili bin ali muhammad »
|
|
|
|
|
mikki-hiiri
Poissa
|
 |
Vastaus #358 : 22.07.2014 klo 12:49:51 |
|
No kyllähän tuo pitää paikkaansa... FC Raumalla nyt ei vain ollut oikein muuta mahdollisuutta kuin pelata peli Pöxyjen varaamana ajankohtana sillä niinkuin täällä jo mainittu niin pöxyillä taitaa olla tuttuja liitossa FC Raumalla taas ei.
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #359 : 22.07.2014 klo 14:03:13 |
|
Eihän sillä ole mitään merkitystä, kuka on varannut kenttävuoroja ja millekin päivälle. Vain sillä on merkitystä, koska molemmille joukkueille sopii pelata. Jos ei sellaista päivää löydy mikä molemmille sopisi, niin sitten liitto määrää päivän. Ja eiköhän näissä reissupeleissä lauantai- sekä sunnuntaipäivät ole ne ensisijaiset pelipäivät.
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #360 : 22.07.2014 klo 14:13:59 |
|
Kaksi päivää taisi sopia kummallekin.
Nyt pelataan sitten sunnuntai-iltana, joka sopi myös raumlaisille.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.07.2014 klo 14:23:52 kirjoittanut vili bin ali muhammad »
|
|
|
|
|
sadehelmi
Poissa
|
 |
Vastaus #361 : 22.07.2014 klo 14:36:43 |
|
Kaksi päivää taisi sopia kummallekin.
Nyt pelataan sitten sunnuntai-iltana, joka sopi myös raumlaisille.
Kuulemani mukaan Pöxyille sopi tasan tarkkaan tuo yksi päivä, johon he oma-aloitteisesti varasivat ilman kotijoukkueen kantaa vuoron. Ja koska Pöxyistä on palloteltu FCR:n joukkueenjohtajaa yhteyshenkilöltä toiselle, ei ole neuvottelua tehty kovinkaan helpoksi. Ilmassa "haistakaa juntit paska" -asennetta. Aplodit yhteistyöstä ja urheiluhengestä!
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #362 : 22.07.2014 klo 15:06:23 |
|
"Kuulemasi" mukaan. Ilmassa "haistakaa juntit paska" -asennetta. Täyttä puppua! (Kuulin ettei FC Rauma halunnut pelata lauantaina koska "Pitsiyön" takia pelaajat olisivat olleet niin krapulassa) ((Kuulin lisäksi ettei sunnuntai sopisi koska tähtihyökkääjällä on kissanristiäiset)) (((Kuulin että perjantain yöottelun taustalla olisi ollut mahdolliset pääsymaksut))) Kaikki hyviä syitä mutta täysin oletuksia... Mitä tulee yhteistyöhön, järjestelyihin ja kommunikointiin, ihmettelen suuresti...
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.07.2014 klo 15:23:45 kirjoittanut vili bin ali muhammad »
|
|
|
|
|
brat
Poissa
|
 |
Vastaus #363 : 22.07.2014 klo 15:33:57 |
|
"Kuulemasi" mukaan.
Täyttä puppua!
(Kuulin ettei FC Rauma halunnut pelata lauantaina koska "Pitsiyön" takia pelaajat olisivat olleet niin krapulassa) ((Kuulin lisäksi ettei sunnuntai sopisi koska tähtihyökkääjällä on kissanristiäiset)) (((Kuulin että perjantain yöottelun taustalla olisi ollut mahdolliset pääsymaksut)))
Kaikki hyviä syitä mutta täysin oletuksia...
Mitä tulee yhteistyöhön, järjestelyihin ja kommunikointiin, ihmettelen suuresti...
Niin no. Eiköhän molemmilla joukkueilla ole ollut omat syyt minkävuoksi haluavat pelata tiettynä päivänä. Eiköhän tähtihyökkääjän poissaolo ole peruste yrittää saada peliä toiseen ajankohtaan.
|
|
|
|
mutadivarijyrä
Poissa
|
 |
Vastaus #364 : 22.07.2014 klo 15:47:45 |
|
"Kuulemasi" mukaan.
Täyttä puppua!
(Kuulin ettei FC Rauma halunnut pelata lauantaina koska "Pitsiyön" takia pelaajat olisivat olleet niin krapulassa) ((Kuulin lisäksi ettei sunnuntai sopisi koska tähtihyökkääjällä on kissanristiäiset)) (((Kuulin että perjantain yöottelun taustalla olisi ollut mahdolliset pääsymaksut)))
Kaikki hyviä syitä mutta täysin oletuksia...
Mitä tulee yhteistyöhön, järjestelyihin ja kommunikointiin, ihmettelen suuresti...
1. Kuules nyt Vili Ali pilipali tjsp.. FC Rauma ehdotti pöxyille pelipäiviksi 19.7, 20.7, 21.7, 22.7, 23.7, 24.7, 25.7 mutta Pöxyt lomailee eikä noista mikään käynyt.. Lauantaista (26.7) ei ole kuuleman mukaan edes keskusteltu saatikka puhuttu mistään krapulapäivästä.. 2. Perjantaita fc ehdotti siksi että saataisiin tupa täyteen, ei luultavasti ensisijaisesti pääsymaksujen takia. Ainakin täällä "landella" on hieno pelata kun on paljon yleisöä katsomossa. Toki uskon että tämä ei onnistuisi pk-seudulla koska jääkiekko vie mielenkiinnon ja ne vähäisetkin futiksen puolesta liputtavat ovat gloryhuntereita joita ei alasarjafutis kiinnosta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.07.2014 klo 15:56:03 kirjoittanut mutadivarijyrä »
|
|
|
|
|
Vaihtopenkkien mörkö
Poissa
Suosikkijoukkue: Raum
|
 |
Vastaus #365 : 22.07.2014 klo 15:49:57 |
|
(Kuulin ettei FC Rauma halunnut pelata lauantaina koska "Pitsiyön" takia pelaajat olisivat olleet niin krapulassa) ((Kuulin lisäksi ettei sunnuntai sopisi koska tähtihyökkääjällä on kissanristiäiset)) (((Kuulin että perjantain yöottelun taustalla olisi ollut mahdolliset pääsymaksut)))
Kissanristiäisistä en ole kuullut, mutta krapula on varmasti yksi syy, vaikka en usko että sitä nyt noin avoimesti on missään kuulutettu. Joukkue kuitenkin koostuu isoksi osaksi sellaisista pelaajista, jotka eivät ole jaksaneet jatkaa/aloittaa Pallo-Iirojen huomattavasti totisempaa touhua. Totta helvetissä siellä oli takana pääsymaksut. Eikös se ole ihan luonnollista, että on tavoitteena saada otteluun runsaasti maksavia katsojia? Tähän mennessä ainakin jokainen FCR:n maksullinen peli on ollut jokaisen euron arvoinen. Perjantaina olisi varmasti ollut helpoin saada jengiä paikalle maksamaan ja pitämään meteliä.
|
|
|
|
brat
Poissa
|
 |
Vastaus #366 : 22.07.2014 klo 16:12:17 |
|
Härmä - NouLa sunnuntaina 27.7, alkamisaika kuulemma vielä keskustelun aiheena.
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #367 : 22.07.2014 klo 16:57:01 |
|
Edelleenkään en ymmärrä tätä keskustelua. Jos ei tuo pelipäivä sovi raumalaisille, niin miksi ovat pelin sille päivälle sopineet? Jos taas se sopii, niin mikä on ongelma? Kukaan ei ainakaan ole tuonut esille, että liitto olisi tuon päivän pelille määrännyt.
|
|
|
|
Monska
Poissa
Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä
|
 |
Vastaus #368 : 22.07.2014 klo 17:04:08 |
|
Edelleenkään en ymmärrä tätä keskustelua. Jos ei tuo pelipäivä sovi raumalaisille, niin miksi ovat pelin sille päivälle sopineet? Jos taas se sopii, niin mikä on ongelma? Kukaan ei ainakaan ole tuonut esille, että liitto olisi tuon päivän pelille määrännyt.
Ehkä enemmänkin porukalle karvst nostaa pystyy, tapa jolla asiat hoidettiin. Jos pitää paikkaansa, että Hesasta ovat kentän varanneet, kertoo se aika paljon vierasjoukkueen organisaation typeryydestä ja hyvien toimintamallien arvostamattomuudesta.
|
|
|
|
mikki-hiiri
Poissa
|
 |
Vastaus #369 : 22.07.2014 klo 17:14:55 |
|
Edelleenkään en ymmärrä tätä keskustelua. Jos ei tuo pelipäivä sovi raumalaisille, niin miksi ovat pelin sille päivälle sopineet? Jos taas se sopii, niin mikä on ongelma? Kukaan ei ainakaan ole tuonut esille, että liitto olisi tuon päivän pelille määrännyt.
Eli siis raumalaiset eivät olisi halunneet pelata tuolloin, mutta pöxyt varasivat kentän raumalta kysymättä mitään FC Raumalta. Tämän jälkeen FC Rauman taustahenkilöt yrittivät saada pöxyistä jonkun kiinni mutta tämä ei onnistunut sillä kukaan ei vastannut, lopulta raumalaiset alistuivat pöxyjen tahtoon ja näin ollen peli pelataan sunnuntaina.
|
|
|
|
vosu
Poissa
|
 |
Vastaus #370 : 22.07.2014 klo 17:23:20 |
|
Tsemppiä Rauma, toivon sydämestäni että hoonaatte Pöxyt ulos cupista.
|
|
|
|
sadehelmi
Poissa
|
 |
Vastaus #371 : 22.07.2014 klo 17:25:14 |
|
Nimenomaan siitä on kyse, että Pöxyt eivät ole joustaneet missään ja ovat hoitaneet asian hyvinkin mauttomasti. En tiedä mitä päiviä on ehdotettu Rauman puolelta, enkä tiedä onko mistään päivästä varsinaisesti kieltäydytty. Särähtää vaan korvaan, jos toinen joukkue lomailee heinäkuun, heille sopii vain yksi päivä ja päättävät vierasjoukkueena varata kentän toiselta paikkakunnalta. Tämän jälkeen eivät neuvottele tai ketään ei tavoiteta, ihan miten vain. Vaikea siinä on muuna päivänä peliä pelata, kuin sinä päivänä jolloin varaus jo on.
|
|
|
|
vili bin ali muhammad
Poissa
Suosikkijoukkue: https://www.youtube.com/watch?v=GvSk5AhFWrc&index=
|
 |
Vastaus #372 : 22.07.2014 klo 17:30:44 |
|
Ymmärrän täysin että FC Rauma olisi halunnut pelata ottelun perjantaiyönä, onhan tuolloin paikallinen juhlailta.
Ihmettelen suuresti että yhteisymmärryksessä sovitusta ottelusta syntyy yli raumalaisten jalkapalloseurojen ylittävä keskustelu, koska ottelua ei tulla pelaamaan pitsiyönä.
Mielestäni on mahtavaa mutta suomalaista alasarjameininkiä, että vasta kun asiat on kaikkien puolesta lyöty lukkoon, lähdetään valittamaan jostain josta on vain kuullut, tahi otaksunut...
En keskustelupalstoilla voi puhua Pöxyjen puolesta mutta jalkapalloa pelataan kentällä ei otaksumalla...
Edit: Ihmettelen myös ettei FC Rauma ole saanut yhteyttä Pöxyihin!? Kaikki yhteistiedot löytyy niin piirin/liiton kuin Pöxyjen sivuilta.
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.07.2014 klo 17:35:08 kirjoittanut vili bin ali muhammad »
|
|
|
|
|
Vanda
Poissa
|
 |
Vastaus #373 : 22.07.2014 klo 17:48:01 |
|
Kärpäsestä tunnutaan nyt tekemään härkästä. On toki ikävää, ettei toiselle joukkueelle sovi kuin yksi pelipäivä, mutta sehän riittää jos se sopii molemmille. Jos ei niin, sitten kova kovaa vasten ja ilmoittamaan liittoon ettei päivästä päästä selvyyteen. Liitto kuulee molempien perusteet ja sitten lätkäisee pelipäivän. Suurella todennäköisyydellä se olisi varmasti ollut joku lauantai tai sunnuntai, koska vierasjoukkue tulee sen verran pidemmän matkan takaa. Liittohan ei suostunut siirtämään tuota peliä myöhemmäksi, vaikka niin olisi vierasjoukkue halunnut. Se, että Pöxyt on varannut kentän Raumalta, ei mitenkään mielestäni liity siihen milloin peli pelataan. Kyllähän sitä kuka tahansa voi kentän varata mistä vain, jos kentän omistaja varaukseen suostuu. Jos Pöxyt olisivat olleet kotijoukkue, niin varmasti olisivat mieluusti pelanneet pelinsä arkipäivänä, mutta jos toinen joukkue ei siihen suostu, niin tuskinpa liittokaan peliä siihen lätkäisee, jos joukkueiden välimatkat ovat yli 200km.
|
|
|
|
sadehelmi
Poissa
|
 |
Vastaus #374 : 22.07.2014 klo 17:55:01 |
|
Ihmettelen suuresti että yhteisymmärryksessä sovitusta ottelusta syntyy yli raumalaisten jalkapalloseurojen ylittävä keskustelu, koska ottelua ei tulla pelaamaan pitsiyönä.
Mielestäni on mahtavaa mutta suomalaista alasarjameininkiä, että vasta kun asiat on kaikkien puolesta lyöty lukkoon, lähdetään valittamaan jostain josta on vain kuullut, tahi otaksunut...
En keskustelupalstoilla voi puhua Pöxyjen puolesta mutta jalkapalloa pelataan kentällä ei otaksumalla...
Edit: Ihmettelen myös ettei FC Rauma ole saanut yhteyttä Pöxyihin!? Kaikki yhteistiedot löytyy niin piirin/liiton kuin Pöxyjen sivuilta.
Oletko sä vili itse varannut sen kentän Raumalta, vai miten olet noin hyvin perillä asioista? Oletko ollut asiasta sopimassa FCR:n edustajan kanssa, vai perustuvatko väitteesi myös kuulemiisi asioihin? Käsittääkseni yhteisymmärrys ei tarkoita sitä, että vierasjoukkue varaa toiselta paikkakunnalta kentän, eivätkä he suostu minään muuna päivänä pelaamaan. Peli pelataan nyt pakosta sunnuntaina, koska muuta vaihtoehtoa ei ole. Ei yhteisymmärryksen, vaan periksi antamisen vuoksi. Tästä nousi keskustelua jo ennen kuin Rauma taipui. Selaa pari sivua taaksepäin. Yhteystiedot löytyvät, mutta jojo on lomalla ja sitten pallotellaan "Soita tolle. En mä tiedä, soita sille." jne.
|
|
|
|
|
|