Uudenmaan Vitonen 2014

[Robba]

Tuo EBK/2-IIF matsi lienee ollut aika selvä peli, mutta oliko vierailla mitään jakoa vai olisiko lopputulos ollut kokolaila 6-0?

Numerot nyt eivät välttämättä ihan kaikkea kerro, mutta kyllä johto oli ansaittu. Vierasjoukkueella oli myös muutama paikanpoikanen, mutta ei sen kummempaa. Loppulukemista on vaikea sanoa, sillä IIF ei kuitenkaan miltään heittopussilta vaikuttanut, joten olisivat voineet parantaa omaa peliään toiselle puolikkaalle.

[Valtteri]

Numerot nyt eivät välttämättä ihan kaikkea kerro, mutta kyllä johto oli ansaittu. Vierasjoukkueella oli myös muutama paikanpoikanen, mutta ei sen kummempaa. Loppulukemista on vaikea sanoa, sillä IIF ei kuitenkaan miltään heittopussilta vaikuttanut, joten olisivat voineet parantaa omaa peliään toiselle puolikkaalle.

IIF:llä olisi pitänyt olla rangaistuspotku ottelun alussa, sama IIF-pelaaja teki kaksi omamaalia, EBK:n maalivahti teki todella hienon yhden käden torjunnan kun IIF-pelaaja tuli täysin vapaasti. Joten kolme-nolla ei kuvannut ottelua oikein.

[Red_Devils]

KOPSE/2 vs Naseva. 2-0 (0-0)

Loistavissa olosuhteissa ja säässä käytiin Myyrmäessä ISS-stadikalla vierailulla. Vieraiden kokoonpano oli hieman vajavainen ja mukana vain 12 ukkoa. Lisäksi silloin kun allekirjoittanut joutuu pelaamaan 90min niin yleensä ollaan jo pelaajalistojen viimeisillä sivuilla haalimassa porukkaa kokoon.

Hyvällä taistelulla lähdettiin kuitenkin peliin ja varsinaista hätää ei juuri ollut. Ensimmäinen 45:nen mentiin kotijoukkueen tahdeissa, mutta mitään loistavia paikkoja ei kummallekkaan avautunut. Naseva tyytyi rauhoittelemaan ja pelamaan järkevästi, jotta pelaajat olisivat pystyssä vielä tauon jälkeenkin.

Toisella puolikkaalla kotijoukkue sai hieman onnekkaan johtomaalin puolittaisesta kaukolaukauksesta. Pallossa paha kierre ja pomppu juuri ennen maalivahtia ja sieltä se jostain maalivahdin alta maaliin kierähti. Maalin jälkeen peli tasoittui ja vieraillakin oli muutama puolittainen paikka, mutta palloa ei taaskaan maaliin saatu. KOPSE pääsi sitten tuikkaamaan hirveän flipperin pääteeksi toisen maalin. Nasevalta "hylättiin" tämän jälkeen yksi maali, oliko pallo maalivahdin hallinnassa vai ei??? Tuomarit hyvin mukana pelissä kortteja olisi jaloille koputteluista ehkä muutaman saanut antaa. Muuten linja oli hyvä ja sai pelata sopivan kovaa.

Kotijoukkueelle vielä kiitokset hyvähenkisestä ja rehdistä matsista.

Ps. Alkukauden vieraskiertueen jälkeen kotipelitkin sitten tulevalla viikolla käytiin. Eiköhän se kurssikin noiden pisteiden suhteen siitä samalla ala kääntymään.

[Robba]

sama IIF-pelaaja teki kaksi omamaalia

Itse näin kyllä vain yhden oman maalin, kaksi muuta maalia viimeisteli tyylikkäästi yksi ja sama EBK:n pelaaja...

[Valtteri]

Itse näin kyllä vain yhden oman maalin, kaksi muuta maalia viimeisteli tyylikkäästi yksi ja sama EBK:n pelaaja...

Yksi oma maali päänkautta omaan maaliin ja toinen kun hän peitti laukauksen ja siitä oman jalan kautta omaan maaliin...

[Robba]

Yksi oma maali päänkautta omaan maaliin ja toinen kun hän peitti laukauksen ja siitä oman jalan kautta omaan maaliin...

Muutti kyllä suuntaa joo, mutta harvoin tuollaisia kuitenkaan omiksi maaleiksi merkitään... Mutta kuten sanoin, maalit eivät välttämättä ihan kaikkea ottelusta kertoneet...

[sidinho]

Tuo EBK/2-IIF matsi lienee ollut aika selvä peli, mutta oliko vierailla mitään jakoa vai olisiko lopputulos ollut kokolaila 6-0?

Pelillisesti IIF oli kyllä selvästi perässä, mutta maalipaikkoja oli kyllä molempiin suuntiin. 3-0 "puoliaikatulos" ei todellakaan ole niin mustavalkoinen miltä se kulostaa. Kahden ensimmäisen ottelun jälkeen Inkoolla maaliero 1-7=-6. Tämä johtuu pitkälti siitä että joukkue on tehnyt helppoja virheitä mistä vastustajat on päässyt tekemään helppoja maaleja ja on ollut suuria ongelmia viimeistelyssä. Pistesaldo kumminkin ihan oikeudenmukaisesti nollassa tällä hetkellä. Peli on vähän hermostunutta näin kauden alussa, mutta kyllä tämä tästä!

[puntesliika]

Olin katsomassa tuota EBK/2:n peliä ja en kyllä tajua, että minkä tajua noista huuteluista pitäisi katsoja poistaa katsomosta. Huutelut kun olivat luokkaa "vittu sä oot paska".

Käytöstavat. Ihan kaikkea ei tarvitse huudella, kun pikkuskidit pyörii vieressä. Örveltää ja dokata voi viereisessä metsässä.

Suhteellisuudentaju. Huutaa vaikka kerran, jos on pakko huutaa. Kukaan jaksa kuunnella jatkuvaa ajatuksetonta möykkää. Liika on aina liikaa, eikä ne huutelut olleet edes mitenkään hauskoja juttuja, vai?

Todellisuudentaju. Voi miettiä kuinka monta henkilöä tarvitaan yhden ottelun aikaansaamiseksi. Pelaajat, tuomarit, valmennus, huolto ja kaikki muut taustahenkilöt, jotta puitteet on kunnossa, ottelujärjestelyt tehty, itse peli ja sen jälkeinen työ. Melkoinen määrä vapaaehtoistyötä, yleensä veroeuroja liikuntapaikan tukeen ja tässä tapauksessa vierasjoukkueella 100km matkustusta. Kaikki tämä tehdään harrastuksen mahdollistamiseksi. No, pitää varmaan ymmärtää jokaista vähälahjaista ja jurrista möykkääjää, täytyyhän niidenkin saada toteuttaa itseään milloin vain ja missä tahansa kenestäkään välittämättä.

[weezeri]

Koips-Kasiysi 2-3. Viihdyttävä pallopeli kääntyi lopulta vieraiden voittoon. Kotijoukkueen pelinrakentelun olisi pitänyt olla hieman nopeampaa ja ratkuisupaikoissa ei löytynyt suoraviivaisuutta. Puolustusaktiivisuudessakin oli puutteita. Kasiysi teki maalin enemmän ja ansaitsi voittonsa. No huomenna on parempi fiilis ja isketään sitten takaisin seuraavassa pelissä.

[Corsten]

Kotijoukkueen pelinrakentelun olisi pitänyt olla hieman nopeampaa ja ratkuisupaikoissa ei löytynyt suoraviivaisuutta.

Naulan kantaan, teidän kk:n #1 omaa maagisen tatsin ja pallonhallinnan, mutta teidän hyökkäykset myös pysähtyy samaan kaveriin liian usein. Molempijalkaisena sillä ois tänäänkin ollut monta pitkän läpisyötön paikkaa, mut siirtelyksi se sit meni kun vierasjoukkue pääsi loppujen lopuksi iholle.

edit. Kasiysin raportti: https://www.fckasiysimiehet.net//index.php?page=naytaottelu&ottelu=229&sarja=vitonen2014

[hjalmar]

Kp-75 - Asku 2-2 (2-0)
Keravalaiset hukkasi 2-0 johtonsa toisella puoliajalla kahdella "lahjamaalilla", eikä onnistunut ratkaisemaan toiseen päähän hyvistä paikoista huolimatta. Vastustaja painoi vimmatusti viimeiset 20 min ja keravalaiset tyytyivät juoksemaan perässä. propsit askulle taistelusta.

[razou_]

Tänään Vitosen kakkoslohkossa FC Babylon/Z vs. GrIFK/2. Joukkueet toisilleen täysin tuntemattomat. Molemmathan nousivat täksi kaudeksi Vitoseen sarjakakkosina, joten tietynlaisena tasovertailunahan tämän matsin voi kokea. Kotijoukkue pääsee kohtalaisen levänneellä jalalla liikenteeseen, kun edellinen mähinä oli torstaina. GrIFK joutui sen sijaan ahkeroimaan toissailtana, mikä saattaa vaikuttaa jossain määrin vireystilaan. Nyt alla mukava keinonurmimatto, mikä otetaan ainakin kotijoukkueen leirissä riemulla vastaan.

Edelliset ottelut:
FC Babylon/Z:
FC Linnunpojat 1-1 (t)
IVPA 9-3 (v)
Kasiysi/TN 0-1 (h)

GrIFK/2:
HooGee/2 2-2 (t)
Kasiysi/TN 3-0 (v)
VJS 0-1 (h)

Tasaiselta näyttää ennakkoon.

[Pepe#4]

Kp-75 - Asku 2-2 (2-0)
Keravalaiset hukkasi 2-0 johtonsa toisella puoliajalla kahdella "lahjamaalilla", eikä onnistunut ratkaisemaan toiseen päähän hyvistä paikoista huolimatta. Vastustaja painoi vimmatusti viimeiset 20 min ja keravalaiset tyytyivät juoksemaan perässä. propsit askulle taistelusta.

Mites ne kaks selvää pilkkua, jotka jäi viheltämättä keravalaisille 2-0 tilanteessa? Tuomari oli kyllä todella kujalla ja auttoi askolan poikia aikalailla.

[pelaaja_13]

Kp-75 - Asku 2-2 (2-0)
Keravalaiset hukkasi 2-0 johtonsa toisella puoliajalla kahdella "lahjamaalilla", eikä onnistunut ratkaisemaan toiseen päähän hyvistä paikoista huolimatta. Vastustaja painoi vimmatusti viimeiset 20 min ja keravalaiset tyytyivät juoksemaan perässä. propsit askulle taistelusta.

ilmeisen tyytyväisiä kaverit pisteeseenkin olivat.

niille jotka haluaa, löytyy vierailijoiden silmin (värilasein) kirjoitettu raportti tuolta:http://www.asku.fi/palloilu/asku-jalkapallo/asku-edustus/uutiset/?x255754=259642

[razou_]

FC Babylon/Z - GrIFK/2 3-3 (1-2)
- Tasainen mittelö. GrIFK meni johtoon, kun babylon menetti pallon boksinsa edustalla. Eka veto kilpistyi puolustukseen, mutta paluupallotykki jysähti vastustamattomasti takanurkkaan. Babylon tasoitti vaparista, jossa sivusta annettu keso löysi maalin edestä kärjen, 1-1. GrIFK pääsi uudelleen johtoon pilkulta, joka vihellettiin melko heppoisasti. Tokalla jaksolla babs iski kahdella harppuunalla pitkistä palloista ensin 2-2 ja sitten 3-2. Lopulta myös GrIFK sai vielä tasoituksen. Oikealta annettu keso löysi maalin edestä hyökkääjän, joka iski hienolla hyppyvolleylla 3-3. GrIFK:llä vielä lopussa muutama maukas paikka, mutta Babs-veskari geimseivaili. Kotijoukkue on tyytyväinen saamansa pinnaan.

[Yeah]

Odotetun tasaisissa merkeissä etenee siis kakkoslohko. LePalta voisi joku vielä napsia pinnoja, niin ei tulisi mitään turhaa irtiottoa heidän taholtakaan;)

[razou_]

Odotetun tasaisissa merkeissä etenee siis kakkoslohko. LePalta voisi joku vielä napsia pinnoja, niin ei tulisi mitään turhaa irtiottoa heidän taholtakaan;)

Jahas, hakeeko HooGee nousua? Ihan hyvissä asemissahan te näyttäisitte olevan.

[Yeah]

Jahas, hakeeko HooGee nousua?

Eikös kaikki joukkueet?

[Robba]

Näköjään tuo EBK - IIF matsi on merkattu resultcodeen EBK:n 3-0 voitoksi, eikä odota enää edes piirin vahvistusta.

[razou_]

Eikös kaikki joukkueet?

Noo, babseilla ainakin se säilyminen lähinnä mielessä. Tekemistä on senkin eteen, kun lohko aika tasaisen oloinen.

[Valtteri]

Näköjään tuo EBK - IIF matsi on merkattu resultcodeen EBK:n 3-0 voitoksi, eikä odota enää edes piirin vahvistusta.

Tulos virallinen 3-0, mitä helvettiä?

[Kasiysi EJ]

Jahas, hakeeko HooGee nousua? Ihan hyvissä asemissahan te näyttäisitte olevan.

Eikös kaikki joukkueet?

Noo, babseilla ainakin se säilyminen lähinnä mielessä. Tekemistä on senkin eteen, kun lohko aika tasaisen oloinen.

Huudellaan täältä kolmoslohkosta sen verran vieraisiin pöytiin, että säilymistä täälläkin haetaan. Ajoittain toivottomalta tuntuvaa taistelua nousua vastaan voi seurata otteluraporteistamme osoitteessa www.fckasiysimiehet.net.

[Valtteri]

Näköjään tuo EBK - IIF matsi on merkattu resultcodeen EBK:n 3-0 voitoksi, eikä odota enää edes piirin vahvistusta.

Suomen pallolitto kilpailumääräykset 2014.

6§ .30

30. Jos erotuomari ei ole aloittanut tai on keskeyttänyt tai lopettanut ottelun esimerkiksi olosuhde- tai turvallisuussyistä, hän voi esteen poistuttua ja kohtuullisen ajan sisällä määrätä sen pelattavaksi loppuun. Mikäli keskeytettyä ottelua ei pelata loppuun, ottelun mahdollisesta uudelleen pelaamisesta ja siitä, miten se pelataan (esim. koko ottelu vai jäljellä ollut aika), tekee päätöksen kilpailun järjestäjä. Ottelua ei pelata uudelleen, jos se keskeytykseen johtaneiden tai muiden painavien syiden vuoksi olisi kohtuutonta. Mikäli ottelu pelataan uudelleen, jaetaan uuden ottelun kustannukset joukkueiden kesken tasan. Kustannuksiksi hyväksytään erotuomarikulut, kenttävuokra, järjestyksenvalvonnasta aiheutuneet kulut ja vierasjoukkueen matkakulut 1 euro/kilometri.

[Iencsi-5]

Näköjään tuo EBK - IIF matsi on merkattu resultcodeen EBK:n 3-0 voitoksi, eikä odota enää edes piirin vahvistusta.

Suomen pallolitto kilpailumääräykset 2014.

6§ .30

30. Jos erotuomari ei ole aloittanut tai on keskeyttänyt tai lopettanut ottelun esimerkiksi olosuhde- tai turvallisuussyistä, hän voi esteen poistuttua ja kohtuullisen ajan sisällä määrätä sen pelattavaksi loppuun. Mikäli keskeytettyä ottelua ei pelata loppuun, ottelun mahdollisesta uudelleen pelaamisesta ja siitä, miten se pelataan (esim. koko ottelu vai jäljellä ollut aika), tekee päätöksen kilpailun järjestäjä. Ottelua ei pelata uudelleen, jos se keskeytykseen johtaneiden tai muiden painavien syiden vuoksi olisi kohtuutonta. Mikäli ottelu pelataan uudelleen, jaetaan uuden ottelun kustannukset joukkueiden kesken tasan. Kustannuksiksi hyväksytään erotuomarikulut, kenttävuokra, järjestyksenvalvonnasta aiheutuneet kulut ja vierasjoukkueen matkakulut 1 euro/kilometri.

Hieman samoja viitteitä asian käsittelyssä näyttäis olevan kuin esim. viime kauden nelosen Biisonit-ESC -hässäkkä. Eli asiat koitetaan lakaista mahdollisimman nopeasti maton alle ja homma jatkuu kun mitään ei olisi tapahtunutkaan. Onko IIF saanut piiriltä tähän vastausta miksi tähän on näin päädytty?

[Kasiysi EJ]

Palataan vuosi taaksepäin, 10.5.2013. Kasiysi Miehet - PuM, pelattu 75 min, tilanne 1-2. Myllyn hyökkääjä jää Kasiysin maalivahdin alle, kylkiluut murtuvat, suusta tulee verta, ambulanssi hakee pelaajan pois. Peli on keskeytyksissä parisenkymmentä minuuttia. Lopulta tuomari päättää, että peliä ei enää jatketa. Kumpikin joukkue olisi ollut valmis pelaamaan lopun pois, mutta tämäkin käy. Kasiysille on alusta asti selvää, että peli joko uusitaan kokonaan tai pelataan myöhemmin loppuun.

Resultcodeen ilmestyy parissa päivässä lopputulos 1-2. Kotijoukkue ei ole sitä ilmoittanut. Taisi tässäkin tapauksessa olla piirin vahvistama. Piirin ja Myllyn kanssa saadaan kuitenkin sovituksi, että jäljellä oleva vartti pelataan loppuun syyskierroksella Myllyn kotipelin yhteydessä. Tulos pysyy resultcodessa elokuussa oelattavaan peliin asti. Tuomari ei ole tietoinen sovitusta menettelystä, suostuu tähän kuitenkin lopulta.

Kasiysi tasoittaa yliajalla. Viiden minuutin tauko ja PuMin kotipeli käyntiin. 1-1. Tulosilmoitukset resultcodeen, Myllyltä katoaa sarjataulukosta yksi piste (voitto muuttui kahteen tasuriin), Kasiysille tulee kaksi pistettä (tappio muuttui kahteen tasuriin).


Tuntuu todella erikoiselta, että ensimmäisellä jaksolla keskeytetty peli voitaisiin tuomita päättyneeksi niihin lukemiin. Ja vaikka peli vaikutti lukemien valossa ratkenneelta, niin kaikki tiedämme, että mitä vaan voi tapahtua. Viime kaudella olimme 0-3 tappiolla Honka Ribistä vastaan, mutta niin vain nousimme 4-3 voittoon. Oli muuten Ribiksen ensimmäinen tappio sarjapeleissä ikinä (ensimmäinen kausi 2012 kutosessa, eivät hävinneet peliäkäön ja myös vitonen oli lähtenyt väkevästi liikkeelle). Eli ei muuta kuin Lingmanille maili ja ilmoitus, että haluatte pelata pelin loppuun.