B-poikien Kakkonen 2014

[siskosbroidi]

HPS - HIFK 3-1

[Metrofutari]

2.5.

KP-75/TuPS YJ - RiPS 0-5

4.5.

HJK-j/West valkoinen - RiPS 3-4

[pallopoika82]

JäPS - JoKi 1-1

Olihan tiukka vääntö kiitettävän täydellä Koivusaaren kentällä. Tuskin menee pahasti metsään, jos väittää AM:n olleen kolminumeroinen. Hienoinen ennakkosuosikki JoKi johti pitkään ekan jakson maalilla kunnes JäPS toisen jakson puskumaalilla tuli tasoihin. Tunteet oli pelissä mikä kyllä näkyi varsinkin ensi minuuttien aikana hermostuneena pelinä. JoKi piti enemmän palloa, mutta pelin edetessä JäPS painoi kovemmin päälle ja sai tilanteita aikaan ja lopulta ansaitun tasoituksen. Kortteja tuli puolin ja toisin, mutta mitään ylilyöntejä ei sattunut. Tosin yksi käden huitaisu sai JäPSin pelaajan naaman vuotamaan verta, jota dumari ei noteerannut millään tavalla. Muutenkaan tuomari ei ollut pelin tasolla.

Ennen ja jälkeen pelin puhutti/puhuttaa JoKin tekemä protesti, joka muuttaisi JäPSin 25-0 voiton TiPSistä 0-3 tappioksi. Asiasta paremmin perillä olevat voivat valaista enemmän.

[Bussikuski]

JäPS - JoKi 1-1

Olihan tiukka vääntö kiitettävän täydellä Koivusaaren kentällä. Tuskin menee pahasti metsään, jos väittää AM:n olleen kolminumeroinen. Hienoinen ennakkosuosikki JoKi johti pitkään ekan jakson maalilla kunnes JäPS toisen jakson puskumaalilla tuli tasoihin. Tunteet oli pelissä mikä kyllä näkyi varsinkin ensi minuuttien aikana hermostuneena pelinä. JoKi piti enemmän palloa, mutta pelin edetessä JäPS painoi kovemmin päälle ja sai tilanteita aikaan ja lopulta ansaitun tasoituksen. Kortteja tuli puolin ja toisin, mutta mitään ylilyöntejä ei sattunut. Tosin yksi käden huitaisu sai JäPSin pelaajan naaman vuotamaan verta, jota dumari ei noteerannut millään tavalla. Muutenkaan tuomari ei ollut pelin tasolla.

Ennen ja jälkeen pelin puhutti/puhuttaa JoKin tekemä protesti, joka muuttaisi JäPSin 25-0 voiton TiPSistä 0-3 tappioksi. Asiasta paremmin perillä olevat voivat valaista enemmän.

Hienoa jalkapalloviihdettä. Hienoista hermostuneisuutta oli havaittavissa molemmissa joukkueissa. Tuomari ei tosiaankaan ollut pelin tasolla. Ei tahdo olla riittävän hyviä tuomareita näihin alempiin kilpasarjapeleihin. Ongelma on ennenkaikkea tässä Keski-Uusimaalla.

Enemmän minusta puhuttaa Palloliiton edustaja Kurittu. Moinen kielenkäyttö on täysin sopimatonta kentän laidalla. Käytöksestä kyllä huomasi, että kysymyksessä ei ole aivan "penaalin terävin kynä". Käsittämätöntä, jos Palloliitto ei ryhdy moisesta huutelusta kurinpidollisiin toimenpiteisiin.

[Jallu Kurittu]

En kyllä itse havainnut kentän laidalla ketään Palloliiton edustajaa, mutta jos minua tarkoitetaan, niin sanojeni takana seison. Penaalissa voi olla kaikenlaisia kyniä, mutta moraalisiin ja eettisiin kysymyksiin ei kannattaisi kyllä Jokelan suunnalta ihan ensimmäiseksi lähteä. Sääntöjen mukaan pitää mennä ja niitä tulee noudattaa, mutta niistähän minun sanomisissani ei ollut kysymys. Ennen kuin siis nimimerkki Bussikuski enemmän avautuu, kannattaa ottaa selvää, mistä on kysymys. Sen verran avaan, että aihe on hyvin henkilökohtainen.

Ottelun jälkeen kuulin myös, ettei tuo toinen tunteita aiheuttava kysymys eli ns. värvääminen ole rauhoittunut edes kuluvan kauden aikana. Oletan ja toivon, että seura ei ole näiden tapahtumien taustalla, vaan kysymys on vain yksittäisen, joskin seuralta korvauksia saavan henkilön puuhastelusta.

Itse ottelu oli tasolleen hieno tapahtuma ja peli jännittävä sekä lopputulos jotakuinkin kohdillaan.

[Bussikuski]

En kyllä itse havainnut kentän laidalla ketään Palloliiton edustajaa, mutta jos minua tarkoitetaan, niin sanojeni takana seison. Penaalissa voi olla kaikenlaisia kyniä, mutta moraalisiin ja eettisiin kysymyksiin ei kannattaisi kyllä Jokelan suunnalta ihan ensimmäiseksi lähteä. Sääntöjen mukaan pitää mennä ja niitä tulee noudattaa, mutta niistähän minun sanomisissani ei ollut kysymys. Ennen kuin siis nimimerkki Bussikuski enemmän avautuu, kannattaa ottaa selvää, mistä on kysymys. Sen verran avaan, että aihe on hyvin henkilökohtainen.

Ottelun jälkeen kuulin myös, ettei tuo toinen tunteita aiheuttava kysymys eli ns. värvääminen ole rauhoittunut edes kuluvan kauden aikana. Oletan ja toivon, että seura ei ole näiden tapahtumien taustalla, vaan kysymys on vain yksittäisen, joskin seuralta korvauksia saavan henkilön puuhastelusta.

Itse ottelu oli tasolleen hieno tapahtuma ja peli jännittävä sekä lopputulos jotakuinkin kohdillaan.

Oli aihe miten tahansa henkilökohtainen. Herra Kuritun kannattaa muistaa, että teidät mielletään aina Palloliiton edustajaksi, jos kentän laidalla seisotte. Koska Palloliittohan on teidän työnantajanne. Mitä taasen värväämiseen tulee, niin käsittääkseni liikehdintää on ollut molempiin suuntiin ilman sen suurempaa värväystä.

On todella pelottavaa kuulla Palloliiton virkamieheltä kommentteja, joissa väitetään valmentajan "vieneen" kokonaisen joukkueen. Näinkö Palloliitossa arvostetaan pelaajien ja pelaajien vanhempien oikeutta valita itse oma seuransa.

Sillä jokainen pelaaja puntaroi itse esimerkiksi seuran, valmennuksen tason, peliajan, joukkuekavereiden ja kustannusten välillä, itselleen parhaan vaihtoehdon.

Palloliitossakin kannattaisi keskittyä nuorisojalkapalloilun suurimpaan syöpään eli kustannuksiin. Jalkapalloa eivät enää pelaa parhaat ja lahjakkaimmat, vaan ne joilla on rahaa.

[Jallu Kurittu]

Lienee edelleen syytä tarkentaa muutamaa kohtaa, vaikka jo ajattelin tämän julkisen keskustelun olevan täysin hyödytöntä.

Voi olla, että minut mielletään Palloliiton edustajaksi. Palloliitto ei kuitenkaan ole työnantajani, joskin lajin parissa töissä olenkin. Yhtä lailla seuroissa korvauksia saavat voidaan mieltää Palloliitossa töissä oleviksi. Siksi myös seurojen kannattaa pohtia, millaisia henkilöitä niissä toimii. Mikä on heidän etiikkansa ja moraalinsa.

Samaa mieltä olemme varmasti kustannusten noususta. Kustannukset nousevat aina, kun palkataan ammattilaisia tai tehdään turnausmatkoja. Tietysti kustannuksia voidaan myös jyvittää. Jos esimerkiksi luvataan siirtymisestä ilmainen turnausmatka, niin sitten varmaan kustannukset kasvavat vain toisilla.

Pelaajat ja vanhemmat tietenkin ratkaisevat pitkälle sen, missä heidän lapsensa pelaavat ja missä heidän on hyvä olla. Uskoisin, että myös Palloliitossa arvostetaan tuota näkökantaa. Tiedän, että Palloliitossa ei arvosteta pelaajien houkuttelua epäreiluin keinoin. Siksi on laadittu siirtymisille eettiset suositukset. Niihin voi käydä tutustumassa esimerkiksi tuolla http://www.palloliitto.fi/helsinki/pelitoiminta/ohjeet-saannot-maaraykset/pelaajasiirtojen-eettiset-suositukset

Vaikka siis en olekaan Palloliiton virkamies, suosittelen tutustumista noihin yllä mainittuihin Palloliiton Helsingin piirin kirjauksiin.

[Meo Lessi]

Nimimerkille Bussikuski "ilmeisesti linja Jokela-Nikkilä" tiedoksi, että Kuritun mainitsema valmentajan junailema Jokelaan siirtyminen tai millä sitä kutsutaankin oli muuta kun tyylikkäästi hoidettu homma. Vanhemmille ei informoitu mitään asiasta ja pojille kuiskuteltiin milloin mitäkin.
Ykkösjoukkueesta ei tainnut jäädä kuin pari pelaajaa jäljelle.
Mutta kuinkas on käynytkään!!!! Aikoinaan PKKu:n lähteneet ovat pikkuhiljaa palailleet ja Jokistakin on tullut jo porukkaa. Jokin tulvaisuus on todella heppoinen. Ainoana jotenkuten pärjäävänä ikäluokkana on tuo ryöstetty 98 ikäluokka ja siinä se sitten onkin. Ei Kannettu vesi kaivossa pysy on jo vanha kansa sanonut eikä ruoho ole vihreämpää aidan takana.
Kun tämä nykyinen Jäpsin B saadaan hiottua yhteen ja saadaan ylimmällä tasolla pelanneet -99 ikäluokka ensi vuonna mukaan niin tervetuloa Jokelan hiihtoseura uudelleen kylään! Kyyti on kylmää!!!!!

[Salem]

Tuohon yllä olevaan protesti asiaan. Millä perustein tulos kääntyisi Tipsin voitoksi? A-junnut Jäpsillä pelannut samana päivänä,mutta ei ainakaan pöytäkirjojen mukaan
samoja pelaajia ole ollut. Teoriassa joku olisi saattanut ehtiä toki pelaamaan molemmissakin. Tuohan riittäisi tuloksen muuttamiseen, mutta eikö myös A:n tulos muuttuisi vai miten
noissa toimitaan?

[pallopoika82]

Tuohon yllä olevaan protesti asiaan. Millä perustein tulos kääntyisi Tipsin voitoksi? A-junnut Jäpsillä pelannut samana päivänä,mutta ei ainakaan pöytäkirjojen mukaan
samoja pelaajia ole ollut. Teoriassa joku olisi saattanut ehtiä toki pelaamaan molemmissakin. Tuohan riittäisi tuloksen muuttamiseen, mutta eikö myös A:n tulos muuttuisi vai miten
noissa toimitaan?

Käsittääkseni tuolloin B-junnujen riveissä pelasi pelaaja, joka vielä jokin aika sitten edusti JoKia. Säännöistä tällaisissa siirtotapauksissa en tiedä. Miten vaan, lapsellinen ajoitus tehdä protesti paikallispelin alla tietäen, että se todennäköisesti vaikuttaa jotenkin vastustajan valmistautumiseen.

[piskinho]

Käsittääkseni tuolloin B-junnujen riveissä pelasi pelaaja, joka vielä jokin aika sitten edusti JoKia. Säännöistä tällaisissa siirtotapauksissa en tiedä. Miten vaan, lapsellinen ajoitus tehdä protesti paikallispelin alla tietäen, että se todennäköisesti vaikuttaa jotenkin vastustajan valmistautumiseen.

Ulkomuistista karenssi on 8vrk ja tuossa on ollut 5vrk. Sanktiota taitaa tulla jos protesti tehty. Tosin en usko enää tippaakaan noihin tulosten muuttamisiin. Sen verran tuoreessa muistissa on viime syksyn Käpa/2 case. Tässä toki on vielä viikko aikaa protestoida. Jos karenssi on tuo 8vrk, niin miksi tämä on annettu tapahtua? Tarkkuutta!

[pjt]

Karenssi on nykyään 6 vrk, tarkemmin sanottuna:

"8. Pelaaja voi ensimmäistä kertaa pelata uuden seuransa joukkueen virallisessa ottelussa aikaisintaan kuudentena päivänä viimeisestä entisessä seurassa pelatusta virallisesta ottelusta edellyttäen, että hänen pelioikeutensa muutoin on kunnossa eikä näistä määräyksistä muuta johdu."

Mutta tässä on siis samanniminen pelaaja pelannut 11.5. JoKissa ja pöytäkirjan mukaan 16.5. eli viidentenä päivänä JäPSissä. Joukkueenjohto on vähän ahnehtinut.

Paitsi jos on käynyt niin että vanhassa joukkueessa nimi on jäänyt 11.5. pelin pöytäkirjaan vaikka ei ole ollut paikalla? Silloin soppa olisi hyvin mielenkiintoinen.

[Jäyhä Jököttäjä]

Dösäkuski kirjoittaa aivan mitä sattuu. Jallu on Jallu, Jäps ei värvää ja lisäksi Jäpsissä pelaaminen perustuu ikäluokan kustannuksiin. Se on halpaa lystiä. Budjetteja tehneenä tiedän kertoa.

96-97-98 ja 99 järvenpääläisjunnujen taso on Suomen kovimpia. Sekin päivä koittaa, jolloin seikkailut on seikkailtu.

[Metrofutari]

Yllättävän aseeton oli Reipas RiPS:n vieraana tänään. Lopputulos 3-1, lahtelaisten ainoa maali tuli hienosta vaparista. Ei kotijoukkueellakaan kovin montaa huippupaikkaa ollut, mutta paine oli melkein koko pelin vieraitten päädyssä.

Tärkeät kolme pistettä riksulaisille, jäljellä vielä Sipoo, Valtti, West 98 ja TiPS. West-pelissä pitäisi vielä pystyä parhaimpaan, Sipookin yllätysvalmis. Valtti ja TiPS pitäisi hoitua. Nousumahdollisuudet ovat hyvät tällä hetkellä.

[Boniek]

Nimimerkille Bussikuski "ilmeisesti linja Jokela-Nikkilä" tiedoksi, että Kuritun mainitsema valmentajan junailema Jokelaan siirtyminen tai millä sitä kutsutaankin oli muuta kun tyylikkäästi hoidettu homma. Vanhemmille ei informoitu mitään asiasta ja pojille kuiskuteltiin milloin mitäkin.
Ykkösjoukkueesta ei tainnut jäädä kuin pari pelaajaa jäljelle.
Mutta kuinkas on käynytkään!!!! Aikoinaan PKKu:n lähteneet ovat pikkuhiljaa palailleet ja Jokistakin on tullut jo porukkaa. Jokin tulvaisuus on todella heppoinen. Ainoana jotenkuten pärjäävänä ikäluokkana on tuo ryöstetty 98 ikäluokka ja siinä se sitten onkin. Ei Kannettu vesi kaivossa pysy on jo vanha kansa sanonut eikä ruoho ole vihreämpää aidan takana.
Kun tämä nykyinen Jäpsin B saadaan hiottua yhteen ja saadaan ylimmällä tasolla pelanneet -99 ikäluokka ensi vuonna mukaan niin tervetuloa Jokelan hiihtoseura uudelleen kylään! Kyyti on kylmää!!!!!

Melko hyvin Jokelan hiihtäjät JäPS:lle kampoihin pistivät.Toive uusinnasta toteutuu syyskirroksella,kun RiPS näyttää nousevan.Ja edellen;ei JoKi ikäluokkaa ryöstänyt,Jokelan kaverit vain palasivat ns.kotiin.Jokelasta on yksi pelaaja vaihtanut Jäpsiin.(porukkaa?)

[Jäyhä Jököttäjä]

Ulkomuistista karenssi on 8vrk ja tuossa on ollut 5vrk. Sanktiota taitaa tulla jos protesti tehty. Tosin en usko enää tippaakaan noihin tulosten muuttamisiin. Sen verran tuoreessa muistissa on viime syksyn Käpa/2 case. Tässä toki on vielä viikko aikaa protestoida. Jos karenssi on tuo 8vrk, niin miksi tämä on annettu tapahtua? Tarkkuutta!

Jäpsin 25-0 muutettu 0-3 häviöksi. Kiitoksia vaan Jokelaan, jossa osattiin olla tarkkoina. Virhe on virhe, mutta tämä on aika säälittävää. Eipä kyllä nouse Jokelakaan, vaan Rips onneksi vie.

[Phil Neal]

Mites toi katkeruus, Tex? Vuosi sitten keväällä aikamoista itkua, kun Klubi täysin sääntöjen puitteissa nousi B:ssä Kakkosesta Ykköseen. Nyt taas itkua. Ainoa ero, että tällä kertaa tuli tehtyä virhe ja sen teki JäPS.

[Jäyhä Jököttäjä]

Mites toi katkeruus, Tex? Vuosi sitten keväällä aikamoista itkua, kun Klubi täysin sääntöjen puitteissa nousi B:ssä Kakkosesta Ykköseen. Nyt taas itkua. Ainoa ero, että tällä kertaa tuli tehtyä virhe ja sen teki JäPS.

Nämä ovat tietysti täysin vertailukelpoiset tapaukset.Muuten en jaksa enää vääntää,kun en ole milläänlailla osallinen. Taustallahan on kaikenlaista, ei enää onneksi kuulu minulle. Yhtään peliäkään en ole nähnyt.
Katkeruus nyt ei hyödytä ketään kuitenkaan.

[ylivoima]

Nämä ovat tietysti täysin vertailukelpoiset tapaukset.Muuten en jaksa enää vääntää,kun en ole milläänlailla osallinen. Taustallahan on kaikenlaista, ei enää onneksi kuulu minulle. Yhtään peliäkään en ole nähnyt.
Katkeruus nyt ei hyödytä ketään kuitenkaan.

Niin ei JäPS voi tehdä ihan mita haluaa, säännöistä välittämättä.

[Meo Lessi]

Säälittävää jatkumoa Jokelan suunnalta nyt protestin muodossa.  Ovat kuulemma kosiskellut tämän kaiken lisäksi Jäpsin 99 ikäluokan pelaajia Gothia cuppiin lupaamalla maksaa jotain kuluja.
Eikö ihan oikeasti härskiydellä ole mitään rajoja?
No, kaikkihan sen tietää että tulevaisuus ei taida olla ruusuinen. Ei kukaan halua olla moisessa seurassa mukana jolla keinovalikoima pärjätä on aika kyseenalainen.
Ei varmaan kannata hirveän ylpeä olla JOKILAINEN.

[numero9]

Säälittävää jatkumoa Jokelan suunnalta nyt protestin muodossa.  Ovat kuulemma kosiskellut tämän kaiken lisäksi Jäpsin 99 ikäluokan pelaajia Gothia cuppiin lupaamalla maksaa jotain kuluja.
Eikö ihan oikeasti härskiydellä ole mitään rajoja?
No, kaikkihan sen tietää että tulevaisuus ei taida olla ruusuinen. Ei kukaan halua olla moisessa seurassa mukana jolla keinovalikoima pärjätä on aika kyseenalainen.
Ei varmaan kannata hirveän ylpeä olla JOKILAINEN.

Mielenkiintoista olisi myös tietää, onko JoKin vanhemmille kerrottu, että he joutuvat maksamaan uusien värväysten ilmaiset turnausreissut ja vapautukset toimintamaksuista? Itse en vanhempana tällaiseen politiikkaan kovin helposti suostuisi.

Erittäin sääli, että naapuriseurojen suhde on mennyt tällaiseksi kinasteluksi. Yhteistyötähän tässä pitäisi pystyä tekemään, mutta se tuskin onnistuu niin kauan kuin JoKin seura/valmennusjohto ei piittaa tippaakaan millaisin eettisin säännöin seuran toimintaa pyöritetään.

Tämän lisäksi tietty se todella ala-arvoinen protestivinkki 0-25 ottelunsa hävinneelle TiPSille. :-(

Voittaminen on tietty aina kivaa, mutta ei millä tahansa keinoin...

[Wecce]

Tämän lisäksi tietty se todella ala-arvoinen protestivinkki 0-25 ottelunsa hävinneelle TiPSille. :-(

Voittaminen on tietty aina kivaa, mutta ei millä tahansa keinoin...

Eli 25-0 voittanut joukkue saa voittaa millä tahansa keinoin koska ovat niin vitun hyviä, mutta jos se ei ole noudattanut sääntöjä ja joku tekee protestin niin se on ala-arvoista, ok!

[Jäyhä Jököttäjä]

Eli 25-0 voittanut joukkue saa voittaa millä tahansa keinoin koska ovat niin vitun hyviä, mutta jos se ei ole noudattanut sääntöjä ja joku tekee protestin niin se on ala-arvoista, ok!

Hyvä, että Porissakin tunnetaan ja ymmärretään tapaus.

edit: Jokelassa  pelaa loistavia futareita, joille taustat lienevät yhdentekeviä.Tilanne on hassu. Seudun nuoret miehet tuntevat toisensa ja voisivat kyykyttää ketä tahansa. Toivottavasti pojat sadaan vielä kerran yhteen.

[Boniek]

28.1 Jokelan Kisa-KP-75/TuPSyj 15-1.Jokelan riveissä 2! JäPS-taustaista pelaajaa,eli se siitä ikäluokan ryöstämisestä.Tex:lle ja muille tiedoksi,JoKi B ei ole luvannut ilmaisia turnauksia ym. toisin kuin JäPS,joka lupasi PKKU:n paluumuuttajille ns.ilmaisen kauden.Siitä samaa mieltä,että alueelta saataisiin todella kova B-junnu joukkue,mutta ei PKKU.(vrt.toimintamaksut)

[Jäyhä Jököttäjä]

28.1 Jokelan Kisa-KP-75/TuPSyj 15-1.Jokelan riveissä 2! JäPS-taustaista pelaajaa,eli se siitä ikäluokan ryöstämisestä.Tex:lle ja muille tiedoksi,JoKi B ei ole luvannut ilmaisia turnauksia ym. toisin kuin JäPS,joka lupasi PKKU:n paluumuuttajille ns.ilmaisen kauden.Siitä samaa mieltä,että alueelta saataisiin todella kova B-junnu joukkue,mutta ei PKKU.(vrt.toimintamaksut)

Tulos on oikein. Kävin katsomassa pöytäkirjan.Ilmeisesti  Jokela ei ole peluuttanut kaikkia pöytäkirjan pelaajia ja on pyörittänyt peliä muutamalla kaverilla loppujen istuessa penkillä. Siis: 2 on hölynpölyä.

Maksuista ja tarjouksista voit itkeä jollekin muulle. En tiedä niistä mitään, enkä ole mitään väittänyt.