Nopeesti ja sekavasti mietteitä testipelaajista:
Tveit oli suht kaksijakoinen pelaaja tänään nähdyn perusteella. Pisti Raden hienon läpisyötön hyvin ja maltilla sisään, mutta toisaalta tuntui että kaksinkamppailut hävisi järjestään. Lisäksi toisella puoliajalla pisti silmään useampi tilanne, jossa meni pallolle erittäin varovasti ja/-tai valitsi tilanteessa väärin (esim.irtopallo olisi ollut voitettavissa päällä, koitti jotain ihmeellistä kurotusta jalalla.)
Joko ei ollut 90min. kondiksessa ja väsyi, on sysipaska pelaaja tai sitten vaan vältteli loukkaantumisia. Jälkimmäinen kuulostaa vaan vähän kummalliselta, kaverilta jonka pitäis pelata ensi kauden sopparista. Mies itse saattoi tietenkin laskea, että ne 4 maalia 2 höntsäpeliin riittää
Täysin oikeajalkainen, meni pari kertaa vähän asetteluksi. Juoksi, kuten kai jossain todettua ihan fiksusti pystyyn.
Oma mielipide kuitenkin on, että kun ulkkarista odottaisi selkeetä vahvistusta, ei Tveit ole tarpeeksi monipuolinen. Toisaalta, ihan vakuuttavasti se laittoi tosiaan pallon sisään ainoasta selkeestä paikasta, mikä kai hyökkääjälle on tärkeintä.. Vaikee sanoo.
Tornaghilta useampia hyviä/erittäinkin hyviä torjuntoja, joiden vastapainoksi esim. yksi ulostulo, jossa varmaan pelaamattomuus ja kusi-esportin täysin onneton valaistus meinas tehdä temput ja purkuyritys päällä aiheutti sydämentykytyksiä.
Ei jotenkin näyttänyt/tuntunut, raameista huolimatta, täysin sellaselta itsevarmalta peruskalliolta johon puolustus nojaa. Tähän luonnollisesti varmaan vaikuttaa eka testimatsi seurassa ja muutenkin vähäiset miesten pelit. Honakin maalia en nähnyt, olin sen verran kaukana.
Joka tapauksessa Paolo kannattaisi mielestäni pitää vielä mukana ja antaa yhen tai kaks peliä lisää, sen verran lupauksia herättävästi hoiti pääasiallisen hommansa eli torjumisen.
