Moshtagh Yaghoubi - Dynamo Moskova / Spartaks Jurmala kuka ikinä tietää?

[Decarol]

Nyt ei voi kyllä sanoa kuin, että mitä vittua? Pakkohan tässä nyt on olla joku kuvio tuon Dynamon kanssa. Ainakin toivon niin.

Moshtagh Yaghoubi on solminut sopimuksen Latvian pääsarjajoukkue FK Spartaks Jūrmalan kanssa.

Suomen alle 21-vuotiaiden maajoukkuepelaajan kolmen vuoden sopimuksesta tiedotetaan seuran verkkosivuilla. Spartaks puolustaa kaudella 2014 Latvian pääsarjassa viime kauden seitsemättä sijaa.

19-vuotias Yaghoubi itse on venäläistietojen mukaan tällä hetkellä Moskovan Dynamon testileirillä, joten vielä on epäselvää, tuleeko Yaghoubi pelaamaan alkavalla kaudella Latvian pääsarjassa. Viime vuosina Yaghoubi edusti FC Honkaa.

Lähde: http://spartakclub-lv.weebly.com/yagubi.html

[qlizz]

Uraportaat nousuun ja Suomesta Latviaan.

[Bulebule]

Maajoukkueeseen!

[Säämies]

WTF? Ärsyttävä siirto!

[4-5-2]

Näin kierretään kasvattajarahoja. Mosa

Huutonaurua vielä sille faktalle, että Klubi juuri pari viikkoa sitten myllytti 7-0 tms sitä kovempaa Jürmalan jengiä...

Mosaaaaa

[dusselinpoika]

Päivän naurut (jos ei liity Dynamo keissiin). Tosian joo, maajoukkueeseen!

[citykarhu]

Jurmala harrastaa sopupelien lisäksi myös sitten bulvaanina toimimista. Oksettavaa.

[Finnish Kebab]

EOM! Voi jeesus. Varmaan se sinne Venäjälle tässä vuoden sisään siirtyy, mutta ärsyttää tämmöinen kiertely.

[Savon keisari]

Jurmala harrastaa sopupelien lisäksi myös sitten bulvaanina toimimista. Oksettavaa.

Edelleen kyseessä on eri seura kuin FK Jurmala joka pelasi HJK:ta vastaan.

Mosa on Dynamon harjoitusleirillä mukana ja mitään kiirettä laina+osto-optio -sopimuksen tekoon ei ole, Venäjällä siirtoikkuna on vielä helmikuun auki.

e. Ja edelleen: Ne summat, millä tasolla Moskovan Dynamo operoi, ovat vähän toista tasoa ja siinä muutama kymppitonni menee vaikka vessapaperina, joten en jaksa uskoa että pääasia olisi jossain kasvattajarahojen kierrossa, pikemminkin tätä soppaa jos rupeaisi tonkimaan, voisi mm. persaukisen Hongan osuutta tarkastella, kun ainakin moskovalaislähteiden mukaan sopimus kaikessa hiljaisuudessa tehtiin jo kun Mosalla vielä oli soppari Hongan kanssa voimassa...

[Willer]

Jurmala harrastaa sopupelien lisäksi myös sitten bulvaanina toimimista. Oksettavaa.

Tää on eri joukkue kuin tämä mahdollinen sopupelijoukkue.

Yleisesti ottaen: erikoinen kuvio ja moraalisesti ainakin hieman arveluttava kun tässä näemmä kierretään tai ainakin yritetään kiertää kasvattajarahojen maksamista. Noh, olihan tapaus Kauko viime kaudella joten näitä tehdään.

e. Ja edelleen: Ne summat, millä tasolla Moskovan Dynamo operoi, ovat vähän toista tasoa ja siinä muutama kymppitonni menee vaikka vessapaperina, joten en jaksa uskoa että pääasia olisi jossain kasvattajarahojen kierrossa, pikemminkin tätä soppaa jos rupeaisi tonkimaan, voisi mm. persaukisen Hongan osuutta tarkastella, kun ainakin moskovalaislähteiden mukaan sopimus kaikessa hiljaisuudessa tehtiin jo kun Mosalla vielä oli soppari Hongan kanssa voimassa...

Hyvin mahdollista, että suullinen soppari=pätevä oli tosissaan kaikessa hiljaisuudessa tehty. Nämä on kyllä likaista peliä joten eipä olisi yllättävää, että totuus on aika lähellä tuota.

[Kosmoksen Härkä]

pikemminkin tätä soppaa jos rupeaisi tonkimaan, voisi mm. persaukisen Hongan osuutta tarkastella, kun ainakin moskovalaislähteiden mukaan sopimus kaikessa hiljaisuudessa tehtiin jo kun Mosalla vielä oli soppari Hongan kanssa voimassa...

Ei sieltä mitään löydy - liksat maksettu viimeistään 30.11.2013 ja koska soppari loppumassa, voi Mosa allekirjoittaa kenen kanssa tahansa, pelioikeus tulee sitten kun tulee.

[Savon keisari]

Ei sieltä mitään löydy - liksat maksettu viimeistään 30.11.2013 ja koska soppari loppumassa, voi Mosa allekirjoittaa kenen kanssa tahansa, pelioikeus tulee sitten kun tulee.

Eli sinusta siinä ei ole mitään epäilyttävää, että sopimus latvialaisseuran kanssa on tehty todennäköisesti jo viime vuoden puolella, mutta siitä ei julkisuuteen hiiskuttu mitään ennen kuin tällä viikolla?

[Earl Godwin]

e. Ja edelleen: Ne summat, millä tasolla Moskovan Dynamo operoi, ovat vähän toista tasoa ja siinä muutama kymppitonni menee vaikka vessapaperina, joten en jaksa uskoa että pääasia olisi jossain kasvattajarahojen kierrossa, pikemminkin tätä

Et ymmärrä venäläistä luonteenlaatua. Kyse ei ole rahoista, vaan periaatteesta. Aina vedätetään kun voidaan, kun koijattava on jokin epämiellyttävä ulkopuolinen, kuten UEFA tai suomalaisseura.

soppaa jos rupeaisi tonkimaan, voisi mm. persaukisen Hongan osuutta tarkastella, kun ainakin moskovalaislähteiden mukaan sopimus kaikessa hiljaisuudessa tehtiin jo kun Mosalla vielä oli soppari Hongan kanssa voimassa...

Kuinka ihmeessä Honka voi hyötyä siitä, että Mosha siirtyy Dynamon sijaan jonnekin v*tun Jurmalaan?

[Kosmoksen Härkä]

Kun pelaajan soppari on loppumassa (6kk), pelaajaa saa lähestyä toisen seuran toimesta soppariasioissa ja ei ole mitään ongelmaa solmia esisopimusta/sopimusta mikä astuu voimaan, kun voimassaoleva soppari päättyy.

[Savon keisari]

Et ymmärrä venäläistä luonteenlaatua. Kyse ei ole rahoista, vaan periaatteesta. Aina vedätetään kun voidaan, kun koijattava on jokin epämiellyttävä ulkopuolinen, kuten UEFA tai suomalaisseura.

Kuinka ihmeessä Honka voi hyötyä siitä, että Mosha siirtyy Dynamon sijaan jonnekin v*tun Jurmalaan?

Käsittääkseni Dynamo säästää 60 tonnia (eli suunnilleen yhden avauksen pelaajan viikkopalkan) vain siinä tapauksessa että Yaghoubi siirtyy vasta seuraavassa eli kesän ikkunassa. Sinänsä siinä olisi se järki, ettei pelaavaan kokoonpanoon olisi asiaa kuitenkaan ja saa miesten pelejä Latviassa. Joka tapauksessa hän on nimenomaisesti nyt testattavana jo toisella leirirupeamalla.

Ja en tiedä jälkimmäiseen kysymykseen vastausta, mutta asioiden eteneminen ei ole noudattanut ihan normaalia kaavaa, vaan joku haisee...

[Kosmoksen Härkä]

Mielenkiintoinen kysymys on se, että pystyisikö UEFA estämään siirron Dynamoon kesän siirtoikkunassa, jos J. ei ole maksanut Hongalle kasvattajarahaa tästä siirrosta. Muuten kuviossa ei ole mitään ongelmallista, vrt. Kauko-case, kunhan J. tilittää kasvattajarahan (60k€) Hongalle.

[Savon keisari]

Ja jotta Dynamo rahallisesti saisi säästöä, pitäisi siirtokorvauksen pelaajasta, jolla kesällä on jäljellä sopimusta 2,5 vuotta, olla vähemmän kuin tuo 60 tonnia. Miettikäähän nyt vähän. :

[Laitalinkki]

Inga Lutkalle (by google translate)

[Zeit]

Varmasti parempi vaihtoehto kuin jatkaminen Hongassa, mutta cmoon; Latvian liiga On se tyhmä jatka

[Jonatan]

Voisikohan tässä olla samanlaista ketkuttelua takana kuin TopSpotilla Suomessa esim Dicksonin, Dudun ym. kohdalle. Pelaajathan olivat siis OPan sopimuspelaajia, vaikka eivät ikinä pelanneet siellä. Näin pelaajat olivat kai periaatteessa agenttien omistamia.

[Earl Godwin]

Ja jotta Dynamo rahallisesti saisi säästöä, pitäisi siirtokorvauksen pelaajasta, jolla kesällä on jäljellä sopimusta 2,5 vuotta, olla vähemmän kuin tuo 60 tonnia. Miettikäähän nyt vähän. :

Hohhoijaa. Siirtosummaksi on sovittu symbolinen 1 rupla. Jurmala saa siihen liigan oletettavasti laadukkaan pelaajan kesän loppuun, Dynamo säästää monta kymmentä tonnia joista osa luultavasti mennee Moshalle ja kenties agentillekin. Win-Win-Win-Win

[Nipponheimer]

Voisikohan tässä olla samanlaista ketkuttelua takana kuin TopSpotilla Suomessa esim Dicksonin, Dudun ym. kohdalle. Pelaajathan olivat siis OPan sopimuspelaajia, vaikka eivät ikinä pelanneet siellä. Näin pelaajat olivat kai periaatteessa agenttien omistamia.

Third-party ownershipit ovat arkipäivää nykyfutiksessa, erityisesti Etelä-Amerikassa. Täyttä paskaahan nämä ovat kun sijoitusfirmojen likainen välikäsi tunkee pikkuseurojen kasvattajarahoihin.

[Tsei Tsei]

[Sportacus]

Aika vaikeata ymmärtää miksi Mosa lähtee tuollaisiin pelleilyihin mukaan. Eiköhän tuolla nyt olisi ollut mahdollisuudet hyvään soppariin ihan ilman kikkailujakin.

[Hugo Salmela]

No voi hevonvittu.