Shefki Kuqi - Gong is gong, dong is dong

[Vorssander]

Aina sitä löytyy uusia persaukisia seuroja, joissa pääsee valmentamaan ilmaiseksi tuomalla mukanaan omia tai kavereiden rahoja.

Interillä tuskin oli tarvetta valita Shefkiä säästösyistä. Lisäksi rohkenen väittää, että Inter ei saanut valmentajavalinnastaan minkäänlaista merkittävää taloudellista hyötyä. Eniten vaakakupissa painoi todennäköisesti velipoika Njazi, jonka saamiseksi oltiin valmiita ottamaan Shefki kylkiäisenä.

[JiiPee]

Jos Shefkiä ei tosiaan tuosta rangaista, niin aika mielenkiintoiset standardit luodaan jatkoa ajatellen sille, mitä esim. tuomareista voidaan julkisesti sanoa.

[Leppiniemi]

Jos Shefkiä ei tosiaan tuosta rangaista, niin aika mielenkiintoiset standardit luodaan jatkoa ajatellen sille, mitä esim. tuomareista voidaan julkisesti sanoa.

Veikkaan kyllä, että rankaistaan. Jo nyt ollaan laitettu sellaista painetta, ettei siitä oikein muuta tietä ole ulos..

[Kaikkitietäväkö?]

Jos Shefkiä ei tosiaan tuosta rangaista, niin aika mielenkiintoiset standardit luodaan jatkoa ajatellen sille, mitä esim. tuomareista voidaan julkisesti sanoa.

Menee vähän niin kuin toistuvasti filmaavalla pelaajalla: ei vaparia, koska useat pellehypyt ovat vieneet uskottavuuden. Jos Mursu sanoisi saman niin silloin alkaisi jotain oikeasti tapahtumaan.

[gv39]

....
Tosin mitään aktiivistahan tämä ei vaadi, Shefki kyllä hoitaa Interin karsintaan/divariin. Nyt sitten pitäisi kaiken järjen mukaan antaa Shefkille toimitsijakieltoa näistä lausunnoista mutta tämähän parantaisi Interin säilymismahdollisuutta. Eli parasta vaan hyssytellä Shefkin lausunnut jotta hän pääsee ns. "tekemään sen itse" ja HIFK saa säilyä. On ne velhoja juonittelemaan

En tuota itse olisi paremmin osannut sanoa.

Jos SK ei saa tuosta mitään tai vasta kauden jälkeen niin sitten alan tosissaan uskomaan salaliittoon. Varmin tapa upottaa Inter on, että SK saa olla peräsimessä loppukauden .

[Kikkara]

http://www.hs.fi/urheilu/a1473739294153

[uutinen]Valioerotuomarikerho teki selvityspyynnön Shefki Kuqin syytöksistä – Kuqi epäili salaliittoa Interiä vastaan[/uutinen]

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001260165.html
[uutinen]
Kuqin salaliittoteorialle tylytystä: "Foliohattu Shefkiltä pois päästä"[/uutinen]

[Metelihanska]

Turha tuosta on meuhkata. Perus kahvipöytäkeskusteluiden mielikuva liigasta, jossa järjestelmän taholta junaillaan jonkun joukkueen tulosta, on kuitenkin vähemmän huono mielikuva kuin se, että ulkolaiset rikolliset järjestävät sopupelejä.

[Kikkara]

Turha tuosta on meuhkata. Perus kahvipöytäkeskusteluiden mielikuva liigasta, jossa järjestelmän taholta junaillaan jonkun joukkueen tulosta, on kuitenkin vähemmän huono mielikuva kuin se, että ulkolaiset rikolliset järjestävät sopupelejä.

Mitä helvettiä

[Keano]

Aina sitä löytyy uusia persaukisia seuroja, joissa pääsee valmentamaan ilmaiseksi tuomalla mukanaan omia tai kavereiden rahoja.

Tuskin ne Shefkinkään taskut pohjattomat ovat. Sitä paitsi tyhmempi kuvittelisi, että perheellisellä miehellä olisi tärkeämpääkin käyttöä uralla tienatuille masseille.

[R08]

Jos Shefkiä ei tosiaan tuosta rangaista, niin aika mielenkiintoiset standardit luodaan jatkoa ajatellen sille, mitä esim. tuomareista voidaan julkisesti sanoa.

Tokkopa. Kuka nyt on tähän mennessä ottanut Shefkin väitökset todesta ta ajatellut niillä olevan pohjaa? Se on kuten HV Marjamaa sanoi, kyllä kaikki Shefkin tietää. Mitä tästä nyt isompaa vääntää väkisin.

[FR]

Jos Stefki pitkän harkinnan jälkeen ilmoittaa, että Palloliitto, tuomarit, joukkueet ja toimitsijat ovat kaikki liittoutuneet häntä ja Interiä vastaan niin tuohan on sopupeli-ilmoitus. Ja Palloliitto vielä lakaisee koko homman maton alle.

Stefkin sopupeli-ilmoitus pitää vähintäänkin tutkia.

[Kaikki ei pelaa]

Pelaajat ovat selvästi Shefkin rintamassa. Nassehan riehui Vantaalla, kun pelaajat eivät puolustaneet häntä. Mielenkiintoisia aikoja luvassa.

[uutinen]"Eiköhän siitä puhuta. Hölmö temppu, joka teki homman vaikeaksi. Hän on hajalla kopissa ja tietää, että ei ollut tarkoitus. Tällä tasolla pitää pystyä hillitsemään tunteet. Välillä noita sattuu", Lehtovaara sanoi.

INTERIN kapteenin Henri Lehtosen mukaan kortissa ei ollut selittelemistä.

"Olen videolta nähnyt tilanteen, ja se oli ruma temppu. Hidastuskuvassa näkyi selvä huitominen. Juttelin itse päätuomarin kanssa, ja tilanne oli kait aika selvä punainen. Eipä siinä ole selittelemistä", Lehtonen kertoi tiistaina Helsingin Sanomille.[/uutinen]

[kuntohiihtelijä]

Vaikka Shefki on valmennusuransa aikana tehnyt jo moneen otteeseen itsestään pellen, en mä ainakaan pysty ilkkuen nauramaan tolle toiminnalle. Tossa lehdistötilaisuudessa istuva mies ei voi hyvin, olemus on mielestäni aika lannistunut Shefkiksi. Kalenteri tyhjäksi talven osalta ja miettisi rauhassa tulevaisuuttaan. Siirtymä valmentajaksi tapahtui selvästikin liian hätäisesti, tai kenties Shefkistä ei vaan yksinkertaisesti ole aineksia kyseiseen rooliin. Tällä hetkellä ei ainakaan ole, se on selvä.

Mielestäni tuossa lehdistötilaisuusklipissä Mursusta huokuu ymmärrys Shefkia kohtaan, koska tuntee miehen hyvin ja ymmärtää mitä pääsarjavalmentaminen Suomessa vaatii. Salaliittosyytöstenkin jälkeen jaksoi toivotella "Kaikkea hyvää". On se hieno mies. Olisikin mielenkiintoista kuulla Mursun analyysiä Shefkin valmennusurasta.

Tulee vähän mieleen joku psykologi, joka ymmärtäväinen ilme naamallaan sanoo jotakin lohduttavaa potilaalleen.

[supstanssi]

Tokkopa. Kuka nyt on tähän mennessä ottanut Shefkin väitökset todesta ta ajatellut niillä olevan pohjaa? Se on kuten HV Marjamaa sanoi, kyllä kaikki Shefkin tietää. Mitä tästä nyt isompaa vääntää väkisin.

Kaikki tietää, jotkut haluaa jopa seuransa valmentajaksi. Tuntuu että Stefu on ymmärtänyt urheilusloganit vähän liiankin kirjaimellisesti. "Joukkue tarvitsee herätystä" = Joukkue tarvii mahdollisimman äänekkään valkun.

[werner]

Se on kuten HV Marjamaa sanoi, kyllä kaikki Shefkin tietää.

Kaikki tosiaan Shefkin tietää, joten nyt alkaa vihdoin olla aika Shefkinkin oppia. Kunnon toimitsijakielto vois auttaa tässä.

[R08]

Kaikki tosiaan Shefkin tietää, joten nyt alkaa vihdoin olla aika Shefkinkin oppia. Kunnon toimitsijakielto vois auttaa tässä.

Lähinnä tarkoitin tuolla juuri päinvastaista ettei annettaisi tämän kaltaisia huomioita Shefkin tunteenpurkauksille vaan toisesta sisään ja toisesta ulos. Koska edelleen, ottiko joku vakavasti nyt että kyseessä on salaliitto?

[werner]

Lähinnä tarkoitin tuolla juuri päinvastaista ettei annettaisi tämän kaltaisia huomioita Shefkin tunteenpurkauksille vaan toisesta sisään ja toisesta ulos.

Jolloin homma jatkuu samanlaisena tai korkeintaan pahentuu. Ei todellakaan näin. Idiottien ei tule antaa rellestää futiksessa sen enempää kuin muuallakaan työ- tai harrastuselämässä.

Jos Shefki ei kykene toimimaan järkevän ihmisen kaltaisesti, voinee lopettaa valmentajana toimimisen ihan oma-aloitteisesti ja keskittyä ihan toisenlaisiin tehtäviin.

[tuuma]

Lähinnä tarkoitin tuolla juuri päinvastaista ettei annettaisi tämän kaltaisia huomioita Shefkin tunteenpurkauksille vaan toisesta sisään ja toisesta ulos. Koska edelleen, ottiko joku vakavasti nyt että kyseessä on salaliitto?

Näitä vaan ei voi sivuuttaa olankohautuksella sellaisessa työssä joka tapahtuu julkisuudessa, ja johon kuuluu median kanssa toimiminen. Nämä salaliittolausunnot Shefki antoi vielä suoraan median edessä.

[bellers]

Lähinnä tarkoitin tuolla juuri päinvastaista ettei annettaisi tämän kaltaisia huomioita Shefkin tunteenpurkauksille vaan toisesta sisään ja toisesta ulos. Koska edelleen, ottiko joku vakavasti nyt että kyseessä on salaliitto?

Alkaa olla aika hankala reitti, jos suht vakaviin syytöksiin aletaan suhtautumaan sen perusteella että keneltä sitä sopii odottaa. Muurinen saisi samoista kommenteista 10 peliä, koska kukaan ei osannut odottaa mitään sellaista tulevan suusta? Miten Rajamäki tai Malinen, tulisiko 2-3 peliä kun ei täysin odottamatonta muttei kuitenkaan ihan odotettua?

[Kaikkitietäväkö?]

Alkaa olla aika hankala reitti, jos suht vakaviin syytöksiin aletaan suhtautumaan sen perusteella että keneltä sitä sopii odottaa. Muurinen saisi samoista kommenteista 10 peliä, koska kukaan ei osannut odottaa mitään sellaista tulevan suusta? Miten Rajamäki tai Malinen, tulisiko 2-3 peliä kun ei täysin odottamatonta muttei kuitenkaan ihan odotettua?

Muurisen sanomana suuri yleisö pitäisi asiaa täytenä totena. Shefkin...noh...jokainen päätelköön itse.

[JDredd]

Kai vapaassa maassa saa tuomareita tai liigaa haukkua jos siltä tuntuu. Pohjois-Korean jalkapalloliitolla nämä toimitsijakiellot kun joku vähän rohkeni arvostella dirikoita, oli arvostelussa sitten perää tai ei. Soittakaa poliisille jos tuntuu siltä, että kunnianloukkaukseen on syyllistytty.

[Kikkara]

Kai vapaassa maassa saa tuomareita tai liigaa haukkua jos siltä tuntuu. Pohjois-Korean jalkapalloliitolla nämä toimitsijakiellot kun joku vähän rohkeni arvostella dirikoita, oli arvostelussa sitten perää tai ei. Soittakaa poliisille jos tuntuu siltä, että kunnianloukkaukseen on syyllistytty.

Aina yhtä hyvä Pohjois-Korea kortti. Mutku sananvapaus!

Jääkiekkoliiga on diktatuuri!

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/tuomarikritiikki-kuriin-sm-liiga-haluaa-hiljentaa-valmentajien-valituksen/6071862?mtv_ref=twb_urheilu

[Kaikki ei pelaa]

Kai vapaassa maassa saa tuomareita tai liigaa haukkua jos siltä tuntuu. Pohjois-Korean jalkapalloliitolla nämä toimitsijakiellot kun joku vähän rohkeni arvostella dirikoita, oli arvostelussa sitten perää tai ei. Soittakaa poliisille jos tuntuu siltä, että kunnianloukkaukseen on syyllistytty.

Perustuslain asiantuntija on puhunut. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa mistä tahansa millon tahansa tai muuten ollaan Pohjois-Koreassa.

[L-Val.]

Perustuslain asiantuntija on puhunut. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa mistä tahansa millon tahansa tai muuten ollaan Pohjois-Koreassa.

Ja lisätään vielä että mitään ilmaan heitettyä väitettä ei tarvitse itse näyttää toteen. Tämä "sananvapauskeskustelu" on tätä, että jokainen katsoo oikeudekseen sanoa mitä tahansa ilman mitään pohjaa koska mutu-fiilis, ja on sitten vastapuolen tehtävä todistaa lausunnot hevonpaskaksi. Ei sananvapaus ole mikään vapaalippu suoltaa ihan mitä tahansa, vaan sen myötä tulee myös vastuu omien sanomisten todenperäisyydestä, ne pitää pystyä myös itse todistamaan.

[Rikkiviisas]

Interillä tuskin oli tarvetta valita Shefkiä säästösyistä. Lisäksi rohkenen väittää, että Inter ei saanut valmentajavalinnastaan minkäänlaista merkittävää taloudellista hyötyä. Eniten vaakakupissa painoi todennäköisesti velipoika Njazi, jonka saamiseksi oltiin valmiita ottamaan Shefki kylkiäisenä.

Tosin Interiä ei muutenkaan voi järjellä selittää tai ymmärtää.
Sitä varten tarvitaan kovempia aineita.