Shefki Kuqi - Gong is gong, dong is dong

[ginikettu]

Nykyisillä säännöillä ja tulkinnoilla mennään.
Tuomari on noin 4 metrin päässä ja katsoi tilanteen. Vaikka Backman reppuselässä niin antoi pelin jatkua. Interillä oli menossa ainakin tv-kuvan perusteella 3 vs 2 ylivoimahyökkäys, ja oikealla keskikaistalla kaveri 100% vapaana pääsemään yksin läpi.

Mitä tekee tämä interisti Nebihi? Tekee punaisen arvoisen törkeyden, niin silloin peli pitää pistää poikki. Hifkin keltaisella voi antaa hyödyn, mutta Interin punaisella ei.

Ei tuo ole mikään salaliitto vaan tuomarilta (yleinen) virhe ettei noita pallottomien törkeitäkin estämisiä rangaista. Kuqin joukkueella (eikä kyllä banankaan) kestä pää näitä sääntöjä.

Tuohon omasta mielestäni tuomareiden pitäisi tehdä linjanmuutos. Toistuvasta roikkumisestä rohkeasti vaan varoituksia.

[Blancco]

Menee vähän ohi aiheen,mutta tuota pallottoman repimistä näkyy tosiaan tyypillisesti esim laitapakin ja linkin välisissä väännöissä,joissa pakki repäisee aina lähdössä vauhtia pois laitalinkin tehdessä spurtin ja aloitteen, jotta ehtii liikkeeseen mukaan. Linjatuomareiden pitäisi näissä ehkä olla paremmin hereillä,koska esim pystysyötöissä ja puolenvaihdoissa tätä puolustajan repimistä on päätuomarin mahdotonta nähdä.Toisaalta tuon voi ajatella myös liigatasolle kuuluvaksi elementiksi,johon nopeiden ja teknisesti taitavien linkkien pitää sopeutua,jottei lähtönopeudesta saatavaa etua menetetä niin helposti.

[liimanäppi]

Ei tuo ole mikään salaliitto vaan tuomarilta (yleinen) virhe ettei noita pallottomien törkeitäkin estämisiä rangaista. Kuqin joukkueella (eikä kyllä banankaan) kestä pää näitä sääntöjä.

Tuohon omasta mielestäni tuomareiden pitäisi tehdä linjanmuutos. Toistuvasta roikkumisestä rohkeasti vaan varoituksia.

No ainakaan tuossa tilanteessa ei mitään virhettä tapahtunut. Bäckman sai keltaisen repimisestä ja Nebihi pihalle lyönnistään. Hyvin hoidettu Antamolta.

[mr T]

Kyse on pelkästä urheilupelistä nimeltä jalkapallo. Huvittavaa lukea tällaista, että pelissä olisi oikeutettu tehdä lyöntiliike kädellä tilanteessa jossa sinua vain revitään paidasta ja turhaudut siihen. Suosittelisin kendoon siirtymistä.

Nuo lyönnit, potkut ja puukot tuli vasta mun viestin jälkeen.  Mä käytin sanaa huitaista. Kättä taakse ja voimakas ylävartalon kiertoliike, jolla roikkujan saa irti. Nyt tuosta tuomitaan punaisia, osui tai ei, kun noihin syyllistyvät rotat tippuu heti kasvojaan pidellen kenttään.

Olisi pitänyt laittaa tuonne tuomaritoiminta-topiciin,  mutta siellä spekuloitiin tuomareiden HJK:n vastaista salaliittoa.
Ei ollut todellakaan tarkoitus Shefkiä puolustella.

[L-Val.]

Nuo lyönnit, potkut ja puukot tuli vasta mun viestin jälkeen.  Mä käytin sanaa huitaista. Kättä taakse ja voimakas ylävartalon kiertoliike, jolla roikkujan saa irti. Nyt tuosta tuomitaan punaisia, osui tai ei, kun noihin syyllistyvät rotat tippuu heti kasvojaan pidellen kenttään.

Tuo huitaisu määritelmänä on vähän veteen piirretty viiva, koska osuessaan se on lyönti vaikka ei olisi tarkoituksellinen. Ja aina tehdessäsi ison vartalo- tai raajaliikkeen kun vastustaja on vieressä, se tuppaa kolahtamaan.

Mitä itse kyseiseen tilanteeseen tulee, niin en puolusta kumpaakaan. Tuomarin tehtävä on kitkeä Bäckmanin tyyliset rikkeet pois, mutta vaikka tuomari ei niin tekisi, se ei kuitenkaan anna toiselle pelaajalle oikeutta kostolyöntiin. Mielestäni kortit tilanteessa meni oikein. Nebihi olisi voinut tilanteessa vetää polvilleen ja filmata rikettä suuremmaksi, sen sijaan tunnekuohahti ja kyynärpää heilahti. Hermokontrolli.

[Hjallis1]

Symmetrian vuoksi olisi pitänyt antaa molemmille punainen kortti kun jälkipeliä harrastivat. Kugi on oikeassa.

[tuuma]

Keskustelu tästä pelitilanteesta osoittaa miten eri tavalla sen voi tulkita ja nähdä. Täällä voidaan jälkikäteen spekuloida asiaa loputtomiin. Mutta tuomari joutuu siinä tilanteessa tekemään hetkessä päätöksen. Ja tulkinnanvaraisissakin tilanteissa joku päätös pitää sillä hetkellä heti tehdä. Tuomareilla ei ole videohidastuksia ei ole käytössä.

Jokainen itse tuomaritoimintaa harrastava tietää, että 90 minuutin pelissä tapahtuu paljon asioita, ja päätöksiä tilanteista joudutaan tekemään saman tien, joten on selvää että tilanteita tulee joista tuomari itsekin jälkikäteen tietää että toisinkin olisi voinut viheltää.

Tällä hetkellä tuomaritoiminta ei ole kaikkein houkuttelevinta, siksi Suomessa pitäisi liigatasolla pyrkiä ammattituomaritoimintaan. Se voisi houkutella enemmän ihmisiä hakeutumaan ja panostamaan siihen kun toimeentulomahdollisuus on todellinen. Tämä lisää siten tuomarikuntaa ja ammattivaatimuksia josta varsinaiset ammattituomarit seuloutuisivat.

Jätän tämän offtopic-kommentoinnin tähän viestiin.

Kugi on oikeassa.

Tämä ei silti tarkoita että kyseessä olisi joku laajempi salaliitto häntä vastaan. Jokainen liigajoukkue on kauden aikana joutunut kärsimään kyseenalaisista tuomaripäätöksistä jotka ovat vaikuttaneet pelin lopputulokseen. Tämä naurettava keskustelu siitä että kaikki on muka Shefkiä vastaan voisi jo lopettaa ja olla ruokkimatta toisen ihmisen vainoharhaisuutta.

[Osmoosi]

Mitä, mitä, mitä? Shefkihän on lyönyt kentälle ryhmityksen, joka näyttää kerrankin tasapainoiselta niin puolustuksen, keskikentän kuin hyökkäyksenkin osalta. Lisäksi peli-ilmekin on sellaista, jota ehkä shefkimäiseksi voisi kuvailla, eli hyvin nopeatempoista, suoraviivaista ja taistelevaa futista. Peli Klubia vastaan puoliajalla voisi olla ihan hyvin 4-0, eikä se olisi mikään vääryys.

[Ia]

No kai se nyt näyttää hyvältä, kun Banan lammaslauma ei tee mitään.

[kettunuttu]

-

[Erityistapaus]

Haters gonna hate.

[Hjallis1]

Miksi Inter voitti tänään?

A) todella väkevää prässiä HJK:n epävarmoja toppareita vastaa -> taktinen valinta.

B) Tämän mahdollisti taisteleva ja kovakuntoinen joukkue -> Shefkin aikaansaannos.

Ts. Shefki vei tänään

[el_Diablo]

Miksi Inter voitti tänään?

koska vierasjoukkue saapui turkuun vasta toiselle puoliajalle?

[pallojalassa]

Miksi Inter voitti tänään?

Earlin pillerit alkaa tehomaan.
Shefkin taktinen nerous ja ihmisjohtajuus herätti joukkueen ja erityisesti Nymanin.
Ai niin Earlyn aktivoinneille vielä erityis pojot.
Kauden jälkeen Shefki korvaa Banan?!

[Jamppa3]

LEGENDA!


Tapaus Kuqi kurinpitoon: "Otimme painavista syistä käsittelyyn"

Perjantai 16.9.2016 klo 10.47

Palloliiton kurinpitovaliokunta otti käsiteltäväksi tapaus Shefki Kuqin.
Shefki Kuqin komentama Inter kohtaa tänään HJK:n.
Shefki Kuqin komentama Inter kohtaa tänään HJK:n. (AOP)

- Meidän täytyi tehdä ensin käsittelypäätös, että otetaan se homma hoitoon. Tänään lähtee Kuqille vastinepyyntö. Hänellä on seitsemän päivää aikaa antaa vastine, kertoi kurinpitovaliokunnan puheenjohtaja Jukka Virtanen.

- Otimme painavista syistä käsittelyyn.

Päätös oli yksimielinen, vaikka tapauksesta ei tullut raporttia tai ilmoitusta tuomaristolta tai tarkkailijalta.

Kurinpitovaliokunta käsittelee Kuqin tapausta seuraavan kerran 28. syyskuuta.

"Tämä on mulle ihan päivänselvää. Kaikki tuomareita myöden haluavat HIFK:n säilyvän sarjassa. Tuomarointia myöten tänään kaikki toiminta viittasi siihen suuntaan", Kuqi sanoi maanantaina Inter-HIFK-ottelun lehdistötilaisuudessa

KAPINAAN...! Jos meinaavat Kuqin laittaa pelikieltoon. SE ON SYRJINTÄÄ ja JOPA RASISMIA!

[Morchen]

Paljon olen Kuqia (aiheesta) kritisoinut, mutta tänään Inter oli hyvä ja vaikutti jopa organisoidulta. Annan Kuqille kunnian tästä voitosta. En silti usko, että hän pystyy vakiinnuttamaan Interin pelin hyvälle tasolle. Voin toki olla väärässä.

[Ravi-Paisti]

Paljon olen Kuqia (aiheesta) kritisoinut, mutta tänään Inter oli hyvä ja vaikutti jopa organisoidulta. Annan Kuqille kunnian tästä voitosta. En silti usko, että hän pystyy vakiinnuttamaan Interin pelin hyvälle tasolle. Voin toki olla väärässä.

Itselläkään ei ole paljon uskoa ollut Kuqiin, mutta HJK -ottelu antoi aika paljon toivoa. Pelissä oli ideaa ja vaihdotkin olivat minusta oikein hyvät. Toivottavasti tahti jatkuu samana.

[Kaikki ei pelaa]

Paljon olen Kuqia (aiheesta) kritisoinut, mutta tänään Inter oli hyvä ja vaikutti jopa organisoidulta. Annan Kuqille kunnian tästä voitosta. En silti usko, että hän pystyy vakiinnuttamaan Interin pelin hyvälle tasolle. Voin toki olla väärässä.

Kuqin oli ihan pakko laittaa Nyman kentälle, koska lihasvammoja syntyy kuin sieniä sateella ja huippuhankinta Nehibi oli pelikiellossa. Ihan samalla tavalla se PK:n nousujuna meni raiteilleen, kun ei ollut poissaolojen takia mahdollisuutta toteuttaa Shefkin omia visioita. Ei yksi tuurivoitto muuta mitään.

[The Real Wolf]

Ei yksi tuurivoitto muuta mitään.

- Klubi on resursseiltaan ja johtohenkilöstöltään Suomessa ylivoimainen. Toistaiseksi. Ei sellaista seuraa voiteta tuurilla.

[L-Val.]

- Klubi on resursseiltaan ja johtohenkilöstöltään Suomessa ylivoimainen. Toistaiseksi. Ei sellaista seuraa voiteta tuurilla.

Jos paska Lahti ryvettää Klubia vielä pahemmin ja vieraissa niin mitä se kertoo Interistä...?

[imuri99]

IFK ottaa tänään kotivoiton, kenen syyksi Shefqi tappion tällä kertaa laittaa?
Palloliitto/tuomarit, laivayhtiö (jossa oli huono palvelu), tekonurmen kunto vai joku ihan muu syy?

[Monska]

IFK ottaa tänään kotivoiton, kenen syyksi Shefqi tappion tällä kertaa laittaa?
Palloliitto/tuomarit, laivayhtiö (jossa oli huono palvelu), tekonurmen kunto vai joku ihan muu syy?

Lisätietoa saaren tekonurmesta?

[Tapani]

Lisätietoa saaren tekonurmesta?

Eckeröhallen?

[Monska]

Eckerö hallissa?

Ja Inter pelaa siellä tänään syystä että....?

[Tapani]

Ja Inter pelaa siellä tänään syystä että....?

Ei kait pelaakaan. Vastasin vaan kysymykseesi. Taitaa tosin olla tekonurmi ihan siinä vieressäkin.