Shefki Kuqi - Gong is gong, dong is dong

[Spangen]

Shefki arvostelee mm. muita Veikkausliigavalmentajia. Valmentajilla ei ole Shefkin mielestä tarpeeksi tulosvastuuta.

http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001150317.html

Onko Shefkillä tarpeeksi tulosvastuuta PK:ssa?

[Kaikki ei pelaa]

Onko Shefkillä tarpeeksi tulosvastuuta PK:ssa?

Shefki on viimeiset kaksi vuotta Suomessa korostanut korostamistaan, että pelaajilta ja myös valmentajilta pitää vaatia enemmän, paljon enemmän. Nyt täytyy vaatia Shefkiltä itseltään enemmän. Kaksi kotitappiota huonolla pelillä täysin voitettavissa olevia joukkueita vastaan ei ole Shefkin itsensä asettaman vaatimustason mukaista ja siihen pitää tulla nopeasti muutos. Seuraavassa kahdessa pelissä - jotka pelataan molemmat jo ensi viikolla - on vastassa vielä rakennusvaiheessa oleva KuPS vieraissa ja yksi päävastustajista, VPS kotona. Näistä peleistä pitää tulla tulosta. Sitä seuraa neljän todella vaikean pelin putki, jossa kohdataan HJK ja SJK kotona sekä matkustetaan Rovaniemelle ja Maarianhaminaan. Näistä peleistä PK-35 ei ole ennakkosuosikki ensimmäisessäkään ja pisteet ovat tiukassa. Eli jo seuraavalla viikolla täytyy aueta voittotili tai alkaa menemään vaikeaksi. Se on aivan se ja sama minkälaisessa paidassa Shefki heiluu kentän laidalla tai kuinka paljon väriä hän tuo Veikkausliigaan. Tämä on tulosurheilua ja valmennuksesta voi vastata kuka tahansa harmaa verkkaripelle, kunhan tulosta tulee.

[Blancco]

Se mikä särähti korvaan eilen niin Raimin kuin myös Riveiron puheista oli se,että pelaajat saattavat olla kuulemma väsyneitä. Miten peli per viikko-tahdissa voi edes spekuloida väsymyksellä? Ilmeisesti treeneissä on sitten menty todella lujaa. Shefki saa kyllä myös tosiaan ottaa palaverin itsensä kanssa,ei tuo joukkue ole ollut valmis voittamaan kummassakaan ottelussa. Lisäksi vähän omituista kritisoida Riveiroa ekasta ottelusta ja jättäytyä pois itse eilisestä pressistä ilmeisesti vitutuksen takia.

[6660]

Onhan tällainen Shefkin kiukuttelu aika erikoista verrattuna pelaaja Shefkiin, joka näytti esimerkkiä eikä koskaan antanut periksi. PK:lla on edelleen taidollisesti täydet edellytykset olla vastustajille se pelottava pelaava armada. Kaikki on nyt siitä kiinni miten Sheriffi pystyy kasvamaan tehtäviensä tasolle valmentajana ja johtajana. Tulokset tulee sitten sen myötä. Kriisit kasvattaa! PK voi edelleen varsin hyvin olla vime vuoden rops, jos Shefki tähän kasvuun pystyy.

[D mies]

Kyllähän tää Shefki alkaa hiljalleen elää jossain harhaisessa salaliittoteoriamaailmassa. http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001155814.html

[bjorn]

Värikkyys ja tasaisen varmat kilarit menee hyvin, mutta vittu kun se jaksaa itkeä. Harmittaa että omissakin silmissä haluiaisin Shefkin olevan puolisekopää kulttihahmo, mutta on kääntynyt lähinnä säälittäväksi vitsiksi. Valittaa että muut valmentajat mussuttaa, mutta itse on pahin itkupilli. Vaatii ammattimaisuutta, mutta itse on milloin täysi amatööri, milloin lähinnä rasite. Seuraavana päivänä lehdessä avautuminen ei ole intohimoa, se on sataprosenttista ammattitaidottomuutta.

Vielä on toivoa kurssin kääntymisestä jos ymmärtää käydä peilin kautta aina ennen kuin avaa suunsa.

[supstanssi]

Niinpä niin, pikkuhiljaa innokkaimmatkin fanipojat alkavat hyväksyä tosiasiat ja ymmärtävät että valmentaminen on enimmäkseen jotain ihan muuta kuin teatteria ja ylimielisiä kommentteja mediassa.

[6660]

Kyllähän tää Shefki alkaa hiljalleen elää jossain harhaisessa salaliittoteoriamaailmassa. http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001155814.html

Tuohan nyt oli niin sanottu normilausunto!

Kendossa erilaiset tuomarilinjat ovat julkisesti enemmän esillä. Futiksessa ei taideta edes tunnustaa, että ongelmia voisi olla (näin fanin näkökulmasta). Jos jotain on, niin sen sanotaan johtuvan aina vain yksittäisestä tuomarista. Tuomarit joutuvat tällöin hankalaan välikäteen. Tottakai fanitkin pyrkivät linjaan vaikuttamaan oman joukkueensa etua katsoen. Tuomarista tehdään tunnelman pilaaja, jos ei miellytä. Jos sitten matsin tunnelman mukaan  määritellään tuomarilinja niin aika suossa ollaan kun toisia väkisinkin suositaan.

Siinä Shefki varmasti oikeassa, että tuomaritoimintakin monen muun asian ohella on täällä vasta kehittymässä pidemmän ja ammattimaisemman futisperinteen maihin nähden. Miten muuten voisikaan olla.

[timmy]

"Kuqin mukaan Suomessa ei ole päästy eroon vanhoista perinteistä, joissa fyysinen kyvykkyys menee taitopelaamisen edelle.

– Täällä arvostetaan raapijoita ja jaloille potkijoita enemmän kuin taitopelaajia, Kuqi murehtii."


Jos noita juurikin samoja arvoja ei olisi arvostettu apinasaarilla, niin Shefki ei olisi pelannut peliäkään ammattilaisena.

[Kaikki ei pelaa]

Kyllähän tää Shefki alkaa hiljalleen elää jossain harhaisessa salaliittoteoriamaailmassa. http://www.iltasanomat.fi/veikkausliiga/art-2000001155814.html

Ihan asiaahan Shefki puhuu tuomarilinjasta, mutta sen tai suomalaisten tuomareiden tason ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.

Jutussa syntyy vaan yksipuolinen kuva, kun kysytään tuomareista eikä pelistä. Joku toimittaja voisi kysyä miksi erikoistilanteiden puolustaminen oli sysipaskaa, mutta sehän olisi liikaa itse pelistä keskustelemista. Tai kysyä onko puolustuspeliin muuta parannusta luvassa kuin toive Raimin tervehtymisestä ja terveenä pysymisestä.

[Floppi]

Jos Shefki olisi katsellut HJK:n kauden avauksen Maarianhaminaa vastaan niin ei olisi millään tavalla tullut yllätyksenä Nevalaisen tyyli puhallella (tai olla puhaltamatta) kentällä. Vaikka monelta osin Shefki oli kommenteissaan oikeassa, niin fiksumpi valkku olisi etukäteen miettinyt miten tuomarilinjan kanssa pystyisi parhaiten pärjäämään ja valinnut paitsi sopivimmat pelaajat avaukseen niin myös teroittanut pelaajilleen mitä tuleman pitää.

[Vorssander]

Lisäksi vähän omituista kritisoida Riveiroa ekasta ottelusta ja jättäytyä pois itse eilisestä pressistä ilmeisesti vitutuksen takia.

Tuo lehdistötilaisuuden väliin jättäminen ei tainnut johtua pelin lopputuloksesta, sillä Kuqi ei ilmestynyt edes ottelua edeltäneeseen tv-haastatteluun, jonka hoiti siis niin ikään Riveiro.

Suomalaista tuomarityöskentelyä on varmasti usein syytäkin kritisoida, mutta se ei muutu jatkuville lehtijoukkueilla. Sen sijaan Kuqin ja muun valmennustiimin pitäisi sopeuttaa pelaamistaan Veikkausliigan tuomarityöskentelyyn ja löytää aseet noita lähinnä repimiseen ja rikkomiseen keskittyviä vastustajia vastaan. Se on aivan varmaa, että moni liigajoukkue tulee pelaamaan PK:ta vastaan juuri samalla tavalla kuin IFK eilen.

[ViipurinPK]

Monta vuotta miettinyt että mitähän yleisö haluaisi? Itse ainakin haluaisin että fudis menis kansainvälisempään suuntaan, mutta tuomari linja osaltaan houkuttelee tuohon sikailufutikseen kun kaiken tekee vekkulisti "perinteisen futiksen" kontekstissa. Yleensäkin yli puolet ottelutapahtumista kaatuu paskaan tuomarityön laatuun. En toki edusta koko yleisöä, joten hankala sanoa. Suomessa yleisöllä tosin ei taida olla painoarvoa. Nää on liittovaltuustoasioita ja jossain palloliiton syövereissä. Onkohan tää linja jotenkin hallitusti rakennettu vai onko tuomarit vaan paskoja?

[Kaikki ei pelaa]

Monta vuotta miettinyt että mitähän yleisö haluaisi? Itse ainakin haluaisin että fudis menis kansainvälisempään suuntaan, mutta tuomari linja osaltaan houkuttelee tuohon sikailufutikseen kun kaiken tekee vekkulisti "perinteisen futiksen" kontekstissa. Yleensäkin yli puolet ottelutapahtumista kaatuu paskaan tuomarityön laatuun. En toki edusta koko yleisöä, joten hankala sanoa. Suomessa yleisöllä tosin ei taida olla painoarvoa. Nää on liittovaltuustoasioita ja jossain palloliiton syövereissä. Onkohan tää linja jotenkin hallitusti rakennettu vai onko tuomarit vaan paskoja?

Tuomarit ovat huonoja. Ja vastuu tuomareiden kouluttamisesta on Palloliitolla. Ja Palloliittoa ei kiinnosta pätkääkään. Huonot tuomarit vain kartuttavat sakkorahastoa ja sauna lämpiää. Jatketaan siis hyväksi havaitulla linjalla.

Voihan tätä yrittää muuttaa, mutta jos on menettänyt uskonsa ihmeisiin, kannattaa nopeasti sopeutua vallitsevaan tilanteeseen ja alkaa voittamaan sen puitteissa.

[wannabe]

Kuqin ollessa FC Honkan valmentaja ei hän suostunut kättelemään SJK:n Valakaria pelin jälkeen. Oli todella noloa katsoa miten joku kehtaa kieltäytyä kättelemästä niinkin mukavaa miestä. Niin ja empä ole koskaan kuullut yhdenkään ulkomaisen europelivastustajan itkevän suomalaisjoukkueiden fyysisyydestä ja jaloille potkimisesta.. ehkäpä PK-35:n pitäisi liikuttaa palloa vähän nopeammin. Tavallaan hauska kuinka liigan viimeisenä oleva sarjanousija elvistelee taitotasollaan.

[ViipurinPK]

europelejä on kiva katsoa monestakin syystä. Siellä on yleensä hyvät tuomarit ja punaista saa katsella sikailusta suht. nopeasti. Yleensäkin puuttuu se rasittava fiilis katsoa peliä, kun tuomareilla ei pysy homma lapasessa. Tää on taas suomituomareilla vähän liian yleistä.

Mutta totta varmaan että tää pitää vain hyväksyä ja muutosta ei ole tulossa.

[tuuma]

Jos Shefki olisi katsellut HJK:n kauden avauksen Maarianhaminaa vastaan niin ei olisi millään tavalla tullut yllätyksenä Nevalaisen tyyli puhallella (tai olla puhaltamatta) kentällä. Vaikka monelta osin Shefki oli kommenteissaan oikeassa, niin fiksumpi valkku olisi etukäteen miettinyt miten tuomarilinjan kanssa pystyisi parhaiten pärjäämään ja valinnut paitsi sopivimmat pelaajat avaukseen niin myös teroittanut pelaajilleen mitä tuleman pitää.

Ja tämä tässä on surullista, jos kokoonpano pitää valita tuomarin mukaan, eikä vastustajan. Kertoo kaiken mikä on liigassa pielessä.

[Blaugranes]

Se mikä särähti korvaan eilen niin Raimin kuin myös Riveiron puheista oli se,että pelaajat saattavat olla kuulemma väsyneitä. Miten peli per viikko-tahdissa voi edes spekuloida väsymyksellä? Ilmeisesti treeneissä on sitten menty todella lujaa. Shefki saa kyllä myös tosiaan ottaa palaverin itsensä kanssa,ei tuo joukkue ole ollut valmis voittamaan kummassakaan ottelussa. Lisäksi vähän omituista kritisoida Riveiroa ekasta ottelusta ja jättäytyä pois itse eilisestä pressistä ilmeisesti vitutuksen takia.

Kertoo aika paljon siitä että lets puuhastelua meininkiä. Shefki ei valmentajana ja johtajana ole edes divaritasoa mutta pelaajastatuksensa vuoksi saa koheltaa Veikkausliigassa. 10 vuoden päästä tätä ei kukaan enää palkkaa edes Veikkausliigatasolle.

[tunkkajan]

Ihme itkemistä, kun kerrankin tuomarilinja (otanta tämän tuomarin osalta Klubi - MIFK ja tämä peli) on nimenomaan lähempänä sitä mitä se yleisesti on europeleissä ja kv-kentillä. Kovaa saa ja pitää voida pelata. Dumari ottaa sikailut ja myöhässä jaloille tulemiset pois ja se on pelaajien ja valmentajien tehtävä pitää oma pää kasassa. Sen mitä olen PK:n pelejä nähnyt, niin siellä menee kuppi nurin välittömästi, kun joku tulee iholle.

[Nortton]

Ihme itkemistä,
Sen mitä olen PK:n pelejä nähnyt, niin siellä menee kuppi nurin välittömästi, kun joku tulee iholle.

Sama huomattu.
Toivottavasti muut joukkueet osaisivat käyttää tätä mahdollisimman paljon hyväkseen. Kusen hunajaa aina kun tämä limanippu ottaa punaisia ja häviää.

#sukille

[Lauantai-illan Nostalgia]

Niin ja empä ole koskaan kuullut yhdenkään ulkomaisen europelivastustajan itkevän suomalaisjoukkueiden fyysisyydestä ja jaloille potkimisesta..

Tämä oli jännä lausunto valmentajalta, joka pelaajaurallaan pelasi Briteissä ja tunnettiin pelaajana muutenkin toiset alleen jyräävänä kolossina, eikä minään taitopelaajana.

[mr T]

Ihme itkemistä, kun kerrankin tuomarilinja (otanta tämän tuomarin osalta Klubi - MIFK ja tämä peli) on nimenomaan lähempänä sitä mitä se yleisesti on europeleissä ja

Europeleissä ollaan kyllä tarkkoina käsien käytön suhteen. Nyt oli kokoajan kädet olkapäillä ilman, että niihin puututtiin. Kovaa pelaaminen on eri asia, kuin lauantaina nähty roikkuminen ja repiminen. Nevalainen katsoo kontaktia vain jaloista, kaikki muu menee.

[Röytän Karhu]

Europeleissä ollaan kyllä tarkkoina käsien käytön suhteen. Nyt oli kokoajan kädet olkapäillä ilman, että niihin puututtiin. Kovaa pelaaminen on eri asia, kuin lauantaina nähty roikkuminen ja repiminen. Nevalainen katsoo kontaktia vain jaloista, kaikki muu menee.

Viime kaudella Klubin matseissa tämän huomasi aika selkeästi Havenaarin kanssa: isoa kaveria sai repiä ja pidellä liigassa muttei europeleissä.

[insignificance]

Tämä oli jännä lausunto valmentajalta, joka pelaajaurallaan pelasi Briteissä ja tunnettiin pelaajana muutenkin toiset alleen jyräävänä kolossina, eikä minään taitopelaajana.

En ota muuhun kantaa, mutta ajattelisin että ns. kovaa pelaaminen ≠ sikailu/jaloille potkiminen.

Shefkin maine pelaajana myös lähtenyt lapasesta jo aikapäiviä sitten.

e. yllä tulikin jo, kun hitaasti muotoilin

[Kaikki ei pelaa]

Shefkin maine pelaajana myös lähtenyt lapasesta jo aikapäiviä sitten.

Jonnet tietää, että Shefki on pelannut pitkän uran Englannissa ja maajoukkueessa. Me vähän vanhemmat on nähnyt Shefkin pelaavan.