FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.09.2025 klo 07:29:16 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Äänestys
Kysymys: Oliks hyvä reissu?
Paras ikinä! Täydellinen! - 5 (6.7%)
Muuten kaikki hyvin, mutta matsi oli perseestä. - 57 (76%)
Ihan OK, ei mitään riemunkiljahduksia. - 9 (12%)
Yhtä tuskaa koko ajan, edes palinka ei helpottanut. - 4 (5.3%)
Äänestäjiä yhteensä: 74

Sivuja: 1 ... 48 [49] 50 ... 108
 
Kirjoittaja Aihe: Unkari Away, 14.11.2014 - Saikohan kaikki nyt niitä lippuja  (Luettu 284901 kertaa)
0 jäsentä ja 2 vierasta katselee tätä aihetta.
espoonylpeys

Poissa Poissa


Vastaus #1200 : 28.10.2014 klo 13:43:54

Palloliitto myy lippuja ja SMJK jakaa niitä sisäpiirilleen. Hienoa toimintaa hallitukselta. "Ylos"
Clíodhna

Poissa Poissa


Vastaus #1201 : 28.10.2014 klo 13:44:12

Mun mielestä tuo etuosto-oikeus on todellakin tervetullut tapa jakaa lippuja, jos on vaara siitä, että ne eivät kaikille riitä. Aktiivisuus pitää palkita ja se, että on tänä vuonna ekan kerran ostanut kausarin, ei ole aktiivisuutta verrattuna siihen, että joku on kiertänyt lähes kaikki karsintamatsit esim. vuodesta 2006. Onko näiden valittajien mielestä sitten oikein, että kun kisoihin päästään, niin joku SMJK since 09/2015 janari saa rajoitetusta kiintiöstä lipun ja vuosia matseissa reissannut jää rannalle ruikuttamaan?
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #1202 : 28.10.2014 klo 13:44:21

En tarkoittanut missään nimessä, että ensikertalaiset olisivat jonon kelulilla. Rajaus voisi mielestäni olla esim. tämän vuoden kausari. Toki tilanne on vittumainen ja jotain päätöksiä on tehtävä, ei tässä varmasti kaikki tule iloisia olemaan, tai kenties kukaan.

Se nyt menisi jo ihan hassutteluksi.
Beth

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #1203 : 28.10.2014 klo 13:46:16

Mun mielestä tuo etuosto-oikeus on todellakin tervetullut tapa jakaa lippuja, jos on vaara siitä, että ne eivät kaikille riitä. Aktiivisuus pitää palkita ja se, että on tänä vuonna ekan kerran ostanut kausarin, ei ole aktiivisuutta verrattuna siihen, että joku on kiertänyt lähes kaikki karsintamatsit esim. vuodesta 2006. Onko näiden valittajien mielestä sitten oikein, että kun kisoihin päästään, niin joku SMJK since 09/2015 janari saa rajoitetusta kiintiöstä lipun ja vuosia matseissa reissannut jää rannalle ruikuttamaan?

Jos on karsinnoissa ollut kausarilla mukana.
ALPPIK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kalervo Palsa: Rotting reindeer carcass


Vastaus #1204 : 28.10.2014 klo 13:46:19

Ei oikein onnaa, kun noita on myyty enemmän kuin worst case scenarion lippukiintiö.
Ja siitä sitä palautetta tulisikin, kun joku D-katsomossa 10-vuotiaan poikansa kanssa joka matsin katsova vieraspelejä 90-luvulta lähtien kiertänyt tyyppi jätettäisiin rannalle, kun ei ole sitä Pohjoiskaarteen kausikorttia.

Mutta tällöin aktiivisuus kertyisi ajan, ei reissujen mukaan. Olisihan tuo selkeämpi. Vaikeitahan nää on, siksi pyörittelen. Nythän on niin, että aktiivisiksi lasketaan ne, jotka ovat päässeet muutamille viime reissuille, eikä aiempia oteta ollenkaan huomioon.

Saa näitä mun puolesta pyöritellä, ei näitä oteta henkilökohtaisesti. Tässä on vain aikataulut pettäneet jo niin moneen kertaan ja tullut koko ajan uusia käänteitä. SMJK ei ole oikein voinut mitenkään näihin varautua ja lisäksi on otettava huomioon reiluusnäkökohtien lisäksi myös ne käytännön järjestelyt eli miten se joidenkin ryhmien etuosto-oikeus toteutetaan. Koska tällaisia voi tulla jatkossakin, niin asiaviestejä ei kannata jättää kirjoittamatta. Jotenkin sellainen fiilis, että asia voipi olla pinnalla myös helmikuun vuosikokouksessa.

Palloliiton toiminnasta mie en sano mitään. Seuraan lähinnä SMJK:n toimintaa näiden lippujen suhteen, siitä kun satun jopa jotain tietämään.
konteri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pallokerho Keski-Uusimaa, TuPS


Vastaus #1205 : 28.10.2014 klo 13:49:27

Mun mielestä tuo etuosto-oikeus on todellakin tervetullut tapa jakaa lippuja, jos on vaara siitä, että ne eivät kaikille riitä. Aktiivisuus pitää palkita ja se, että on tänä vuonna ekan kerran ostanut kausarin, ei ole aktiivisuutta verrattuna siihen, että joku on kiertänyt lähes kaikki karsintamatsit esim. vuodesta 2006. Onko näiden valittajien mielestä sitten oikein, että kun kisoihin päästään, niin joku SMJK since 09/2015 janari saa rajoitetusta kiintiöstä lipun ja vuosia matseissa reissannut jää rannalle ruikuttamaan?


Olen ollut SMJK:n jäsen vaikka kuinka monta vuotta, ostanut kausarinkin jo useamman vuoden putkeen ja käynyt vieraspeleissäkin, tosin tästä jo muutama vuosi. Etuosto-oikeutta ei toki minulla silti ole. Kuulostaa melko vammaiselta.
42Wolves

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Loistava Luontopolku


Vastaus #1206 : 28.10.2014 klo 13:50:09

Ei tässä muu nypi kuin, että homman olisi voinut hoitaa jo aikoja sitten. Ja nimenomaan niin, että on olemassa pisteytyssysteemi aikaisemmasta aktiivisuudesta.
darkside

Poissa Poissa


Vastaus #1207 : 28.10.2014 klo 13:53:49

Jos kysyntä ylittää tarjonnan on lippujen nettihuutokauppa varmaan loogisin ratkaisu?
TexMex

Poissa Poissa


Vastaus #1208 : 28.10.2014 klo 14:00:25

Tyhmälle rautalangasta jne. mutta onko olemassa sellaista mahdollisuutta, että onnistuisin nyt saamaan Iirikseltä lipun matsiin ja samaan aikaan kaverini joka odottaisi perjantaihin ei sellaista saisikaan, koska loppuunmyyty ja etuosto-oikeus? Toisin sanoen, kun en ole etusosto-oikeutettu niin paraneeko mahdollisuuteni päästä matsiin edes prosentilla, jos pyydän lippua suoraan liitosta vai onko mahdollisuuteni kaikissa tapauksissa sama?

Luigi

Poissa Poissa


Vastaus #1209 : 28.10.2014 klo 14:01:14

Veikkaanpa, että Iiriksen listalla on aika paljon niitäkin, jotka ovat tän pitkittyneen lippuhässäkän takia nostaneet kätensä pystyyn ja päättäneet katsoa matsin töllöstä. Näin tapahtui ainakin omalla ja kaverini kohdalla. Siispä tuo liiton ilmoittama 1500 on todellakin vain pelkkä karkea arvio.

Ja mitä noihin etuosto-oikeuksiin tulee, niin näin ei-jäsenenäkin voin sanoa, että ne on todellakin ok. Näin täytyy olla silloinkin KUN Suomi joskus etenee arvokisoihin asti. Koska tuolloinhan on odotettavissa Bilbao part2 ja uhkana olisi se, että futiskiimasta innostunut hassuhattujengi jyräisi massallaan alleen pitempään Huuhkajien mukana kiertäneet veteraanit.
« Viimeksi muokattu: 28.10.2014 klo 14:04:43 kirjoittanut Luigi »
Jari-ja-Minä
Vastaus #1210 : 28.10.2014 klo 14:02:35

Jengi yrittää kuumeisesti päästä katsomaan jalkapalloa ja toiset huutelee että menkää katsomaan kendoa. Sitten itketään kun ketään ei Suomessa kiinnosta jalkapallo ja ollaan niin surkeita Ylos
fyysinen pelote

Poissa Poissa


Vastaus #1211 : 28.10.2014 klo 14:02:54

Lippujen arpominen olisi ollut ehkä reiluin vaihtoehto, eikä siitä pitäisi olla kenelläkään minkäännäköistä valittamista. Käsittääkseni näin toimitaan myös hyvin usein ainakin arvokisoissa mikäli halukkaita on mahdollisesti enemmän kuin tarjottuja paikkoja.
Boris Pugo

Poissa Poissa


Vastaus #1212 : 28.10.2014 klo 14:11:43

Lippujen arpominen olisi ollut ehkä reiluin vaihtoehto, eikä siitä pitäisi olla kenelläkään minkäännäköistä valittamista. Käsittääkseni näin toimitaan myös hyvin usein ainakin arvokisoissa mikäli halukkaita on mahdollisesti enemmän kuin tarjottuja paikkoja.

Ei, kyllä niillä liitoilla on ihan omat kiintiönsä arvokisoihinkin ja sielläkin liput menee eniten reissanneille pärstäkertoimen mukaan.
Isoveivi

Poissa Poissa


Vastaus #1213 : 28.10.2014 klo 14:12:53

Jos kysyntä ylittää tarjonnan on lippujen nettihuutokauppa varmaan loogisin ratkaisu?
Unohdit laittaa jonkun hulvattoman youtube-linkin.

Koska nyt ei ole kyse espoolaisen joukkueen ottelusta -eikä teikäläisellä muutenkaan ole mitään annettavaa futispuolelle- niin voit varmaan säästää meidät kaikki noilta tyhjänpäiväisyyksiltäsi ja jatkaa ankeiluasi vaikka siellä yleisen puolella.
Nils Gustafsson

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Iso Ruohokäärme, Pallopeliseura Preussi, Fogão


Vastaus #1214 : 28.10.2014 klo 14:15:13

Itselle tämä alkaa jo kuulostamaan Suomen koripallomaajoukkueen kannattajien toiminnalta, jossa mukana olevat edustavat hieman varakkaampaa kansan osaa. Eli se porukka, joka on käynyt katsomassa kaikki kotipelit, mutta tilinauhassa viivan alle jäävä luku ei mahdollista jokaisen Färsaari hassuttelun kiertämistä sekä palkattomien vapaapäivien pitämistä vaan ovat satsanneet esim. yhteen vierasreissuun seulotaan tästä saunaseurasta ulos?
Tiksa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat


Vastaus #1215 : 28.10.2014 klo 14:15:40

Lippujen arpominen olisi ollut ehkä reiluin vaihtoehto, eikä siitä pitäisi olla kenelläkään minkäännäköistä valittamista. Käsittääkseni näin toimitaan myös hyvin usein ainakin arvokisoissa mikäli halukkaita on mahdollisesti enemmän kuin tarjottuja paikkoja.

Laitoinkin jo tuohon toiseen ketjuun Tanskan esimerkin: siellä esim. Ranskan kisojen mahdollisista kannattajalipuista puolet myydään aikaisemman aktiivisuuden perusteella, puolet arvotaan. Samankaltainen käytäntö on käsittääkseni lähes kaikissa muissakin maissa.
(Englannissa tuli mm. kalabaliikkia viime kuussa kun painotusta muutettiin niin, että koti- ja vierasmatseista saa yhtä paljon pisteitä.)
BoyWonder

Poissa Poissa


Vastaus #1216 : 28.10.2014 klo 14:20:40

Kiinnostas nyt saada se UEFA:n päätös ja jotain järkeä tähän hommaan, tää spekuloiminen alkaa tympimään ja kaikenlainen hörinä lipuista. Tässäkin nyt täytellään exceliä ja samalla mietitään et pitäskö sit kuitenkin hoitaa vaan SMJK:n kautta.

Liput niille käteen, jotka pääsee peliin ja ei sitten niille toisille. Ihmetellään sitten siellä Budapestin nähtävyyksiä varmaankin kun matka on jo varattu. Aivan käsittämätön homma kyllä jos henkilö joka lähtee Suomesta Unkariin maajoukkueen peliä seuraamaan ei pääse edes peliin. Eihän tämä ole edes jalkapallomaa. Arvioin, että 70% todennäköisyydellä peliä ei pelata tyhjille katsomoilla ja sitten jos näin on niin 80% todennäköisyydellä saan lipun - aika fifty-sixty tässä ollaan sit eli 56%.
TexMex

Poissa Poissa


Vastaus #1217 : 28.10.2014 klo 14:20:45

Laitoinkin jo tuohon toiseen ketjuun Tanskan esimerkin: siellä esim. Ranskan kisojen mahdollisista kannattajalipuista puolet myydään aikaisemman aktiivisuuden perusteella, puolet arvotaan. Samankaltainen käytäntö on käsittääkseni lähes kaikissa muissakin maissa.
(Englannissa tuli mm. kalabaliikkia viime kuussa kun painotusta muutettiin niin, että koti- ja vierasmatseista saa yhtä paljon pisteitä.)

Huomionarvoista tässä myös on, että systeemi on tiedossa etukäteen. Jos Suomi joskus pääsee kisoihin, niin toivottavasti etuosto-oikeuden säännöt on ollut tiedossa jo etukäteen, eikä systeemiä ilmoiteta kuukautta ennen.
espoonylpeys

Poissa Poissa


Vastaus #1218 : 28.10.2014 klo 14:21:08

Itselle tämä alkaa jo kuulostamaan Suomen koripallomaajoukkueen kannattajien toiminnalta, jossa mukana olevat edustavat hieman varakkaampaa kansan osaa. Eli se porukka, joka on käynyt katsomassa kaikki kotipelit, mutta tilinauhassa viivan alle jäävä luku ei mahdollista jokaisen Färsaari hassuttelun kiertämistä sekä palkattomien vapaapäivien pitämistä vaan ovat satsanneet esim. yhteen vierasreissuun seulotaan tästä saunaseurasta ulos?
Monzan gorilla

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomen nu-metal yhdistys


Vastaus #1219 : 28.10.2014 klo 14:24:58

Onneksi olen vitun rikas ja mulla oli varaa käydä Färsaarilla.

-----

Aikuiset ihmiset itkemässä täällä kun aktiivit kiilaavat ensikertalaisten edelle. Menkää nyt vähän itteenne. Uskon sitä paitsi, että kaikki saa lipun kuitenkin.
darkside

Poissa Poissa


Vastaus #1220 : 28.10.2014 klo 14:25:03

Unohdit laittaa jonkun hulvattoman youtube-linkin.

http://www.hel.fi/hki/sto/fi/Etusivu

Ilmaisuaan ja sanavarastoaan pystyy kehittämään vielä aikuisiälläkin vaikka koulunpenkillä istuminen ei olisi aikoinaan niin maittanutkaan.

Isoveivi

Poissa Poissa


Vastaus #1221 : 28.10.2014 klo 14:26:50

Aivan käsittämätön homma kyllä jos henkilö joka lähtee Suomesta Unkariin maajoukkueen peliä seuraamaan ei pääse edes peliin. Eihän tämä ole edes jalkapallomaa. Arvioin, että 70% todennäköisyydellä peliä ei pelata tyhjille katsomoilla ja sitten jos näin on niin 80% todennäköisyydellä saan lipun - aika fifty-sixty tässä ollaan sit eli 56%.
Itse olen kyllä pessimistisempi ton tyhjille katsomoille -ainakin osittain- pelaamisen suhteen.
Kyseessä kuitenkin rikoksenuusiminen ja syytekohdista nykypäivänä kenties raskain eli rasismi.
Toivotaan nyt että edes vierasfanit tonne katsomoon saataisiin.
Excelsior

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hannu Touru


Vastaus #1222 : 28.10.2014 klo 14:27:38

SMJK haistakaa vittu! >:(

Eikö olisi reilumpaa antaa liput ensikertalaisille? Aktiivit ovat jo nähneet pelejä ja päässeet ennenkin osallistumaan. Nih. >:(
Vastaus #1223 : 28.10.2014 klo 14:30:16

Onneksi olen vitun rikas ja mulla oli varaa käydä Färsaarilla.

-----

Aikuiset ihmiset itkemässä täällä kun aktiivit kiilaavat ensikertalaisten edelle. Menkää nyt vähän itteenne. Uskon sitä paitsi, että kaikki saa lipun kuitenkin.

Aikuiset ihmiset itkemässä kun muutkin haluu mukaan leikkimään.. Ei vaan ei tässä nyt kannata vielä mieliäpahoittaa, vaan sitten vasta aloitetaan se haistattelu kun päätöksiä tulee suuntaan tai toiseen.

e.
SMJK haistakaa vittu! >:(

Eikö olisi reilumpaa antaa liput ensikertalaisille? Aktiivit ovat jo nähneet pelejä ja päässeet ennenkin osallistumaan. Nih. >:(

liian hidas :D
« Viimeksi muokattu: 28.10.2014 klo 14:32:36 kirjoittanut Jari-ja-Minä »
Thouni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Artsakh, M'well, Zapresic boys.


Vastaus #1224 : 28.10.2014 klo 14:30:20

Lippujen arpominen olisi ollut ehkä reiluin vaihtoehto, eikä siitä pitäisi olla kenelläkään minkäännäköistä valittamista. Käsittääkseni näin toimitaan myös hyvin usein ainakin arvokisoissa mikäli halukkaita on mahdollisesti enemmän kuin tarjottuja paikkoja.
Käsittääkseni olet väärässä. Tuttua puuhaahan tämä on maailman joka kolkasta(ei Joonas), että jos lippuja on saatavilla vain rajoitettu määrä niin ensisijalla ovat ne joilla on aiempaa ostohistoriaa.

Nyt on kyllä todella huono vertaus. Suomen futismajun vieraspelejä ovat kiertäneet pikkasen erilaiset massat kuin jotain helvetin susijengiä. Nimenomaanhan tuolla koriskarkeloissa kaiken maailman seiskan huomiohuorien lisäksi paikalla olivat pääsääntöisesti nämä jotka ovat fanittaneet koripalloa ja susijengiä viimeiset kaksi vuotta, ja nämä oman kylän korisjengiään ja maajoukkuetta vuosikymmenet seuranneet laji-ihmiset jäivät viereen ihmettelemään kun Sami Hedberg capoilee, ja betsijonnet ja muut Aleksi Valavuoren perskärpäset ottivat selfieitä vieressä. Sama homma tulee käymään jos Suomi pääsee futiksen arvokisoihin.

Ja edelleen aivan turhaa kitinää SMJK:ta kohtaan. Siis mitä helvettiä? Jos pitää jostain valittaa niin lähettäkää niitä valituksia sinne Uefalle jolla kestää päätösten teko aivan käsittämättömän kauan ja viis veisaavat parista tuhannesta kannattajasta. Tai sitten voitte mennä kasvotusten valittamaan näille Unkarin natsihuleille joiden ansiosta tämä koko show sai alkunsa.
Isoa peukkua SMJK:lle siitä että yrittävät edes jotain järkevää nyt tehdä vaikka koko homma on mennyt jo muiden tahojen osalta aivan naurettavaksi.

 
Sivuja: 1 ... 48 [49] 50 ... 108
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa