• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Klosesta kaikkien aikojen maalitykki, meneekö ohi vai ei?

Aloittaja ninjathrash, 24.02.2014 klo 21:08:10

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

Merte

Lainaus käyttäjältä: Vandit - 14.07.2014 klo 11:18:28
Vaikka Müllerin jyrääminen 16 maalista ohi näyttää näillä spekseillä (24 vuotta, 10 maalia) itsestäänselvältä, niin ei se sitä kuitenkaan ole. MM-kisahistoriasta löytyy kymmenkunta kaveria jotka olisivat ihan hyvin voineet tehdä 20+ maalia jos [jotain, jotain]. Sille on ihan syynsä, että miksi kuitenkaan kukaan loppupeleissä ei ole tehnyt niin paljon maaleja ja Klosen kaltainen pelaaja osui siihen kultasuoneen jossa Saksa tekee 12 vuoden sisällä valtavan määrän MM-maaleja. Voi olla, että 4 vuoden päästä Saksalla on vähän paskemmat kisat ja Müller jää 0-2 maaliin, jolloin loput pitäisi tehdä uran ehtoopuolella.

Klose haastatteluissa ennen finaalia vastasi aika epämääräisesti uran jatkoa koskeviin kysymyksiin. Haiskahti rivien välistä siltä, että haluaisi jatkaa myös maajoukkueessa vielä niin pitkälle kuin pystyy (EM2016?). Mitä luulette onko järkeä?


Samaa mieltä.Kuuden maalin latominen kahdessa turnauksessa ei ole ihan yksinkertaista kun ottaa esimerkiksi huomioon, että Espanja voitti edellisessä tunauksessa tekemällä yhteensä kahdeksan maalia. Lisäksi loukkaantumisia voi tulla etenkin kaverille joka pelaa vuodet ympäri.
Henkilökohtainen mielipiteeni on että Klosen pitäisi nyt astua sivuun, jotta seuraaviin kisoihin saadaan ajettua uutta miehitystä sisään. Jos siellä 2016 taas on Klose, Gomez ja Müller, niin paskan maku jotenkin tulisi.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Vandit - 14.07.2014 klo 11:18:28
Vaikka Müllerin jyrääminen 16 maalista ohi näyttää näillä spekseillä (24 vuotta, 10 maalia) itsestäänselvältä, niin ei se sitä kuitenkaan ole. MM-kisahistoriasta löytyy kymmenkunta kaveria jotka olisivat ihan hyvin voineet tehdä 20+ maalia jos [jotain, jotain]. Sille on ihan syynsä, että miksi kuitenkaan kukaan loppupeleissä ei ole tehnyt niin paljon maaleja ja Klosen kaltainen pelaaja osui siihen kultasuoneen jossa Saksa tekee 12 vuoden sisällä valtavan määrän MM-maaleja. Voi olla, että 4 vuoden päästä Saksalla on vähän paskemmat kisat ja Müller jää 0-2 maaliin, jolloin loput pitäisi tehdä uran ehtoopuolella.

Sama. Ja paskojen kisojen lisäksi Müllerin esteenä voi olla sekin, että ei ole neljän vuoden päästä avauskokoonpanon pelaaja. Tai taktiikan vuoksi maalipaikkoja tuleekin muille pelaajille enemmän. Ihan mahdollista, että Müller jää seuraavissa MM-kisoissaan esim. kolmeen ja kahteen maaliin, vaikka olisi mukana ja avauskokoonpanon pelaaja.

schlander

Lainaus käyttäjältä: Vandit - 14.07.2014 klo 11:18:28
Klose haastatteluissa ennen finaalia vastasi aika epämääräisesti uran jatkoa koskeviin kysymyksiin. Haiskahti rivien välistä siltä, että haluaisi jatkaa myös maajoukkueessa vielä niin pitkälle kuin pystyy (EM2016?). Mitä luulette onko järkeä?

Toisaalta Klose sanoi haastattelussa jo syksyllä 2013, että maajoukkueura päättyy Brasiliaan. Miehen luonteen tuntien en usko, että olisi päätöstään pyörtämässä.

Catweazle

Lainaus käyttäjältä: schlander - 14.07.2014 klo 14:01:03Miehen luonteen tuntien en usko, että olisi päätöstään pyörtämässä.

Klosesta on varmasti moneksi, mutta mielen- ja luonteenlujuudesta kaveria ei kyllä tunneta.

Callit

Mieletön kaveri, mieletön maalitykki. Pelasi muuten hyvät kisat, ja oli myös finaalissa erinomainen. Itselleni on tyystin yhdentekevää jatkaako se Natissa vai ei. Jogihan on jo näyttänyt, ettei se pistä sitä kentälle kuin omilla ansioilla eli silloin, kun se vahvistaa jengiä.

kokhei

Klose teki mm 0-1 voittomaalin Venäjää vastaan 2009 syksyllä Moskovassa ratkaisevassa ottelussa 2010 kisoihin pääsystä..ja taisipa tehdä kolme maalia Suomi- Saksa 3-3 pelissä 2008, jollen väärin muista! Hieno ura Oppelnin miehellä. 2010 aikoihin ei mahtunut Bayernin avauskokoonpanoon, mutta maajoukkueessa homma toimi....

Maldini.


Maldini.

Lainaus käyttäjältä: Vandit - 14.07.2014 klo 11:18:28
Vaikka Müllerin jyrääminen 16 maalista ohi näyttää näillä spekseillä (24 vuotta, 10 maalia) itsestäänselvältä, niin ei se sitä kuitenkaan ole. MM-kisahistoriasta löytyy kymmenkunta kaveria jotka olisivat ihan hyvin voineet tehdä 20+ maalia jos [jotain, jotain]. Sille on ihan syynsä, että miksi kuitenkaan kukaan loppupeleissä ei ole tehnyt niin paljon maaleja ja Klosen kaltainen pelaaja osui siihen kultasuoneen jossa Saksa tekee 12 vuoden sisällä valtavan määrän MM-maaleja. Voi olla, että 4 vuoden päästä Saksalla on vähän paskemmat kisat ja Müller jää 0-2 maaliin, jolloin loput pitäisi tehdä uran ehtoopuolella.

Klose haastatteluissa ennen finaalia vastasi aika epämääräisesti uran jatkoa koskeviin kysymyksiin. Haiskahti rivien välistä siltä, että haluaisi jatkaa myös maajoukkueessa vielä niin pitkälle kuin pystyy (EM2016?). Mitä luulette onko järkeä?


Ja on se tuuristakin vielä kiinni. Mikäli Saksan lohkoon tulee Saudi-Arabian kaltaisia huumorimaita, niin ei se hattu tuollaista vastaan ole mikään mahdoton. Nythän Saksalla oli kova lohko ja Müller teki silti 4 maalia.

Merte

Lainaus käyttäjältä: Maldini. - 15.07.2014 klo 16:03:18
Ja on se tuuristakin vielä kiinni. Mikäli Saksan lohkoon tulee Saudi-Arabian kaltaisia huumorimaita, niin ei se hattu tuollaista vastaan ole mikään mahdoton. Nythän Saksalla oli kova lohko ja Müller teki silti 4 maalia.

teki 5

Maldini.

Lainaus käyttäjältä: Merte - 15.07.2014 klo 16:06:37
teki 5
Joo, mutta lohkossa 4, eikä ollut heikko lohko. Jatkopeleissä yleensä odotusarvona 1-3 maalia, varsinkin kun Saksa tuntuu aina pelaavan kaikkia 5 jatkopeliä. Itse uskon Müllerin kyllä rikkovan enkan, hieman tuuria se vain vaatii lohkon ja loukkaantumisten suhteen. Klosella meni kaikki nappiin.

Jos Ronaldo olisi ollut kunnossa koko uransa, eiköhän 20 maalia olisi mennyt rikki lohkoista huolimatta. Sen verran kova pelaaja. Urheilijana toki Timo Jutilan tasoa, kun ei pysy fyysisesti kunnossa uraansa. Ylipainoa ei kuitenkaan voi polviongelmien syyksi laittaa.