FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.12.2025 klo 20:54:19 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Aiotko tilata Viasat/Viaplay ensi kaudelle?
Kyllä, joka tapauksessa
Kyllä, jos la liga ja serie a palaavat tarjontaan
Kyllä, jos la liga palaa tarjontaan
Kyllä, jos serie a palaa tarjontaan
En aio

Sivuja: 1 ... 139 [140] 141 ... 153
 
Kirjoittaja Aihe: La Ligan ja Serie A:n televisionti (Viasat Sport)  (Luettu 554170 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Assassin-

Poissa Poissa


Vastaus #3475 : 02.04.2016 klo 20:51:17

Täällä bingo
Kuin myös. Haistakaa paska, en oo onneks töissä säästäny taukoja matsia varten ja nyt ei edes näe sitä.
aijaha

Paikalla Paikalla


Vastaus #3476 : 02.04.2016 klo 21:01:39

Koska tekniikka on sellaista. Kuva otetaan vastaan jossain datasentterissä satelliitista, pakataan uudelleen ja pistetään palvelimelle josta sitten käyttäjä sen striimaa ja striimauksen alussa on vielä pieni bufferointi joka viivästyttää, mutta jota ilman kuva pätkisi pienistäkin hetkellisistä verkkoviiveistä.
Kiitos infosta, hyvä tietää et ns. normaalia tämä Viaplayn kanssa.
Haatsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur Football Club


Vastaus #3477 : 02.04.2016 klo 21:16:14

Kiitos infosta, hyvä tietää et ns. normaalia tämä Viaplayn kanssa.

Se on normaalia likimain kaikkien striimipalveluiden kanssa.
kekkilä

Paikalla Paikalla


Vastaus #3478 : 02.04.2016 klo 21:25:03

Se on normaalia likimain kaikkien striimipalveluiden kanssa.

Paitsi "laittomien" striimipalveluiden kanssa kuten Infusumin, joka HD-laadulla puskee minuutin viaplayn striimiä edellä ja vielä pätkimättä. On siis ihan samassa ajassa kuin jos TV:stä katsoisi. Hämmentää että nämä lailliset isolla budjetilla toimivat firmat kuten Viaplay eivät pysty yhtä hyvään, vaan laahaavat live-vedonkin kannalta ärsyttävästi myöhässä ja tänäänkin vielä pätkinyt jonkin verran.
Monska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vain single malt on oikeaa viskiä


Vastaus #3479 : 02.04.2016 klo 21:50:34

Paitsi "laittomien" striimipalveluiden kanssa kuten Infusumin, joka HD-laadulla puskee minuutin viaplayn striimiä edellä ja vielä pätkimättä. On siis ihan samassa ajassa kuin jos TV:stä katsoisi. Hämmentää että nämä lailliset isolla budjetilla toimivat firmat kuten Viaplay eivät pysty yhtä hyvään, vaan laahaavat live-vedonkin kannalta ärsyttävästi myöhässä ja tänäänkin vielä pätkinyt jonkin verran.
Veikkauksen striimien viive on 7 sekuntia, jos matsista tarjotaan livekohteita.
kekkilä

Paikalla Paikalla


Vastaus #3480 : 02.04.2016 klo 21:53:10

Veikkauksen striimien viive on 7 sekuntia, jos matsista tarjotaan livekohteita.

Joo ja ne ovat myös tasoa "kuvattu perunalla". Nyt kuitenkin puhuttiin HD-striimeistä esim Infusum näyttää Sky sportsin HD kanavat täysin reaaliajassa. Miksei Viaplay tähän pysty?
Juhana

Poissa Poissa


Vastaus #3481 : 02.04.2016 klo 22:31:01

Paitsi "laittomien" striimipalveluiden kanssa kuten Infusumin, joka HD-laadulla puskee minuutin viaplayn striimiä edellä ja vielä pätkimättä. On siis ihan samassa ajassa kuin jos TV:stä katsoisi. Hämmentää että nämä lailliset isolla budjetilla toimivat firmat kuten Viaplay eivät pysty yhtä hyvään, vaan laahaavat live-vedonkin kannalta ärsyttävästi myöhässä ja tänäänkin vielä pätkinyt jonkin verran.

Vaikea sanoa, kun en ole kokeillut, mutta ilman dataa en ihan kyllä usko. Paljon kaikki toki riippuu toki hiukan millä tekniikalla on toteutettu, millainen yhteys on käytössä, paljonko laite/protokolla bufferoi jne. Viimeksi kun pääsin kunnon yhteyden perässä testailemaan Viaplayta ja vertaamaan televisio-Viasattiin, niin ero oli noin 10-15sek kaapeliverkon kuvaan.
Merengue

Poissa Poissa


Vastaus #3482 : 02.04.2016 klo 22:33:33

Itselläkin tuli syksyllä Infusumia käyttäessä kuva ihan vain sekunti-pari MTV Sportin kuvaa jäljessä, Viaplay taas huomattavasti jäljessä.
Captain Obvious

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 00210


Vastaus #3483 : 02.04.2016 klo 22:37:11

Tänään taas normisuoritus Viaplayltä. Chromella pätki koko ajan, Firefoxilla ei. Kuvan laatu vain ei ole Firefoxilla riittävän hyvä, joten tämän suhteen saisi parannusta tapahtua.
Juhana

Poissa Poissa


Vastaus #3484 : 02.04.2016 klo 22:40:51

Tänään taas normisuoritus Viaplayltä. Chromella pätki koko ajan, Firefoxilla ei. Kuvan laatu vain ei ole Firefoxilla riittävän hyvä, joten tämän suhteen saisi parannusta tapahtua.

Mulla toimi Windowsissa Chromella täysin ongelmitta koko matsin.
kekkilä

Paikalla Paikalla


Vastaus #3485 : 02.04.2016 klo 23:00:52

Tänään taas normisuoritus Viaplayltä. Chromella pätki koko ajan, Firefoxilla ei. Kuvan laatu vain ei ole Firefoxilla riittävän hyvä, joten tämän suhteen saisi parannusta tapahtua.

Jep itselläkin pätki ja kavereilta tuli viestiä että viaplay pätkii heilläkin. Saisi kyllä reilusti parantaa toimivuutta.
kekkilä

Paikalla Paikalla


Vastaus #3486 : 02.04.2016 klo 23:03:48

Vaikea sanoa, kun en ole kokeillut, mutta ilman dataa en ihan kyllä usko. Paljon kaikki toki riippuu toki hiukan millä tekniikalla on toteutettu, millainen yhteys on käytössä, paljonko laite/protokolla bufferoi jne. Viimeksi kun pääsin kunnon yhteyden perässä testailemaan Viaplayta ja vertaamaan televisio-Viasattiin, niin ero oli noin 10-15sek kaapeliverkon kuvaan.

Siis mikä sitten on kunnon yhteys kun itsellä DNA:n 100/10 ja sillä katsoessa on Viaplayn viive _aina_ Chromen kautta n. minuutin.
Juhana

Poissa Poissa


Vastaus #3487 : 02.04.2016 klo 23:07:08

Siis mikä sitten on kunnon yhteys kun itsellä DNA:n 100/10 ja sillä katsoessa on Viaplayn viive _aina_ Chromen kautta n. minuutin.

Viive verrattuna mihin?

Mun kunnon yhteys tuossa tapauksessa oli ihan normaali hotellin netti tuntemattomalla nopeudella (20-30M tuli alaspäin muistaakseni), eli ei mitään erikoista. Mutta edelleenkin, tällaiset yhden testikerran tulokset on anekdotaalista, eli jos jotain varmaa haluaisi sanoa niin tuota pitäisi testata paljon kontrolloidummin.

Jep itselläkin pätki ja kavereilta tuli viestiä että viaplay pätkii heilläkin. Saisi kyllä reilusti parantaa toimivuutta.

En tässä nyt koita Viaplayta puolustella sen enempää, sillä jos siellä on vikaa niin se pitää tietenkin saada toimimaan. Mutta edelleenkin muistuttaisin, että verkkotouhuissa on usein mukana niin monta erilaista lusikkaa ja haarukkaa, että joillain käyttäjillä esiintyvät viat voi mahdollisesti olla myös jonkun välissä olevan kolmannen osapuolen kapasiteettiongelmia joihin Viaplaylla ei ole suurtakaan mahdollisuutta puuttua.

Esimerkiksi jollain Netflixillä on helpompaa, kun on epätodennäköistä että samanaikaisia katsojia on niin paljon, kun taas liveurheilussa samanaikaisia katsojia nimenomaan on paljon. Jos maksimilaadulla kulkee vaikka 4M dataa, niin jo 100 katsojaa sen perässä tekee 400M liikennettä ja heikommin mitotetuille linkeille tuo on jo paljon kaiken muun liikenteen rinnalle. Tämä siis olettaen, ettei missään ole mitään välimuistitouhuja ja sensellasia. Eli jossain kiireisimmissä paikoissa voi yhteydet hyvinkin hetkellisesti saturoitua ja aiheuttaa pätkimistä.

Ylläolevan kaltaisiin ongelmiin viittaisi kuitenkin se, että joillain pätkii samalla kuin joillain taas ei.

Disclaimerina toki se, etten näistäkään asioista tiedä juurikaan hevonvittua enempää joten aika paljon sinänsä ihan järkevältä kuulostavaa mutua tuli.
« Viimeksi muokattu: 02.04.2016 klo 23:20:22 kirjoittanut Juhana »
kekkilä

Paikalla Paikalla


Vastaus #3488 : 02.04.2016 klo 23:14:34

Viive verrattuna mihin?

Viive esim. Ylen lähetykseen. No toivottavasti viimeistään ensi kaudeksi korjaavat ainakin nuo pätkimiset pois.
Joey

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kuopion Palloseura


Vastaus #3489 : 02.04.2016 klo 23:19:34

Ei mitään valitettavaa tälläkään kertaa Viaplaysta. Hieno palvelu! Ylos
Julss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Los Merengues, Spurs


Vastaus #3490 : 02.04.2016 klo 23:32:03

Ei mitään valitettavaa tälläkään kertaa Viaplaysta. Hieno palvelu! Ylos

Täysin sama.
aijaha

Paikalla Paikalla


Vastaus #3491 : 03.04.2016 klo 01:09:05

Apple TV:n kautta Viaplaylla toimi loistavasti Clasicossa. Mutta havaintojeni perusteella, vaikka netti on 100 megainen ja Viaplayta käyttänyt sekä tietokoneen tai pelkän Apple TV:n kautta, viive tosiaankin on vähintään puoli minuuttia ja lähempänä minuuttia. Ymmärrän tuon Juhanan teorian siitä, että netin kautta ei yksinkertaisesti pystyttäisi nopeampaan, mutta tuo on ristiriidassa näiden kanssa jotka sanovat laittomien striimipalvelujen tullessa käytännössä reaaliajassa "peruslähteiden" (antenni/kaapelikanavat) kanssa. Ja nyt kun asiaa tarkemmin olen tutkinut ja miettinyt, niin ei nuo Khl-pelien striimit ja monet muutkaan ole kyllä tulleet juurikaan kuin sekunteja jäljessä. Havaintoni perustuu betsaukseen, jossa livevedon kohteet ovat sulkeutuneet maalin tullessa vain sekunteja aikaisemmin näihin striimeihin verrattuna.

Tästä johtuen on vähintäänkin outoa ja ihmeteltävää, että maksullinen ja laillinen palvelu lähettää kuvaa käytännössä jälkilähetyksenä, koska liki minuutin jättöä voi jo kyseenalaistaa. Käytännössäkin tuo on vittumaista, kun täytyy lyödä kaikki mahdolliset muut lähteet kiinni ettei maali vuoda tietoon. Tätä jättöä tapahtuu käytännössä kaikilla, Viaplaylla, Yle Areenalla ja Katsomolla kun vertaa antennikanavien vastaaviin lähetyksiin. En kuitenkaan pääse jyvälle, miksi striimeissä päästään parempaan.
maaaster

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: SC Wolves, TPS


Vastaus #3492 : 03.04.2016 klo 01:32:19

En ole asiantuntija, mutta voisiko tuon viiveen aiheuttaa jonkun näköinen salaus tms. jolla koitetaan estää laillisten striimien päätyminen laittoman lähteeksi. Ja laittomien lähteiden ei tästä tarvitsis tietenkään olla huolissaan.
Corsten

Poissa Poissa


Vastaus #3493 : 03.04.2016 klo 08:03:36

Itsellä ensimmäinen Viaplay-kokemus eiliseltä. Aloitin El Classicon katselun Android puhelimellani (Experia z3 compact) ja castasin pelin 50fps 1.sukupolven chromecastille. 1.puoliajan aikana noin 7 kertaa bufferoi, josta kaksi kertaa Chromecast päätti bootata itsensä. 2.puoliajalle vaihdoin iPadiin ja castasin pelin sitä kautta chromecastille 50fps eikä mitään ongelmia eikä laadun putoamisia. Netti 350mb. Onko tuossa kuitenkin itse laitteella joku virka? Oli tarkoitus ensi vuonna muutenkin polttaa Freedomin VPN:n 2:sta laitteesta toinen iPadille ja toinen pc:lle, 3 laitetta menee kaverille jonka kanssa otetaan freedom ja viaplay puoliksi.
Preku
Vastaus #3494 : 03.04.2016 klo 09:50:11

Itsellä ensimmäinen Viaplay-kokemus eiliseltä. Aloitin El Classicon katselun Android puhelimellani (Experia z3 compact) ja castasin pelin 50fps 1.sukupolven chromecastille. 1.puoliajan aikana noin 7 kertaa bufferoi, josta kaksi kertaa Chromecast päätti bootata itsensä. 2.puoliajalle vaihdoin iPadiin ja castasin pelin sitä kautta chromecastille 50fps eikä mitään ongelmia eikä laadun putoamisia. Netti 350mb. Onko tuossa kuitenkin itse laitteella joku virka? Oli tarkoitus ensi vuonna muutenkin polttaa Freedomin VPN:n 2:sta laitteesta toinen iPadille ja toinen pc:lle, 3 laitetta menee kaverille jonka kanssa otetaan freedom ja viaplay puoliksi.

Nämä on täysin mystisiä asioita kun toisilla toimii ja toisilla ei.
Itselläni toimi eilen todella huonosti. Jatkuvasti tuli ilmoituksia "Viaplay toimii hitaasti, vaihda selainta" tjsp.
Tulihan tuo sitten katsottua kuitenkin loppuun, mutta näiden kokemuksien jälkeen vaikea sitä on itselleen vakuutella että Viaplay pitäisi ottaa jatkuvaan tilaukseen.

Ja mikä hauskinta, kun olen Valioliigaa Ruotsin Viaplaysta katsonut, ongelmia ei ole ollut ikinä.

Niin ja tosiaan tietokoneella Chrome-selain käytössä.
« Viimeksi muokattu: 03.04.2016 klo 10:03:58 kirjoittanut Preku »
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #3495 : 03.04.2016 klo 10:02:47

Itselläni pätkäisi eilen ekan puoliajan aikana tasan yhden kerran lähetys noin kolmeksi sekunniksi, muuten toimi sujuvasti. Ainoa miinus laadunvaihtelusta. HD-tasolla meni ehkä n. 70-80% pelistä, lopun aikaa vaihteli ihan ok - pikselimössö -asteikolla.

Combona Sony Xperia Z2 + vanha Chromecast + Sonera Viihde netti (en ole nopeuksia katsonut pitkään aikaan, mulle tuo myytiin 24 megasena joskus 4 vuotta sitten, mutta varmaan jossain 10-15 megan hujakoilla huitelee todellisuudessa)
ilpo

Poissa Poissa


Vastaus #3496 : 03.04.2016 klo 10:12:04

Eilen ensimmäistä kertaa tämän kauden aikana oli ongelmia Viaplayn kanssa. Tietokoneella chrome+chromecast combolla mentiin ja pätki perkele koko ajan. Meinasin jo soitella Jaron toimistolle ja lähetellä kääpiöhomopornoa vähän joka suuntaan, mutta en jaksanut.
Umpivasuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Hames Collins


Vastaus #3497 : 03.04.2016 klo 11:17:44

Sama täällä, Chromecast 2 pätki lähetystä oikeastaan ensimmäistä kertaa pahasti sen jälkeen kun tuon hankin. Välillä sai olla buuttaamassa striimiä ja laitetta kolmen minuutin välein. Toivottavasti ei tule tavaksi nyt kun palvelun käyttäjämäärät lienevät kasvussa.

Nämä nopeamman ruudunpäivityksen striimit vaikuttavat olevan virhealttiimpia kuin heikompilaatuiset.
Incrível

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Gavi


Vastaus #3498 : 03.04.2016 klo 11:31:17

Ihan arpaa tämä toimimattomuus näköjään. Eilisen matsin aikana Viaplay toimi PC+Chrome+HDMI+Telkkari -dumbolla lähes moitteetta. Kerran taisin refreshata sivun ekan jakson aikana, kun vähän pätkäisi. Toisella jaksolla toimi mallikkaasti, toisin kuin kotijoukkueen peli.
Qazwer

Poissa Poissa


Vastaus #3499 : 03.04.2016 klo 14:08:28

En ole asiantuntija, mutta voisiko tuon viiveen & toisto-ongelmat aiheuttaa jonkun näköinen salaus tms. jolla koitetaan estää laillisten striimien päätyminen laittoman lähteeksi. Ja laittomien lähteiden ei tästä tarvitsis tietenkään olla huolissaan.
And We Have a Winner..

 
Sivuja: 1 ... 139 [140] 141 ... 153
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa