Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[Durden]

Olisihan sentään YLEn pitänyt käyttää vähän vaikutusvaltaansa ja painostaa myös FIFAa tai kansainvälistä hiihtoliittoa siirtämään tapahtumiaan. Menee YLE-vero hukkaan kun ei ne edes sitä saanut aikaan

Jos Panu Pokkinen olisi käyttänyt mainitsemiesi tahojen painostaniseen kaiken sen energian millä hän vihaa kotimaista jalkapalloa, niin aivan varmasti olisi hiihtokisoja siirretty vartilla eteenpäin.

[maakato]

Ruudusta näkeekin jo kahden ensimmäisen kierroksen studio-ottelut:

Ke 5.4. klo 18:15 HJK - Honka (studio klo 17:15)
Pe 14.4. klo 18 KTP - KuPS (studio klo 17:15)

Samasta paikasta bongattu, että IFK M:n matsit tulevat jatkossakin myös ruotsiksi Ruudusta.

Ruudun huhtikuun Veikkausliigastudiot ovat nähtävästi näiden pelien lisäksi:

Ma 24.4. klo 18 Haka - Honka (studio klo 17:15)
La 29.4. klo 14 Lahti - Inter (studio klo 13:15)

Nähtävästi heti kauden alusta halutaan saada mahdollisimman monta eri jengiä studiopeleiksi, se on ihan varmasti hyvä.

[Seatbelt]

Kai sen studio-osuuden voisi rakentaa niin, että Areenan kautta tulisi matsi puolen tunnin alustuksella ja tämä lyhyempi vartin studio alkaisi kanavapaikalla jonkun pallopomputteluinsertin jälkeen? Tähän tilanteeseen siis tämä ehdotus, kun nyt ei jostain syystä saatu aloitusaikaa siihen 18.30:een.

[Gesert]

Pikku Kakkosen jälkeinen lähetysaika samalla kanvalla on paras mahdollinen mitä Veikkausliiga voi toivoa. Ympäri suomea televisiot päällä kertomassa, että Veikkausliiga alkaa tänään satunnaisissa lapsiperhe talouksissa, jotka ovat parhaita kohderyhmiä tuotteelle. Se että ottelua siirretään 15 minuuttia Pikku Kakkosen takia on vain positiivinen asia ja kertoo että halutaan panostaa lähetykseen. Suomalaiset urheilutapahtumat ei Pikku Kakkosta siirrä, koska se on asemaltaan oikeutetusti pysyvä.

[Qwertyn Näppis]

Pikku Kakkosen jälkeinen lähetysaika samalla kanvalla on paras mahdollinen mitä Veikkausliiga voi toivoa.

Suomalaiset urheilutapahtumat ei Pikku Kakkosta siirrä, koska se on asemaltaan oikeutetusti pysyvä.

Hyvä lähetysaika kyllä tässä mielessä on, että potentiaalisia uusia katsojia saattaa tulla.

Mutta katsooko tuota pikkua enää kukaan? Areenasta vilkaisin katselukerrat, niin yksittäistä jaksoa oli katsottu siellä vaivaiset 20000 kertaa. Harvoin tulee noin pieniä lukuja siellä vastaan.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Mutta katsooko tuota pikkua enää kukaan? Areenasta vilkaisin katselukerrat, niin yksittäistä jaksoa oli katsottu siellä vaivaiset 20000 kertaa. Harvoin tulee noin pieniä lukuja siellä vastaan.

En ole perehtynyt televisiosta katsottuihin lukuihin, mutta eiköhän sitä katsota suorana telkkarista, koska samaan kellonaikaan töistä tulleet vanhemmat voivat kokata ja tehdä muita kotitöitä ja laittaa pikku riiviöt telkkarin äärelle.

[CptCannon]

Toivottavasti ennakkostudio ei ole niin tylsä, että karkottaa tenavat ruudun äärestä. Jos joku yanari siellä horisee vartin verran  äksgeestä niin aivan varmasti nassikat painelee muihin hommiin.

[Kim Suomisen ponnari]

Mutta katsooko tuota pikkua enää kukaan? Areenasta vilkaisin katselukerrat, niin yksittäistä jaksoa oli katsottu siellä vaivaiset 20000 kertaa. Harvoin tulee noin pieniä lukuja siellä vastaan.

Aika lailla viimeinen linnake nykykakaroiden keskittymiskyvyn mittaamiseen erikoistuneissa medioissa. Nyt toki kun näin sanoin niin eiköhän viiden vuoden päästä Pikku Kakkonen tule päivittäin TikTokkeina jotta lapsi ei varmasti ole yli kymmentä sekuntia yhden piirretyn ääressä.

[Hurten]

Täytyy antaa kyllä propsit noista aivan mainioista Veikkausliiga mainoksista.

Erityisesti repeilytti Karhun "PERPA!".

[HNV]

En ole perehtynyt televisiosta katsottuihin lukuihin, mutta eiköhän sitä katsota suorana telkkarista, koska samaan kellonaikaan töistä tulleet vanhemmat voivat kokata ja tehdä muita kotitöitä ja laittaa pikku riiviöt telkkarin äärelle.

Luin että "korkata". Minulle

[Qwertyn Näppis]

Täytyy antaa kyllä propsit noista aivan mainioista Veikkausliiga mainoksista.

Erityisesti repeilytti Karhun "PERPA!".

Mä oon nähnyt vain Youtubessa sen missä kolme juontajaa pomputtelee palloa ja päälle on liimattu yleisön mylvintä-ääntä. Mitäänsanomaton mainos. Suplassa tuli äsken Veikkausliigan mainos, jossa kommentaattori kommentoi dumarin otteita ja joka toinen sana oli kirosana ja ne oli piipattu. Aika hämmentävää settiä.

[Davo]

https://youtu.be/CsY0Ik1eSHA

Ennen kaikki oli paremmin.

[Kankea puolustaja]

Onko tämä Liiga Cupin finaalin tuotanto nyt jo sitä ”next gen” kamaa? On taas tuotannollisesti niin hirveää katseltavaa mm. hidastukset miten sattuu, ääni kiertää haastattelussa, grafiikat osin tosi köyhät yms. tuttua huttua.

[naula]

Eipä hirveästi näytä liigacupin finaalin perusteella televisioinnin taso muuttuvan. Ääniä ei kuulu kentältä sen paremmin kuin katsomostakaan. Lisäkamerat ovat ihan kiva lisäys, mutta kun pääkamera vaikuttaa kuvaavan stadionin katsomoita ja sen takaisia maisemia, niin hankalahan se on peliä seurata. Pääkatsomon varjokaan ei asiaa auta, mutta sille ei kai mitään mahda?

HJK - Besiktas-matsissa (https://www.youtube.com/watch?v=CJhiDkU1BwI&t=138s) samalla stadionilla saatiin yli 10 vuotta sitten ainakin hyvä kuvauskulma matsiin, miksei nyt? Kun joku Ruudun tuotantotiimistä / Veikkausliigan toimistolla tätä kuitenkin lukee, niin ottakaa tuosta YouTube-klipistä mallia kuvaukseen.

[luiyikynä]

Onko tämä Liiga Cupin finaalin tuotanto nyt jo sitä ”next gen” kamaa? On taas tuotannollisesti niin hirveää katseltavaa mm. hidastukset miten sattuu, ääni kiertää haastattelussa, grafiikat osin tosi köyhät yms. tuttua huttua.

Niin tuo selostaja sanoi, että on. Olenkohan ainoa, jonka mielestä kuva näyttää paremmalta, vai olenko mennyt vanhanaikaiseen?

[agsu]

Niin tuo selostaja sanoi, että on. Olenkohan ainoa, jonka mielestä kuva näyttää paremmalta, vai olenko mennyt vanhanaikaiseen?

Kyllä tuo pääkameran kuva näyttää laadukkaammalta mielestäni. Muuten toteutuksessa en huomaa mitään muutosta, ilmeisesti enemmän kameroita pitäisi olla? Ei mitään havaintoa näistä kyllä.

[Kankea puolustaja]

Eipä hirveästi näytä liigacupin finaalin perusteella televisioinnin taso muuttuvan. Ääniä ei kuulu kentältä sen paremmin kuin katsomostakaan. Lisäkamerat ovat ihan kiva lisäys, mutta kun pääkamera vaikuttaa kuvaavan stadionin katsomoita ja sen takaisia maisemia, niin hankalahan se on peliä seurata. Pääkatsomon varjokaan ei asiaa auta, mutta sille ei kai mitään mahda?

HJK - Besiktas-matsissa (https://www.youtube.com/watch?v=CJhiDkU1BwI&t=138s) samalla stadionilla saatiin yli 10 vuotta sitten ainakin hyvä kuvauskulma matsiin, miksei nyt? Kun joku Ruudun tuotantotiimistä / Veikkausliigan toimistolla tätä kuitenkin lukee, niin ottakaa tuosta YouTube-klipistä mallia kuvaukseen.

Nimenomaan. Tuossa kuva näyttää hyvältä.

Mutta tuntuu olevan Ruudulla joku helvetin fiksaatio katsomoiden kuvaamiseen. Puolet kuvasta käytetään siihen.

[Kauko-Aatos]

Pitikö tälle kaudelle kääntää kamerat kuvaamaan pääkatsomoja? Helsingissä se olisi erityisen tärkeää, koska zoomia ei juuri käytetä. Tyhjä katsomo vie puolet pääkameran kuvasta.

[MaikkulanMessi]

Niin tuo selostaja sanoi, että on. Olenkohan ainoa, jonka mielestä kuva näyttää paremmalta, vai olenko mennyt vanhanaikaiseen?

Jonkin sortin ”paitsiokameratkin” kuulemma oli käytössä, vaan en nähnyt että niistä olisi paitsioita näytetty. Ongelma oli tosiaan tuon puoli kenttää auringossa ja toinen puoli varjossa kanssa. Lisäksi se mitä viime kaudellakin oli, eli käytännössä kesken mielenkiintoisen tilanteen päräytetään joku huonosti kuvattu hidastus päälle ja hidastuksen jälkeen pallo on eri joukkueella eri kohtaa kenttää ja sitä saa ihmetellä että mitäköhän tuossa hidastuksen aikana tapahtui.

[Ameobi]

Jonkin sortin ”paitsiokameratkin” kuulemma oli käytössä, vaan en nähnyt että niistä olisi paitsioita näytetty. Ongelma oli tosiaan tuon puoli kenttää auringossa ja toinen puoli varjossa kanssa. Lisäksi se mitä viime kaudellakin oli, eli käytännössä kesken mielenkiintoisen tilanteen päräytetään joku huonosti kuvattu hidastus päälle ja hidastuksen jälkeen pallo on eri joukkueella eri kohtaa kenttää ja sitä saa ihmetellä että mitäköhän tuossa hidastuksen aikana tapahtui.

Tämä johtuu osittain siitä, mitä mm. Monska on täällä kirjoittanut. Eli vaikka taso ja kameroiden määrä sinänsä nousisi, niin ammattitaitoista työntekijää on ilmeisen vähän Suomessa. Tämä ei ole vain futiksen ongelma, vaan lööpeissä on näkynyt valitusta kiekonkin osalta. Tekemällä tietysti oppii, mutta samaan aikaan kun tuotantotasoa nostetaan, niin kuinka monelle voidaan antaa harjoittelupaikka näistä tuotannoista?

En nyt nimiä lähde heittämään, mutta kannattaa lähetyksen jälkeen katsoa se tekijöiden lista. Tiettyjä nimiä siellä toistuu, kun tuntuu että on menny kaikki nappiin, eikä hidastukset pyöri kun keskitys lentää jo maalille.

[Raahaaja]

En näe mitään eroa tuossa liigacupin lähetyksessä viime vuoteen verrattuna, aivan samalta näyttää kuin edellisinä vuosina. Kuvasäädöt tuntuu olevan aivan samalla tavalla erilaiset riippuen kamerasta.

[RonaldoR9Finland]

En myös erottanut suurta eroa viime kauteen

[Qwertyn Näppis]

HJK - Besiktas-matsissa (https://www.youtube.com/watch?v=CJhiDkU1BwI&t=138s) samalla stadionilla saatiin yli 10 vuotta sitten ainakin hyvä kuvauskulma matsiin, miksei nyt? Kun joku Ruudun tuotantotiimistä / Veikkausliigan toimistolla tätä kuitenkin lukee, niin ottakaa tuosta YouTube-klipistä mallia kuvaukseen.

Pääkamera Boltilla sijaitsee yläkatsomossa. Outoa on se, että kamera on sijoitettu todella alas yläkatsomoa. Eli periaatteessa kameraa saisi vielä metritolkulla ylöspäin, jos haluaisi. Paras kohta saattaisi olla ihan lehdistöpaikkojen yläosassa kun nyt kamera taitaa olla alaosassa. Selostuskopit olisi sitten siinä heti takana, jos siirtäisi yläosaan. En tiedä, liittyisikö tähän jotain käytännön ongelmia. Tulisiko sitten lehdistöhessujen päät kuviin tai tulisiko näköeste selostuskoppiin tms? Besiktas pelin kamerasijoittelusta minulla ei ole tietoa, mutta näyttää että se on kuvattu ylempää.

[Pallopoika23]

Länsinaapurissa lähetys on huippuluokkaa.

[okra]

Kyllä tuo pääkameran kuva näyttää laadukkaammalta mielestäni.

Johtuneeko siitä, ettei ole kustannuksissa säästelty.