Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[Pelle-Wermanni]

Katselin iPadilla (selain) ja laatu oli ihan ok, mutta kuva liian pieni, noin röökiaskin kokoinen

Tyhmä kysymys, mutta kai huomasit, että ruutu oli suurempi iPad pystysuunnassa ja ainakin kahden röökiaskin kokoinen?

[MacGyver]

Kuvaajat voisivat kyllä petrata hieman. Myllykoskella jäi yksi maali puoleksi kuvaamatta kun kameramies ei ollut hereillä. Rovaniemellä taas oli suuria vaikeuksia pitää pallo kuvassa, etenkin kun pelattiin kameran puoleisissa kulmissa. Ja kulmapotkuissa ei ole hyvä zoomata jo valmiiksi lähelle maalia odottelemaan että pallo tippuu sinne.

[Monska]

Onko koosteet jossain kootusti?

[MacGyver]

http://yle.fi/urheilu/nain_alkoi_veikkausliiga_-_katso_kaikki_maalit/7176676

[Viltsu]

Selostaja oli hyvä

Kuka matsia selosti?

[Axl Rose]

Surkea kuvanlaatu koosteissa.

[primusmoottori]

Kuvaajat voisivat kyllä petrata hieman. Myllykoskella jäi yksi maali puoleksi kuvaamatta kun kameramies ei ollut hereillä. Rovaniemellä taas oli suuria vaikeuksia pitää pallo kuvassa, etenkin kun pelattiin kameran puoleisissa kulmissa. Ja kulmapotkuissa ei ole hyvä zoomata jo valmiiksi lähelle maalia odottelemaan että pallo tippuu sinne.

Mietin vaan, että kuinka hankala ja kallis operaatio se olisi laittaa kaksi miehittämätöntä kameraa molempiin päätyihin kuvaamaan maalia / rangaistusaluetta sopivassa kulmassa, jotta olisi ainakin yksi hätäratkaisukamera, jos pääkameran kuvaaja nukkuu, tai aurinko tulee ikävässä kulmassa, tai sekavasta maalinedushässäkästä ei saa mitään selvää, tai... Johonkin tolppaan kiinni joku vähän parempi järkkäri, joka kuvaa HD-tasolla. Klikata käyntiin ennen peliä ja siinä se.

...ok, siihen tulisi varmaan kehittää joku suojasysteemi, että sitä ei varastettaisi, ja toimisi sateellakin, mutta silti... Joku 2000 euron investointi/kenttä laittaa kaksi stillikamerapaikkaa.

Liigan julkikuvaa tulisi parantaa roimasti, ja vähän futista seuraavale perusjantterille se tärkein seikka on tv-kuva urheiluruudussa jne. Jos ja kun edes koosteet näyttäisivät hyvältä, niin se synnyttäisi positiivisempaa julkikuvaa sarjalle, ja lisäisi myös yleisömääriä.

[Monska]

Mietin vaan, että kuinka hankala ja kallis operaatio se olisi laittaa kaksi miehittämätöntä kameraa molempiin päätyihin kuvaamaan maalia / rangaistusaluetta sopivassa kulmassa, jotta olisi ainakin yksi hätäratkaisukamera, jos pääkameran kuvaaja nukkuu, tai aurinko tulee ikävässä kulmassa, tai sekavasta maalinedushässäkästä ei saa mitään selvää, tai... Johonkin tolppaan kiinni joku vähän parempi järkkäri, joka kuvaa HD-tasolla. Klikata käyntiin ennen peliä ja siinä se.

...ok, siihen tulisi varmaan kehittää joku suojasysteemi, että sitä ei varastettaisi, ja toimisi sateellakin, mutta silti... Joku 2000 euron investointi/kenttä laittaa kaksi stillikamerapaikkaa.

Liigan julkikuvaa tulisi parantaa roimasti, ja vähän futista seuraavale perusjantterille se tärkein seikka on tv-kuva urheiluruudussa jne. Jos ja kun edes koosteet näyttäisivät hyvältä, niin se synnyttäisi positiivisempaa julkikuvaa sarjalle, ja lisäisi myös yleisömääriä.

Eihän tuo ole kuin 600 euron investointi. Kaksi GoProta kiinnitettynä esimerkiksi katsomon kaiderakenteisiin/valotolppiin. Nämä pystyy aktivoimaan etänä esim iPadin kautta ja kuvaavat 1080i laadulla. Aivan liian vähän ymmärretään actionkameroiden hyöty futiksen koostekuvauksessa. Itsellä on Liquid Cam moista varten, mutta olen todennut sen akun keston olevan hanurista verrattuna "esikuvaansa".

[Norppa]

Pistetään nyt lisää tyhmiä kysymyksiä: mitään arkistoahan ei VeikkausTV:ssä ilmeisesti ole eli jollet livenä pysty matsia katsomaan, niin missaat pelin?

[Alan Knill]

Kuka matsia selosti?

Jarkko Litmanen. Freelanceri, selostanut aiemmin ainakin HIFK-kendoa Urholla ja raveja Kutosella.

[Kikkara]

Noniin!

Twätterin puolelta huomasin juttua jossa mainittu että suuri kilpailija Bet365 on näyttänyt HJK-Jaro peliä. Luonnollisesti blokattu Suomesta tämä joten täältä käsin lähetystä ei nähty.

Varastaako bet365 Veikkaukselta jolla on täydet oikeudet lähetykseen? Epäilen.

Veikkaus tekee lienee rahaa myymällä streamit ulkomaille ("kilpailijoille") ja käärimällä siitä rahaa. Seurat voi kaivaa persettään ja etsiä hiluja kirstun pohjalta kauden läpiviemiseen.

Monopoli alas!

[dusselinpoika]

Niin, kiinnostais kyllä tietää kellä tässä nyt on mitkäkin oikeudet ja kellä ei? Klubihan striimaa nämä matsit myös, eli periaatteessahan siellä on voinut olla kolmaskin kamera kuvaamassa striimiä ulkomaisille vedonlyöntisivustoille, ja nämä striimithän automaattisesti tietenkin blogataan suomessa Veikkauksen yksinoikeuden vuoksi.

[KIPEE]

Jo viime kaudella Urho teki tuota ja ainakin Bet365:lla ja Unibetillä oli matseihin striimejä.

Onko joku oikeasti yllättänyt, että Veikkaus tekee näin? Mielestäni jopa ihan järkevää.

[ilpo]

Veikkausliiga @Veikkausliiga
@puntteri Meillä on sopimus 50 pelin ulkomaanoikeuksista pelejä edelleen myyvän yhtiön kanssa. Tuloilla katetaan osa tuotantokustannuksista.

Veikkausliiga @Veikkausliiga
@puntteri Veikkaus on sopimuksesta tietoinen ja pelit ovat samat kuin @VeikkausTV:ssä. Suomesta lähetykset on geoblokattu

[rangaistuspotku]

se huono puoli tässä veikaustv:ssä on... että et voi teallentaa etkä katsoa pelejä jälkikäteen. Eli jos et ole tosiaan ruudun ääressä matsin aikana niin ohi menee.

[Silitysrauta]

Surkea kuvanlaatu koosteissa.

Sama ja olisihan noihin koosteisiin voinut yrittää edes mahduttaa hidastukset maaleista. Tai niinku replayt

[Norppa]

se huono puoli tässä veikaustv:ssä on... että et voi teallentaa etkä katsoa pelejä jälkikäteen. Eli jos et ole tosiaan ruudun ääressä matsin aikana niin ohi menee.

Tämä yhdistettynä noihin laatuongelmiin, niin futiksenystävän päävanne on kiristetty suhteellisen äärimmilleen.

[Mesi]

Kaikki pelit sentään kuvataan taas. Ja 50 peliä näkyy ILMAISEKSI. Mielestäni erittäin positiivista, että saadaan kaikki kauden maalit nauhalle, niin saadaan tehtyä "eurogoals" kooste liigasta. Pikkuhiljaa tuularitkin voivat ymmärtää, ettei se kotimainen liiga ole semmoista puujalkaista kuraa, miksi suuri osa tavallisesta kansasta sen mieltää koskaan näkemättä peliäkään.

[Monska]

Kaikki pelit sentään kuvataan taas. Ja 50 peliä näkyy ILMAISEKSI. Mielestäni erittäin positiivista, että saadaan kaikki kauden maalit nauhalle, niin saadaan tehtyä "eurogoals" kooste liigasta. Pikkuhiljaa tuularitkin voivat ymmärtää, ettei se kotimainen liiga ole semmoista puujalkaista kuraa, miksi suuri osa tavallisesta kansasta sen mieltää koskaan näkemättä peliäkään.

Tämä on täysin totta. Ainoa asia mitä itse tuossa eurogoalshommassa näen miinuksena on kuvanlaatu. Ehkä olen liian kriittinen, mutta mielestäni kuvan- ja äänenlaadun on oltava parempaa saadaksemme tuularien huomio. Ei kukaan vähemmän futista seuraava jaksa katsoa suttuisea koostetta, jossa kuvataan staattista yleisöä tai koppiin nojailevaa koutsia.

[Mesi]

suttuista koostetta, jossa kuvataan staattista yleisöä tai koppiin nojailevaa koutsia.

Aivan totta tämä, en ymmärä mitä Mypa-Honka  pelin koosteessa haluttiin viestittää koppiin nojailevalla Shefkillä ja käsiään levittelevällä Mursulla. Senkin ajan olisi voinut käyttää kaksinkamppailuiden tai muiden mielenkiintoisten pelitilanteiden näyttämiseen. No nyt tuularit tietävät, että siellä on Mursu ja Shefki puikoissa.

[Toffo]

Mistähän ihmeestä kumpuaa se kuvitelma että ns. tuulareita yhtäkkiä kiinnostaisi Suomen liiga, jos pelit vaan kuvattaisiin useammalla kameralla, korkeammalta eikä seisovia valkkujakaan näytettäisi Eihän se suttuinen striimi nyt mikään varsinainen näyteikkuna ole, mutta ehkä enimmäkseen liiga ei kiinnosta koska touhu on hirvittävää puuhastelua. Mitkään kameratemput tai tv-näkyvyys ei sitä muuksi muuta.

Touhuun aletaan kenties uskoa edes vähän alusta kunhan tekemisen ammattimaisuus myös vaikuttaa ammattimaiselta. Siitä voi vaikka aloittaa ettei ketkä tahansa perä-Euroopan kalastajat ja bussikuskit kävisi pudottamassa täkäläisiä suurseuroja eurokentiltä. Siitä voi vaikka jatkaa että seurojen kotisivut, tiedotus, kausari- ja lipunmyynti ym. on kunnossa. HJK:lla on tekemisessään jo pientä uskottavuutta mikä ehkä yleisömäärissäkin alkaa hienokseltaan näkyä. Eräällä espoolaisella seuralla uskottavuus kaipaa vielä pientä boostia, ehkä sekin näkyy jollain lailla seuran tulovirrassa.

Vaikka mitäs näistä. Samaa luuppia nää keskustelut täällä pyörii vuodesta toiseen.

[Knossos]

Mistähän ihmeestä kumpuaa se kuvitelma että ns. tuulareita yhtäkkiä kiinnostaisi Suomen liiga, jos pelit vaan kuvattaisiin useammalla kameralla, korkeammalta eikä seisovia valkkujakaan näytettäisi Eihän se suttuinen striimi nyt mikään varsinainen näyteikkuna ole, mutta ehkä enimmäkseen liiga ei kiinnosta koska touhu on hirvittävää puuhastelua. Mitkään kameratemput tai tv-näkyvyys ei sitä muuksi muuta.

Samassa viestissä kaipaat ammattimaisuutta Liigaan, muttet ymmärrä laadukkaan TV-tuotteen olevan osa ammattimaisuutta. Liiga näyttäytyy suurelle yleisölle näiden Urheiluruudun pätkien kautta, joten totta helvetissä on todella tärkeää noiden sekuntien mahdollisimman tehokas käyttö.

TV-tuotteen parantaminen ei poissulje Liigan kokonaisvaltaista kehitystä ja seurojen omaa roolia tämän kehityksen osana. Miksi tästäkään pitää vääntää jotain väsynyttä vastakkainasettelua, kun tekemistä pitää kuitenkin parantaa joka rintamalla? Ei tässä ole kyse mistään kuvitelmista, vaikka Toffon kaltaiset vajakit tulevatkin ymmärtämättömyyksissään muuta länkyttämään.

[gei]

Eihän tuo ole kuin 600 euron investointi. Kaksi GoProta kiinnitettynä esimerkiksi katsomon kaiderakenteisiin/valotolppiin. Nämä pystyy aktivoimaan etänä esim iPadin kautta ja kuvaavat 1080i laadulla. Aivan liian vähän ymmärretään actionkameroiden hyöty futiksen koostekuvauksessa. Itsellä on Liquid Cam moista varten, mutta olen todennut sen akun keston olevan hanurista verrattuna "esikuvaansa".

Tämä. Olen käyttänyt GoPro hero3 white editionia (199€, HD 1080i Wi-Fi jne) juuri maalinedustan kuvaamiseen/mv-valmennukseen. Futsal otteluissa olen myös käyttänyt eli akku kestää ainakin sen 2h. Pienen laajakulman/fisheyen ansiosta tollasella pystyy tarvittaessa kuvaamaan melkeimpä koko futsal kentän kerralla. Ja vaikka pallo tollaseen osuisikin niin mitään vahinkoa ei synny.
 En Veikkausliigasta tai muutenkaan ammattimaisemmista ympäristöistä mitään tiedä, mutta erikoiselta kuulostaa jos ainoat jotka kuvaavat Veikkausliiga pelejä ovat noita heiluvia/tsuumattuja kuvia mitä noissa ottelukoosteissakin on välillä tarjota. Luulisi että valmentajat haluaisivat kunnon materiaalit joka pelistä, ainakin itse haluaisin.

[daryK]

Onkos missään listattuna veikkausTV:n tulevat pelit vai tulevatko vaan tuonne veikkauksen ja veikkausliigan sivuille muutama päivä ennen?

[Muhammet Yavuz]

Onkos missään listattuna veikkausTV:n tulevat pelit vai tulevatko vaan tuonne veikkauksen ja veikkausliigan sivuille muutama päivä ennen?

Mitäpä niitä meille kuolevaisille kertomaan.

12.4. TPS-Honka
13.4. MYPA-Lahti
23.4. RoPS-Inter

Siinä ainakin osa tulevista.