Liigan televisiointi (Ruutu & YLE)

[Kim Suomisen ponnari]

Itse olen ihan tyytyväinen kaikkiin Veikkausliigaa tällä kaudella selostaneisiin. Ei todellakaan Ruudun Veikkausliiga-tuotannon heikoin lenkki ole selostus. Haastatteluihinkin on tunnuttu panostavan enemmän kuin viime kaudella pl. Tapsa.

Juurikin näin. Kallström, Salminen, Makkonen, Lönnroos, se Pirkanmaan pelejä selostava jonka nimeä en nyt muista, ja vaikka Kosken Oskari, ovat sellainen kuusikko jolla pärjäisi vaikka yksinään jo ihan jokaisen liigakierroksen ja paikkakunnan. Siihen päälle kun on vielä Tapsat, Varmavuot ja muut väriläiskät, puhumattakaan siitä tosiseikasta että tarjolla on nykyisin myös toisella kotimaisella selostusta valituissa peleissä, on selostuspuoli jo aika lailla vähintäänkin puolet tuosta Ruudun kuukausihinnasta vaikka katsoisi pelkästään Veikkausliigaa.

[pallopoju70]

Onko tietoa näistä ilmaiskanavan futis kierroksista mistä ne näkee ketkä pelaa vaikka tiedossa on että klubin ja KuPSin pelit tietysti tulee usein ei nämä muut heikommat joukkueet

[Hiiritin]

Juurikin näin. Kallström, Salminen, Makkonen, Lönnroos, se Pirkanmaan pelejä selostava jonka nimeä en nyt muista, ja vaikka Kosken Oskari, ovat sellainen kuusikko jolla pärjäisi vaikka yksinään jo ihan jokaisen liigakierroksen ja paikkakunnan. Siihen päälle kun on vielä Tapsat, Varmavuot ja muut väriläiskät, puhumattakaan siitä tosiseikasta että tarjolla on nykyisin myös toisella kotimaisella selostusta valituissa peleissä, on selostuspuoli jo aika lailla vähintäänkin puolet tuosta Ruudun kuukausihinnasta vaikka katsoisi pelkästään Veikkausliigaa.

Juu, itsellänikään ei Tapsaa hehkuttaessa ollut tarkoituksena missään nimessä sanoa muita selostajia huonoiksi. Oppia on suotavaa tietysti aina ottaa, mutta kokonaisuutena selostus on ihan hyvällä tasolla Ruudussa.

[JoenDoe]

Omasta mielestäni kaikki ruudun selostajat, pl. Suominen ja Karlström, saisivat ottaa oppia selostamiseen skandinaviasta/saksasta/englannista, missä joka ikistä pelitilannetta ei tarvitse erikseen selostaa katsojalle, ja missä selostajat osaavat lennosta analysoida pelin kulkua tasolla, jolla satunnaiskatsoja ei osaa. Välillä tuntuu että Suomessa selostamisen tarkoitus on kertoa näkörajoitteisille mitä pelissä tapahtuu, kun taas em. maissa katsojalle kerrotaan miksi pelissä tapahtuu se, mitä tapahtuu (huom, selostus vs. commentary)

Toinen suomalaisten jalkapalloselostajien perisynti on samojen anekdoottien viljeleminen joka saatanan pelissä ("herkkupala", "mies paikallaan", "...ja mihin paikkaan", jne.). Ongelma ei siis ole itse anekdooteissa, vaan siinä, että selostajien sanavarasto tuntuu olevan niin köyhä ja mielikuvitukseton, että samat asiat ja samat pelitilanteet selostetaan täysin samalla tavalla joka pelissä. Tämä on johtanut siihen, että jätän joskus pelin mielummin katsomatta kun selostusta ei voi edes ottaa pois päältä ilman että kaikki äänet menee pois.

[emilkostadinov]

Ruutu plus tilattu ilman mainoksia joten nyt kun ykkönen alkaa niin siirrytään vaiheittain englannin liigasta kotimaisiin ja myös kahdella kausikortilla livenä kentän laidalle huomisesta alkaen

[Chief Innanen]

Kyllä pistää vituttamaan taas kun katsoo lentisfinaalia, niin onpa ruutu siihen lähetykseen panostanut. Veikkausliigan matsilähetykset täyttä ripulipaskaa tähän verrattuna.

[Chuck]

Kyllä pistää vituttamaan taas kun katsoo lentisfinaalia, niin onpa ruutu siihen lähetykseen panostanut. Veikkausliigan matsilähetykset täyttä ripulipaskaa tähän verrattuna.

No kai sitä finaaliin pitää nyt panostaakin normaalipeliä enemmän. Tuskinpa lentopallon alkukierrosten runkosarjapelissä tuotanto on samanlaista ollut.

Jalkapallolla on vaan tässä mielessä se epäkiitollinen asema, että kaikki pelit ovat teoriassa niitä ”normaalipelejä” eikä mediaseksikkäitä pleijareita, joista on helpompi oikeuttaa isomman rahan tuotanto.

[Chief Innanen]

Jalkapallolla on vaan tässä mielessä se epäkiitollinen asema, että kaikki pelit ovat teoriassa niitä ”normaalipelejä” eikä mediaseksikkäitä pleijareita, joista on helpompi oikeuttaa isomman rahan tuotanto.

Ongelma tässä on ainoastaan median ja suomijunttien ymmärtämättömyys. Jokainen sarjapeli on tärkeä, sen sijaan niiden merkitystä vähätellään ja uutisointi on negatiivista/olematonta sekä ottelutapahtumat järjestetty päin persettä.

[Kim Suomisen ponnari]

ottelutapahtumat järjestetty päin persettä.

Mistä tämä nyt on peräisin? Evakkopeleille nyt ei kukaan mitään voi mutta en nyt lähtisi ottelutapahtumia dumaamaan millään tavoin.

[Chuck]

Ongelma tässä on ainoastaan median ja suomijunttien ymmärtämättömyys. Jokainen sarjapeli on tärkeä, sen sijaan niiden merkitystä vähätellään ja uutisointi on negatiivista/olematonta sekä ottelutapahtumat järjestetty päin persettä.

Näinhän se valitettavasti menee. Vaikea vaan sanoa mikä tuohon olisi ratkaisu. Jos edes yhdestä kierroksen pelistä saisi laadukkaan tuotannon alusta loppuun niin olisihan sekin jo EOM. Nyt kaikki tuutataan (ehkä muutamaa pientä poikkeusta lukuunottamatta) saman tasapaksun tuutin läpi, koska ”nehän on kaikki samanarvoisia pelejä”.

[Hundijalan Piski]

Mistä tämä nyt on peräisin? Evakkopeleille nyt ei kukaan mitään voi mutta en nyt lähtisi ottelutapahtumia dumaamaan millään tavoin.

Lue "Bolt areenan palvelut" ketjua.

[Kim Suomisen ponnari]

Lue "Bolt areenan palvelut" ketjua.

Bolt Areena = koko Veikkausliiga

[Pallopoika23]

Välillä tuntuu että Suomessa selostamisen tarkoitus on kertoa näkörajoitteisille mitä pelissä tapahtuu, kun taas em. maissa katsojalle kerrotaan miksi pelissä tapahtuu se, mitä tapahtuu (huom, selostus vs. commentary)

Selostaja=kertoa/selittää urheilutapahtuma mahd. selkeästi katsojalle tai kuuntelijalle.

[Puupiä]

Kyllä pistää vituttamaan taas kun katsoo lentisfinaalia, niin onpa ruutu siihen lähetykseen panostanut. Veikkausliigan matsilähetykset täyttä ripulipaskaa tähän verrattuna.

Just tulin lentopalloa katsomaan kun Veikkausliiga loppui, niin mitäs kaikkea tässä lentopallossa nyt sitten on tehty paremmin? Itse peliä en ole nähnyt minuuttiakaan... Kentän laidalla on "korneri", jossa jutustellaan erätauolla, mutta onhan siellä jalkapallossakin aina välillä tämmöinen. Kuvanlaatu on ihan sama. Lentopalloa vaan pelataan sisällä, jossa valaistusolosuhteet ovat samat koko ajan ja etäisyydet aika paljon pienemmät kuin jalkapallostadioneilla.

Edit. Mainoksia ainakin tässä näyttää olevan, vaikka itsellä se Ruudun "mainokseton" versio...

[Chief Innanen]

Just tulin lentopalloa katsomaan kun Veikkausliiga loppui, niin mitäs kaikkea tässä lentopallossa nyt sitten on tehty paremmin? Itse peliä en ole nähnyt minuuttiakaan... Kentän laidalla on "korneri", jossa jutustellaan erätauolla, mutta onhan siellä jalkapallossakin aina välillä tämmöinen. Kuvanlaatu on ihan sama. Lentopalloa vaan pelataan sisällä, jossa valaistusolosuhteet ovat samat koko ajan ja etäisyydet aika paljon pienemmät kuin jalkapallostadioneilla.

Edit. Mainoksia ainakin tässä näyttää olevan, vaikka itsellä se Ruudun "mainokseton" versio...

Kunnon studio, selostajan lisäksi kommentaattori, tauollakin kamera pysyy hallilla eikä mitään vanhoja klippejä pistettä pyörimään...

[Kim Suomisen ponnari]

Kunnon studio

Kuten on kerran kuussa Veikkausliigallakin

selostajan lisäksi kommentaattori

Kuten on Stadin derbyissäkin (useimmiten Kallström selostaa ja Rapa kommentoi) ja se on ihan paikalla olevasta tiimistä kiinni että ottaako sinne kommentaattorin (kuten esim. KPV:n peleissä ja Jaron peleissä viime kaudella)

tauollakin kamera pysyy hallilla eikä mitään vanhoja klippejä pistettä pyörimään...

Eli se että Sanoma panostaa Karhun ajankohtaishaastiksien tjms. klippien muodossa, onkin nyt sitten ihan paska asia vai pitäisikö näitä keskusteluita ja muita Veikkausliigaan liittyviä makasiini-tyylisiä inserttejä pitää piilossa Ruudussa kymmenen klikin takana?

[Puupiä]

Kunnon studio, selostajan lisäksi kommentaattori, tauollakin kamera pysyy hallilla eikä mitään vanhoja klippejä pistettä pyörimään...

Tuo kommentaattori on kyllä hyvä lisä. KuPSin omatuotanto peleissäkin on kommentaattori, joten voisiko Veikkausliigassakin saada jonkun paikallisen kommentaattorin vaikka makkarapalkalla sinne kertoilemaan jotain pelaajista. Ne Tero Karhun tekemät väliaikaklipit on välillä ihan hyviä, mutta pitääkö sitä samaa toistaa joka hemmetin pelissä? Voisko vaihtua tiuhempaan tai sitten olis jotain ohjelmaa sieltä pelipaikkakunnalta? Kotijoukkueen edustajia kertoilemaan vaikka jotain kuulumisia oman seuran tekemisistä. Samalla tilaisuus tuoda esille niitä omia yhteystyökumppaneita. Väliaikaohjelman voisi toteuttaa myös tallenteena, eli ei tarviis olla Live-veto, niin siihen sais aika vapaasti toteuttaa jotain vähän isompaakin. Löytyiskö seuroilta kiinnostusta tuommoiseen?

[Chief Innanen]

... jotain ohjelmaa sieltä pelipaikkakunnalta?

Kannatan tätä. Nykyaikana on helppo selvittää mitä halutaan. Aiemmin on ollutkin paljon hyviä juttuja matseissa, mitkä nyt puuttuvat ja sitä myöden "tapahtumat" ovat pelkkiä luurankoja.

Mahdollisuus sponsoreiden hyödyntämiseen ja yhteistyössä parantaa tapahtuman laatua.

[Hundijalan Piski]

SJK on muuten laittanut omat mainoksensa Ruudun kautta näkyville. Mainostettiin tulevia kotipelejä ja muita tapahtumia OmaSP:lla ainakin eilisen sekä HJK pelin tauolla. Muilta joukkueilta en mainoksia ole huomannut.

[pallourpoilija]

SJK on muuten laittanut omat mainoksensa Ruudun kautta näkyville. Mainostettiin tulevia kotipelejä ja muita tapahtumia OmaSP:lla ainakin eilisen sekä HJK pelin tauolla. Muilta joukkueilta en mainoksia ole huomannut.

Joku Hakan Kultajousi-mainos pyöri tänään Inter-matsin tauolla. Vaikka oli vielä Interin "koti"ottelu.

[torki]

Kunnon studio, selostajan lisäksi kommentaattori, tauollakin kamera pysyy hallilla eikä mitään vanhoja klippejä pistettä pyörimään...

Tässähän tämä. Ruudun selostuksessa ei ole mitään vikaa, mutta jos sitä haluttaisiin parantaa, niin tarvittaisiin vielä joku "asiantuntija"kommentaattori mukaan.

Se taas vaatisi aika monta lisähenkilöä, joten ei välttämättä ole tapahtumassa ainakaan niin kauan kun jokainen peli televisioidaan.

[Chief Innanen]

Tässähän tämä. Ruudun selostuksessa ei ole mitään vikaa, mutta jos sitä haluttaisiin parantaa, niin tarvittaisiin vielä joku "asiantuntija"kommentaattori mukaan.

Aina ajatellaan negatiivisesti jokaisen satsauksen suhteen, miksei oteta uutta näkökulmaa asiaan? Miksi tuonne pitää valtava armeija asiantuntijoita palkata? Kenen etua paremmat ottelulähetykset palvelevat? Ketkä ovat parhaita asiantuntijoita? Ketkä nämä tuntevat parhaiten?

Vastaus löytyy seuroista itsestään, ketkä muut muka tietävät paremmin Veikkausliigajalkapallosta kuin sen seurojen edustajat? Jokaisen liigaseuran tulisi valita riveistään mielestään paras saatavilla oleva kommentaattori kotiotteluunsa. Tämän ei tarvitse olla sama joka peliin, esimerkiksi kokoonpanon ulkopuolella olevat pelaajat tai staffin jäsenet käyvät. Tulee asiantuntemusta, paikallisväriä ja laatua.

Palkkion näille kuittaavat Veikkausliiga ja Ruutu, koska heidän tuotteensa arvoa siinä nostetaan. Laadunvalvonta hoituu yleisön avulla, kommentaattoreiden otteita pääsee arvostelemaan kaikkien nykyaikaisten työkalujen välityksellä, ja näiden perusteella kommentaattorit pisteytetään. Suosituille tulee enemmän matseja, heikoimmat korvataan.

En näe järjestelyssä ketään häviäjää, kunhan toteutus on suunniteltu hyvin, vaihtoehdot ovat ajan tasalla ja siihen ei suhtauduta minään kokeiluna vaan parannuksena nykytilanteeseen, jota pitää pyrkiä kehittämään jatkossakin.

[Mrs Ventress]

Kyllähän Yle voisi satsata kunnolla muutaman kerran kaudessa, olisi mainio näyteikkuna Veikkausliigalle. Jos kerran Viasatilta hankkii kovalla rahalla oikeudet pieneen osaan NHL-kaudesta, niin vastaavan hankinnan voisi tehdä Sanomalta Veikkausliigan suhteen. Toki sillä erotuksella, että myös itse tv-tuotanto tehtäisiin Ylen toimesta näihin muutamiin peleihin.

Vai onko voimassa joku periaatepäätös, että Sanomalle ei penniäkään, kun ne röyhkimykset menevät kyseenalaistamaan Ylen mahdollisuuden tuottaa nettisisältöä?

[Giantkilleri]

Kunnon studio, selostajan lisäksi kommentaattori, tauollakin kamera pysyy hallilla eikä mitään vanhoja klippejä pistettä pyörimään...

Mitä nyt vilkaisi, niin selostaja Tomi Flink on selostanut lentopalloa vuosikaudet. Kommentaattori oli Vesa Kujanpää, joka oli ollut Flinkin kaverina jo Urhotv:ssä. Varmaan pyydetty kaveriksi matsiin. Samallahan sen siinä näkee. Tämmöisiä saa kyllä järjestettyä finaaleihin.

[kouhi]

Ykkösen avauskierros, ja ainakin EIF:n ja Tepsin ottelussa ottelukuulutukset peittävät selostuksen äänet alleen. Laadukasta kamaa vuodesta toiseen Ruudulta.