Ykkösen yleisömäärät 2014

[Yourworstnightmare]

Oma arvioni oli jotain 1800-2000, koska pääkatsomo lähes täynnä eli n.1000+ 3/4-pääty n. 600 + pitkä sivu toisella puoliajalla n.100 + kaljakatsomo ja muut aitoihin nojailijat n.100 on yhteensä 1800. Pääkatsomossa ja päädyssä saattoi hyvinkin olla vielä 120 katsojaa.

No eihän siellä päädyssä nyt ihan noin täyttä ollut vaikka toisella jaksolla kivasti näytti olevankin. Pääkatsomo vaikutti aika täydeltä eli jos se vetää sen tonnin, niin siellä oli ehkä 800-900 katsojaa...

Mutta turha näistä on tässä vääntää. Kunhan omia ajatuksia/laskelmia vertailen ilmoitettuun. Kotka-pelissä sitten taas olis voitu ilmoittaa muutama sata enemmän eli aikalailla tasoissa mennään...

[BEAT!!]

Joo 1500 oli pelkästään jo katsomoissa aivan ekan jakson alussa ja muutama sata helposti palvelualueilla.

[BEAT!!]

Pääkatsomon kapasiteetti on 1250
Takasuora 1500
Päädyt 864 (864x2=1728)

Ja nuo kapasiteetit ovat vielä kuppi-istuin ajalta. Nykyään lautakatsomoina toimiviin osiinhan mahtuu helposti enemmänkin.

[Yourworstnightmare]

Miten muistelen että kuppi-istuinten tultua niiden kapasiteetti oli jossain reilussa kolmessa tonnissa?

[BEAT!!]

Miten muistelen että kuppi-istuinten tultua niiden kapasiteetti oli jossain reilussa kolmessa tonnissa?

No pää- ja "takasuoran" kapasiteetti oli lähes 3000 kuppi-istuimien aikaan.

[reima]

Kyllä ne lukemat BEAT! on jo ajalta ennen kuppi-istuimia. Eikös TamU - Pyunik Jerevan ottelussa ollut kapasiteetti n3100. Aatella, että Tammelassa sai pelata vielä 2000-luvulla mestarienliigakarsintoja, mutta ei kuitenkaan kelpaa liigaotteluihin... Vai millasta viestiä ilves on saanut mahdollisen nousun tapahtuessa asian tiimoilta?

[BEAT!!]

Kyllä ne lukemat BEAT! on jo ajalta ennen kuppi-istuimia. Eikös TamU - Pyunik Jerevan ottelussa ollut kapasiteetti n3100. Aatella, että Tammelassa sai pelata vielä 2000-luvulla mestarienliigakarsintoja, mutta ei kuitenkaan kelpaa liigaotteluihin... Vai millasta viestiä ilves on saanut mahdollisen nousun tapahtuessa asian tiimoilta?

Onko varmaa tietoa? Noissa Juha Tammisen vanhoissa kuvissa kummittelee "max 950 henkilöä" kyltit.

Ei ole tietoa mitä liiga on ilmoittanut, mutta kuvittelisi että myös Tampereella saisi pelata sen pari "siirtymäkautta" Tammelassa. Tosin stadikan lanauksen toteutuessa menee se pari kautta kuitenkin muualla.

[reima]

Olen mää aika varma. 864 ennen on varmaan otettukkin se max 950, kunnes joku on huolestunut katsojien turvallisuudesta ja joku on laskenut, että 864 on turvallinen. Okei toi oli mutulla. Vai oliko niissä kuvissa katoksia Tammelassa?

[BEAT!!]

Olen mää aika varma. 864 ennen on varmaan otettukkin se max 950, kunnes joku on huolestunut katsojien turvallisuudesta ja joku on laskenut, että 864 on turvallinen. Okei toi oli mutulla. Vai oliko niissä kuvissa katoksia Tammelassa?

Joo katokset toki. Jostain 93-97 paikkeilta varmaan.

[cheap evening return]

Tosin stadikan lanauksen toteutuessa menee se pari kautta kuitenkin muualla.

OT, mutta tää on kyllä hivenen masentavaa. Mutta meneekö tosiaan 2 kautta? Luulisi, että jos purku- ja rakennustyöt aloitetaan välittömästi kauden päätyttyä, niin uusi stadikka ois valmis reilussa puolessatoista vuodessa, eli Ratinassa menis vaan yksi kausi...

[JM]

Pääkatsomon kapasiteetti on 1250
Takasuora 1500
Päädyt 864 (864x2=1728)

Ja nuo kapasiteetit ovat vielä kuppi-istuin ajalta. Nykyään lautakatsomoina toimiviin osiinhan mahtuu helposti enemmänkin.

Mites sitten kun TamU:n aikaan Tammelan kapasiteetiksi ilmoitettiin 5 040? Ja milloin ja miksi kuppi-istuimet on poistettu katsomoista (pl. pääkatsomo)?

[BEAT!!]

Mites sitten kun TamU:n aikaan Tammelan kapasiteetiksi ilmoitettiin 5 040? Ja milloin ja miksi kuppi-istuimet on poistettu katsomoista (pl. pääkatsomo)?

No siellä on ollut semmoisia pienempiä katsomoita myös.

[reima]

kaksi pienempää katsomoa jotka on siellä vieläkin, joista toinen on osittain purettu. Niissäkin on ollut lukemat paljonko mahtuu en kyllä muista paljonko. 178 mahdollisesti ja joskus muistaisin pääkatsomonkin vetäneen 1366 katsojaa.

kupit lähti vaivihkaa, varmaankin huonon kunnon takia. Hakametsästähän ne aikanaan sinne raahattiin käytettynä. Lähtikö ensin pitkältä sivulta ja viimesenä päädystä?

[Yourworstnightmare]

No siellä on ollut semmoisia pienempiä katsomoita myös.

Yksi pienempi katsomo on ollut eli tuo nykyisen olutkatsomon paikalla ollut. Se purettiin lopullisesti ennen viime kautta. Tuohon olenkin ajatellut, että miksi siihen ei voisi rakentaa jonkinlaista "lavettia" eli terassia, josta näkisi peliä vaikka vain metrin korkeammalta kuin siitä maasta, missä olutkatsomossa nyt katsellaan.

Kaudella 2001, kun TamU voitti tuolla mestaruuden, väkeä oli tuo reilu 5000. Sitten sinne asennettiin kuppi-istuimet, joka vähensi kapasiteettia. Kupit revittiin pois muutamia vuosia sitten kun olivat rikki tai muuten vaan käyttökelvottomia ja turhia.

[Tarinankertoja]

Mutta meneekö tosiaan 2 kautta? Luulisi, että jos purku- ja rakennustyöt aloitetaan välittömästi kauden päätyttyä, niin uusi stadikka ois valmis reilussa puolessatoista vuodessa, eli Ratinassa menis vaan yksi kausi...

2 kautta minimissään menee. Sekin tekee kuulemma tiukkaa. Tammelaan rakentamisessa on haasteensa mm. pohjaveden pinnan kanssa jne.

Kilpailun voittaja selviää syksymmällä, oma suosikkini on "Neula" tai "LynxLynx". Näissä näyttäs olevan seisomakatsomot päädyissä.

[BEAT!!]

Toki jos sinne rakennettaisiin stadikka, niin evakkoon jouduttaisiin vajaaksi kaudeksi. Mutta nythän sinne rakennetaan taloja ja stadikka tulee ehkä siinä sivussa..

[Tarinankertoja]

Toki jos sinne rakennettaisiin stadikka, niin evakkoon jouduttaisiin vajaaksi kaudeksi. Mutta nythän sinne rakennetaan taloja ja stadikka tulee ehkä siinä sivussa..

Kyllä, mutta muuten ei tulisi mitään. Kiinteistörakentamisella kustannetaan stadionrakentaminen, thähts tö aidiö. Poliittinen tahto ei riitä rahottamaan stadionia kaupungin puolesta, joten kehitettiin tämä malli, jossa saadaan stadikka "ilmaseksi". Itte olen sitä mieltä, että kaupungin pitäsi hankkeeseen sijoittaa muutenkin kuin kunnallisinfran osuuden, mutta mm. PS ja Vas ainakin taitaa vastustaa kaikkea "öky" rakentamista ja kaupunkihankkeita. Toisaalta Hallihankkeeseen upotetaan 40miljoonaa (toki uuteen kaupunginosaan), joten voishan edes sellasen 10% siitä pistä myös Tammelan kehittämiseen… saatas varmasti hyvä, eikä jäis pelkän yksityisen toimijan rahojen varaan.

Noo, tää on paikallispolitiikkaa, joten se ehkä täällä tästä…

[Veloso]

JJK - Haka 878

[Jälkihiki]

Palloverkon mukaan

Joensuu 485
Oulu 565
Vantaa 325

[Testaburger]

Voi miettiä, että kannattiko väistellä MM-kisoja ja aloittaa pelit jo klo 17. Tuskin olisi ainakaan vähempää ollut, jos aloituspotku 18.30.

[Fenley Stastus]

Vielä kun pelleliitto olisi käskenyt jakaa ilmaislippuja niin oman brändin raiskaaminen olisi onnistunut täydellisesti.

[voseli]

Kiimainen huippukamppailu Vantaalla.

[Homer]

Voi miettiä, että kannattiko väistellä MM-kisoja ja aloittaa pelit jo klo 17. Tuskin olisi ainakaan vähempää ollut, jos aloituspotku 18.30.

Kato lämpömittaria niin näet yleisömäärän.

[BEAT!!]

Laskettiin Vantaalla joku 236 katsojaa

[cheap evening return]

Voi miettiä, että kannattiko väistellä MM-kisoja ja aloittaa pelit jo klo 17. Tuskin olisi ainakaan vähempää ollut, jos aloituspotku 18.30.

Samaa mietin. Tässä Ykkönen aiheuttaa itse tuotteelleen alennustilan.