FUTSAL-LIIGA 2014-15

[Cafffkaff]

Ihan kiinnostava ja värikäskin matsi Sievin neljänteen maaliin saakka. Eipä tästä Tervareille seliteltävää jää kun sekä kutonen että ylivoima kustiin kiville.

[pydde]

Aika ikävästi repee tv-pelissä.. Ois tietenkin toivonut vähän tiukempaa matsia..

[puujalkapallo]

TV-pelin analyysi:

plussat:
3 plussaa: Rami Tirkkosen haastattelu
2 plussaa: Tervaritkin lähti pelaamaan eikä peruuttelemaan
1 plussaa: koko tapahtuma ja televisioinnin toteutus

miinukset:
3 miinusta: Ercegin punainen: rappaus, provosointi -> tönäisy käsivarsilihakseen -> punainen ja 2 pelin kielto.
Lätkäliigassa turpaanlyönnistä tulee 2 minuuttia. Vai löikö Erceg naamaan? Ei saa selvää edes hidastuskuvasta, jota
tuomarilla ei ole käytössä. Jos lyöntiä turpaan ei tullut, LIIGA, PITÄKÄÄPÄ LINJA JA ANTAKAA JOKAISESTA TÖNÄISYSTÄ
2 PELIN KIELTO.
2 miinusta: ei tule mieleen
1 miinusta: ei myönnetä

[leikeri]

TV-kuvan perusteella aivan älytön punainen kortti. Tässä olisi Sievillä jopa paikka anoa pelikiellon poistamista. Siis jos säännöt tämän sallisivat. Mutta eivät salli joten liigan kenties paras pelaaja kaksi peliä sivussa tuomarin yli-innokkuuden ja näyttämisen halun takia. Toki jos tapahtui muuta kuin mitä tv:ssä näytettiin, niin sitten asia on eri.

[primusmoottori]

Punaisesta kortista jäi sellainen fiilis, että joko se tuli puhumalla, eli siis siitä mitä suusta tuli, tai sitten tuomari oli aivan aasi.

[puujalkapallo]

www.fcypa.com kirjoittaa asiasta näin:

"Tilanne oli selvä ylireagointi erotuomari (Olli) Niemelältä, jonka pelisilmä petti pahasti. Nikola kampitettiin takaapäin
ja hänen noustessaan ylös tuli (Miikka) Paldan tilanteen ulkopuolelta tönäisemään Nikolaa voimakkaasti ylävartalosta.
Nikola reagoi tähän ja läpsäisi kevyesti takaisin käteen. Ei saisi tietenkään provosoitua ja tilanteita pitäisi vaan pystyä nielemään,
mutta kohtuuttoman tuomion Niemelä sai tästä aikaan. Keltainen olisi ollut riittävä ja sama tietysti Paldanillekin,
 joka jäi ilman varoitusta", Pulkkinen puhisi.

[Tukkamied]

TV-kuvan perusteella aivan älytön punainen kortti. Tässä olisi Sievillä jopa paikka anoa pelikiellon poistamista. Siis jos säännöt tämän sallisivat. Mutta eivät salli joten liigan kenties paras pelaaja kaksi peliä sivussa tuomarin yli-innokkuuden ja näyttämisen halun takia. Toki jos tapahtui muuta kuin mitä tv:ssä näytettiin, niin sitten asia on eri.

Näin vaan koosteen ja täysin samaa mieltä. Pitänyt Niemelää hyvänä tuomarina, mutta tällä kertaa meni kyllä täysin ohi tuomio.

[linux]

Väärin. Olli Niemelän silmä ei petä.

[TommytheCat]

Sitä paitsi Erceg pupelsi omien jalkojensa avustuksella itsensä kumoon, joten ihan oikein meni. Paldan ei edes koskenut kaveriin. Tämä näkyi useaan otteeseen ylen hidastuksesta. Toki Paldanille tönimisestä keltainen olisi ollut oikein, mutta kosto on aina kosto joten Ercegin punainen oikea tuomio.

[jacuzi]

Sitä paitsi Erceg pupelsi omien jalkojensa avustuksella itsensä kumoon, joten ihan oikein meni. Paldan ei edes koskenut kaveriin. Tämä näkyi useaan otteeseen ylen hidastuksesta. Toki Paldanille tönimisestä keltainen olisi ollut oikein, mutta kosto on aina kosto joten Ercegin punainen oikea tuomio.

Paldan ei ollut edes tilanteessa, vaan tuli ulkopuolisena tönäisemaan Erceggiä. Ercegin vierellä juoksi nro 3. eli Kokkila.
Sitä en osaa sanoa kompastuiko Erceg omiin jalkoihinsa vai kävikö Kokkilan jalka johonkin, jos kävi niin ainakaan koosteen perusteella ei ollut tahallinen.
Mielestäni Paldanille olisi pitänyt tulla sama rangaistus kuis Ercegille.

[Thalian]

Toki Paldanille tönimisestä keltainen olisi ollut oikein, mutta kosto on aina kosto joten Ercegin punainen oikea tuomio.

Miksi kosto on jotenkin kategorisesti kovemmin tuomittava asia? Nuo tönäisythän olivat voimakkuudeltaan aikalailla samaa luokkaa, mutta Paldan jäi kortitta ja Erceg sai punakortin. Kysymys lienee tuomarin näkökulmasta ollut se, että oliko kyse lyönnistä vai ei. Ercegin katsottiin lyöneen ja Paldanin ei. Hidastusten perusteella sanoisin, että tuomari teki kyllä todella kovan munauksen tässä.

[BOCA TAMPERE]

Tais tulla puheesta se kortti. Niemelä ei paljo epäröinyt tapahtuneessa.

[linux]

TV-kuvan perusteella aivan älytön punainen kortti. Tässä olisi Sievillä jopa paikka anoa pelikiellon poistamista. Siis jos säännöt tämän sallisivat. Mutta eivät salli joten liigan kenties paras pelaaja kaksi peliä sivussa tuomarin yli-innokkuuden ja näyttämisen halun takia. Toki jos tapahtui muuta kuin mitä tv:ssä näytettiin, niin sitten asia on eri.

Tosiaan tuli nyt tuo pätkä katottua, ja ei siinä nyt mitään isoa kontaktia ollut, mutta kait Niemelä tietää, mitä tekee? Areenastahan tuo tuli vielä tarkastettua.

[Thalian]

Tais tulla puheesta se kortti. Niemelä ei paljo epäröinyt tapahtuneessa.

Pöytäkirjasta voi käydä katsomassa, että syyksi on merkitty I, mikä tarkoittaa väkivaltaista käytöstä.

[kadyfutsal.net]

Ennakkoa huomiseen JKL-derbyyn:
http://www.kadyfutsal.net/uutiset.html?934

[Cafffkaff]

Näin Jyväskylän paikallismatsin alla on varmaankin relevanttia ottaa täälläkin esille Hippoksen alueen suurisuuntainen suunnitelma, jossa on sijansa myös futsalilla (tiedotustilaisuuden dia nro 20): http://www.jyvaskyla.fi/ajankohtaista/1/0/72780

Visio pähkinänkuoressa kaupungin liigafutsalin näkökulmasta: Monnari puretaan parkkitalon tieltä ja futsal siirtyy muiden sisälajien mukana jäähallin tiloihin syntyvään Hippoksen Liikuntakeskukseen. (ylimenokausi pelattaisiin kaiketi ensi kesänä valmistuvan Huhtasuon uuden koulun liikuntahallissa, jonka katsomokapasiteetti on 450)

Nyt vain sitten odotellaan.

[BOCA TAMPERE]

Pöytäkirjasta voi käydä katsomassa, että syyksi on merkitty I, mikä tarkoittaa väkivaltaista käytöstä.

Kiitos. Olet oikeassa. Unohdin tsekata.

[puujalkapallo]

Kyllähän tuo Niemelän virhe on sitä luokkaa, että erotuomaripäällikkö hyllyttää hänet muutamaksi viikoksi,
kuten muissakin palloilulajeissa tehtäisiin tällaisen jälkeen.

Jos pääsee veräjästä, linja on selvä: jokaisesta kontaktista vihellyksen jälkeen saa heittää miehen
pihalle. Play offeissa tuomari voi järjestellä ottelusarjoja, jos on vedot vetämässä Aasian markkinoilla.
Pari avainmiestä pihalle heti pelin alussa, niin kolme ekaa peliä on taputeltu.

Ja kannattaa vastustajan yrittää kuumentaa ainakin LeiFin serbejä, joiden merkitys joukkueelle on suurtakin suurempi.

Ercegista vielä sen verran, että ei tämä ole ainoa oikeusmurha,
jonka hän on Suomen kentillä kokenut. Kaudella 2013 jalkapallon Kakkosessa ottelussa GBK - FC YPA Erceg
sai punaisen kortin, koska sai kuulemma kaksi keltaista. Tuomarin mukaan tämä keltainen annettiin  Ercegille
(tuomarin vieressä) eikä Savicille, jota tuomari tuijottelee silmiin. (Palloliiton mukaan kaikki sujui hienosti)

http://urheilukuva.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo+2013+-+Soccer+2013/GBK-FC+YPa+2.divisioona/20130810_tml-22.jpg

Pelkkää sattumaahan tämä, mutta harvalle pelaajalle Suomen kentillä tällaista on sattunut.

[r4kmatti]

Sievin olisi nyt syytä luopua sarjasta, kun tuntuu ettei tuomaritkaan halua niiden pärjäävän.

[BOCA TAMPERE]

Kyllähän tuo Niemelän virhe on sitä luokkaa, että erotuomaripäällikkö hyllyttää hänet muutamaksi viikoksi,
kuten muissakin palloilulajeissa tehtäisiin tällaisen jälkeen.

Jos pääsee veräjästä, linja on selvä: jokaisesta kontaktista vihellyksen jälkeen saa heittää miehen
pihalle. Play offeissa tuomari voi järjestellä ottelusarjoja, jos on vedot vetämässä Aasian markkinoilla.
Pari avainmiestä pihalle heti pelin alussa, niin kolme ekaa peliä on taputeltu.

Ja kannattaa vastustajan yrittää kuumentaa ainakin LeiFin serbejä, joiden merkitys joukkueelle on suurtakin suurempi.

Ercegista vielä sen verran, että ei tämä ole ainoa oikeusmurha,
jonka hän on Suomen kentillä kokenut. Kaudella 2013 jalkapallon Kakkosessa ottelussa GBK - FC YPA Erceg
sai punaisen kortin, koska sai kuulemma kaksi keltaista. Tuomarin mukaan tämä keltainen annettiin  Ercegille
(tuomarin vieressä) eikä Savicille, jota tuomari tuijottelee silmiin. (Palloliiton mukaan kaikki sujui hienosti)

http://urheilukuva.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo+2013+-+Soccer+2013/GBK-FC+YPa+2.divisioona/20130810_tml-22.jpg

Pelkkää sattumaahan tämä, mutta harvalle pelaajalle Suomen kentillä tällaista on sattunut.

ehdottomasti juurikin näin siellä puuhastelulandiassa.

[linux]

Ercegista vielä sen verran, että ei tämä ole ainoa oikeusmurha,
jonka hän on Suomen kentillä kokenut. Kaudella 2013 jalkapallon Kakkosessa ottelussa GBK - FC YPA Erceg
sai punaisen kortin, koska sai kuulemma kaksi keltaista. Tuomarin mukaan tämä keltainen annettiin  Ercegille
(tuomarin vieressä) eikä Savicille, jota tuomari tuijottelee silmiin. (Palloliiton mukaan kaikki sujui hienosti)

http://urheilukuva.kuvat.fi/kuvat/Jalkapallo+2013+-+Soccer+2013/GBK-FC+YPa+2.divisioona/20130810_tml-22.jpg
Pelkkää sattumaahan tämä, mutta harvalle pelaajalle Suomen kentillä tällaista on sattunut.

Jälkimmäine oli ainaki aiva selvä keltane noista kuvista. Mut takas futsalii.

[tre guru]

Play offeissa tuomari voi järjestellä ottelusarjoja, jos on vedot vetämässä Aasian markkinoilla.
Pari avainmiestä pihalle heti pelin alussa, niin kolme ekaa peliä on taputeltu.

Lievä OT mutta missäs aasian firmoilla liigaa voi pelata?

[Al Pacino]

Lievä OT mutta missäs aasian firmoilla liigaa voi pelata?

NordicBet ainakin tarjoaa kertoimia Perjantainakin olis tarjolla Ilves FS - PP-70, jossa vieraille 8,40 kerroin

[tre guru]

Joo kyllä nordic on tiedossa ja tais bet365 antaa joskus livekertoimia. Tuo kuvailtu tilanne vaan ihmetytti kun en yhessäkään muussa vetofirmassa noita ole nähnyt. Nordicilla kuitenkin panoskatto aika pieni ettei tuossa isoja voittoja tee, eli lieniskö vaivan arvosta "järjestellä ottelusarjoja"

[Jeppis]

Onko kummastakaan paikallispelistä striimiä tarjolla tänään?